Харьковский институт научно-судебной экспертизы возгла-
вил разносторонне одаренный ученый, профессор судебной
медицины Н. С. Бокариус (1869-1931). Еще в 1915г. в работе
<Судебная медицина в изложении для юристов> он рассмотрел
многие практические вопросы исследования и собирания до-
казательств при расследовании преступлений. Н. С. Бокариус
был пионером-криминалистом в судебной медицине. Он пер-
вый поставил вопрос об обязательном преподавании судебной
медицины на юридических факультетах университетов. При
его непосредственном участии на юридическом факультете
Харьковского университета был введен курс криминалистики.
С 1910 г. профессор уголовного права А. Д. Киселев в своих
лекциях знакомил студентов-юристов с основами кримина-
листики. Во время своих заграничных командировок он спе-
циально изучал в Париже работы А. Бертильона по судебной
идентификации. И все же становление судебной экспертизы
50 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
и развитие криминалистических знаний в Украине связано,
прежде всего, с деятельностью Н. С. Бокариуса. л
Николай Сергеевич Бокариус родился в г. Феодосии, пре-
подавал в известной Ришельевской гимназии. Затем окончил
медицинский факультет Харьковского университета, занимал-
ся патологоанатомическими и гистологическими исследова-
ниями. В 1925 г. возглавил Харьковский институт научно-
судебной экспертизы, где были прекрасно поставлены микро-
скопические и микрохимические исследования вещественных
доказательств. Работа Н. С. Бокариуса <Судебно-медицинское
микроскопическое и микрохимическое исследование вещест-
венных доказательств> (1910) была первой монографией по
судебной медицине в области микроскопического исследова-
ния вещественных доказательств.
В 1925 г. Бокариус издал монографию <Первоначальный
наружный осмотр трупа при милицейском розыскном дозна-
нии>, которая оказала огромное влияние на научную и практи-
ческую деятельность. Эта работа судебного медика-кримина-
листа и поныне является настольной книгой юриста-практика,
занимающегося расследованием особоопасных преступле-
ний - убийств. Говоря о медицинской стороне осмотра трупа,
Н. С. Бокариус замечал: <В каждом случае преступления пер-
вые шаги органов дознания, розыска и следствия являются
самыми важными, самыми ценными, как могущие по свежим
следам преступления собрать тот материал, который позже>
может быть, стал бы к установлению его уже неуловимым,
недоступным, исчезнувшим>.
Н. С. Бокариус, чье имя носит Харьковский научно-исследо-
вательский институт судебных экспертиз, основал журнал
<Архив криминологии и судебной медицины>, который начал
выходить с 1926 г. Вместе с проф. Бокариусом в институте рабо-
тали старейшие криминалисты А. А. Елисеев, С. Д. Каплан,
В. Я. Павленко, оставившие заметный след в истории судебной
экспертизы. А. А. Елисеев еще в 1924 г. издал <Справочный
подручный альбом для работников уголовного розыска при
составлении словесного портрета> - первое практическое
пособие подобного типа в нашей стране.
Одесский институт научно-судебной экспертизы возглавил
проф. С. Н. Матвеев, специалист в области исследования огне-
стрельного оружия с целью его идентификации по стреляным
пулям. Он разработал оригинальную методику определения
направления движения пули, преодолевающей стеклянную
преграду, что позволило устанавливать, с какой стороны раз-
бито стекло выстреленной пулей (дробью). Это <правило Мат-
веева> до настоящего времени используется в криминалисти-
ческой экспертизе и следственной практике. Работавший
в одесском институте Д. Д. Хмыров предложил методику
Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 51
использования ультрафиолетовых лучей для восстановления
замытых пятен крови на одежде, а также вытравленного тек-
ста в документах. Первый заведующий Одесским кабинетом
научно-судебной экспертизы Н. П. Макаренко занимался мето-
дикой расследования преступлений. Его монография <Техника
расследования преступлений> является одной из первых работ,
посвященных этой проблеме в криминалистике.
К началу 30-х годов заканчивается первый этап становления
криминалистики и развития криминалистических знаний
в Украине.
Второй этап связан с восстановлением разрушенного хозяй-
ства Украины в составе СССР, введением нэпа. Этот период
характеризуется бурным всплеском преступности, усилением
репрессий со стороны центральных и местных органов власти.
Массовые репрессии, связанные с коллективизацией 1930-
1933 гг., привели к трагическим последствиям - <голодомору>
1932-1933 годов, унесшему миллионы жизней в Украине.
Созданные на первом этапе криминалистические эксперт-
ные подразделения продолжали функционировать и в 30-е
годы. Постепенно на смену старым кадрам стали приходить
молодые, принесшие с собой новые идеи, новое видение кри-
миналистических проблем. В Киевском институте .появилось
достойное пополнение - С. И. Тихенко, Н. М. Зюскин, Б. Р. Ки-
ричинский, Е. Ю. Брайчевская, Т. И. Барабаш и др., которые
впоследствии стали ведущими учеными-специалистами в обла-
сти судебной экспертизы. Н. М. Зюскин, например, предложил
методику фиксации следов на пулях методом прозрачных
реплик. Им же разработан фотометод контрастирования с ис-
пользованием сенсибилизированных фотоматериалов, который
до настоящего времени применяют эксперты.
Б. Р. Киричинский стал пионером внедрения в экспертную
практику технического исследования документов инфракрас-
ных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучей. Предложен-
ные ученым методики исследования стекла, материалов письма
до сих пор не утратили своего значения. Его работа <Судебная
радиология> (К., 1969) способствовала внедрению в кримина-
листику радиблогических методов исследования.
В харьковском институте в этот период начали работать
Н. Н. Бокариус, С. Д. Каплан, В. А. Развадовский, С. Л. Цион,
Е, Ф. Развадовский и др.
Третий период развития криминалистики в Украине начи-
нается после Великой Отечественной войны--с восстановле-
ния институтов судебных экспертиз, которые были разрушены,
а их аппаратура разграблена. В годы войны большинство
сотрудников институтов были эвакуированы, часть, их ушла
на фронт и сражалась с врагом,
52 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ
Возникновение, развитие и внедрение криминалистических
знаний в Украине непосредственно связано с научной и прак-
тической деятельностью научно-исследовательских институ-
тов МЮ Украины, кафедр криминалистики Киевского и Одес-
ского университетов, Харьковского юридического института,
а также с работой экспертно-криминалистических подразде-
лений МВД Украины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105