кровоподтеков, гематом, трупных пятен,
гнилостных изменений и т. п. Например, следы кровоподтеков,
трупных пятен, различных ссадин часто встречаются в след-
ственной практике, однако в трасологическом плане они
малоинформативны, но несут информацию в следоведческом
плане.
5. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ
Следы преступления - это результат взаимодействия объ-
ектов живой и неживой природы, оказавшихся в сфере пре-
ступной деятельности. Простейший акт взаимодействия вклю-
чает два объекта: отображаемый (следообразующий) и отобра-
жающий (следовоспринимающий). Во время совершения
преступления объекты движутся, контактируют (соприкасают-
ся) и отображают друг друга за счет изменения их признаков
и свойств.
В работах зарубежных и отечественных криминалистов
предпринимались классификации трасологических следов,
т. е. следов в узком их значении. Так, основоположники трасо-
логии И. Н. Якимов (1925) и Б. И. Шевченко (1947) различали
следы: рук, ног, зубов, орудий взлома, транспортных средств,
животных, пыли, грязи и т. п. По механизму образования следы
делили на статические и динамические; объемные и поверхно-
стные; локальные и периферические; окрашенные и бесцвет-
ные; маловидимые и невидимые; точечные и линейные.
В настоящее время все трасологические следы предложено
делить на три вида: следы-предметы, следы-отображения и
следы-вещества. Эта классификация шире трасологической
и представляет собой неполную следоведческую.
Следы-предметы - это все материальные предметы, обла-
дающие устойчивой внешней формой, например, окурок,
шапка, носовой платок, нож, гильза, оставленные на месте
происшествия, а также части целого.
Глава 12. Теоретические основы следообразования и классификация... 163
Следы-отображения - это материальные копии следообра-.
зующих объектов, локальные и периферические.
Следы-вещества - части (объемы) целого сыпучего, жид-
кого, газообразного вещества. Например, пятно крови, час-
тицы пыли, грязи, красителя, запахового вещества и т. п.
Разумеется, внутри каждой группы возможна дальнейшая
классификация по простым и смешанным основаниям. Ниже
приведена классификация 3. Г. Самошиной и В. Н. Герасимова,
однако она лишь учитывает трасологические следы и не отли-
Схема классификации следов в .трасологии по различным основаниям
(по 3. Г. Самошиной, В.Н.Герасимову) .
6
164 Раздел III. Криминалистическое следоведение
чается стройностью, хотя и построена по различным основа-
ниям. Например, названы не все следы внешнего строения
человека; основанием для деления следов на бесцветные и ок-
рашенные служит не механизм их образования, а свойства
прозрачности (пропускания света). Прозрачные объекты про-
пускают свет, а сами невидимы, т. е. бесцветны. Все непрозрач-
ные вещества видимы, если же фон следовоспринимающего
объекта такой же, как цвет следообразующего вещества, то
такое вещество (след), хотя и окрашенное, но малоразличимо
на фоне,
По механизму образования нельзя делить следы на стати-
ческие и динамические. Следообразование - это всегда дви-
жение взаимодействующих объектов. Статика - это покой,
практически все следы динамические. Даже неподвижно лежа-
щий камень на земле под собственной силой тяжести движется
вниз и образует объемный след. Любой объемный след возни-
кает вследствие движения следообразующего объекта. Поэто-
му деление следов на статические и динамические некор-
ректно.
В настоящее время в криминалистике рассматривают следы
в узком трасологическом понимании, поэтому классификации
следов преступления в широком их значении не встречаются.
В последних учебниках (1990-1994) приведенные классифика-
ции, хотя и различны по структуре, однако представляют
перечни традиционных следов, на которые указывал еще
Г.Гросс (1892).
Для научной классификации следов преступления в кри-
миналистике избраны философские основания из теории отра-
жения, прежде всего, отражаемый и отражающий объекты
и отображение - результат отражения и взаимодействия
Взяв структуру деятельности в качестве оснований деления
для классификации следов преступления, использовали ее
элементы: субъект средства деятельности и предмет, на кото-
рый направлена деятельность субъекта, т. е. материальная
среда, в которой совершается преступление. Таким образом,
люди (субъекты) являются первым основанием для класси-
фикации.
Человек в преступной деятельности является главным эле-
ментом взаимодействия, он вступает в различные формы свя-
зей с субъектами преступления и материальной средой, он
использует преступные <средства> для достижения цели. По-
этому является наиболее информативной фигурой в преступ-
ной деятельности и отражает на месте происшествия наиболь-
шее количество материальных и идеальных следов. Такие сле-
ды образуют класс - следы человека.
Вторым основанием для классификации (не менее важным)
избраны средства совершения преступления, т. е. совокупность
Глава 12. Теоретические основы следообразования и классификация..
II
II
?
Ц" я
О.
Т Т Т Т Т Т Т
<
|1
?
ТТТ
ё>
??????
. а> з У З и
?З?! 5
о вв
166
Раздел III. Криминалистическое следоведение
предметов, инструментов, приборов, приспособлений, станков,
машин, микроорганизмов, следы которых остаются на месте
происшествия. Такие следы образуют класс следов средств
совершения преступления.
Третьим основанием для классификации избрана мате-
риальная среда. Любое преступление возникает, развивается
и оканчивается в материальной среде. Поэтому образующиеся
изменения в материальной среде как следствие преступления
содержат криминалистическую информацию и используются
в расследовании. Таким образом следы преступления разде-
лены на три класса: следы человека, средств совершения пре-
ступления и следы материальной среды. Рассмотрим их струк-
туру и особенности (схема).
Класс - следы человека наиболее разветвленный. Это по-
нятно, поскольку следы человека в криминалистике наиболее
разработаны и являются наиболее распространенными источ-
никами доказательств. По виду отражения класс разделен на
идеальные и материальные следы, а материальные - на следы-
отображения и следы-вещества. Следы-отображения названы
через следообразующие объекты человека как физического
тела: внешность, т. е. форма, размер; кожный покров лица, ру-
ки, ноги, ногти, зубы, а также следы-отображения навыков
человека как субъекта деятельности.
Материальные следы как вид разделены на следы-отобра-
жения и следы-вещества, т. е. на роды, при этом вещества
делятся на частицы и выделения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
гнилостных изменений и т. п. Например, следы кровоподтеков,
трупных пятен, различных ссадин часто встречаются в след-
ственной практике, однако в трасологическом плане они
малоинформативны, но несут информацию в следоведческом
плане.
5. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ
Следы преступления - это результат взаимодействия объ-
ектов живой и неживой природы, оказавшихся в сфере пре-
ступной деятельности. Простейший акт взаимодействия вклю-
чает два объекта: отображаемый (следообразующий) и отобра-
жающий (следовоспринимающий). Во время совершения
преступления объекты движутся, контактируют (соприкасают-
ся) и отображают друг друга за счет изменения их признаков
и свойств.
В работах зарубежных и отечественных криминалистов
предпринимались классификации трасологических следов,
т. е. следов в узком их значении. Так, основоположники трасо-
логии И. Н. Якимов (1925) и Б. И. Шевченко (1947) различали
следы: рук, ног, зубов, орудий взлома, транспортных средств,
животных, пыли, грязи и т. п. По механизму образования следы
делили на статические и динамические; объемные и поверхно-
стные; локальные и периферические; окрашенные и бесцвет-
ные; маловидимые и невидимые; точечные и линейные.
В настоящее время все трасологические следы предложено
делить на три вида: следы-предметы, следы-отображения и
следы-вещества. Эта классификация шире трасологической
и представляет собой неполную следоведческую.
Следы-предметы - это все материальные предметы, обла-
дающие устойчивой внешней формой, например, окурок,
шапка, носовой платок, нож, гильза, оставленные на месте
происшествия, а также части целого.
Глава 12. Теоретические основы следообразования и классификация... 163
Следы-отображения - это материальные копии следообра-.
зующих объектов, локальные и периферические.
Следы-вещества - части (объемы) целого сыпучего, жид-
кого, газообразного вещества. Например, пятно крови, час-
тицы пыли, грязи, красителя, запахового вещества и т. п.
Разумеется, внутри каждой группы возможна дальнейшая
классификация по простым и смешанным основаниям. Ниже
приведена классификация 3. Г. Самошиной и В. Н. Герасимова,
однако она лишь учитывает трасологические следы и не отли-
Схема классификации следов в .трасологии по различным основаниям
(по 3. Г. Самошиной, В.Н.Герасимову) .
6
164 Раздел III. Криминалистическое следоведение
чается стройностью, хотя и построена по различным основа-
ниям. Например, названы не все следы внешнего строения
человека; основанием для деления следов на бесцветные и ок-
рашенные служит не механизм их образования, а свойства
прозрачности (пропускания света). Прозрачные объекты про-
пускают свет, а сами невидимы, т. е. бесцветны. Все непрозрач-
ные вещества видимы, если же фон следовоспринимающего
объекта такой же, как цвет следообразующего вещества, то
такое вещество (след), хотя и окрашенное, но малоразличимо
на фоне,
По механизму образования нельзя делить следы на стати-
ческие и динамические. Следообразование - это всегда дви-
жение взаимодействующих объектов. Статика - это покой,
практически все следы динамические. Даже неподвижно лежа-
щий камень на земле под собственной силой тяжести движется
вниз и образует объемный след. Любой объемный след возни-
кает вследствие движения следообразующего объекта. Поэто-
му деление следов на статические и динамические некор-
ректно.
В настоящее время в криминалистике рассматривают следы
в узком трасологическом понимании, поэтому классификации
следов преступления в широком их значении не встречаются.
В последних учебниках (1990-1994) приведенные классифика-
ции, хотя и различны по структуре, однако представляют
перечни традиционных следов, на которые указывал еще
Г.Гросс (1892).
Для научной классификации следов преступления в кри-
миналистике избраны философские основания из теории отра-
жения, прежде всего, отражаемый и отражающий объекты
и отображение - результат отражения и взаимодействия
Взяв структуру деятельности в качестве оснований деления
для классификации следов преступления, использовали ее
элементы: субъект средства деятельности и предмет, на кото-
рый направлена деятельность субъекта, т. е. материальная
среда, в которой совершается преступление. Таким образом,
люди (субъекты) являются первым основанием для класси-
фикации.
Человек в преступной деятельности является главным эле-
ментом взаимодействия, он вступает в различные формы свя-
зей с субъектами преступления и материальной средой, он
использует преступные <средства> для достижения цели. По-
этому является наиболее информативной фигурой в преступ-
ной деятельности и отражает на месте происшествия наиболь-
шее количество материальных и идеальных следов. Такие сле-
ды образуют класс - следы человека.
Вторым основанием для классификации (не менее важным)
избраны средства совершения преступления, т. е. совокупность
Глава 12. Теоретические основы следообразования и классификация..
II
II
?
Ц" я
О.
Т Т Т Т Т Т Т
<
|1
?
ТТТ
ё>
??????
. а> з У З и
?З?! 5
о вв
166
Раздел III. Криминалистическое следоведение
предметов, инструментов, приборов, приспособлений, станков,
машин, микроорганизмов, следы которых остаются на месте
происшествия. Такие следы образуют класс следов средств
совершения преступления.
Третьим основанием для классификации избрана мате-
риальная среда. Любое преступление возникает, развивается
и оканчивается в материальной среде. Поэтому образующиеся
изменения в материальной среде как следствие преступления
содержат криминалистическую информацию и используются
в расследовании. Таким образом следы преступления разде-
лены на три класса: следы человека, средств совершения пре-
ступления и следы материальной среды. Рассмотрим их струк-
туру и особенности (схема).
Класс - следы человека наиболее разветвленный. Это по-
нятно, поскольку следы человека в криминалистике наиболее
разработаны и являются наиболее распространенными источ-
никами доказательств. По виду отражения класс разделен на
идеальные и материальные следы, а материальные - на следы-
отображения и следы-вещества. Следы-отображения названы
через следообразующие объекты человека как физического
тела: внешность, т. е. форма, размер; кожный покров лица, ру-
ки, ноги, ногти, зубы, а также следы-отображения навыков
человека как субъекта деятельности.
Материальные следы как вид разделены на следы-отобра-
жения и следы-вещества, т. е. на роды, при этом вещества
делятся на частицы и выделения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105