Покоренное население
теряло свою свободу и было обязано большими повинностями своим победителям.
Однако это население не переходило в настоящее рабство. Оно продолжало
свободно сидеть на своей собственной земле, работать в меру своей
собственной инициативы и отсылать в положенных размерах продукт своим новым
господам. Хотя такое положение не являлось результатом частичного
освобождения рабов, но социальная функция полусвободного населения содержала
в себе известные черты сходства с освобожденными рабами, или колонами.
Поэтому покоренное население новых земель и его отношение к своим
завоевателям тоже в известной мере нужно считать социальной базой для той
огромной эпохи античного мира, которую мы называем эллинистической или даже
эллинистически-римской.
Можно спорить о том, когда, где, как и почему в античном мире возникала
новая форма рабовладения, но невозможно спорить против самого ее факта,
против того, что в эпоху эллинизма рабство дифференцируется, перестает быть
непосредственно-монолитным. К этому вели внутренние потребности
демократического государства, одержавшего верх к концу классики. Равенство в
политических правах внутри государства было достигнуто. Но, достигши такой
внутренней победы, демократическое государство оказывалось окруженным извне
огромным количеством многих других недемократических государств, побеждать
которые было необходимо для удовлетворения собственных аппетитов демократии.
Возникало новое противоречие, результатом которого явилась Пелопоннесская
война, в которой аристократическая Спарта выступила против демократических
Афин на стороне более мелких государств, сопротивлявшихся афинской агрессии.
Но Пелопоннесская война конца V в. не разрешила этого противоречия, а только
показала, что оба эти принципа - и аристократический и демократический - уже
достаточно выродились. Нужен был совершенно новый, третий принцип, который
бы вместил в себя и укрепил оба старых, но уже - на новом диалектическом
этапе. В качестве носителя такого принципа явилась македонская монархия,
подчинившая себе и греческие аристократии, и греческие демократии.
Кроме того, быстро развивавшееся рабовладение на известном этапе своего
развития тоже должно было пройти свою "критическую точку". Когда рабов
становилось очень много, было уже невозможно ходить за каждым из них как за
рабочим скотом. Рабы начинали требовать для себя столько погонщиков и
надсмотрщиков, что держать их в прежнем виде становилось совершенно
невозможно. Отсюда - очевидная социально-экономическая необходимость новой
формы рабовладения, указанной выше. К такому же результату приходило и
противоположное нарушение классического равновесия рабовладельческого
общества, т.е. там, где рабов оказывалось очень мало. Тут тоже был предел,
дальше которого непосредственное рабовладение теряло свой смысл. В таких
условиях тоже было целесообразнее извлекать из раба больше, чем он может
дать как только неразумное животное. Как разумно ставящая себе цели
личность, он может дать, конечно, гораздо больше. Вот почему
непосредственное рабовладение на известной стадии по необходимости переходит
в опосредствованное.
В конечном счете опосредствованное рабовладение было вполне естественным
результатом роста производительных сил. Непрестанное развитие
производительных сил привело к развалу родового строя и властно потребовало
замены его рабовладельчески-государственным. Это развитие постепенно
ограничивало неподвижность аристократии, увлекая это сословие в торговлю, в
промышленность, в денежное хозяйство, в городскую жизнь, в широкую
колонизацию. Это развитие, достигши гармонии в "век Перикла", увлекло Афины
к радикализму, пробуждая субъективную алчность и на верхах и на низах,
которые стали отличаться между собою только содержанием этой алчности (ибо у
одних идеалом была агрессия и политико-экономический рационализм, а у других
- праздность и политический вульгаризм свободных бедняков на форуме).
Развитие производительных сил имело ряд критических точек, количественный
переход в которые означал также и переход в новое социально-политическое
качество. Так, в VII в. возникло рабовладельческое государство; в середине V
в. - прославленная гармония "века Перикла". В эпоху эллинизма возникает
система опосредствованного рабовладения, дававшая выход дальнейшему росту
личности. Говорить о том, что вся эта система полусвободного труда наступила
в эпоху эллинизма везде и сразу, конечно, не приходится. Черты
полусвободного хозяйства мы находим, прежде всего, и раньше всего, в тех
странах, которые можно назвать странами классического эллинизма, - в Египте
и Передней Азии, а уже потом в чисто греческих странах, вроде Аттики или
Спарты. Ремесленные мастерские в эту эпоху продолжали обслуживаться в
значительной степени рабами. Но то, что явилось новостью, это - свободные
ремесленные мастерские, наличие свободных мастеров и их учеников, договоры
между мастерами и учениками, подряды, выполняемые на дому, из материалов
заказчика, и прочие черты свободного или полусвободного труда. Мало того, мы
находим тут нечто вроде средневековых цехов и гильдий, имевших своего
председателя, секретаря, казначея, глашатаев, свои здания, клубы, кассы
взаимопомощи. Есть сведения даже о факте забастовок рабочих. Но все это,
напоминая те или другие черты из феодализма и капитализма, в основе своей,
конечно, не имеет ничего общего ни с тем, ни с другим, так как все эти общие
черты вырастали все-таки на общей базе рабовладельческой формации.
в)
Вместе с новым социально-экономическим этапом не мог не появиться и новый
политический этап. Мы уже указали, что вместе с ростом демократии росли и
аппетиты, как непосредственно-жизненные, так и общекультурные. Для их
удовлетворения нужны были завоевания, ибо внутренние ресурсы после
использования старинных аристократических культурно-социальных ресурсов были
уже исчерпаны. Но большие завоевания требовали совсем других политических и
военных горизонтов. Маленький, миниатюрный классический полис был для этого
негоден. Значит, уже по одному этому должно было произойти небывалое для
классики укрупнение государств. Но это значит также и то, что Греция, как
неспособная к государственному универсализму, должна была уступить место
новым странам и пойти на потерю своей независимости.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210