А на вторых этажах - располагает-
ся администрация вашего <крутого> предприятия. Берутся кре-
диты в банке. Но вместо того чтобы открыть какое-то производ-
ство, блефуны занимаются тем же, что и простые спекулянты -
<челноки>. Они организовывают в лучшем случае турагенство.
Арендуют самолет у государства и отправляют его за товаром в
Турцию, Эмираты, Египет и другие страны.
Взятые кредиты, конечно же, должны покрывать затраты на
аренду самолета, на ремонт и оборудование офиса, на покупку не-
скольких иномарок, на оплату держиморд-телохранителей и про-
чего персонала. А сами организаторы должны покрываться при-
былью от потока низкосортного дешевого импортного товара:
одежды, продуктов питания и т. п. - пока эта гадость еще пользу-
йся спросом.
32. Взятка. Взяточничество имеет многовековую историю. Ми-
ровой опыт показывает, что взяточничество и коррупция возни-
кают и процветают там, где народ беден, а также в странах, где
идут глубокие экономические преобразования. Поэтому сейчас
Россия для людей, любящих и умеющих давать взятки (что явля-
ется настоящим умением и искусством), а главное, отдающих себе
отчет в том, для чего вообще это делается, - золотое дно.
Взятки на Руси брали всегда: при Иване III, Алексее Михай-
ловиче, Петре Алексеевиче, Владимире Ильиче и Иосифе Висса-
рионовиче. По этому вопросу профессор Б. С. Утевский высказы-
вается так: если собрать воедино хотя бы то, что было написано о
преступлениях должностных лиц в курсах истории и монографи-
ческих работах Соловьева, Татищева, Костомарова, Ключевско-
го, Карамзина и других русских историков и публицистов, в ра-
ботах русских ученых Градовского, Чичерина, Загоскина, Готье,
в воспоминаниях и мемуарах эпохи русского самодержавия, по-
лучилось бы немало томов описаний взяточничества и других пре-
ступлений должностных лиц, совершаемых на протяжении мно-
гих веков.
Русский юрист В. Н. Ширяев писал: <Если массовое проявле-
ние общей преступности способно вызвать и породить обществен-
ную тревогу, то развитие и умножение должностных преступле-
ний может быть рассматриваемо как общественные бедствия >. До
какого-то времени считалось, что расцвет взяточничества пришел-
ся на эпоху Леонида Ильича Брежнева. Но, видимо, ошиблись.
Потому как при переориентации России с пути социализма на путь
капитализма взятка стала дверью в рыночные отношения.
Как пишут в своей книге <Взятка> Р. Повилейко и И. Степа-
. s нов: <Вся беда в том, что годы перестройки богатства стра-
[292JJ не не прибавили. В этот период национальный доход вмес-
то ежегодного прироста имел тенденцию к снижению. Товары и
услуги, получаемые семьей, возрастали пропорционально росту
не заработной платы, а денежным доходам населения. Раз денеж-
ная масса не соответствовала росту производимых товаров, то она
расходилась на результаты нелегальной, теневой экономики,
включая взяточничество>.
Да и современные социологические разработки показывают,
что, в отличие от западных стран (где рыночная экономика в ее
нынешнем виде явилась результатом длительной эволюции), в
России процесс перехода к рынку инициировало государство, вы-
ступившее одновременно в роли и <проектировщика>, и <прора-
ба>. Но беда не в этом. Беда в том, что государство в России - это
не <государство-нация> (т. е. не институт, отождествляющий себя
с обществом, стоящий у него на службе и им же контролируемый),
а <государство-бюрократия>. Институт, <приватизированный>
чиновничеством в качестве <вещи для себя >, а посему подчиняю-
щий себе общество и стоящий над ним.
Впрочем, в основной своей массе армия российского чинов-
ничества (по некоторым данным, в 1995 году ее численность по-
чти в полтора раза превысила численность бюрократического ап-
парата всего СССР в 1990 году) против рынка. Однако речь идет
о таком рынке, который закрепляет и охраняет бюрократию в
качестве <разрешающей> инстанции, делающей свой <бизнес>
на <редистрибуции> квот и лицензий, льготных кредитах и на-
логах, государственных подрядах, заказах и т. д. Именно та-
кой - откровенно паразитирующей на посредничестве между
бизнесом и государством - и предстает в глазах респондентов
российская бюрократия. Неслучайно в результате одного социо-
логического исследования в ответе на вопрос: <Какие источни-
ки накопления богатства доминируют в современной России? > -
большинство опрощенных на первое место поставили <казнок-
радство> и <мздоимство>.
Отсюда выводятся и основные требования людей к государ-
ству: защита от рэкета и вымогательства чиновничества, сокра-
щение бюрократического аппарата, упрощение бюрократических
процедур, борьба с коррупцией.
Но оставим чиновников на время в покое. Ведь взятками не
брезгуют и представители правоохранительных органов. Допус-
тим, если вы попались за рулем в нетрезвом состоянии, 50-100
долларов помогут сохранить водительские права, и вы дружески
проститесь с инспектором.
На взятках попадались работники военкоматов, таможни, до-
моуправлений, преподаватели престижных вузов, автослесари, су-
дьи и прокуроры... В общем, все те, кому социальный статус и дол-
жностные обязанности позволяют эксплуатировать свое собствен-
ное положение. Почти каждый максимально эксплуатирует свое
собственное кресло и использует его исключительно в качестве ис-
точника наживы.
Но какая связь между взяточничеством и мошенничеством? -
спросите вы. Ведь мошенничество - это обман, злоупотребление
доверием. Завладевая имуществом, жулик не только обма- ^--,\
нывает, но и берет, получает, удерживает имущество или [J293JJ
деньги. При мошенничестве обман составляет основу действий
преступления. Теперь представьте^такой пример. Вы приходите
на прием к очень важному администратору, а его секретарь (по-
мощник, телохранитель...) разводит руками. Мол, к сожалению,
босс занят в этом месяце, вас принять не может. При этом <при-
ближенный к телу> может намекнуть, что бывают моменты, ког-
да у него выдается свободная минутка... Вы бежите в магазин, по-
купаете бутылку французского коньяка и <метр на метр> короб-
ку конфет и с улыбкой снова предстаете перед секретарем. Такой
<кикбек> - благодарность за услуги - не останется без взаимно-
сти. В худшем случае уже на другой день вы будете сидеть в крес-
ле кабинета у босса.
Таким образом, с помощью банального обмана ответственное
лицо идет на вымогание <благодарности>. И тот же администра-
тор, доступ к которому организовал секретарь, тоже может при-
думать что-нибудь об отсутствии нужных вам услуг, товаров, кре-
дитов и т. д. Только в этот раз французским коньяком не отде-
латься.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194
ся администрация вашего <крутого> предприятия. Берутся кре-
диты в банке. Но вместо того чтобы открыть какое-то производ-
ство, блефуны занимаются тем же, что и простые спекулянты -
<челноки>. Они организовывают в лучшем случае турагенство.
Арендуют самолет у государства и отправляют его за товаром в
Турцию, Эмираты, Египет и другие страны.
Взятые кредиты, конечно же, должны покрывать затраты на
аренду самолета, на ремонт и оборудование офиса, на покупку не-
скольких иномарок, на оплату держиморд-телохранителей и про-
чего персонала. А сами организаторы должны покрываться при-
былью от потока низкосортного дешевого импортного товара:
одежды, продуктов питания и т. п. - пока эта гадость еще пользу-
йся спросом.
32. Взятка. Взяточничество имеет многовековую историю. Ми-
ровой опыт показывает, что взяточничество и коррупция возни-
кают и процветают там, где народ беден, а также в странах, где
идут глубокие экономические преобразования. Поэтому сейчас
Россия для людей, любящих и умеющих давать взятки (что явля-
ется настоящим умением и искусством), а главное, отдающих себе
отчет в том, для чего вообще это делается, - золотое дно.
Взятки на Руси брали всегда: при Иване III, Алексее Михай-
ловиче, Петре Алексеевиче, Владимире Ильиче и Иосифе Висса-
рионовиче. По этому вопросу профессор Б. С. Утевский высказы-
вается так: если собрать воедино хотя бы то, что было написано о
преступлениях должностных лиц в курсах истории и монографи-
ческих работах Соловьева, Татищева, Костомарова, Ключевско-
го, Карамзина и других русских историков и публицистов, в ра-
ботах русских ученых Градовского, Чичерина, Загоскина, Готье,
в воспоминаниях и мемуарах эпохи русского самодержавия, по-
лучилось бы немало томов описаний взяточничества и других пре-
ступлений должностных лиц, совершаемых на протяжении мно-
гих веков.
Русский юрист В. Н. Ширяев писал: <Если массовое проявле-
ние общей преступности способно вызвать и породить обществен-
ную тревогу, то развитие и умножение должностных преступле-
ний может быть рассматриваемо как общественные бедствия >. До
какого-то времени считалось, что расцвет взяточничества пришел-
ся на эпоху Леонида Ильича Брежнева. Но, видимо, ошиблись.
Потому как при переориентации России с пути социализма на путь
капитализма взятка стала дверью в рыночные отношения.
Как пишут в своей книге <Взятка> Р. Повилейко и И. Степа-
. s нов: <Вся беда в том, что годы перестройки богатства стра-
[292JJ не не прибавили. В этот период национальный доход вмес-
то ежегодного прироста имел тенденцию к снижению. Товары и
услуги, получаемые семьей, возрастали пропорционально росту
не заработной платы, а денежным доходам населения. Раз денеж-
ная масса не соответствовала росту производимых товаров, то она
расходилась на результаты нелегальной, теневой экономики,
включая взяточничество>.
Да и современные социологические разработки показывают,
что, в отличие от западных стран (где рыночная экономика в ее
нынешнем виде явилась результатом длительной эволюции), в
России процесс перехода к рынку инициировало государство, вы-
ступившее одновременно в роли и <проектировщика>, и <прора-
ба>. Но беда не в этом. Беда в том, что государство в России - это
не <государство-нация> (т. е. не институт, отождествляющий себя
с обществом, стоящий у него на службе и им же контролируемый),
а <государство-бюрократия>. Институт, <приватизированный>
чиновничеством в качестве <вещи для себя >, а посему подчиняю-
щий себе общество и стоящий над ним.
Впрочем, в основной своей массе армия российского чинов-
ничества (по некоторым данным, в 1995 году ее численность по-
чти в полтора раза превысила численность бюрократического ап-
парата всего СССР в 1990 году) против рынка. Однако речь идет
о таком рынке, который закрепляет и охраняет бюрократию в
качестве <разрешающей> инстанции, делающей свой <бизнес>
на <редистрибуции> квот и лицензий, льготных кредитах и на-
логах, государственных подрядах, заказах и т. д. Именно та-
кой - откровенно паразитирующей на посредничестве между
бизнесом и государством - и предстает в глазах респондентов
российская бюрократия. Неслучайно в результате одного социо-
логического исследования в ответе на вопрос: <Какие источни-
ки накопления богатства доминируют в современной России? > -
большинство опрощенных на первое место поставили <казнок-
радство> и <мздоимство>.
Отсюда выводятся и основные требования людей к государ-
ству: защита от рэкета и вымогательства чиновничества, сокра-
щение бюрократического аппарата, упрощение бюрократических
процедур, борьба с коррупцией.
Но оставим чиновников на время в покое. Ведь взятками не
брезгуют и представители правоохранительных органов. Допус-
тим, если вы попались за рулем в нетрезвом состоянии, 50-100
долларов помогут сохранить водительские права, и вы дружески
проститесь с инспектором.
На взятках попадались работники военкоматов, таможни, до-
моуправлений, преподаватели престижных вузов, автослесари, су-
дьи и прокуроры... В общем, все те, кому социальный статус и дол-
жностные обязанности позволяют эксплуатировать свое собствен-
ное положение. Почти каждый максимально эксплуатирует свое
собственное кресло и использует его исключительно в качестве ис-
точника наживы.
Но какая связь между взяточничеством и мошенничеством? -
спросите вы. Ведь мошенничество - это обман, злоупотребление
доверием. Завладевая имуществом, жулик не только обма- ^--,\
нывает, но и берет, получает, удерживает имущество или [J293JJ
деньги. При мошенничестве обман составляет основу действий
преступления. Теперь представьте^такой пример. Вы приходите
на прием к очень важному администратору, а его секретарь (по-
мощник, телохранитель...) разводит руками. Мол, к сожалению,
босс занят в этом месяце, вас принять не может. При этом <при-
ближенный к телу> может намекнуть, что бывают моменты, ког-
да у него выдается свободная минутка... Вы бежите в магазин, по-
купаете бутылку французского коньяка и <метр на метр> короб-
ку конфет и с улыбкой снова предстаете перед секретарем. Такой
<кикбек> - благодарность за услуги - не останется без взаимно-
сти. В худшем случае уже на другой день вы будете сидеть в крес-
ле кабинета у босса.
Таким образом, с помощью банального обмана ответственное
лицо идет на вымогание <благодарности>. И тот же администра-
тор, доступ к которому организовал секретарь, тоже может при-
думать что-нибудь об отсутствии нужных вам услуг, товаров, кре-
дитов и т. д. Только в этот раз французским коньяком не отде-
латься.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194