Собранные им материалы и полуобработанная рукопись
истории сохранились, но не были изданы. Кое-чем воспользовался Миллер, кое-что
было позже издано, в XIX в.193 Еще при жизни он печатал статьи и по географии
Сибири.194 Соймонов занимался и изобретениями. В "Ежемесячных сочинениях"
описана была пилильная машина, приводимая в действие конской силой, устроенная
им в Тобольске.
Соймонов был одним из тех энергичных людей, которые приводили в исполнение
поставленную Петром Великим задачу, потребовавшую десятки лет, - составление
географического атласа России. Петр эту задачу поставил рано. Она ясна и из
устроенного им при Навигацкой школе в Сухаревой башне в Москве класса
геодезистов, сыгравших позже такую крупную роль в истории карты, и из его
исканий в Париже ученого-астронома, который бы мог выполнить эту работу. Может
быть, Петр не бесцельно сообщал в лучшие ученые учреждения Запада первые научные
новинки картографической съемки. Он показал, чего можно ждать от научной работы
в этой области. Петр остановился на Н. Делиле, с которым начались переговоры в
Париже тогда же, в 1721 г. Николай Делиль,195 которому в это время было 33 года,
имел в это время уже имя.
Он был учеником Кассини, братом известного французского географа и академика Г.
Делиля, с которым Петр познакомился в Париже. Это был, несомненно, очень
недюжинный человек, всецело преданный науке. Он прибыл в Петербург уже после
смерти Петра, в феврале 1726 г., и начал здесь в Академии наук, членом которой
он сделался, астрономические наблюдения. Больше 20 лет он оставался в России,
уехав из нее в 1747 г., перессорившись со всеми, пережив самый тяжелый период
жизни Академии наук - господство бездарного и полуобразованного Шумахера, с
которым Делиль вел беспощадную войну.196 Делиль много сделал для астрономии и
географии в России, но деятельность его была поставлена в довольно тяжелые
условия. Русское правительство смотрело на часть картографических и
географических работ как на государственную тайну, как это делается и до сих пор
с частью картографических работ Генерального штаба. Делилю пришлось много
претерпеть от подозрений, что он сделал известными на Западе некоторые из работ
русских геодезистов и картографов.197 Как мы видели, через него действительно
вошли в научное обращение некоторые из скрывавшихся результатов экспедиции
Беринга.
Делиль явился организатором астрономических наблюдений. С его приездом им была
создана первая астрономическая обсерватория в России - в Петербурге при Академии
наук. Уже в 1726 г. Делиль начал в ней свои наблюдения. Эта обсерватория отнюдь
не была приспособлена только для географических наблюдений. По своим
инструментам она стояла в это время на уровне лучших европейских обсерваторий и
могла бы способствовать общему росту наблюдательной астрономии.198 Но в этом
смысле ее работа - как и работа других тогдашних обсерваторий, кроме
Гринвичской,199 - не оказалась плодотворной.
Ее главное научное значение, кроме отдельных наблюдений в области физической
астрономии, заключается в основах географической съемки России. В связи с этим
уже в 1727 г. Делиль организовал первое астрономическое путешествие по России -
съемку русского Поморья, куда был отправлен его помощник Делиль де ля Кройер.
Делиль пользовался точными методами наблюдения и в этом отношении стоял впереди
своего времени. В рамки этой съемки была введена работа геодезистов. Уже в 1721
г. Петр отправил 30 геодезистов в провинции для приведения в порядок и
составления ими географических карт [68]. К 1727 г., когда Делиль приехал в
Россию, геодезисты И. Елагин, М. Пестриков, Д. Мордвинов, И. Ханыков уже
окончили карту Ямбурга, Копорья, Шлиссельбурга; А. Клешнин - Выборга и
Кексгольма Петербургской губернии; В. Леушинский и Исупов - Боровска Московской
губернии; Ф. Молчанов - Соликамска и Перми Великой Казанской губернии. Вскоре за
этим последовал целый ряд других карт, принимавшихся во внимание при своих
работах Делилем.200
Однако работа геодезистов в целом совершенно не удовлетворяла научным
требованиям, и Делиль не имел тех помощников, какие необходимы для завершения
такого огромного труда, каким является карта России. Прошло много лет, пока ему
удалось выбрать из контингента геодезистов нужных ему людей, подготовить из
геодезистов и студентов Академии наук нужную ему рабочую силу [для составления]
карты. Это было сделано только в 1739-1740 гг.
Студенты Академии частью набирались из местных людей, очень часто были детьми
иноземцев, живших в России, частью приезжали из-за границы, будучи или совсем
чуждыми России искателями новых, лучших условий жизни, или происходили из семей,
связанных с русской жизнью.
Геодезисты были созданием Петра. Они выходили из "класса геодезии", учрежденного
Петром в 1701 г. в Москве и потом перенесенного в Морской корпус в Петербург
[69]. По окончании курса они находились в ведении Сената и Академии наук. В них
шел разночинец; дворяне были среди них редки. Это были живые люди из народа,
пробивавшиеся к лучшим условиям быта, введенные в общество Петром. Они делали
морские съемки, составляли карты целых областей, совершали невидную, но огромную
работу, без которой научное исследование России было бы немыслимо.
Современники сурово оценивали их деятельность. Так, в Записке, поданной в
Академию наук в 1739 г., В. Н. Татищев набросал яркую картину положения дела. Он
писал в Академию наук: "Сего ради особливо господин профессор Делиль призван и
многие геодезисты научены несколько лет уже о том трудиться; но со всем тем
доднесь мало что совершенное видим, и суще по причине той, что геодезисты не
довольно во всех потребных тому обстоятельствах, а особливо в астрономии научены
были, надежных инструментов и достаточных инструкций не имели, над ними
искусного правителя, который бы особливо почасту известия от них требовал,
сумнительства им решить и погрешности рассмотри, исправлять мог, не было. Для
которого они в губерниях надмерно долго медлили и, не видя себе ни страха, ни
награждения, весьма слабо поступали и мало что полезно учинили, как печатные с
оных статским советником Кириловым ланд-карты свидетельствуют, которые так худы,
что во употребление не годятся, о чем и профессор Фаргесон в своем рассуждении
согласно с профессором Делилем истину объявили; а геодезисты многие, завидуя в
войске происходящим чинам, в полки разошлися и оную науку оставили".201
Этот отзыв современника не отвечает действительности. В общем он рисует верную
картину тех затруднений, житейских нескладностей и тяжестей, какие пришлось
пережить геодезистам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
истории сохранились, но не были изданы. Кое-чем воспользовался Миллер, кое-что
было позже издано, в XIX в.193 Еще при жизни он печатал статьи и по географии
Сибири.194 Соймонов занимался и изобретениями. В "Ежемесячных сочинениях"
описана была пилильная машина, приводимая в действие конской силой, устроенная
им в Тобольске.
Соймонов был одним из тех энергичных людей, которые приводили в исполнение
поставленную Петром Великим задачу, потребовавшую десятки лет, - составление
географического атласа России. Петр эту задачу поставил рано. Она ясна и из
устроенного им при Навигацкой школе в Сухаревой башне в Москве класса
геодезистов, сыгравших позже такую крупную роль в истории карты, и из его
исканий в Париже ученого-астронома, который бы мог выполнить эту работу. Может
быть, Петр не бесцельно сообщал в лучшие ученые учреждения Запада первые научные
новинки картографической съемки. Он показал, чего можно ждать от научной работы
в этой области. Петр остановился на Н. Делиле, с которым начались переговоры в
Париже тогда же, в 1721 г. Николай Делиль,195 которому в это время было 33 года,
имел в это время уже имя.
Он был учеником Кассини, братом известного французского географа и академика Г.
Делиля, с которым Петр познакомился в Париже. Это был, несомненно, очень
недюжинный человек, всецело преданный науке. Он прибыл в Петербург уже после
смерти Петра, в феврале 1726 г., и начал здесь в Академии наук, членом которой
он сделался, астрономические наблюдения. Больше 20 лет он оставался в России,
уехав из нее в 1747 г., перессорившись со всеми, пережив самый тяжелый период
жизни Академии наук - господство бездарного и полуобразованного Шумахера, с
которым Делиль вел беспощадную войну.196 Делиль много сделал для астрономии и
географии в России, но деятельность его была поставлена в довольно тяжелые
условия. Русское правительство смотрело на часть картографических и
географических работ как на государственную тайну, как это делается и до сих пор
с частью картографических работ Генерального штаба. Делилю пришлось много
претерпеть от подозрений, что он сделал известными на Западе некоторые из работ
русских геодезистов и картографов.197 Как мы видели, через него действительно
вошли в научное обращение некоторые из скрывавшихся результатов экспедиции
Беринга.
Делиль явился организатором астрономических наблюдений. С его приездом им была
создана первая астрономическая обсерватория в России - в Петербурге при Академии
наук. Уже в 1726 г. Делиль начал в ней свои наблюдения. Эта обсерватория отнюдь
не была приспособлена только для географических наблюдений. По своим
инструментам она стояла в это время на уровне лучших европейских обсерваторий и
могла бы способствовать общему росту наблюдательной астрономии.198 Но в этом
смысле ее работа - как и работа других тогдашних обсерваторий, кроме
Гринвичской,199 - не оказалась плодотворной.
Ее главное научное значение, кроме отдельных наблюдений в области физической
астрономии, заключается в основах географической съемки России. В связи с этим
уже в 1727 г. Делиль организовал первое астрономическое путешествие по России -
съемку русского Поморья, куда был отправлен его помощник Делиль де ля Кройер.
Делиль пользовался точными методами наблюдения и в этом отношении стоял впереди
своего времени. В рамки этой съемки была введена работа геодезистов. Уже в 1721
г. Петр отправил 30 геодезистов в провинции для приведения в порядок и
составления ими географических карт [68]. К 1727 г., когда Делиль приехал в
Россию, геодезисты И. Елагин, М. Пестриков, Д. Мордвинов, И. Ханыков уже
окончили карту Ямбурга, Копорья, Шлиссельбурга; А. Клешнин - Выборга и
Кексгольма Петербургской губернии; В. Леушинский и Исупов - Боровска Московской
губернии; Ф. Молчанов - Соликамска и Перми Великой Казанской губернии. Вскоре за
этим последовал целый ряд других карт, принимавшихся во внимание при своих
работах Делилем.200
Однако работа геодезистов в целом совершенно не удовлетворяла научным
требованиям, и Делиль не имел тех помощников, какие необходимы для завершения
такого огромного труда, каким является карта России. Прошло много лет, пока ему
удалось выбрать из контингента геодезистов нужных ему людей, подготовить из
геодезистов и студентов Академии наук нужную ему рабочую силу [для составления]
карты. Это было сделано только в 1739-1740 гг.
Студенты Академии частью набирались из местных людей, очень часто были детьми
иноземцев, живших в России, частью приезжали из-за границы, будучи или совсем
чуждыми России искателями новых, лучших условий жизни, или происходили из семей,
связанных с русской жизнью.
Геодезисты были созданием Петра. Они выходили из "класса геодезии", учрежденного
Петром в 1701 г. в Москве и потом перенесенного в Морской корпус в Петербург
[69]. По окончании курса они находились в ведении Сената и Академии наук. В них
шел разночинец; дворяне были среди них редки. Это были живые люди из народа,
пробивавшиеся к лучшим условиям быта, введенные в общество Петром. Они делали
морские съемки, составляли карты целых областей, совершали невидную, но огромную
работу, без которой научное исследование России было бы немыслимо.
Современники сурово оценивали их деятельность. Так, в Записке, поданной в
Академию наук в 1739 г., В. Н. Татищев набросал яркую картину положения дела. Он
писал в Академию наук: "Сего ради особливо господин профессор Делиль призван и
многие геодезисты научены несколько лет уже о том трудиться; но со всем тем
доднесь мало что совершенное видим, и суще по причине той, что геодезисты не
довольно во всех потребных тому обстоятельствах, а особливо в астрономии научены
были, надежных инструментов и достаточных инструкций не имели, над ними
искусного правителя, который бы особливо почасту известия от них требовал,
сумнительства им решить и погрешности рассмотри, исправлять мог, не было. Для
которого они в губерниях надмерно долго медлили и, не видя себе ни страха, ни
награждения, весьма слабо поступали и мало что полезно учинили, как печатные с
оных статским советником Кириловым ланд-карты свидетельствуют, которые так худы,
что во употребление не годятся, о чем и профессор Фаргесон в своем рассуждении
согласно с профессором Делилем истину объявили; а геодезисты многие, завидуя в
войске происходящим чинам, в полки разошлися и оную науку оставили".201
Этот отзыв современника не отвечает действительности. В общем он рисует верную
картину тех затруднений, житейских нескладностей и тяжестей, какие пришлось
пережить геодезистам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56