Не будет встречным ис-
ком требование, заявленное ответчиком по иску, по ко-
торому уже состоялось решение суда, так как встреч-
ный иск предъявляется в возникшем процессе до выне-
сения решения и подлежит совместному рассмотрению
с первоначальным иском (ст. 131 ГПК).
Встречный иск предъявляется не к истцу по перво-
начальному иску, а к суду7. Иском является требова-
ние о защите права или охраняемого законом интере-
са, и осуществляется такая защита судом, арбитражем
и иными юрисдикционными органами (ст. 6 Основ
гражданского законодательства, ст. 5 Основ граждан-
ского судопроизводства). Положение ст. 131 ГПК, ус-
танавливающее, что встречный иск предъявляется от-
ветчиком но первоначальному иску к истцу, следует
понимать в том смысле, что истцом по встречному иску
является ответчик, а ответчиком - истец по первона-
чальному иску.
Предъявление встречного иска производится с со-
блюдением общих правил, установленных для подачи
заявления в суд.
Вопрос о возможности предъявления иска ответчи-
ком решается судьей.
Необходимо различать отказ судьи в принятии вст-
речного искового заявления вследствие отсутствия пра-
ва на предъявление иска н несоблюдения условий осу-
ществления такого права и отказ в принятии иска
именно как встречного, подлежащего совместному рас-
смотрению с первоначальным иском.
Поскольку встречный иск предъявляется с соблюде-
нием общих правил, судья вначале проверяет наличие
предпосылок права на предъявление иска и условий его
осуществления (ст. 129 и 130 ГПК). Отсутствие хотябы
одной нз предпосылок (иеподведомственность искового
требования суду, наличие решения по тождественному
иску, вступившего в законную силу, и других) вызыва-
ет отказ в принятии встречного иска за отсутствием
права на предъявление иска. Такой иск не может быть
-принят судом ни как первоначальный, ни как встреч-
ный и в дальнейшем. Если же право на предъявление ис-
. ка имеется-у заинтересованного лица, судья выясняет
- соблюдение условий осуществления такого права. У
- встречного иска имеется три группы условий, соблюде-
ние которых выясняется судьей и нарушение кото-
~.рых вызывает различные последствия.
Первую группу составляют условия, предусмотрен-
ныест. 31 Основ гражданского судопроизводства: под-
-: судность дела суду (и. 7), обращение в суд дееспособ-
ного лица (п. 8), наличие полномочий у лица, обра-
- щающегося в суд от имени заинтересованного лица
: (п. 9). Из названных условий особенностью отличает-
ся подсудность: встречный иск независимо- от его под-
судности предъявляется с суд по месту рассмотрения
первоначального иска (ст. 121 ГПК). При обращении
в суд с нарушением данного правила исковое требова-
ние теряет качество встречного иска, ибо исключается
его совместное рассмотрение с иском Первоначальным.
141
Несоблюдение указанных условий влечет отказ -судьи
в принятии встречного иска, но тем самым не утрачи-
вается право на предъявление иска, и он может быть
вновь предъявлен, если будут устранены допущенные
нарушения (ч. 4 ст. 31 Основ гражданского судопроиз-
водства).
Вторую группу условий, обязательных для заинте-
ресованного лица при обращении в суд со встречным
иском, предусматривает ст: 130 ГПК: соблюдение тре-
бований ст. от. 126 и 127 ГПК и уплата государствен-
ной пошлины. При несоблюдении любого из названных
условий при обращении в суд со встречным иском, как
и при предъявлении иска первоначального, судья ос-
тавляет "исковое заявление без движения, извещает
об этом истца и предоставляет ему срок для исправле-
ния недостатков. Если в установленный срок недостат-
ки будут устранены, встречный иск считается подан-
ным день первоначального представления его в суд.
В противном случае встречное исковое заявление при-
знается неподанным и возвращается истцу-ответчику
по первоначальному иску. В дальнейшем этот иск мо-
жет быть вновь предъявлен с соблюдением требований
ст. 130 ГПК, но уже не как встречный иск.
Применение ст. 130 ГПК к встречному иску ослож-
няет в определенной степени процесс по первоначаль-
ному иску, производство по нему приходится отклады-
вать на срок, устанавливаемый судьей для устранения
недостатков, но условия ст. 130 ГПК относятся к об-
щим правилам о предъявлении иска, о которых гово-
рится в ст. 131 ГПК, и они должны быть соблюдены,
чтобы предупредить неосновательное обращение в суд
со встречным иском. Кроме того, предъявление встреч-
ного иска ответчиком, как правило, связывается с от-
ложением разбирательства дела, чтобы дать время
истцу но первоначальному иску подготовиться к защи-
тительным действиям против встречного иска. Целесо-
образно было бы предусмотреть вторичную подготовку
гражданского дела, если предъявлен встречный иск, и
проводить ее в установленный законом срок (ст. 99
ГПК), исчисляемый с . момента принятия встречного
иска судьей.
Третью группу составляют .условия реализации пра-
ва на предъявление только встречных исков. Право на.
предъявление встречного иска, не отличаясь от обыч-
ного права на Обращение за судебной или иной защи-
той ни по предпосылкам, ни по условиям реализации,
может быть принято судьей только при определенной
законом целевой направленности:
1) если встречное требование направлено к зачету
первоначального требования;
2) если удовлетворение встречного иска исключает
полностью или в части удовлетворение первоначаль-
ного иска;
3) если между встречным и первоначальным иском
имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому и правильному рассмотре-
нию споров (ст. 132 ГПК). ,
Таково специфическое, присущее только встречному
иску, условие реализации права на предъявление ис-
ка, Несоблюдение данного условия влечет отказ судьи
в принятии иска как встречного, но не исключает
предъявление-такого иска как самостоятельного (ст. 3,
129, 130 ГПК).
Рассмотрение в одном деле первоначального и вст-
речного исков целесообразно, когда ускоряется защи-
та, когда в основание первоначального и встречного
. исков положены одни и те же юридические факты и
"когда удовлетворение одного иска влечет отклонение
.-.судом, другого иска.
Условием принятия встречного иска судьей являют -
ся, таким образом, или достигаемая процессуальная
экономия, или невозможность раздельного рассмотре-
ния первоначального и встречного исков.
_ Не всякий встречный иск служит средством защиты
против первоначального иска. Только в случае, если
удовлетворение встречного иска исключает полностью
или в части удовлетворения первоначального
иска (п.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
ком требование, заявленное ответчиком по иску, по ко-
торому уже состоялось решение суда, так как встреч-
ный иск предъявляется в возникшем процессе до выне-
сения решения и подлежит совместному рассмотрению
с первоначальным иском (ст. 131 ГПК).
Встречный иск предъявляется не к истцу по перво-
начальному иску, а к суду7. Иском является требова-
ние о защите права или охраняемого законом интере-
са, и осуществляется такая защита судом, арбитражем
и иными юрисдикционными органами (ст. 6 Основ
гражданского законодательства, ст. 5 Основ граждан-
ского судопроизводства). Положение ст. 131 ГПК, ус-
танавливающее, что встречный иск предъявляется от-
ветчиком но первоначальному иску к истцу, следует
понимать в том смысле, что истцом по встречному иску
является ответчик, а ответчиком - истец по первона-
чальному иску.
Предъявление встречного иска производится с со-
блюдением общих правил, установленных для подачи
заявления в суд.
Вопрос о возможности предъявления иска ответчи-
ком решается судьей.
Необходимо различать отказ судьи в принятии вст-
речного искового заявления вследствие отсутствия пра-
ва на предъявление иска н несоблюдения условий осу-
ществления такого права и отказ в принятии иска
именно как встречного, подлежащего совместному рас-
смотрению с первоначальным иском.
Поскольку встречный иск предъявляется с соблюде-
нием общих правил, судья вначале проверяет наличие
предпосылок права на предъявление иска и условий его
осуществления (ст. 129 и 130 ГПК). Отсутствие хотябы
одной нз предпосылок (иеподведомственность искового
требования суду, наличие решения по тождественному
иску, вступившего в законную силу, и других) вызыва-
ет отказ в принятии встречного иска за отсутствием
права на предъявление иска. Такой иск не может быть
-принят судом ни как первоначальный, ни как встреч-
ный и в дальнейшем. Если же право на предъявление ис-
. ка имеется-у заинтересованного лица, судья выясняет
- соблюдение условий осуществления такого права. У
- встречного иска имеется три группы условий, соблюде-
ние которых выясняется судьей и нарушение кото-
~.рых вызывает различные последствия.
Первую группу составляют условия, предусмотрен-
ныест. 31 Основ гражданского судопроизводства: под-
-: судность дела суду (и. 7), обращение в суд дееспособ-
ного лица (п. 8), наличие полномочий у лица, обра-
- щающегося в суд от имени заинтересованного лица
: (п. 9). Из названных условий особенностью отличает-
ся подсудность: встречный иск независимо- от его под-
судности предъявляется с суд по месту рассмотрения
первоначального иска (ст. 121 ГПК). При обращении
в суд с нарушением данного правила исковое требова-
ние теряет качество встречного иска, ибо исключается
его совместное рассмотрение с иском Первоначальным.
141
Несоблюдение указанных условий влечет отказ -судьи
в принятии встречного иска, но тем самым не утрачи-
вается право на предъявление иска, и он может быть
вновь предъявлен, если будут устранены допущенные
нарушения (ч. 4 ст. 31 Основ гражданского судопроиз-
водства).
Вторую группу условий, обязательных для заинте-
ресованного лица при обращении в суд со встречным
иском, предусматривает ст: 130 ГПК: соблюдение тре-
бований ст. от. 126 и 127 ГПК и уплата государствен-
ной пошлины. При несоблюдении любого из названных
условий при обращении в суд со встречным иском, как
и при предъявлении иска первоначального, судья ос-
тавляет "исковое заявление без движения, извещает
об этом истца и предоставляет ему срок для исправле-
ния недостатков. Если в установленный срок недостат-
ки будут устранены, встречный иск считается подан-
ным день первоначального представления его в суд.
В противном случае встречное исковое заявление при-
знается неподанным и возвращается истцу-ответчику
по первоначальному иску. В дальнейшем этот иск мо-
жет быть вновь предъявлен с соблюдением требований
ст. 130 ГПК, но уже не как встречный иск.
Применение ст. 130 ГПК к встречному иску ослож-
няет в определенной степени процесс по первоначаль-
ному иску, производство по нему приходится отклады-
вать на срок, устанавливаемый судьей для устранения
недостатков, но условия ст. 130 ГПК относятся к об-
щим правилам о предъявлении иска, о которых гово-
рится в ст. 131 ГПК, и они должны быть соблюдены,
чтобы предупредить неосновательное обращение в суд
со встречным иском. Кроме того, предъявление встреч-
ного иска ответчиком, как правило, связывается с от-
ложением разбирательства дела, чтобы дать время
истцу но первоначальному иску подготовиться к защи-
тительным действиям против встречного иска. Целесо-
образно было бы предусмотреть вторичную подготовку
гражданского дела, если предъявлен встречный иск, и
проводить ее в установленный законом срок (ст. 99
ГПК), исчисляемый с . момента принятия встречного
иска судьей.
Третью группу составляют .условия реализации пра-
ва на предъявление только встречных исков. Право на.
предъявление встречного иска, не отличаясь от обыч-
ного права на Обращение за судебной или иной защи-
той ни по предпосылкам, ни по условиям реализации,
может быть принято судьей только при определенной
законом целевой направленности:
1) если встречное требование направлено к зачету
первоначального требования;
2) если удовлетворение встречного иска исключает
полностью или в части удовлетворение первоначаль-
ного иска;
3) если между встречным и первоначальным иском
имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому и правильному рассмотре-
нию споров (ст. 132 ГПК). ,
Таково специфическое, присущее только встречному
иску, условие реализации права на предъявление ис-
ка, Несоблюдение данного условия влечет отказ судьи
в принятии иска как встречного, но не исключает
предъявление-такого иска как самостоятельного (ст. 3,
129, 130 ГПК).
Рассмотрение в одном деле первоначального и вст-
речного исков целесообразно, когда ускоряется защи-
та, когда в основание первоначального и встречного
. исков положены одни и те же юридические факты и
"когда удовлетворение одного иска влечет отклонение
.-.судом, другого иска.
Условием принятия встречного иска судьей являют -
ся, таким образом, или достигаемая процессуальная
экономия, или невозможность раздельного рассмотре-
ния первоначального и встречного исков.
_ Не всякий встречный иск служит средством защиты
против первоначального иска. Только в случае, если
удовлетворение встречного иска исключает полностью
или в части удовлетворения первоначального
иска (п.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52