Я не преследую цели
обсуждать ее. Вопрос в конечном итоге состоит в том, действуют ли эти
силы или влечения по ту сторону принципа удовольствия или внутри него.
фрейд пришел к этим понятиям благодаря двум феноменам. Первый
из них-проблема мазохизма. По всей видимости, существуют опреде-
ленные индивиды, которые не желают стать здоровыми. Вопреки прин-
ципу удовольствия эти люди ищут ситуации страдания, в которых бы
доминировало внутреннее принуждение и в которых <снова и снова со-
держалось бы страдание и переживание>. В аналитической терапии это
проявляется в виде <отрицательной терапевтической реакции>. Практи-
ческий опыт обнаружил действие принципа, объясняющего этот фено-
мен. Это-<навязчивое повторение>, которое, по мнению аналитика,
является <императивом, полностью пренебрегающим даже принципом
удовольствия> (Ргеш1 1950Ь, р. 71). Фрейд писал: <Мое утверждение о
регрессивном характере влечений тоже основано на этом материале, а
именно на фактах навязчивого повторения> (Ргеис1 1950а, р. 81).
Рассмотрим это <навязчивое повторение> более детально. Оно, как ни
странно, демонстрирует один из аспектов принципа удовольствия. Изве-
стно, что все организмы испытывают желание повторять определенные
действия. Сразу же приходит мысль о еде, сне, сексуальной активности и
т.д. В целом эти действия повторяются на основе периодического возник-
новения потребностей, которые вызывают напряжение организма до тех
пор, пока они не будут удовлетворены. Возникающее побуждение наце-
лено на то, чтобы ослабить это напряжение, и мы знаем, что освобожде-
ние от таких состояний напряжения переживается как удовольствие, будь
то процесс еды, сна, дефекации или сексуальной разрядки (см.: Реп1сЬе1
1945, р. 542). Другие повторные действия могут совершаться, даже если
за ними не следует немедленного удовольствия, -когда наше чувство ре-
альности подсказывает, что это приведет к удовольствию в будущем. Ре-
гулярно посещающий аналитические сеансы пациент действует на осно-
ве этого принципа. Но принцип реальности следует понимать как моди-
фикацию принципа удовольствия, а не как его отрицание.
Находится ли навязчивое повторение по ту сторону принципа удоволь-
ствия? Фрейд ссылается на два рода наблюдений, подтверждающих эту
идею. Первым является состояние, известное нам как <травматический
невроз>, которое иногда возникает после несчастного случая, связанного
с риском для жизни. Эти неврозы <характеризует повторное пережива-
ние пациентом ситуации несчастного случая, ситуации, которую он мас-
кирует другим страхом>. Сопровождающие их сновидения противоречат
<исполнению желаний во сне> и, как сказал Фрейд, могут вести человека
к <отражению скрытых тенденций Я к мазохизму> (Ргеис1 1950а, р. II).
фрейд подчеркивал, что травматические неврозы не развиваются, если
имеет место значительная физическая травма. Его объяснение с точки зре-
ния психологии хотя и пристрастное, но точное, поскольку гиперкатексис
травмированного органа позволяет сдержать избыток возбуждения. На языке
биоэнергетики это звучит так; механическое волнение и потрясение про-
дуцируют определенное количество свободной энергии, высвободившейся
или разрядившейся в травме. Эта свободная энергия необходима для про-
цесса исцеления. Когда такое освобождение невозможно, развивается син-
дром, подобный истерии. Для иллюстрации я приведу такой случай: моло-
дая женщина обратилась ко мне с тем, что ей не удавалось наладить близ-
кие отношения с человеком, которого она выделяла среди нескольких
симпатичных ей мужчин. Важно то, как пациентка относилась к своей
ситуации. Несколькими годами раньше она была замужем за молодым
человеком, которого очень любила. После шести месяцев счастья она стала
свидетелем того, как ее муж разбился на самолете. В тот момент, не издав
ни звука, она повернулась и побежала. В дальнейшем пациентка никогда
не выражала своего чувства слезами. Отгородившись от общих знакомых,
она вскоре поступила на службу в вооруженные силы. Во время второй
встречи, когда эта женщина лежала на кушетке, я заметил, как ее горло
сжимается при дыхании. Пальпация высвободила сильный спазм горловой
мускулатуры. Быстрое надавливание на эти мышцы вызвало крик испуга,
за которым последовали тяжелые рыдания. Травмирующее событие вспых-
нуло в ее сознании. На протяжении нескольких сеансов я вызывал крик и
рыдание. Каждый раз она заново проживала ужасающее ее переживание.
<затем это кончилось. Я продолжал терапию. В дальнейшем она полюбила
Другого человека и вышла за него замуж.
Мне неизвестно, переживала ли она травму во сне. Мы узнаем, что дина-
мика проблемы требует полного высвобождения всех аффектов, включен-
ных в переживание, и что это высвобождение может происходить на созна-
Физическая динамика структуры характера
принцип удовольствия
47
тельном уровне. Кто-то может объяснить ее неспособность полюбить как
результат иммобилизации этого большого количества аффекта или либидо.
Мы могли бы интерпретировать каждый сон, в котором пациент заново
переживает травмирующую ситуацию, пытаясь осуществить разрядку подав-
ленного аффекта. Это не может привести в желанному результату, потому
что все происходит без участия сознания. Повторные сновидения на эту тему
повторяют попытку и также не приносят облегчения. Подобные неудачи
носят на себе печать мазохизма. Мазохистский элемент возникает из более
глубокого нарушения характера, которое само по себе поддается аналити-
ческой терапии. Клиническая картина, однако, никак не противоречит прин-
ципу удовольствия, поскольку организм стремится освободить внутреннее
напряжение, то есть избежать неудовольствия или страха.
Другое клиническое исследование навязчивого повторения основано на
невротическом феномене переноса. Я также по своему опыту знаю, что часть
пациентов склонна <повторять все нежелательные ситуации и тяжелые
эмоции в переносе и переживать их с величайшим простодушием> (там
же, р. 22), что особенно характерно для анализа мазохистского характера.
Если проблема трудна, это еще не значит, что она неразрешима. Райховс-
кое объяснение психологических аспектов проблемы мазохизма-это одна
из ценнейших глав в истории психоанализа. Надеюсь, мои собственные
замечания по этому поводу тоже будут способствовать пониманию этого
вопроса. Я уверен, что другие аналитики нашли эффективные подходы для
работы с этой проблемой. Трудности аналитической терапии не должны
приводить нас к мысли о невозможности исцеления. Если мы имеем в виду,
что каждая аналитическая терапия еще и заключает в себе перевоспита-
ние, можно достичь многого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
обсуждать ее. Вопрос в конечном итоге состоит в том, действуют ли эти
силы или влечения по ту сторону принципа удовольствия или внутри него.
фрейд пришел к этим понятиям благодаря двум феноменам. Первый
из них-проблема мазохизма. По всей видимости, существуют опреде-
ленные индивиды, которые не желают стать здоровыми. Вопреки прин-
ципу удовольствия эти люди ищут ситуации страдания, в которых бы
доминировало внутреннее принуждение и в которых <снова и снова со-
держалось бы страдание и переживание>. В аналитической терапии это
проявляется в виде <отрицательной терапевтической реакции>. Практи-
ческий опыт обнаружил действие принципа, объясняющего этот фено-
мен. Это-<навязчивое повторение>, которое, по мнению аналитика,
является <императивом, полностью пренебрегающим даже принципом
удовольствия> (Ргеш1 1950Ь, р. 71). Фрейд писал: <Мое утверждение о
регрессивном характере влечений тоже основано на этом материале, а
именно на фактах навязчивого повторения> (Ргеис1 1950а, р. 81).
Рассмотрим это <навязчивое повторение> более детально. Оно, как ни
странно, демонстрирует один из аспектов принципа удовольствия. Изве-
стно, что все организмы испытывают желание повторять определенные
действия. Сразу же приходит мысль о еде, сне, сексуальной активности и
т.д. В целом эти действия повторяются на основе периодического возник-
новения потребностей, которые вызывают напряжение организма до тех
пор, пока они не будут удовлетворены. Возникающее побуждение наце-
лено на то, чтобы ослабить это напряжение, и мы знаем, что освобожде-
ние от таких состояний напряжения переживается как удовольствие, будь
то процесс еды, сна, дефекации или сексуальной разрядки (см.: Реп1сЬе1
1945, р. 542). Другие повторные действия могут совершаться, даже если
за ними не следует немедленного удовольствия, -когда наше чувство ре-
альности подсказывает, что это приведет к удовольствию в будущем. Ре-
гулярно посещающий аналитические сеансы пациент действует на осно-
ве этого принципа. Но принцип реальности следует понимать как моди-
фикацию принципа удовольствия, а не как его отрицание.
Находится ли навязчивое повторение по ту сторону принципа удоволь-
ствия? Фрейд ссылается на два рода наблюдений, подтверждающих эту
идею. Первым является состояние, известное нам как <травматический
невроз>, которое иногда возникает после несчастного случая, связанного
с риском для жизни. Эти неврозы <характеризует повторное пережива-
ние пациентом ситуации несчастного случая, ситуации, которую он мас-
кирует другим страхом>. Сопровождающие их сновидения противоречат
<исполнению желаний во сне> и, как сказал Фрейд, могут вести человека
к <отражению скрытых тенденций Я к мазохизму> (Ргеис1 1950а, р. II).
фрейд подчеркивал, что травматические неврозы не развиваются, если
имеет место значительная физическая травма. Его объяснение с точки зре-
ния психологии хотя и пристрастное, но точное, поскольку гиперкатексис
травмированного органа позволяет сдержать избыток возбуждения. На языке
биоэнергетики это звучит так; механическое волнение и потрясение про-
дуцируют определенное количество свободной энергии, высвободившейся
или разрядившейся в травме. Эта свободная энергия необходима для про-
цесса исцеления. Когда такое освобождение невозможно, развивается син-
дром, подобный истерии. Для иллюстрации я приведу такой случай: моло-
дая женщина обратилась ко мне с тем, что ей не удавалось наладить близ-
кие отношения с человеком, которого она выделяла среди нескольких
симпатичных ей мужчин. Важно то, как пациентка относилась к своей
ситуации. Несколькими годами раньше она была замужем за молодым
человеком, которого очень любила. После шести месяцев счастья она стала
свидетелем того, как ее муж разбился на самолете. В тот момент, не издав
ни звука, она повернулась и побежала. В дальнейшем пациентка никогда
не выражала своего чувства слезами. Отгородившись от общих знакомых,
она вскоре поступила на службу в вооруженные силы. Во время второй
встречи, когда эта женщина лежала на кушетке, я заметил, как ее горло
сжимается при дыхании. Пальпация высвободила сильный спазм горловой
мускулатуры. Быстрое надавливание на эти мышцы вызвало крик испуга,
за которым последовали тяжелые рыдания. Травмирующее событие вспых-
нуло в ее сознании. На протяжении нескольких сеансов я вызывал крик и
рыдание. Каждый раз она заново проживала ужасающее ее переживание.
<затем это кончилось. Я продолжал терапию. В дальнейшем она полюбила
Другого человека и вышла за него замуж.
Мне неизвестно, переживала ли она травму во сне. Мы узнаем, что дина-
мика проблемы требует полного высвобождения всех аффектов, включен-
ных в переживание, и что это высвобождение может происходить на созна-
Физическая динамика структуры характера
принцип удовольствия
47
тельном уровне. Кто-то может объяснить ее неспособность полюбить как
результат иммобилизации этого большого количества аффекта или либидо.
Мы могли бы интерпретировать каждый сон, в котором пациент заново
переживает травмирующую ситуацию, пытаясь осуществить разрядку подав-
ленного аффекта. Это не может привести в желанному результату, потому
что все происходит без участия сознания. Повторные сновидения на эту тему
повторяют попытку и также не приносят облегчения. Подобные неудачи
носят на себе печать мазохизма. Мазохистский элемент возникает из более
глубокого нарушения характера, которое само по себе поддается аналити-
ческой терапии. Клиническая картина, однако, никак не противоречит прин-
ципу удовольствия, поскольку организм стремится освободить внутреннее
напряжение, то есть избежать неудовольствия или страха.
Другое клиническое исследование навязчивого повторения основано на
невротическом феномене переноса. Я также по своему опыту знаю, что часть
пациентов склонна <повторять все нежелательные ситуации и тяжелые
эмоции в переносе и переживать их с величайшим простодушием> (там
же, р. 22), что особенно характерно для анализа мазохистского характера.
Если проблема трудна, это еще не значит, что она неразрешима. Райховс-
кое объяснение психологических аспектов проблемы мазохизма-это одна
из ценнейших глав в истории психоанализа. Надеюсь, мои собственные
замечания по этому поводу тоже будут способствовать пониманию этого
вопроса. Я уверен, что другие аналитики нашли эффективные подходы для
работы с этой проблемой. Трудности аналитической терапии не должны
приводить нас к мысли о невозможности исцеления. Если мы имеем в виду,
что каждая аналитическая терапия еще и заключает в себе перевоспита-
ние, можно достичь многого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123