Когда отвечают "за", отвечают
также и "на" - на призыв, на приглашение, на просьбу или на вызов смысла. А дело
в том, что, когда отвечают "на", отвечают также и "за" - за обещанную гарантию
смысла. Если у меня спросят время, я гарантирую, что назову его правильно. Если
меня спросят о любви или о справедливости, я гарантирую бесконечность без
уверенности в своих словах. То, что обычно называют словом "ответ", является
решением: речь идет о возврате обещания или обязательства. Смысл - это
неотъемлемая часть многих из них, и истина с необходимостью налична в предлогах
"между" и "с".
Такова ответственность, составляющая наше бытие, а не навязанная нам как цель.
Наше существование нераздельно с существованием ответственности. Мы существуем,
по словам Хайдеггера, мы эк-зистируем, мы выставлены друг к другу и вместе в -
мир, в мир, который является ничем иным, как самим этим "выставлением"*.
Существование - это всегда ответственность существования. И тотчас же следует
уточнить, что можно добавить или применить здесь сложное слово "демократия", но
логика останется прежней.
Эта ответственность абсолютна и потому пуста. Пустота является ее истиной:
открытием смысла. Эта пустота включает все, кроме небытия в нигилистическом
смысле. Нигилизм утверждает, что нет никакого смысла, что вселенная смысла
пуста. Абсолютная ответственность говорит о вселенной смысла то же самое: нет
никакого данного смысла
314 Ж.-Л. Нанси
(настоящего, доступного, оформленного, зафиксированного, положенного,
гарантированного), и даже более того, смысл никогда не может быть данностью. Но
она говорит, что существование связано с этим отсутствием данности, что придает
смыслу всю мириаду возможностей, - и может быть, сам смысл и создается этими
возможностями.
* * *
Существует безграничная ответственность, так как, с одной стороны, имеется
неограниченная взаимозависимость людей и вещей, природы и истории, информации и
решений и, с другой стороны, субъект ответственности, то есть каждый из нас и мы
все вместе, в каждом из нас содержится бесконечное количество компонентов
структуры личности, уровней, способов коммуникации, взаимозависимостей. Таким
образом, мы можем сказать вместе с Деррида, что "совесть ограниченной
ответственности - это "чистая совесть"11, и "чистая совесть" - это отрицание
совести. Ответственность "интеллигибельной личности" перекрещивается с
ответственностью мира. Мир ответственен за себя самого. И даже более того, мир -
или совокупность обменов смыслами - и есть эта ответственность и ничто другое.
Таким образом, мир конституирован само-обещани-ем посредством антиципации своего
бытия и мировой истины. Но антиципация не означает здесь предвидения или
предсказания будущего. Она, конечно же, включает предусмотрительность, но не
содержит никакого провиденциализма. Она означает, что мир предшествует себе,
превосходит себя, преодолевает себя, трансцендирует или трансгрессирует в
смысл-мира, который является его истиной. Этот выход за пределы себя к иному,
этот избыток другого в себе является смыслом и одновременно ответственностью.
Один в другом и один через другого - это называется мыслью.
Речь идет о мысли как ответственном праксисе смысла, которая не предназначена
для упражнений или философской дисциплины. Мысль рождается в ритуале истины, в
обязательстве, ответ звучит как залог признания вопроса, он претерпевает
проверку на качество и не перестает взывать, "интерпеллировать", как говорят
сегодня, призывать к субъекту смысла, которым является каждый. Любой смысл
представляет ценность ровно настолько, насколько он бесконечен, запределен
всяческой эготичности, личностности, индивидуальности или сообществу.
315 В ответе за существование
Теперь даже само существование ощущает себя ответственным "вплоть до
безответственности",- как сказал Бланшо по поводу Батая12 или Адорно выразил
свои мысли аналогичным способом относительно искусства13. Существование осознает
свою ответственность за отсутствие ответа, в том числе и за тотальную свободу и
рассеивание ответов. Нужно быть способными брать на себя обязательства вплоть до
игр и шалостей, обещать упоение и ничего более.
Мы ответственны за смысл, который не является ответом значения, способным
наполнить сообщение, послание или дар смысла, полагая цель в "вот" нашей
ответственности. Так, например, Эрнст Тугендхат определил ответственность в
сообществе через постановку вопроса о том, что можно было бы определить при
помощи идеи "добродетельной жизни" и "приспособления (этой идеи) к модусу
вопроса об истине" или модуса, согласно которому "перспектива блага открыта нам
в знании незнания"14.
Можно быть уверенным, что никогда никакие крайние понятия - Бог или Человек,
Знание или Справедливость, Власть или Счастье не преследовали цели отмены
бесконечности смысла и абсолютного характера (безответственности. Сегодня мы
совершаем решительное познание - познание не-знания, а также того, что всякое
высшее значение означает вне самого себя ответственность крайней
безответственности смысла. В конце концов, мы ответственны за безграничность и
должны быть способными претерпевать и мириться с отсутствием всякого данного
ответа и вечным возвратом молчания. Существование очень прочно связано с этим.
Это наиболее строгое и жесткое требование. Здесь присутствуют логическая,
этическая, политическая строгость, а также ответственность мысли: не поддаться
захватыванию смыслом и не отождествлять его с собой, не ограничиваться его
сообщением или воплощением, представлением или овеществлением, создавая теорию
или движение интеллектуалов. А снова и снова связываться со смыслом без всякой
уверенности, рисковать безграничностью смысла, беспрестанно и бесконечно
воспроизводить его, чтобы понять, что единственной мерой для смысла является его
безмерность. Для этого стоит отречься от важных поз и мелочных предосторожностей
ответственных урокодателей.
Существование и демократия - эти слова не означают плоского горизонта
достигнутой уверенности - демократическое существование не есть ни данность, ни
режим, ни правовая основа. Это - равенство, требующее от мысли каждого
ответственности абсолютного смысла.
316 Ж.-Л. Нанси
Однако недостаточно только назвать этот смысл, который я надеюсь сделать
понятным, и оставить в его собственной неопределенности, как если бы это было
магическое слово. Тем не менее, это то слово, которому я доверяю, которое должно
пригодиться и сегодня, как нечто не подверженное износу и обесцениванию. Таким
образом, "смысл", повторим еще раз, - не наличная реальность, а иллюзорное
осуществление его чистой интенции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
также и "на" - на призыв, на приглашение, на просьбу или на вызов смысла. А дело
в том, что, когда отвечают "на", отвечают также и "за" - за обещанную гарантию
смысла. Если у меня спросят время, я гарантирую, что назову его правильно. Если
меня спросят о любви или о справедливости, я гарантирую бесконечность без
уверенности в своих словах. То, что обычно называют словом "ответ", является
решением: речь идет о возврате обещания или обязательства. Смысл - это
неотъемлемая часть многих из них, и истина с необходимостью налична в предлогах
"между" и "с".
Такова ответственность, составляющая наше бытие, а не навязанная нам как цель.
Наше существование нераздельно с существованием ответственности. Мы существуем,
по словам Хайдеггера, мы эк-зистируем, мы выставлены друг к другу и вместе в -
мир, в мир, который является ничем иным, как самим этим "выставлением"*.
Существование - это всегда ответственность существования. И тотчас же следует
уточнить, что можно добавить или применить здесь сложное слово "демократия", но
логика останется прежней.
Эта ответственность абсолютна и потому пуста. Пустота является ее истиной:
открытием смысла. Эта пустота включает все, кроме небытия в нигилистическом
смысле. Нигилизм утверждает, что нет никакого смысла, что вселенная смысла
пуста. Абсолютная ответственность говорит о вселенной смысла то же самое: нет
никакого данного смысла
314 Ж.-Л. Нанси
(настоящего, доступного, оформленного, зафиксированного, положенного,
гарантированного), и даже более того, смысл никогда не может быть данностью. Но
она говорит, что существование связано с этим отсутствием данности, что придает
смыслу всю мириаду возможностей, - и может быть, сам смысл и создается этими
возможностями.
* * *
Существует безграничная ответственность, так как, с одной стороны, имеется
неограниченная взаимозависимость людей и вещей, природы и истории, информации и
решений и, с другой стороны, субъект ответственности, то есть каждый из нас и мы
все вместе, в каждом из нас содержится бесконечное количество компонентов
структуры личности, уровней, способов коммуникации, взаимозависимостей. Таким
образом, мы можем сказать вместе с Деррида, что "совесть ограниченной
ответственности - это "чистая совесть"11, и "чистая совесть" - это отрицание
совести. Ответственность "интеллигибельной личности" перекрещивается с
ответственностью мира. Мир ответственен за себя самого. И даже более того, мир -
или совокупность обменов смыслами - и есть эта ответственность и ничто другое.
Таким образом, мир конституирован само-обещани-ем посредством антиципации своего
бытия и мировой истины. Но антиципация не означает здесь предвидения или
предсказания будущего. Она, конечно же, включает предусмотрительность, но не
содержит никакого провиденциализма. Она означает, что мир предшествует себе,
превосходит себя, преодолевает себя, трансцендирует или трансгрессирует в
смысл-мира, который является его истиной. Этот выход за пределы себя к иному,
этот избыток другого в себе является смыслом и одновременно ответственностью.
Один в другом и один через другого - это называется мыслью.
Речь идет о мысли как ответственном праксисе смысла, которая не предназначена
для упражнений или философской дисциплины. Мысль рождается в ритуале истины, в
обязательстве, ответ звучит как залог признания вопроса, он претерпевает
проверку на качество и не перестает взывать, "интерпеллировать", как говорят
сегодня, призывать к субъекту смысла, которым является каждый. Любой смысл
представляет ценность ровно настолько, насколько он бесконечен, запределен
всяческой эготичности, личностности, индивидуальности или сообществу.
315 В ответе за существование
Теперь даже само существование ощущает себя ответственным "вплоть до
безответственности",- как сказал Бланшо по поводу Батая12 или Адорно выразил
свои мысли аналогичным способом относительно искусства13. Существование осознает
свою ответственность за отсутствие ответа, в том числе и за тотальную свободу и
рассеивание ответов. Нужно быть способными брать на себя обязательства вплоть до
игр и шалостей, обещать упоение и ничего более.
Мы ответственны за смысл, который не является ответом значения, способным
наполнить сообщение, послание или дар смысла, полагая цель в "вот" нашей
ответственности. Так, например, Эрнст Тугендхат определил ответственность в
сообществе через постановку вопроса о том, что можно было бы определить при
помощи идеи "добродетельной жизни" и "приспособления (этой идеи) к модусу
вопроса об истине" или модуса, согласно которому "перспектива блага открыта нам
в знании незнания"14.
Можно быть уверенным, что никогда никакие крайние понятия - Бог или Человек,
Знание или Справедливость, Власть или Счастье не преследовали цели отмены
бесконечности смысла и абсолютного характера (безответственности. Сегодня мы
совершаем решительное познание - познание не-знания, а также того, что всякое
высшее значение означает вне самого себя ответственность крайней
безответственности смысла. В конце концов, мы ответственны за безграничность и
должны быть способными претерпевать и мириться с отсутствием всякого данного
ответа и вечным возвратом молчания. Существование очень прочно связано с этим.
Это наиболее строгое и жесткое требование. Здесь присутствуют логическая,
этическая, политическая строгость, а также ответственность мысли: не поддаться
захватыванию смыслом и не отождествлять его с собой, не ограничиваться его
сообщением или воплощением, представлением или овеществлением, создавая теорию
или движение интеллектуалов. А снова и снова связываться со смыслом без всякой
уверенности, рисковать безграничностью смысла, беспрестанно и бесконечно
воспроизводить его, чтобы понять, что единственной мерой для смысла является его
безмерность. Для этого стоит отречься от важных поз и мелочных предосторожностей
ответственных урокодателей.
Существование и демократия - эти слова не означают плоского горизонта
достигнутой уверенности - демократическое существование не есть ни данность, ни
режим, ни правовая основа. Это - равенство, требующее от мысли каждого
ответственности абсолютного смысла.
316 Ж.-Л. Нанси
Однако недостаточно только назвать этот смысл, который я надеюсь сделать
понятным, и оставить в его собственной неопределенности, как если бы это было
магическое слово. Тем не менее, это то слово, которому я доверяю, которое должно
пригодиться и сегодня, как нечто не подверженное износу и обесцениванию. Таким
образом, "смысл", повторим еще раз, - не наличная реальность, а иллюзорное
осуществление его чистой интенции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111