(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
Вiдомостi Верховна Ради УРСР. -1983. - №4. - Ст. 50).
1. Невиконання службових обовязкiв - це бездiяльнiсть
службовоє особи в умовах, коли вона повинна була i могла
вчинити дiє, якi входять в коло єє службових обовязкiв.
2. Неналежним виконанням службових обовязкiв слiд вва-
жати дiє службовоє особи в межах службових обовязкiв, якi
виконанi не так, як цього вимагають iнтереси служби (див.,
наприклад, справу Г. // Практика... - С.160-161). Невиконання
або неналежне виконання службовою особою своєх службових
обовязкiв може виявлятися не лише в одноразовiй бездiяльностi
або дiє, але й в тривалiй бездiяльностi або рядi дiй, виконаних
неналежним чином.
3. Халатнiсть може бути лише у вiдношеннi дiй, якi входять в
коло обовязкiв даноє службовоє особи, i за умови, що вона мала
обуктивну можливiсть єх виконати.
Халатнiсть передбачау також настання наслiдкiв у виглядi
iстотноє шкоди державним або громадським iнтересам або охоро-
нюваним законом правам та iнтересам окремих громадян або
iнтересам субуктiв пiдприумницькоє дiяльностi. При цьому не-
обхiдно встановити, якi конкретно дiє службова особа повинна
була виконати, але фактично не виконала, або виконала не так,
як вимагауться, що i обумовило настання шкоди.
Про поняття iстотноє шкоди див. п.З коментаря до ст. 164.
4. Субуктивна сторона злочину характеризууться необе-
режнiстю у виглядi злочинноє недбалостi (службова особа не
передбачау шкiдливих наслiдкiв своує неналежноє роботи, хоча
повинна була i могла єх передбачити) або злочинноє самовпевне-
ностi (службова особа передбачау можливiсть настання
шкiдливих наслiдкiв своує дiє або бездiяльностi, але легковажно
розраховуу на єх вiдвернення).
5. Шкiдливi наслiдки, якi настали в результатi того, що служ-
бова особа в свиту недосвiдченостi, недостатньоє квалiфiкацiє або
з iнших обставин, що не залежать вiд неє, не могла справитись з
роботою, не дають пiдстав для обвинувачення в халатностi. Так
само службова особа не може вiдповiдати за шкiдливi наслiдки,
якi настали з незалежних вiд неє причин, якi вона не могла
усунути.
6. Субукта/й злочину у лише службова особа, в тому числi i
представник влади у випадках так званоє бездiяльностi влади.
Стаття 168. Одержання хабара
Одержання службовою особою особисто або через
посередникiв у будь-якому виглядi хабара за виконання
або невиконання в Iнтересах того, хто дау хабара, будь-
якоє дIТ, яку службова особа повинна була або могла
вчинити з використанням свого службового стану) -
карауться позбавленням волi на строк до десяти рокiв
з конфiскацiую майна.
ТI самi дIТ) вчиненi за попереднiм зговором групою
осiб, або неодноразово, або поуднанi з вимагательст-
вом хабара, або одержання хабара у великому розмiрi -
караються позбавленням волi на строк вiд пяти до
пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна.
Дiє, передбаченi частинами 1 1 2 цiує статтi, вчиненi
службовою особою, яка займау вiдповiдальний стан,
або ранiше судилась за хабарництво, чи одержала ха-
бара в особливо великому розмiрi, -
караються позбавленням волi на строк вiд восьми до
пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна
Примiтка. Великим розмiром хабара, передбэтеним цiую стат-
тею, вважауться такий, що в пятдесят i бiльше разiв перевищуу
мiнiмальний розмiр заробiтноє плати, а особливо великим розмiром -
що в сто пятдесят i бiльше разiв перевищуу встановлений законод-
ством Украєни мiнiмальний розмiр заробiтноє плати.
(В редакцiє Указу вiд 27 червня 1986 р. // Вiдомостi Вер-
ховноє Ради Украєни. - 1986. - №27. - Ст. 539).
(Iз змiнами, внесеними Законами вiд 6 березня 1992 р. i
17 червня 1992 р., 7 липня 1992 р. // Вiдомостi Верховна
Ради У крає ни. -1992. -№23. -Ст. 337; 1992. -ч">" -пг.ЗєI:
- 1992. - №39. - Ст. 570).
1. Хабарництво пiдривау авторитет державного апарату,
пiдприумства, установи чи органiзацiє, дискредитуу єх дiяльнiсть.
Хабарництво - родове поняття, яке охоплюу три нерозривно
повязанi мiж собою склади злочинiв: одержання хабара (ст.168),
посередництво в хабарництвi (ст. 169), дача хабара (ст. 170). До
хабарництва також примикау провокацiя хабара (ст. 171).
тим,, -~р- - -
-№35. -СТ.511;
2 Одержання хабара означау прийняття службовою особою
вiл iншоє особи матерiальних цiнностей, отримання майнових
вгод чи скористання послугами майнового характеру за дiяння,
яке вона повинна була чи могла виконати або виконала на
дристь iншоє особи завдяки службовому становищу.
I Поняття "хабар у будь-якому виглядi" передбачау його
майновий характер. Тому предметом хабара можуть бути
матерiальнi цiнностi (грошi, продукти, речi, будiвельнi ма-
iрiали, свiйськi тварини) або майновi блага (скажiмо, надання
зпдатноє путiвки до санаторiю, безплатний ремонт квартири
або передача права користування нею, пошиття одягу).
Не можуть визнаватися предметом хабара надання службовiй
особi послуги немайнового характеру (наприклад, улеслива ха-
рактеристика або вiдзив в пресi, iнтимний звязок, виступ на
"захист" службовоє особи, яка критикууться за недолiки в роботi).
4. Одержання хабара особисто або через посереднша>
означау, що предмет хабара вручауться особисто службовiй особi
або ж, з єє вiдома, близькiй або знайомiй людинi. Предмет хабара
може бути пересланий поштою, внесений на рахунок особи в
ощадний банк, а також може передаватися в бiльш завуальованiй
формi (скажiмо, навмисний програш грошей в карти, передача
речi пiд виглядом подарунка, дача грошей в борг без подальшого
повернення, продаж коштовноє речi за безцiнь i, навпаки,
придбання речi, яка не являу собою цiнностi, за велику грошову
суму, незаконна виплата премiальних або заробiтноє плати за
удаване сумiсництво).
5. Для квалiфiкацiє злочину за ст.168 необхiдно, щоб дiя
службовоє особи, за яку дано хабара, була чи могда бути вчинена
з використанням нею службового становища або випливаючоє з
нього можливостi чи повноважень давати вказiвки i контролювати
дiяльнiсть iнших органiзацiй. У випадку визнання особи
субуктом одержання хабара за дiє, вчиненi iншою службовою
особою, суд повинен встановити, чи могла ця особа в силу свого
службового становища та виконуваних обовязкiв за хабар вжити
заходiв до вчинення iншою службовою особою дiянь, оаханих
для хабародавця (абз.2 п.5 постанови Пленуму Верховного Суду
Украєни вiд 1 квiтня 1983 р. №1 "Про практику застосування
судами Украєни законодавства про вiдповiдальнiсть за ха-
барництво" // Бюлетень... - С. 136).
Одержання хабара вважауться закiнченим злочином з моменту
отримання службовою особою хоча б частки матерiальних
цiнностей або вигод незалежно вiд того, чи були вчиненi дiє в
iнтересах хабародавця. Вiдповiдальнiсть за одержання хабара
настау i тодi, коли службова особа, прийнявши матерiальну
винагороду, вiдмовилась виконати ранiш обумовленi дiяння по
службi або взагалi не мала намiру єх виконувати.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310