то, что называют дворцом, вовсе не дворец -
крепость! Трехэтажное здание, массивные стены способны сдержать удар самой
современной артиллерийской системы (при штурме, как известно,
использовались многоствольные зенитные установки "Шилка", снаряды которых,
как орехи, отскакивали от стен). Крепость построена с истинно восточной
мудростью. На господствующей высоте, видимая со всех сторон, и к ней
подойти незамеченным практически невозможно. Более того, чтобы оказаться у
ворот резиденции, надо преодолеть круговую серпантинную дорогу, которая
вьется по склону холма и находится под пристальным наблюдением охраны. Так
что наступающему подразделению придется долго кружить по дороге под огнем
защитников дворца, и говорить о внезапности, как одном из факторов победы,
говорить нелепо.
Однако дело не только в умелом выборе места расположения дворца и его
фортификационных достоинствах, в крепость его превращала хорошо
продуманная система обороны. Резиденцию охраняли национальные гвардейцы -
специально отобранные, тщательно проверенные, прекрасно обученные
военнослужащие. Каждому
из них было что защищать. Вступая в бой с атакующими, они обороняли
не только Амина, но и свою безбедную жизнь в нищей стране, высокое
жалованье, солидные пайки, которыми одаривал их отец и благодетель. Тот
шикарный ресторан с бассейном, который посетили командиры групп "Зенит" и
"Гром" накануне штурма, тоже был для них - национальных гвардейцев.
Михаил Романов так вспоминал о своих первых впечатлениях от встречи с
гвардейцами:
"Мы ехали из посольства к месту своего расположения в "мусульманский
батальон". Дорога проходила невдалеке от дворца. Я попросил водителя чуть
притормозить. Происходила смена караула. Для нас - необычная экзотическая
сцена: при смене часовые - двухметровые парни-красавцы - касались друг
друга щеками. Глядя на этих поджарых, спортивных парней, автомат в руках
которых казался детской игрушкой, подумал: "Ничего себе хлопцы! С такими
легко не управишься".
Да, дворец был укреплен капитально: танки, два батальона пехоты, полк
жандармерии, казармы которого располагались невдалеке...
Даже после весьма беглого перечисления подразделений и частей,
которые находились в руках Амина, возникает естественный вопрос: как за 40
минут удалось взять такую крепость? Какие силы и средства следовало
бросить, чтобы выполнить задачу в столь короткий срок? Напрашивается ясный
и четкий ответ, который, кстати, мог дать как дилетант, так и
профессионал: силы и средства наступающих должны многократно превосходить
оборону. Вот так при отсутствии информации рождаются мифы и легенды.
Возможно, где-либо в иных странах из них сделали бы героические истории,
супербоевики. У нас же родилось только трагическое повествование о том,
как мощная, насквозь милитаризованная держава бросила свою военную машину
против беззащитного Амина. И конечно же, бедолаги гвардейцы и сам
афганский руководитель стали жертвами советских спецподразделений.
Ох, уж эти навязшие в зубах советские спецподразделения! Какова их
судьба? Что сталось с бойцами "Зенита" и "Грома", честно выполнившими свой
воинский долг?" Именно так - долг... - говорили тогда, в 1979-м. И как
называть их - героями или оккупантами, воевавшими с афганским народом?
Непросто ответить на эти вопросы. Да и нет тут однозначного ответа.
Люди, о которых идет речь, - солдаты. Правда, они оказались оружием в
руках политиков. Но что поделаешь, пушки всегда были последним доводом
королей. А жертвами становились солдаты. Они и на сей раз стали самыми
первыми жертвами жестокой афганской войны. Первыми убитыми, первыми
ранеными, первыми инвалидами, их дети - сиротами, жены - вдовами.
Подобное всегда страшно. Но страшнее другое. В мирные годы, уже после
Афганистана не нашлось в наших душах истинного тепла и доброты для этих
людей. Произошел немыслимый парадокс. Мы так неистово плевали в мертвых,
что оплеванными оказались живые.
Участник штурма дворца Герой Советского Союза Эвальд Козлов рассказал
мне о безруком солдате-афганце, которого встретил у церкви. Он просил
милостыню.
Неужто это и есть жуткий символ нашего строя - воин-инвалид, стоящий
на паперти? Кто виноват? Государство? Да. От его имени отдавались приказы
солдату. Оно должно заботиться об инвалиде. Но забота нам видится чаще в
хорошей пенсии, квартире, машине. Спору нет - нужна и квартира, и пенсия.
Но еще нужнее правда об этих людях. Не выдумка, не нагнетание страстей, не
тем более, гнусная и наглая ложь, но одна лишь правда.
Правды, увы, мало. Она и звучит-то теперь как-то неуклюже, неловко,
несмело,
Что греха таить: ведь о штурме дворца мнение однозначно -
Министерство обороны, КГБ бросило туда такие силы, что аминовских
гвардейцев "буквально разнесли в клочья".
Да, именно так и написано в книге Д. Гая и В. Снегирева "Вторжение",
выпущенной совместным советско-финским предприятием "ИНПА" в 1991 году.
Книга представляет наиболее характерную, типичную точку зрения на те
события.
"26 декабря, - пишут авторы, - дивизион "Шилок", многоствольных
зенитных установок, обладающих большой огневой мощью, занял позиции на
господствующих высотах вокруг аминовского дворца".
Дивизион? Помните, в одной из предыдущих глав был приведен разговор
Романова с генералом Дроздовым. Все, что мог дать генерал своему
подчиненному, - две установки. Никаких господствующих высот они не
занимали, да и занять не могли - кто бы им позволил? "Мусульманскому
батальону" было отведено определенное место, там стояли и "Шилки". Кстати,
именно потому сектор обстрела их был крайне ограничен.
Да, с началом штурма "Шилки" вели огонь, но, как считают офицеры
"Зенита" и "Грома", эффект вышел больше шумовой, чем огневой. Но "27
декабря, - утверждается в названной книге, - дворец охранялся всего лишь
обычным дежурным нарядом, а аминовская отборная гвардия находилась
неподалеку в казармах. Снаружи охрану резиденции несли переодетые в
афганскую форму советские десантники из уже упоминавшегося батальона".
Батальон такой действительно был и даже легенда существовала, что
якобы прибыл он для охраны дворца. Но послали его, как доподлинно известно
теперь, для других целей. Они и выполнялись.
Если же говорить о гвардейцах, которые, по мнению Д. Гая и В.
Снегирева, "находились неподалеку в казармах", то непонятно, что авторы
имели в виду, так как казарма гвардейцев как раз и находилась во дворце:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
крепость! Трехэтажное здание, массивные стены способны сдержать удар самой
современной артиллерийской системы (при штурме, как известно,
использовались многоствольные зенитные установки "Шилка", снаряды которых,
как орехи, отскакивали от стен). Крепость построена с истинно восточной
мудростью. На господствующей высоте, видимая со всех сторон, и к ней
подойти незамеченным практически невозможно. Более того, чтобы оказаться у
ворот резиденции, надо преодолеть круговую серпантинную дорогу, которая
вьется по склону холма и находится под пристальным наблюдением охраны. Так
что наступающему подразделению придется долго кружить по дороге под огнем
защитников дворца, и говорить о внезапности, как одном из факторов победы,
говорить нелепо.
Однако дело не только в умелом выборе места расположения дворца и его
фортификационных достоинствах, в крепость его превращала хорошо
продуманная система обороны. Резиденцию охраняли национальные гвардейцы -
специально отобранные, тщательно проверенные, прекрасно обученные
военнослужащие. Каждому
из них было что защищать. Вступая в бой с атакующими, они обороняли
не только Амина, но и свою безбедную жизнь в нищей стране, высокое
жалованье, солидные пайки, которыми одаривал их отец и благодетель. Тот
шикарный ресторан с бассейном, который посетили командиры групп "Зенит" и
"Гром" накануне штурма, тоже был для них - национальных гвардейцев.
Михаил Романов так вспоминал о своих первых впечатлениях от встречи с
гвардейцами:
"Мы ехали из посольства к месту своего расположения в "мусульманский
батальон". Дорога проходила невдалеке от дворца. Я попросил водителя чуть
притормозить. Происходила смена караула. Для нас - необычная экзотическая
сцена: при смене часовые - двухметровые парни-красавцы - касались друг
друга щеками. Глядя на этих поджарых, спортивных парней, автомат в руках
которых казался детской игрушкой, подумал: "Ничего себе хлопцы! С такими
легко не управишься".
Да, дворец был укреплен капитально: танки, два батальона пехоты, полк
жандармерии, казармы которого располагались невдалеке...
Даже после весьма беглого перечисления подразделений и частей,
которые находились в руках Амина, возникает естественный вопрос: как за 40
минут удалось взять такую крепость? Какие силы и средства следовало
бросить, чтобы выполнить задачу в столь короткий срок? Напрашивается ясный
и четкий ответ, который, кстати, мог дать как дилетант, так и
профессионал: силы и средства наступающих должны многократно превосходить
оборону. Вот так при отсутствии информации рождаются мифы и легенды.
Возможно, где-либо в иных странах из них сделали бы героические истории,
супербоевики. У нас же родилось только трагическое повествование о том,
как мощная, насквозь милитаризованная держава бросила свою военную машину
против беззащитного Амина. И конечно же, бедолаги гвардейцы и сам
афганский руководитель стали жертвами советских спецподразделений.
Ох, уж эти навязшие в зубах советские спецподразделения! Какова их
судьба? Что сталось с бойцами "Зенита" и "Грома", честно выполнившими свой
воинский долг?" Именно так - долг... - говорили тогда, в 1979-м. И как
называть их - героями или оккупантами, воевавшими с афганским народом?
Непросто ответить на эти вопросы. Да и нет тут однозначного ответа.
Люди, о которых идет речь, - солдаты. Правда, они оказались оружием в
руках политиков. Но что поделаешь, пушки всегда были последним доводом
королей. А жертвами становились солдаты. Они и на сей раз стали самыми
первыми жертвами жестокой афганской войны. Первыми убитыми, первыми
ранеными, первыми инвалидами, их дети - сиротами, жены - вдовами.
Подобное всегда страшно. Но страшнее другое. В мирные годы, уже после
Афганистана не нашлось в наших душах истинного тепла и доброты для этих
людей. Произошел немыслимый парадокс. Мы так неистово плевали в мертвых,
что оплеванными оказались живые.
Участник штурма дворца Герой Советского Союза Эвальд Козлов рассказал
мне о безруком солдате-афганце, которого встретил у церкви. Он просил
милостыню.
Неужто это и есть жуткий символ нашего строя - воин-инвалид, стоящий
на паперти? Кто виноват? Государство? Да. От его имени отдавались приказы
солдату. Оно должно заботиться об инвалиде. Но забота нам видится чаще в
хорошей пенсии, квартире, машине. Спору нет - нужна и квартира, и пенсия.
Но еще нужнее правда об этих людях. Не выдумка, не нагнетание страстей, не
тем более, гнусная и наглая ложь, но одна лишь правда.
Правды, увы, мало. Она и звучит-то теперь как-то неуклюже, неловко,
несмело,
Что греха таить: ведь о штурме дворца мнение однозначно -
Министерство обороны, КГБ бросило туда такие силы, что аминовских
гвардейцев "буквально разнесли в клочья".
Да, именно так и написано в книге Д. Гая и В. Снегирева "Вторжение",
выпущенной совместным советско-финским предприятием "ИНПА" в 1991 году.
Книга представляет наиболее характерную, типичную точку зрения на те
события.
"26 декабря, - пишут авторы, - дивизион "Шилок", многоствольных
зенитных установок, обладающих большой огневой мощью, занял позиции на
господствующих высотах вокруг аминовского дворца".
Дивизион? Помните, в одной из предыдущих глав был приведен разговор
Романова с генералом Дроздовым. Все, что мог дать генерал своему
подчиненному, - две установки. Никаких господствующих высот они не
занимали, да и занять не могли - кто бы им позволил? "Мусульманскому
батальону" было отведено определенное место, там стояли и "Шилки". Кстати,
именно потому сектор обстрела их был крайне ограничен.
Да, с началом штурма "Шилки" вели огонь, но, как считают офицеры
"Зенита" и "Грома", эффект вышел больше шумовой, чем огневой. Но "27
декабря, - утверждается в названной книге, - дворец охранялся всего лишь
обычным дежурным нарядом, а аминовская отборная гвардия находилась
неподалеку в казармах. Снаружи охрану резиденции несли переодетые в
афганскую форму советские десантники из уже упоминавшегося батальона".
Батальон такой действительно был и даже легенда существовала, что
якобы прибыл он для охраны дворца. Но послали его, как доподлинно известно
теперь, для других целей. Они и выполнялись.
Если же говорить о гвардейцах, которые, по мнению Д. Гая и В.
Снегирева, "находились неподалеку в казармах", то непонятно, что авторы
имели в виду, так как казарма гвардейцев как раз и находилась во дворце:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76