Напротив, нужно всегда вести себя, поступать
как достойный представитель своего государства и народа. Ведите
себя, как хорошо воспитанный русский, литовец) украинец,
армянин, башкир, киргиз, как представитель любой другой
национальности или народности СССР, и тогда собеседники будут
встречать вас с уважением и достоинством.
И, наверное, где бы человек не находился, самым важным в его
поведении остается хорошее чувство такта.
Нельзя, конечно, перечислить все "табу" и все так называемые
"смертные грехи" неправильного поведения за границей. К тому
же, опасностей такого рода практически не возникнет при
посещении вами той или иной западноевропейской страны. Там
отнюдь не принято отрыжкой показывать, что отведанный вами обед
хорошо приготовлен.
Чувство такта -- интуитивное чувство вести себя нормально, а
не искусственно, скованно. Оно всегда присуще хорошему
воспитанию.
Находясь за рубежом, необходимо проявлять также определенное
чувство терпимости к нравам других народов. Не следует забывать
об этом особенно при проявлении религиозных или политических
убеждений, ведь как говорят по-немецки: "Никто не арендовал
истину", Если, к примеру, приверженцы одной религии считают,
что именно их религия является конечной истиной в отличие от
других религий (то же самое распространяется и на политические
убеждения), то это порой выглядит в высшей степени смешно,
подобно тому, как если бы жители Москвы, считали, что они
находятся к Солнцу на несколько тысяч километров ближе, чем
жители Нью-Йорка.
Не углубляясь в философские вопросы об истине, нужно
исходить из того, что в мире не существует одной-единственной,
раз и навсегда данной правды и истины. Рядом могут
сосуществовать многие истины. Сказанное касается не только
политических и религиозных убеждений, но и всего мировоззрения.
Чтобы разобраться в том, при каких условиях в западном
обществе представители советской страны будут чувствовать себя
более комфортно, вернемся к тому, как люди на Западе смотрят на
русских или вообще на граждан Советского Союза.
Здесь необходимо сразу же подчеркнуть, что западноевропейцы
очень четко проводят различия между русскими, украинцами,
эстонцами -- как представителями этих народов -- и гражданами
Советского Союза. Все люди на Западе (за небольшим исключением)
относятся с большим уважением к русским и другим народам
Советского Союза как носителям древней культуры и неотъемлемой
части общеевропейской культуры. В первую очередь сказанное
относится к культуре русского народа и народов на западных
границах Советского Союза. Другие народы -- грузины, узбеки,
азербайджанцы и т.д. -- менее известны жителям стран Запада,
хотя большинство европейцев знают, что Армения, к примеру,
страна с очень древней культурой. Бывает, даже образованные
люди путают белорусов с белогвардейцами, поскольку во время
гражданской войны в западных публикациях белогвардейцев
называли просто "белые" или "белые русские".
Жители западноевропейских стран считают, что русские -- это
европейцы, обладающие, правда, некоторыми особенностями,
которые, впрочем, не отличают среднего русского от среднего
европейца в большей степени, чем, скажем, характерные черты
испанцев, португальцев, или греков.
Однако нельзя упускать из виду, что западная пропаганда уже
в ходе первой мировой войны, а затем пропагандистская машина
фашистского третьего рейха, создала резко отрицательный образ
русского человека, славянина вообще. Все славяне изображались
уже ленивыми и не умными мужиками, предпочитающими проводить
зимнее время лежа на медвежьей шкуре на печи. Кстати, уже во
время наполеоновских войн, когда на короткое время русские
полки вступили в Париж, возникла французская поговорка:
"Поцарапай русского, увидишь варвара". Но вопреки подобной
пропаганде, люди на Западе смотрят на русского, как на
добродушного, добросердечного человека, который, однако,
сравнительно легко становится раздражительным. Впрочем и в
доброжелательных карикатурах, шаржах на русского человека его
нередко показывают в образе медведя, которому основательно или
безосновательно тоже приписывают аналогичные черты и качества.
Итак, люди, и в первую очередь представители образованных
кругов на Западе очень четко проводят грань между народами
Советского Союза и Советским Союзом как государством и
политической державой. Но положительную оценку людей,
населяющих эту страну, дают даже те, кто отрицательно относится
к Советскому Союзу как к самой большой коммунистической стране.
Что касается этических норм, то всегда рекомендуется без особой
необходимости в политические дискуссии лучше не вступать, а тем
более в присутствии иностранцев сильно критиковать свою родину,
равно как и другие страны и, прежде всего, страну пребывания.
Не следует ожидать от таких стран Центральной Европы, как
ФРГ или Австрия, особой благодарности за то, что Красная Армия
освободила их от фашизма. Люди старшего поколения,
участвовавшие в войне в форме немецких солдат, не любят
вспоминать те времена и чувствовать наличие определенной вины
со своей стороны. Поэтому вообще нецелесообразно говорить в
этих странах, о том, что их жители должны быть благодарны
Советскому Союзу за освобождение.
И вообще, слово "благодарность" не очень ценится на Западе.
Ведь не зря видный французский политический деятель де Голль
сказал, что у народов нет друзей, а есть только временные
союзники. Старшее поколение немцев, разумеется, хорошо знает и
помнит, кто начал вторую мировую войны (как, впрочем, и первую)
и как солдаты фашистской армии вели себя в Советском Союзе и
других оккупированных странах. Молодое поколение практически
мало знает об этих событиях. Как показали результаты опроса
населения ФРГ в 1989 году, проведенного в связи со столетием со
дня рождения Гитлера, лишь сравнительно небольшое число
западных немцев действительно хорошо знали об истории третьего
рейха. 44,4% думали, что Гитлер был крупным государственным
деятелем. Среди этих лиц 55% составляла молодежь в возрасте от
18 до 30 лет. Итоги другого опроса западногерманского журнала
"Шпигель", проведенного в то же время, показали, что почти 40%
немцев считают, что Гитлер был великим политическим деятелем,
главной ошибкой которого был проигрыш начатой им войны.
Такие реальности нельзя не учитывать, как и то, что
политическому образованию в западных странах уделяется
значительно меньше внимания, чем в Советском Союзе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
как достойный представитель своего государства и народа. Ведите
себя, как хорошо воспитанный русский, литовец) украинец,
армянин, башкир, киргиз, как представитель любой другой
национальности или народности СССР, и тогда собеседники будут
встречать вас с уважением и достоинством.
И, наверное, где бы человек не находился, самым важным в его
поведении остается хорошее чувство такта.
Нельзя, конечно, перечислить все "табу" и все так называемые
"смертные грехи" неправильного поведения за границей. К тому
же, опасностей такого рода практически не возникнет при
посещении вами той или иной западноевропейской страны. Там
отнюдь не принято отрыжкой показывать, что отведанный вами обед
хорошо приготовлен.
Чувство такта -- интуитивное чувство вести себя нормально, а
не искусственно, скованно. Оно всегда присуще хорошему
воспитанию.
Находясь за рубежом, необходимо проявлять также определенное
чувство терпимости к нравам других народов. Не следует забывать
об этом особенно при проявлении религиозных или политических
убеждений, ведь как говорят по-немецки: "Никто не арендовал
истину", Если, к примеру, приверженцы одной религии считают,
что именно их религия является конечной истиной в отличие от
других религий (то же самое распространяется и на политические
убеждения), то это порой выглядит в высшей степени смешно,
подобно тому, как если бы жители Москвы, считали, что они
находятся к Солнцу на несколько тысяч километров ближе, чем
жители Нью-Йорка.
Не углубляясь в философские вопросы об истине, нужно
исходить из того, что в мире не существует одной-единственной,
раз и навсегда данной правды и истины. Рядом могут
сосуществовать многие истины. Сказанное касается не только
политических и религиозных убеждений, но и всего мировоззрения.
Чтобы разобраться в том, при каких условиях в западном
обществе представители советской страны будут чувствовать себя
более комфортно, вернемся к тому, как люди на Западе смотрят на
русских или вообще на граждан Советского Союза.
Здесь необходимо сразу же подчеркнуть, что западноевропейцы
очень четко проводят различия между русскими, украинцами,
эстонцами -- как представителями этих народов -- и гражданами
Советского Союза. Все люди на Западе (за небольшим исключением)
относятся с большим уважением к русским и другим народам
Советского Союза как носителям древней культуры и неотъемлемой
части общеевропейской культуры. В первую очередь сказанное
относится к культуре русского народа и народов на западных
границах Советского Союза. Другие народы -- грузины, узбеки,
азербайджанцы и т.д. -- менее известны жителям стран Запада,
хотя большинство европейцев знают, что Армения, к примеру,
страна с очень древней культурой. Бывает, даже образованные
люди путают белорусов с белогвардейцами, поскольку во время
гражданской войны в западных публикациях белогвардейцев
называли просто "белые" или "белые русские".
Жители западноевропейских стран считают, что русские -- это
европейцы, обладающие, правда, некоторыми особенностями,
которые, впрочем, не отличают среднего русского от среднего
европейца в большей степени, чем, скажем, характерные черты
испанцев, португальцев, или греков.
Однако нельзя упускать из виду, что западная пропаганда уже
в ходе первой мировой войны, а затем пропагандистская машина
фашистского третьего рейха, создала резко отрицательный образ
русского человека, славянина вообще. Все славяне изображались
уже ленивыми и не умными мужиками, предпочитающими проводить
зимнее время лежа на медвежьей шкуре на печи. Кстати, уже во
время наполеоновских войн, когда на короткое время русские
полки вступили в Париж, возникла французская поговорка:
"Поцарапай русского, увидишь варвара". Но вопреки подобной
пропаганде, люди на Западе смотрят на русского, как на
добродушного, добросердечного человека, который, однако,
сравнительно легко становится раздражительным. Впрочем и в
доброжелательных карикатурах, шаржах на русского человека его
нередко показывают в образе медведя, которому основательно или
безосновательно тоже приписывают аналогичные черты и качества.
Итак, люди, и в первую очередь представители образованных
кругов на Западе очень четко проводят грань между народами
Советского Союза и Советским Союзом как государством и
политической державой. Но положительную оценку людей,
населяющих эту страну, дают даже те, кто отрицательно относится
к Советскому Союзу как к самой большой коммунистической стране.
Что касается этических норм, то всегда рекомендуется без особой
необходимости в политические дискуссии лучше не вступать, а тем
более в присутствии иностранцев сильно критиковать свою родину,
равно как и другие страны и, прежде всего, страну пребывания.
Не следует ожидать от таких стран Центральной Европы, как
ФРГ или Австрия, особой благодарности за то, что Красная Армия
освободила их от фашизма. Люди старшего поколения,
участвовавшие в войне в форме немецких солдат, не любят
вспоминать те времена и чувствовать наличие определенной вины
со своей стороны. Поэтому вообще нецелесообразно говорить в
этих странах, о том, что их жители должны быть благодарны
Советскому Союзу за освобождение.
И вообще, слово "благодарность" не очень ценится на Западе.
Ведь не зря видный французский политический деятель де Голль
сказал, что у народов нет друзей, а есть только временные
союзники. Старшее поколение немцев, разумеется, хорошо знает и
помнит, кто начал вторую мировую войны (как, впрочем, и первую)
и как солдаты фашистской армии вели себя в Советском Союзе и
других оккупированных странах. Молодое поколение практически
мало знает об этих событиях. Как показали результаты опроса
населения ФРГ в 1989 году, проведенного в связи со столетием со
дня рождения Гитлера, лишь сравнительно небольшое число
западных немцев действительно хорошо знали об истории третьего
рейха. 44,4% думали, что Гитлер был крупным государственным
деятелем. Среди этих лиц 55% составляла молодежь в возрасте от
18 до 30 лет. Итоги другого опроса западногерманского журнала
"Шпигель", проведенного в то же время, показали, что почти 40%
немцев считают, что Гитлер был великим политическим деятелем,
главной ошибкой которого был проигрыш начатой им войны.
Такие реальности нельзя не учитывать, как и то, что
политическому образованию в западных странах уделяется
значительно меньше внимания, чем в Советском Союзе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111