По-
тому, что "врастание в социализм", о котором для красоты стиля любили
болтать некоторые из кооператоров, являлось бессмыслицей до захвата
власти пролетариатом.
Поэтому и рабочие производительные товарищества, по словам резолюции,
полезны только тогда, когда они "являются составной частью товариществ
потребительских". Эта связь производительной рабочей кооперации с потре-
бительской должна помешать первой выродиться в замкнутые и обособленные
от всего рабочего класса и от всего рабочего движения компании мелких
акционеров, прибегающие к эксплоатации труда наемных рабочих.
Обратимся теперь к взглядам Ленина на потребительскую рабочую коопе-
рацию.
Параграф первый указывает, что пролетарские потребительские товари-
щества "суживают размеры эксплоатации со стороны всякого рода торговых
посредников, влияют на условия труда в заведениях поставщиков и улучшают
положение собственных служащих". Другими словами, они имеют целью не
осуществление в недрах капиталистического общества кусочка социализма, а
только борьбу против чрезмерной эксплоатации со стороны капитала. Далее
резолюция подчеркивает, что не надо возлагать на потребительскую коопе-
рацию излишних надежд, ибо в пределах капиталистического общества помощь
кооперативов может быть "лишь весьма незначительной".
Следующий параграф еще энергичнее предостерегает рабочих от всяких
кооперативных иллюзий, против оценки кооперации, как средства, при помо-
щи которого рабочий класс может разрешить социальный вопрос, т.-е. унич-
тожить эксплоатацию капитала без классовой борьбы и без социалистической
революции.
Пропущенный мною пункт второй указывает, что потребительские коопера-
тивы могут и должны расширить рамки своей работы; они могут и должны по-
могать рабочим во всей их классовой борьбе, вмешиваться в политическую
борьбу, насколько это для них возможно, поддерживать рабочих во время
стачек и т. п. Это нужно не только потому, что такая помощь полезна бо-
рющемуся пролетариату, но и потому, что выход кооперации на широкую аре-
ну классовой борьбы пролетариата предохранит кооперативы от загнивания,
от закостенения в своей узкой идеологии, расширит кругозор членов и ра-
ботников кооператива. В этих же видах резолюция настаивает на "возможно
более полном сближении всех форм рабочего движения".
Наконец, еще один пункт призывает всех рабочих вступать в пролетарс-
кие потребительские товарищества.
Подводя итог всему сказанному, мы видим, что резолюция - 1) говорит о
роли кооперации только в дореволюционный период; о роли кооперации во
время пролетарской революции она не говорит ничего; 2) она хочет ис-
пользовать кооперацию только как орудие, развивающее революционную боес-
пособность пролетариата в классовой борьбе, и решительно борется против
идеи мирного врастания в социализм, против преувеличения роли кооперации
и против кооперативных иллюзий.
Применимы ли директивы этой резолюции в настоящее время? В Советской
России решительно не применимы, ибо у нас после октябрьской революции в
корне изменились все условия. У нас теперь у власти стоит не буржуазия,
а пролетариат, и кооперация находится и должна быть под влиянием послед-
него. У нас теперь речь может итти о "внедрении в социализм" не до про-
летарской революции, а после нее. Все это в корне изменяет и характер и
задачи кооперации. Что касается Западной Европы, то там директивы резо-
люции и статьи Ленина применимы еще в очень значительной степени. Там
еще не было пролетарской революции. Там у власти все еще стоит буржуазия
и стремится использовать кооперацию в своих интересах. Там есть еще
опасность кооперативных иллюзий. Но и для Запада в основе решительно
верные положения Ленина нужно для настоящего времени усилить, ибо власть
буржуазии на Западе уже колеблется, и пролетариат должен сильнее ис-
пользовать для своей уже не подготовительной только, но в значительной
степени уже и прямо революционной борьбы все свои организации, в том
числе и кооперативные. Надо усилить политическую работу кооперации и
связь ее с единственно революционной коммунистической партией и с рево-
люционными профсоюзами; надо энергично вырывать кооперацию из рук согла-
шателей II Интернационала; надо готовить в кооперации работников-хо-
зяйственников. Но все эти поправки, вызванные изменившимися условиями,
не отрицают положения резолюции и статьи Ленина, а только усиливают их.
И чем революционнее положение в какой-нибудь стране, тем энергичнее при-
ходится вносить эти усиления.
* * *
Обратимся теперь к статьям и речам Ленина, в которых он говорил о за-
дачах и роли кооперации в период русской революции.
Прежде всего, мы находим несколько параграфов, посвященных этому воп-
росу, в черновом наброске проекта программы Р. К. П., внесенном Лениным
на VII с'езде Р. К. П.
Напомним прежде всего, как трудно было составлять эту программу. За-
дача эта встала перед большевиками в предвидении неизбежной и близкой
пролетарской революции еще в начале лета 1917 года. Ленин тогда был
очень осторожен. Он предлагал не писать вполне новую программу, а внести
только в старую социал-демократическую необходимые поправки.
Никаких ранее существовавших образцов коммунистической программы у
большевиков не было. Приходилось только угадывать те новые задачи, кото-
рые встают перед ставшим у власти пролетариатом. Угадать ту обстановку,
в которой будет протекать революция, те возможности, которые будут в ее
распоряжении. Отсюда осторожность Ленина, отсюда его постепенный подход
к вопросу, отсюда только "черновой набросок проекта программы".
Ленин говорит в этом наброске о "потребительско-производственных ком-
мунах", которые должны работать в области распределения. Под этим именем
он подразумевает кооперацию в ее новом виде. Прежде всего, привлекает
внимание самое название: "потребительско-производственная коммуна".
Функции коммуны лежат не только в области распределения продуктов, но и
в организации производства: "неуклонное повышение организованности, дис-
циплины, производительности труда, переход к высшей технике, экономия
труда и продуктов" и т. п. Что же понимает Ленин под этой производствен-
ной деятельностью коммун?
Мне кажется, что будет верно такое толкование.
Ленин выделяет в отдельный параграф "организацию производства в обще-
государственном масштабе". Это дело он не возлагает на коммуны. Очевид-
но, на долю коммун останется организация и ведение производства, которое
имеет не общегосударственный, а местный характер.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
тому, что "врастание в социализм", о котором для красоты стиля любили
болтать некоторые из кооператоров, являлось бессмыслицей до захвата
власти пролетариатом.
Поэтому и рабочие производительные товарищества, по словам резолюции,
полезны только тогда, когда они "являются составной частью товариществ
потребительских". Эта связь производительной рабочей кооперации с потре-
бительской должна помешать первой выродиться в замкнутые и обособленные
от всего рабочего класса и от всего рабочего движения компании мелких
акционеров, прибегающие к эксплоатации труда наемных рабочих.
Обратимся теперь к взглядам Ленина на потребительскую рабочую коопе-
рацию.
Параграф первый указывает, что пролетарские потребительские товари-
щества "суживают размеры эксплоатации со стороны всякого рода торговых
посредников, влияют на условия труда в заведениях поставщиков и улучшают
положение собственных служащих". Другими словами, они имеют целью не
осуществление в недрах капиталистического общества кусочка социализма, а
только борьбу против чрезмерной эксплоатации со стороны капитала. Далее
резолюция подчеркивает, что не надо возлагать на потребительскую коопе-
рацию излишних надежд, ибо в пределах капиталистического общества помощь
кооперативов может быть "лишь весьма незначительной".
Следующий параграф еще энергичнее предостерегает рабочих от всяких
кооперативных иллюзий, против оценки кооперации, как средства, при помо-
щи которого рабочий класс может разрешить социальный вопрос, т.-е. унич-
тожить эксплоатацию капитала без классовой борьбы и без социалистической
революции.
Пропущенный мною пункт второй указывает, что потребительские коопера-
тивы могут и должны расширить рамки своей работы; они могут и должны по-
могать рабочим во всей их классовой борьбе, вмешиваться в политическую
борьбу, насколько это для них возможно, поддерживать рабочих во время
стачек и т. п. Это нужно не только потому, что такая помощь полезна бо-
рющемуся пролетариату, но и потому, что выход кооперации на широкую аре-
ну классовой борьбы пролетариата предохранит кооперативы от загнивания,
от закостенения в своей узкой идеологии, расширит кругозор членов и ра-
ботников кооператива. В этих же видах резолюция настаивает на "возможно
более полном сближении всех форм рабочего движения".
Наконец, еще один пункт призывает всех рабочих вступать в пролетарс-
кие потребительские товарищества.
Подводя итог всему сказанному, мы видим, что резолюция - 1) говорит о
роли кооперации только в дореволюционный период; о роли кооперации во
время пролетарской революции она не говорит ничего; 2) она хочет ис-
пользовать кооперацию только как орудие, развивающее революционную боес-
пособность пролетариата в классовой борьбе, и решительно борется против
идеи мирного врастания в социализм, против преувеличения роли кооперации
и против кооперативных иллюзий.
Применимы ли директивы этой резолюции в настоящее время? В Советской
России решительно не применимы, ибо у нас после октябрьской революции в
корне изменились все условия. У нас теперь у власти стоит не буржуазия,
а пролетариат, и кооперация находится и должна быть под влиянием послед-
него. У нас теперь речь может итти о "внедрении в социализм" не до про-
летарской революции, а после нее. Все это в корне изменяет и характер и
задачи кооперации. Что касается Западной Европы, то там директивы резо-
люции и статьи Ленина применимы еще в очень значительной степени. Там
еще не было пролетарской революции. Там у власти все еще стоит буржуазия
и стремится использовать кооперацию в своих интересах. Там есть еще
опасность кооперативных иллюзий. Но и для Запада в основе решительно
верные положения Ленина нужно для настоящего времени усилить, ибо власть
буржуазии на Западе уже колеблется, и пролетариат должен сильнее ис-
пользовать для своей уже не подготовительной только, но в значительной
степени уже и прямо революционной борьбы все свои организации, в том
числе и кооперативные. Надо усилить политическую работу кооперации и
связь ее с единственно революционной коммунистической партией и с рево-
люционными профсоюзами; надо энергично вырывать кооперацию из рук согла-
шателей II Интернационала; надо готовить в кооперации работников-хо-
зяйственников. Но все эти поправки, вызванные изменившимися условиями,
не отрицают положения резолюции и статьи Ленина, а только усиливают их.
И чем революционнее положение в какой-нибудь стране, тем энергичнее при-
ходится вносить эти усиления.
* * *
Обратимся теперь к статьям и речам Ленина, в которых он говорил о за-
дачах и роли кооперации в период русской революции.
Прежде всего, мы находим несколько параграфов, посвященных этому воп-
росу, в черновом наброске проекта программы Р. К. П., внесенном Лениным
на VII с'езде Р. К. П.
Напомним прежде всего, как трудно было составлять эту программу. За-
дача эта встала перед большевиками в предвидении неизбежной и близкой
пролетарской революции еще в начале лета 1917 года. Ленин тогда был
очень осторожен. Он предлагал не писать вполне новую программу, а внести
только в старую социал-демократическую необходимые поправки.
Никаких ранее существовавших образцов коммунистической программы у
большевиков не было. Приходилось только угадывать те новые задачи, кото-
рые встают перед ставшим у власти пролетариатом. Угадать ту обстановку,
в которой будет протекать революция, те возможности, которые будут в ее
распоряжении. Отсюда осторожность Ленина, отсюда его постепенный подход
к вопросу, отсюда только "черновой набросок проекта программы".
Ленин говорит в этом наброске о "потребительско-производственных ком-
мунах", которые должны работать в области распределения. Под этим именем
он подразумевает кооперацию в ее новом виде. Прежде всего, привлекает
внимание самое название: "потребительско-производственная коммуна".
Функции коммуны лежат не только в области распределения продуктов, но и
в организации производства: "неуклонное повышение организованности, дис-
циплины, производительности труда, переход к высшей технике, экономия
труда и продуктов" и т. п. Что же понимает Ленин под этой производствен-
ной деятельностью коммун?
Мне кажется, что будет верно такое толкование.
Ленин выделяет в отдельный параграф "организацию производства в обще-
государственном масштабе". Это дело он не возлагает на коммуны. Очевид-
но, на долю коммун останется организация и ведение производства, которое
имеет не общегосударственный, а местный характер.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117