ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Но вот другой пример.
"Этого мы не сознаем, тут осталось коммунистическое чванство, комч-
ванство, выражаясь тем же великим русским языком" (там же, стр. 139).
Здесь интересно, что слово создается на наших глазах и в то же время
подчеркивается его противоречие с "языковой стихией", которая и сущест-
вует для того, чтобы ей противоречили.
Формула, когда она является в агитационной работе Ленина, организова-
на так, чтобы не закрепиться.
Ленин презирает людей, которые заучили книжки. Его стиль состоит в
снижении революционной фразы, в замене ее традиционных слов бытовым си-
нонимом.
В этом отношении стиль Ленина близко примыкает по своему основному
приему к стилю Льва Толстого. Ленин против названья, он устанавливает
каждый раз между словом и предметом новое отношение, не называя вещи и
не закрепляя новое название.
Любопытно бегло просмотреть, как употреблял Ленин в своих статьях и
речах бытовой материал. Прежде всего он берет часто материал невероят-
ный, такой, который как будто подлежит замалчиванию.
Один воронежский профессор написал Ленину письмо, где перечислил все
беды, которые он испытывал в провинции. Начальник отряда, расквартиро-
ванного в его квартире, вмешивался в частную жизнь профессора и требо-
вал, например, чтобы тот спал в одной постели со своей женой.
Ленин ответил на это письмо.
В этом ответе он остановился на самом остром моменте, доказывая, что
-"Во-первых, поскольку желание интеллигентных людей иметь по две кро-
вати, на мужа и на жену, есть желание законное (а оно, несомненно, за-
конное), постольку для осуществления его необходим более высокий зарабо-
ток, чем средний. Не может же автор письма не знать, что в "среднем" на
российского гражданина никогда по одной кровати не приходилось" (том
XVI, стр. 165).
Для понимания этого отрывка нужно знать, что в предидущем (в письме
М. Дукельского и в ответе Ленина) разговор шел о спецставках, при чем
Ленин отстаивал спецставки.
Кажется чрезвычайно странной и смелой попытка выдержать состязание по
сложному вопросу на таком резком обидном примере.
Но резкость примера для Ленина находится в связи со всеми приемами
его стиля.
Быт вводится Лениным для противоядия фразе, иногда для этого берется
умышленно узкая тема: О чистке дворов и даже способе расклеивания объяв-
лений.

Б. Эйхенбаум
ОСНОВНЫЕ СТИЛЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РЕЧИ ЛЕНИНА
В работах, посвященных изучению поэтического языка, мы обычно исходи-
ли из противопоставления его языку "практическому". Это было важно и
плодотворно для первоначального установления особенностей поэтической
речи. Но, как позже не раз указывалось (Л. Якубинский), область так-на-
зываемого "практического" языка чрезвычайно обширна и многообразна. Вряд
ли вообще существует такая область речи, в которой отношение к слову бы-
ло бы до конца механизовано, в которой слово было бы исключительно "зна-
ком"; что же касается таких форм, как ораторская речь, то, несмотря на
свой "практический" характер, они во многом очень близки к речи поэти-
ческой. Для поэтического языка характерна лишь особая установка на от-
дельные элементы речи и их специфическое использование (особенно - в
языке стихотворном).
Статья или речь представляет собою не голую формулировку мысли, не
простое ее выражение в терминах, а некий речевой процесс, возникающий на
основе определенного стимула. Процесс этот, независимо от породившей его
мысли, имеет свою речевую динамику, свою последовательность, свою эмоци-
ональную и стилевую окраску. Человек, пишущий статью или произносящий
речь, выбирает слова, связывает фразы, строит периоды, меняет интонации
и т. д. Речь получает определенное стилевое направление и организуется в
некое последовательное движение, тем самым удаляясь от обиходного, раз-
говорного словоупотребления и синтаксиса. Можно говорить об основных
стилевых тенденциях автора статьи или речи в зависимости от установки
его на те или другие речевые формы. Более того - можно говорить о стиле-
вых традициях и направлениях, которыми характеризуются статьи и речи оп-
ределенной эпохи или группы. Все это в особенности относится к таким
статьям или речам, которые пишутся или произносятся с целью убедить дру-
гих - к статьям и речам в той или иной мере агитационным. Естественно
усиливающийся здесь речевой пафос окрашивает речь соответственным эмоци-
ональным тоном и организует ее по определенному стилевому направлению.
Сосредоточиваясь на этой стороне речи, мы получаем представление о сти-
левых тенденциях автора.
Речи и статьи Ленина - исключительно интересный материал для изучения
ораторского стиля уже по одному тому, что слово было для него не профес-
сией, не карьерой, а настоящим делом. При этом речь его обращена не к
специалистам и не к "публике", а ко всему народу или ко всем народам.
Большинство статей и речей Ленина относятся к агитационному жанру.
Самые заглавия его статей часто звучат как обличение или как лозунг:
"Максимум беззастенчивости и минимум логики", "Народничествующая буржуа-
зия и растерянное народничество", "Со ступеньки на ступеньку", "Учитесь
у врагов", "Пусть решают рабочие!", "Колебания сверху, решимость снизу"
или знаменитое "Лучше меньше, да лучше". Он почти всегда имеет перед со-
бой, с одной стороны, противников и врагов, с другой - некую массу, на
которую нужно воздействовать, которую нужно убедить. В связи с этим речь
его всегда окрашена, с одной стороны, тоном иронии и насмешки, с другой
- тоном категорического, энергичного утверждения. Однако этот общий эмо-
циональный тон не решает вопроса о стилевых тенденциях.
При первоначальном чтении статей Ленина может показаться, что у него
нет никаких определенных стилевых тенденций - что стилевая сторона речи
его не интересует. Никаких заметных ораторских приемов - ни торжествен-
ных периодов, ни сравнений и метафор, ни литературных цитат, ничего та-
кого, чем, например, блещут статьи Л. Троцкого. Изредка пословица или
поговорка, еще реже - ссылка на литературу: на "Горе от ума" (чаще все-
го), на Щедрина, Гоголя или Тургенева. Кажется, что к языку Ленин отно-
сится равнодушно - не как писатель и оратор, а лишь как деловой человек,
пользующийся установленными формами русской интеллигентской речи, как
они сложились к концу XIX века.
Однако, этому впечатлению противоречит уже тот факт, что Ленин очень
определенно реагирует на чужой стиль и, полемизируя со своими противни-
ками или врагами, часто обращает внимание на стилевые особенности их ре-
чи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117