ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ


А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Это следует, на-
пример, из обнаруженного С. Шехтером факта различ-
ной зависимости аффилиации от стресса у тех, у ко-
го есть старшие братья или сестры, с одной стороны,
и у тех, у кого их нет, т. е. у старших или единствен-
ных детей в семье - с другой. Оказалось, что аффи-
лиативные тенденции в стрессе возрастают лишь у
тех, кто не имел старших братьев или сестер. Такая
1 неожиданная зависимость может объясняться двумя
. причинами: во-первых, родители более активно реа-
1 пируют на плач и призывы о помощи своих первен-
;. в, чем на аналогичные действия последующих де-
й; во-вторых, ранний онтогенез первенцев проходит
бедствие отсутствия физически более сильных, но
6 не отдающих себе отчета в возможных послед-
иях своих действий детей, в более безопасном ок-
и. Опыт старших или единственных детей в
отличается от опыта младших - близкие бы-
. тд Реагировали на их стрессовое состояние и кон-
фдд окружающими реже принимал деструктивные
Функциональная роль увеличения аффилиативш
тенденций в стрессе проявляется еще и в различно
влиянии на них экзогенной (вызванной внешние
причинами) и эндогенной (вызванной внутренни
причинами) тревожности. Это было продемонстри
вано, в частности, И. Сарнофом и Ф. Зимбардо [Ц
Экзогенная тревожность в их исследовании вары
валась так же, как в только что описанных рабо
Шехтера, эндогенная же - весьма оригинальным
разом. Половина испытуемых должна была в х
эксперимента некоторое время сжимать губами
ток бумаги якобы для получения каких-то физи
гических показателей. Другой половине, такж
ссылкой на необходимость проведения физиолог
ских замеров, была предложена детская оска.
ры предположили, что раздражение оральной Ц
детской соской вызовет рост эндогенной трево
сти, способствуя актуализации комплексов ра1
детства, а сходное воздействие с помощью листи"
маги - предмета, не имеющего символиче
смысла, - такого эффекта иметь не будет. Ко>
экспериментального манипулирования "ЇДT1
правильность их гипотезы: эндогенная тревоя
испытуемых одной группы резко повысилась
гой - осталась на прежнем уровне. В резу
оказалось, что аффилиативные тенденции во;
ют только в ответ на увеличение экзогенной
ности, связанное с какой-либо внешней опас
возрастание же эндогенной тревожности, вьЦ
щейся сугубо внутренними причинами, либо
не оказывает влияния на аффилиацию, либо
приводит к ее снижению.
В обсуждавшихся работах в качестве инд
аттракции использовался сам факт преда
совместного пребывания в одной комнате.
ски речь шла о стремлении к людям вообц1
о симпатии или антипатии к конкретному "И
Однако обнаруженные в данном случае, заи
между тревожностью субъекта и аттракцие
подтверждены и в исследованиях, орган?
принципиально иначе и проведенных с ис
нием других измерительных процедур. Так
вом исследовании П. Датона и А. Арона
и та же девушка останавливала мужчин
де одного из двух мостов и, представившись студент-
кой-психологом, просила ответить на несколько вея-
росов и составить рассказ по одной из картинок ТАТ.
Первый мост был стационарным, второй - висячим,
переходить через который было, хотя и безопасно,
но страшно. В конце разговора девушка давала ис-
пытуемым телефон, по которому они могли позвонить
ей и узнать о целях и программе исследования. На
.разных мостах она представлялась под разными име-
нами. Это позволило авторам легко отличать звонки
испытуемых, которых интервьюировали на висячем
мосту, от звонков тех, с кем девушка разговаривала
на стационарном мосту. Испытуемые, познакомив-
шиеся с девушкой в тревожной ситуации, звонили зна-
чительно чаще, что было интерпретировано как их
большая аттракция по отношению к ней.
Механизм влияния эмоционального состояния
субъекта на склонность испытывать аттракцию к дру-
гим людям будет рассмотрен в следующей главе, в
контексте анализа феномена романтической любви.
Пока лишь отметим, что, как положительное, так и
отрицательное по знаку возбуждение субъекта уже
на первых этапах развития общения делает его отно-
шение к другим людям более эмоциональным.
Итак, мы рассмотрели проблему детерминант
эмоциональных отношений на первых этапах разви-
общения. Подведем некоторые итоги,
_ В соответствии со схемой (см. рис. 1) мы проана-
Пировали различные причины, способствующие по-
"ию аттракции в паре. Ведущую роль среди них
р стабильные и ситуативные параметры само-
(дя субъекта аттракции, опосредующие воздей-
1 сод ех остальных характеристик, внешность и
характеристики объекта,
гсход членов пары по этим же характеристикам,
1ЇРИен " социальных установок и .ценностных
1логац "и, а также обычно недооцениваемые <эко-
1- Ср" переменные.
1ы" "бученных результатов, на наш взгляд,
иданным и наиболее значимым в теоре-
адляется доказав
веском и "РГвстко детерминирую,
ство отсутствия Фые причины аттраи
аттракцию. Все нном диапазоне усл(
действенны лишь в ременными. Всеобъ
в сочетании с другие не удалось. 1
ей формулы аттракции "У це следствий
предположить, что циально-психо
достаточного уровня Р а свидетеле
веских исследовании "ческих явлении
специфики социально-психол цвеческое 061
ще и аттракции, в рованным, тем
будучи объективно своего развит
уже на самыхпервы у
ляется и волей е ными хара
связана не в, но и с их же
Никами общающихся о выберут, я
с тем, какой Тависящими только Д
гими пРНевозможность жесткого
самих паРР"-паре - факт исключит
зирования аРой значимости.
теоретической и "Р и схематичность
Уравнительная аттракц
относительно пРжностью феном
ре связана не "Ри и методическим
Сдельными нР определенные
ниями. Здесь "Робкт аттракции
сти исследуемой си н с объектов
сивен, а субъект и>и пока нет. С
линного общения ще в полной ме
межличностнои ара симпатии <
явилась, фаобъекту. Для болей
тип не к эцнальх отношев
о закономерностям
Глава 1(1
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РАЗВИТИИ
ОТ СИМПАТИИ К ЛЮБВИ
1. Динамика эмоциональных отношений
Закономерности эмоциональных отношений на
первом этапе их развития могут быть описаны, хотя и
с известными потерями, без апелляции к активности
субъекта, к процессу взаимодействия между ним и
партнером. Эмоциональное отношение формируется
еще как индивидуальный, а не диадический феномен,
практически не зависящий от воли и действий
субъекта.
. Но положение коренным образом меняется бук-
вально в следующее мгновение. В условиях, когда у
человека есть возможность выбора партнеров, продол-
жжение отношений зависит от его решения. В каждый
Кномент взаимодействия субъект осуществляет выбор
1 между продолжением или прекращением отношений.
Необходимо понять, каковы закономерности такого
рыбора, какие сочетания внешних и внутренних уело-
вий заставляют отношения продвигаться вперед, чем
"терминируется сохранение или исчезновение чув-
ва симпатии уже не на первых, а на последующих
Иах развития отношений.
Полезным здесь может оказаться подход, извест-
ит как теория или концепция фильтров [134, .162,
Согласно этой концепции отношения проходят в
"м развитии ряд своеобразных фильтров, психо-
кое содержание которых определяется как ти-
. Сношений (супружеские, приятельские и т.д.),
апом развития взаимодействия. Если пара не
.д- Чбрез какой-либо фильтр, взаимоотношения
1адд прекращаются или сохраняются вынужденно.
вц "Ильные же чувства партнеров друг к другу
вддр зают, либо сменяются неприязнью и враж-
Ковечнп
Ъа " такая фильтрационная модель не учи-
"ринципиальных для феномена общения
моментов, прежде всего того, что общение в как
паре развивается своим, индивидуальным и во
гом уникальным способом. Представление о том
все пары, несмотря на огромные различия межд
ми, проходят одинаковый путь, (в частности )
и те же фильтры) явно упрощает реальную кар
[157]. Кроме того, в концепцию фильтров с тр
вписывается факт изменения в процессе сколы
будь длительного общения и самих взаимоотноц-
и их участников. На последующих этапах раз
взаимоотношений общаются фактически уже 1
люди, не те, что вначале [169]. Следовательно, к1
фильтры для них должны измениться.
Но, с другой стороны, любая теория являет
вестным упрощением реальности, а психологи
модели, которые всегда ориентированы на выя1
общих закономерностей, совсем не обязательно:
ны полностью соответствовать каждому конкро
случаю. Поэтому представление о последоват
фильтрах или барьерах, которые должно пр
вать пары при своем продвижении от поверх
го знакомства к глубокому межличностному
нию, весьма полезно для изучения процесса р1
эмоциональных отношений.
Прежде чем перейти к характеристике этих
довательных фильтров, отметим одно обстоя
во. Если представить себе процесс развития 1
отношений как состоящий из ряда стадий, т<
пар, <дошедших> до стадии <га+1>, будет ме
чем число пар на стадии <п>. Если в какой-те
времени познакомились определенное число
даже не зная ничего о закономерностях прои
щения, можно с уверенностью сказать, что
ределенный период, времени отношения соя
лишь в некоторой части первоначальной со<
сти. Каждый фильтр <отсеивает>, не пропус!
рез себя определенный процент пар. >
Исходя из сказанного процесс развития
нальных отношений можно схематически прс
себе как продвижение по сужающемуся 1
перегороженному системой барьеров или <1
каждый из которых должен быть преодолены
чтобы можно было двигаться дальше. Гяд
устойчивых отношений могут достичь толг"
и которые последовательно преодолели все фильт-
(рис. 4). Из такой схемы, кстати, следует, что де-
ррминанты аттракции будут изменяться в зависимо-
от того, на каком этапе в данный момент нахо-
дя отношения (какой фильтр проходят). Одни и
же факторы могут на одном этапе оказывать по-
дительное воздействие на аттракцию -г способ-
".ровать возникновению симпатии, на другом - от-
рицательное воздействие или действовать только в со-
четании с какими-либо другими факторами, или не

; действовать вовсе. Видно также, что отношения в па-
\ ре, прошедшей ряд фильтров, не гарантированы от
1 распада: предстоящий фильтр не менее опасен для
существования пары, чем те, которые она уже бла-
гополучно преодолела. Его прохождение может детер-
минироваться факторами, коренным образом отличаю-
щимися от тех, которые обеспечили благополуч-
ное преодоление всех предыдущих барьеров.
, Продвижение по этому коридору является след-
ствием активности самих членов пары, без их целе-
направленных действий отношения развиваться не мо-
гут. Благоприятное или неблагоприятное для прохож-
дения очередного фильтра сочетание внешних и внут-
ренних условий просто не проявится, если у участни-
ке общения не будет активного желания преодоле-
ть возникающие трудности и стабилизировать
1. отношения. В ходе развития общения члены па-
Удовлетворяют какие-то свои потребности, решают
Рленные задачи. Взаимоотношения могут быть
-,дд ьными только тогда, когда их сохранение
ет перед субъектом как одно из условий до-
; бния значимых для него целей.
-врдЇное стремление к оптимизации отношений
ср ется, в частности, в ориентации субъекта на
стод""ы <хороших отношений>. Дело здесь не
в ригидности, сколько в стремлении к прогно-
96
зу дальнейшего развития своих отношений, обе
чении их стабильности. Это видно и на стабильй
и на развивающихся отношениях. Например, как1
отмечалось, физические данные партнеров не вл
на успешность длительных отношений. Существ
щие же представления на этот счет требуют 61
сти партнеров по критерию внешней привлека1
ности. По-видимому, ориентируясь на эти пред
ления, люди в ходе брачного выбора формируют-
с довольно высоким внутрипарным сходством по:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

загрузка...