- К вам часто обращаются рабочие по поводу конфликтов с администрацией? - поинтересовался прокурор.
- Не припомню. В основном консультируются насчет декретного отпуска. Это женщины. По вопросам выхода на пенсию, получения разных льгот...
- А Самсонов регулярно советуется с вами?
- Советуется? - удивился Колофидин. - Он ставит мне задачу: надо так-то и так-то обосновать какое-нибудь решение или действие администрации.
- Вы визируете приказы руководства?
- Не все, - ответил Колофидин.
- Почему?
- Как вам сказать... Я часто уезжаю. То на сессии в университет, то по арбитражным делам...
- Тогда поставлю вопрос конкретнее. Нам известно, что вы визировали последние приказы о работе в выходные дни, хотя, как вы сами знаете, правовых оснований для такого акта у директора не было. Так?
- Допустим, - не поднимая на прокурора глаз, тихо ответил юрисконсульт. - Но что я могу сделать, если товарищ Самсонов считает, что нужно?
- Как что? - удивился Измайлов. - Ответ на этот вопрос содержится в Положении о юрисконсультах. Вы знакомы с ним?
- Читал, конечно. Даже на экзаменах отвечал...
- Тем более, - продолжал прокурор. - В этом Положении что сказано? Если юрисконсульт обнаружит несоответствие проекта приказа, инструкции или другого документа правового характера действующему законодательству, он должен не визировать этот документ, а дать заключение с предложением о законном порядке разрешения тех или иных вопросов. Ну а если руководство завода все же подпишет незаконный документ, юрисконсульт обязан, подчеркиваю - обязан, сообщить об этом вышестоящей инстанции и добиться его отмены. И если юрисконсульт не принимает мер к устранению нарушений закона, он несет за это ответственность наряду с руководством. Это вам ясно?
- Ясно, товарищ прокурор... И на лекции профессор говорил. Он даже назвал юрисконсультов полпредами закона.
- Да, полпред закона - звучит здорово, - кивнул Измайлов.
- Звучит-то хорошо. Но вот на практике с директором или главным бухгалтером спорить трудно. Попробуй возрази...
- А вы пробовали?
- Пробовал. Так знаете, что заявил мне главбух? Говорит: "Ты у кого зарплату получаешь? У нас. Вот и изволь нам помогать, а будешь мешать лучше пиши заявление об уходе..." Вот вам и полпред закона. А если учесть, что у меня еще нет диплома и я стою на очереди для улучшения жилищных условий... Сами понимаете, что значит пойти против директора... Вам, конечно, легче, вы прокурор, независимы... - Колофидин почему-то оборвал эту мысль и перескочил на другое: - Знаете, на производстве все очень сложно складывается иногда. Взять хотя бы эти авралы. Ведь они часто не по вине завода. Поставщики подводят...
- Это уже другое, - заметил Измайлов. - Такие вопросы решаются через Госарбитраж.
- Решаются? - усмехнулся Колофидин. - У нас на заводе работала специальная бригада с Ратанского химического комбината. По договору. Они испытывали свои новые антикоррозийные материалы. Все было хорошо. А в начале года комбинат недопоставил нужное количество изоляции. Мы - в Госарбитраж. Так они тут же убрали бригаду и вообще прекратили с нами всякие дела... Выходит, мы наказали не их, а себя... И опять на меня напустились, мол, я во всем виноват... А иногда доходит прямо до анекдота. Помните, в прошлом году областной отдел юстиции проводил совещание юрисконсультов?
- Помню, - кивнул прокурор.
- Я тоже участвовал, - продолжал несколько осмелевший Колофидин. Мне понравилось выступление начальника управления из Министерства юстиции о значении правовой пропаганды на предприятиях... Вернувшись из Рдянска, я решил заняться этой самой пропагандой. И, вы знаете, чем это кончилось? Я едва не вылетел с завода!
- За что же?
- За то, что разъяснял людям законы! Всего лишь! Я стал публиковать в заводской многотиражке разъяснения по отдельным статьям Кодекса о труде. Рубрику с редактором придумали: "Юристом можешь ты не быть..." После моих заметок в редакцию посыпались письма, вопросы... Первая стычка произошла с Самсоновым, когда я разъяснил, что по закону кормящих матерей нельзя отправлять в длительные командировки. А как раз отправляли рабочих в совхоз на уборку урожая. Самсонов дал мне указание: мол, на заводе много женщин, у каждой и так уйма отговорок, еще что-то говорил, предупреждал меня. Я не сдался. А через месяц, когда в многотиражке я поместил статьи из Кодекса законов о труде, в которых регламентировался порядок объявления выходных дней рабочими, ну в каких случаях допускается, и что требуется согласие профкома, он вызвал меня к себе и говорит: "Ты что же это мне нож в спину?" Сам рвет и мечет. Швырнул газету мне прямо в лицо.
Колофидин замолчал.
- А дальше что? - спросил Измайлов.
- Самсонов топал на меня ногами и кричал: "Молод еще меня учить! Если я буду все делать, как положено, завод вылетит в трубу! И твоя прогрессивка тоже!"
- Но я знаю, что за работу в выходные дни рабочим у вас платят даже в тройном размере. Как же насчет "трубы"?
- Как Самсонов выкручивается с финансами, это уж его тайна.
- А в многотиражку продолжаете писать?
- Что вы. Рубрику мою прикрыли. Под предлогом того, что не хватает места и надо печатать более актуальные материалы. А что касается пропаганды правовых знаний, мол, завод и так приглашает лекторов...
Из дальнейшего разговора Захар Петрович понял: единственное, что требует директор завода от юрисконсульта, - это любыми способами "вытаскивать" руководство из сложной юридической обстановки, в которую Самсонов попадает частенько.
И еще одно почувствовал Измайлов: отчаявшись добиться чего-либо на заводе в своих благих намерениях, Колофидин "сложил крылышки" и теперь не хочет лезть на рожон...
Конечно, на любом месте человек должен быть принципиальным, честно выполнять свои обязанности. Но все же, по мнению Захара Петровича, юрисконсульты действительно находятся в слишком большой зависимости от администрации предприятия, где служат. Может, было бы лучше, если бы они находились в подчинении отдела юстиции? Или в двойном подчинении - отдела юстиции и руководства предприятия?
- Удобного человека держит при себе Самсонов, - сказал Захар Петрович Ракитовой, которая как раз вернулась с машиностроительного завода.
- Как бы это не аукнулось Глебу Артемьевичу, - заметила Ольга Павловна. - Я сегодня беседовала с одной женщиной. Сироткиной. Это она работала на автокаре в воскресенье, когда я была у них с проверкой. А ведь она кормящая мать! Поплакалась мне. Говорит, что начальник ее ничего слушать не хочет. Заставляет работать и в ночную смену, и в выходные дни. Грозит в случае отказа лишить премии. А дома у нее - молодой муж, ругается, что жена не бережет себя и мало уделяет внимания семье. Дело чуть не до развода доходит.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142