Десять остальных цифр вмешиваются
между первым и пробным предъявлением этой цифры. Поскольку испыту-
емые не знали, какая из цифр станет пробной, они не могли просто сосре-
доточиться на какой-то одной и повторять ее. Предъявление с интервалом
1 сек и 1 /4 сек имело целью определить, является ли забывание функцией
затухания (т.е. происходит ли оно с течением времени) или функцией
интерференции внутри ПП. Если бы забывание определялось затуханием,
то можно было бы ожидать, что при меньшем темпе предъявления пра-
вильных ответов будет меньше; если же забывание -результат интерфе-
ренции, то качество ответов не будет зависеть от темпа предъявления.
Одно и то же количество информации предъявлялось в разном темпе, т.к.
Во и Норман полагали, что процесс затухания идет с одинаковой скорос-
тью. Можно было бы возразить, что даже темп один элемент в секунду
достаточен, чтобы дополнительная экспериментальная информация посту-
пила в ПП испытуемых, но в последующих экспериментах (Norman, 1966),
где скорость предъявления менялась от одной до десяти цифр за заданный
период, были получены данные о скорости забывания, совпадающие с пред-
сказаниями первоначальной модели. Как можно видеть из Рис.5.4, ско-
рость забывания была примерно одинаковой при обоих темпах предъявле-
ния. Отсюда следует вывод, что в ПП интерференция играет в забывании
большую роль, чем затухание.
Модель Во и Нормана выглядит вполне разумной. ПП удерживает вер-
бальную информацию и позволяет осуществлять дословное воспроизведе-
Модели памяти
155
Рис. 5.4. Резуль-
таты эксперимен-
та с пробной циф-
рой. Адаптирова-
но из: Waugh and
Norman {1965).
ние, что очевидно, например, при обычном разговоре. Мы способны абсо-
лютно точно вспомнить последнюю часть только что услышанного предло-
жения, даже если мы едва обратили внимание на сказанное. Однако не-
возможно воспроизвести ту же самую информацию некоторое время спу-
стя, если мы не повторили ее и тем самым не обеспечили доступ к ней
через КВП.
В последующие годы эта модель претерпела некоторые изменения,
критики набросились на нее за неадекватное объяснение очевидной слож-
ности кратковременной памяти, но она послужила разумной основой для
разработки других моделей.
Мояллл
Апмнсона и
Объяснения человеческой памяти в терминах "ящиков в голове" уже дос-
таточно широко распространились, когда Аткинсон и Шифрин (Atkinson
and Shiffrin, 1968) представили новую систему4, разработанную в рамках
представления о памяти, имеющей фиксированную структуру и меняющи-
еся процессы управления. Они разделяли концепцию двойственной памя-
ти, описанную Во и Норманом, но ввели в состав КВП и ДВП гораздо
больше подсистем. Это как если бы Во и Норман открыли такие элементы
как земля, огонь, воздух и вода, а Аткинсон и Шифрин описали элементы,
составляющие периодическую таблицу; это более поздние представления,
более сложные и они более полно описывают широкий круг явлений. Ат-
кинсон и Шифрин заметили, что упрощенное понимание памяти не позво-
Юсновы своей теории Аткинсон и Шифрин разработали в 1965 году, описав
в техническом отчете математические модели памяти и научения.
Память
156
ляет объяснить такие сложные явления как внимание, сравнение, управ-
ление воспроизведением, Передача информации из КВП в ДВП, образы,
кодирование в сенсорной памяти и т.д. Единственным выходом было "раз-
делять и властвовать", т.е. формулировать свойства памяти и разрабаты-
вать эмпирические правила их различения.
Модель Аткинсона и Шифрина предусматривает три хранилища ин-
формации: (1)сенсорный регистр, (2)кратковременное хранилище (КВХ) и
(З)долговременное хранилище (ДВХ). Здесь входной стимул непосредствен-
но регистрируется в соответствующей сенсорной модальности и либо те-
ряется, либо передается дальше в обработку. Зрительная система - это
подотдел сенсорного регистра; ей соответствует иконическое хранение,
детально рассмотренное в Главе 2. Ее свойства достаточно хорошо извес-
тны: это большие информационные возможности и быстрое затухание.
Когда Аткинсон и Шифрин развивали свою модель, системы других сен-
сорных модальностей были не так хорошо изучены, как сегодня (хотя они
все еще хранят много секретов), но в модели предусмотрено место и для
них - в предвидении будущих исследований, которые раскроют неизвес-
тные пока свойства.
Аткинсон и Шифрин ввели важное разграничение между понятием
памяти и понятием о хранилищах памяти. Термином "память" они обозна-
чали данные, подлежащие сохранению, а термином "хранилище"-струк-
турный элемент, в котором эти данные хранятся. Просто указать, как
долго сохраняется элемент - это не значит определить, где именно в
структуре памяти он расположен. Так, согласно их системе, информация
может быть допущена в ДВХ вскоре после ее предъявления, а может
несколько минут удерживаться в КВХ, но так никогда и не войти в ДВХ.
Кратковременное хранилище рассматривалось ими как рабочая систе-
ма, в которой входная информация затухает и быстро исчезает (но не так
быстро, как из сенсорного регистра). Форма представления информации в
КВХ может отличаться от первоначальной сенсорной формы (например,
слово, предъявленное визуально, в кратковременном хранилище может
быть представлено в слуховых кодах).
В первоначальной системе затухание информации в КВХ было трудно
точно определить, но Аткинсон и Шифрин полагали, что оно происходит в
течение от 15 до 30 секунд. Однако, если элемент помещен в "буфер
повторения", он может поддерживаться дольше, и чем дольше он там удер-
живается, тем больше шансов, что он будет передан в долговременное
хранилище, и, согласно теории вероятностей, тем больше возможность,
что его вытеснит из этого буфера новая входная информация.
Информация, содержащаяся в третьей системе, т.е. в долговременном
хранилище, рассматривалась авторами как относительно постоянная, не-
смотря на то, что она может быть недоступна вследствие интерференции
с входной информацией. Функция ДВХ - отслеживать стимулы во вход-
ном регистре (контролировать стимулы, поступающие в КВХ) и обеспечи-
вать место для хранения информации, приходящей из КВХ.
Переход информации из одного хранилища в другое контролируется
преимущественно самим человеком. Информация, удерживаемая кратков-
ременно в сенсорном регистре, сканируется, и отобранная ее часть вво-
дится в КВХ. Авторы модели считают, что процесс передачи информации
из КВХ может длиться столько же времени, сколько она здесь удержива-
лась. Аткинсон и Шифрин также постулировали, что информация может
Модели памяти
157
Выход,
ответной _
реакции
Генератор
ответа
Долговременное
хранилище
Входные
стимулы
Сенсор-
ный
регистр
Буфер
повторения
Кратковременное
хранилище
Банк памяти
с быстрым
затуханием
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
между первым и пробным предъявлением этой цифры. Поскольку испыту-
емые не знали, какая из цифр станет пробной, они не могли просто сосре-
доточиться на какой-то одной и повторять ее. Предъявление с интервалом
1 сек и 1 /4 сек имело целью определить, является ли забывание функцией
затухания (т.е. происходит ли оно с течением времени) или функцией
интерференции внутри ПП. Если бы забывание определялось затуханием,
то можно было бы ожидать, что при меньшем темпе предъявления пра-
вильных ответов будет меньше; если же забывание -результат интерфе-
ренции, то качество ответов не будет зависеть от темпа предъявления.
Одно и то же количество информации предъявлялось в разном темпе, т.к.
Во и Норман полагали, что процесс затухания идет с одинаковой скорос-
тью. Можно было бы возразить, что даже темп один элемент в секунду
достаточен, чтобы дополнительная экспериментальная информация посту-
пила в ПП испытуемых, но в последующих экспериментах (Norman, 1966),
где скорость предъявления менялась от одной до десяти цифр за заданный
период, были получены данные о скорости забывания, совпадающие с пред-
сказаниями первоначальной модели. Как можно видеть из Рис.5.4, ско-
рость забывания была примерно одинаковой при обоих темпах предъявле-
ния. Отсюда следует вывод, что в ПП интерференция играет в забывании
большую роль, чем затухание.
Модель Во и Нормана выглядит вполне разумной. ПП удерживает вер-
бальную информацию и позволяет осуществлять дословное воспроизведе-
Модели памяти
155
Рис. 5.4. Резуль-
таты эксперимен-
та с пробной циф-
рой. Адаптирова-
но из: Waugh and
Norman {1965).
ние, что очевидно, например, при обычном разговоре. Мы способны абсо-
лютно точно вспомнить последнюю часть только что услышанного предло-
жения, даже если мы едва обратили внимание на сказанное. Однако не-
возможно воспроизвести ту же самую информацию некоторое время спу-
стя, если мы не повторили ее и тем самым не обеспечили доступ к ней
через КВП.
В последующие годы эта модель претерпела некоторые изменения,
критики набросились на нее за неадекватное объяснение очевидной слож-
ности кратковременной памяти, но она послужила разумной основой для
разработки других моделей.
Мояллл
Апмнсона и
Объяснения человеческой памяти в терминах "ящиков в голове" уже дос-
таточно широко распространились, когда Аткинсон и Шифрин (Atkinson
and Shiffrin, 1968) представили новую систему4, разработанную в рамках
представления о памяти, имеющей фиксированную структуру и меняющи-
еся процессы управления. Они разделяли концепцию двойственной памя-
ти, описанную Во и Норманом, но ввели в состав КВП и ДВП гораздо
больше подсистем. Это как если бы Во и Норман открыли такие элементы
как земля, огонь, воздух и вода, а Аткинсон и Шифрин описали элементы,
составляющие периодическую таблицу; это более поздние представления,
более сложные и они более полно описывают широкий круг явлений. Ат-
кинсон и Шифрин заметили, что упрощенное понимание памяти не позво-
Юсновы своей теории Аткинсон и Шифрин разработали в 1965 году, описав
в техническом отчете математические модели памяти и научения.
Память
156
ляет объяснить такие сложные явления как внимание, сравнение, управ-
ление воспроизведением, Передача информации из КВП в ДВП, образы,
кодирование в сенсорной памяти и т.д. Единственным выходом было "раз-
делять и властвовать", т.е. формулировать свойства памяти и разрабаты-
вать эмпирические правила их различения.
Модель Аткинсона и Шифрина предусматривает три хранилища ин-
формации: (1)сенсорный регистр, (2)кратковременное хранилище (КВХ) и
(З)долговременное хранилище (ДВХ). Здесь входной стимул непосредствен-
но регистрируется в соответствующей сенсорной модальности и либо те-
ряется, либо передается дальше в обработку. Зрительная система - это
подотдел сенсорного регистра; ей соответствует иконическое хранение,
детально рассмотренное в Главе 2. Ее свойства достаточно хорошо извес-
тны: это большие информационные возможности и быстрое затухание.
Когда Аткинсон и Шифрин развивали свою модель, системы других сен-
сорных модальностей были не так хорошо изучены, как сегодня (хотя они
все еще хранят много секретов), но в модели предусмотрено место и для
них - в предвидении будущих исследований, которые раскроют неизвес-
тные пока свойства.
Аткинсон и Шифрин ввели важное разграничение между понятием
памяти и понятием о хранилищах памяти. Термином "память" они обозна-
чали данные, подлежащие сохранению, а термином "хранилище"-струк-
турный элемент, в котором эти данные хранятся. Просто указать, как
долго сохраняется элемент - это не значит определить, где именно в
структуре памяти он расположен. Так, согласно их системе, информация
может быть допущена в ДВХ вскоре после ее предъявления, а может
несколько минут удерживаться в КВХ, но так никогда и не войти в ДВХ.
Кратковременное хранилище рассматривалось ими как рабочая систе-
ма, в которой входная информация затухает и быстро исчезает (но не так
быстро, как из сенсорного регистра). Форма представления информации в
КВХ может отличаться от первоначальной сенсорной формы (например,
слово, предъявленное визуально, в кратковременном хранилище может
быть представлено в слуховых кодах).
В первоначальной системе затухание информации в КВХ было трудно
точно определить, но Аткинсон и Шифрин полагали, что оно происходит в
течение от 15 до 30 секунд. Однако, если элемент помещен в "буфер
повторения", он может поддерживаться дольше, и чем дольше он там удер-
живается, тем больше шансов, что он будет передан в долговременное
хранилище, и, согласно теории вероятностей, тем больше возможность,
что его вытеснит из этого буфера новая входная информация.
Информация, содержащаяся в третьей системе, т.е. в долговременном
хранилище, рассматривалась авторами как относительно постоянная, не-
смотря на то, что она может быть недоступна вследствие интерференции
с входной информацией. Функция ДВХ - отслеживать стимулы во вход-
ном регистре (контролировать стимулы, поступающие в КВХ) и обеспечи-
вать место для хранения информации, приходящей из КВХ.
Переход информации из одного хранилища в другое контролируется
преимущественно самим человеком. Информация, удерживаемая кратков-
ременно в сенсорном регистре, сканируется, и отобранная ее часть вво-
дится в КВХ. Авторы модели считают, что процесс передачи информации
из КВХ может длиться столько же времени, сколько она здесь удержива-
лась. Аткинсон и Шифрин также постулировали, что информация может
Модели памяти
157
Выход,
ответной _
реакции
Генератор
ответа
Долговременное
хранилище
Входные
стимулы
Сенсор-
ный
регистр
Буфер
повторения
Кратковременное
хранилище
Банк памяти
с быстрым
затуханием
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200