Прибор "UMD3", производимого английской фиpмoй "Racal-Guardal" и ус-
танавливаемого в системах сигнализации фирмы "Chabb", интересен тем, что
он крайне экономичен в потреблении электроэнергии по сравнению с теми,
которые используют в своей схеме колебательные контуры с диодом Ганна.
Система невосприимчива к сигналам от передвижных радиостанций. Фотогра-
фия показывает изящное внешнее оформление прибора.
Прибор "Cerberus US 10" выпускается в Швейцарии. Он тоже оснащен ра-
дарным дальномером и не срабатывает при появлении эха в 1-2 метрах от
него, а, следовательно, не реагирует на близко летящих насекомых. Нали-
чие дальномера означает, что нет необходимости разводить в пространстве
передатчик и приемник. Появляется возможность уменьшить габарит) 1 при-
бора. Система "Cerberus" способна различать маскировку и, таким образом,
еще более укрепляет лидирующее положение ультразвуковых детекторов в ох-
ране зон высокого риска.
Темы к обсуждению
Непосвященному трудно с первого раза понять работу радио- и ультраз-
вуковых устройств. Их заставляет работать нечто, нами не воспринимаемое.
Обсуждение пользы не принесет, пока вы на практике не познакомитесь с
работой ультразвуковых допплеровских датчиков. Никакой моделью не заме-
нить собственное испытание датчика, проведя его в одиночку или с помощью
товарища, способного постоять на месте. Проработайте эту главу и про-
верьте все возможные свойства вашего прибора. Не забудьте проверить, как
поведет себя датчик, закрепленный на потолке или перекрытии крыши. Какая
форма излучателя лучше подойдет для этого расположения? Будет ли маски-
ровка цели представлять трудности? Почему потолочное устройство будет
реагировать на проникновение и избегать ложных тревог успешнее, чем пер-
вые модели "Deccalarm".
ГЛАВА 16
МИКРОВОЛНОВЫЕ РАДАРНЫЕ ДЕТЕКТОРЫ
Как уже говорилось в главе 15, практическая потребность в уст-
ройствах, более надежных, чем "системы стоячей волны", вызвала к жизни
радарные приборы. Поначалу из-за отсутствия иных пригодных технических
принципов был использован ультразвук. Однако несколько позже британский
ученый Джон Ганн открыл возможность получения микроволнового излучения
при пропускании слабого тока через маленький полупроводниковый диод. Это
изобретение вытеснило высоковольтную тяжелую лампу-клистрон как источник
МКВ-излучения. Создатели систем сигнализации не замедлили взять на воо-
ружение диод Ганна.
МКВ - шаг вперед или альтернатива ультразвуку
Об открытии Джона Ганна промышленным службам безопасности стало из-
вестно тогда, когда многие фирмы наладили широкий выпуск ультразвуковых
допплеровских детекторов. Ганн работал в рамках правительственного ра-
дарного проекта. Такое стечение обстоятельств привело к использованию
микроволнового излучения в радарных системах сигнализации. Дальше мы
увидим, что радарный принцип - не единственная возможность применения
микроволн в системах охраны.
Ультразвуковые и микроволновые детекторы разрабатывались в 60-х го-
дах, но прежде чем решать вопрос, вынесенный в заглавие, стоит разоб-
раться, для чего же конкретно предназначались МКВ-датчики. Они были дос-
таточно просты по конструкции, разрабатывались независимо от ультразву-
ковых собратьев и предназначались для обнаружения нарушителей в помеще-
ниях, особенно после того, как те обошли периметровые датчики - к приме-
ру, дверные контакты.
Следовательно, они выполняли те же функции, что и ультразвуковые ра-
дары. Цель конструкторов была одна и та же, но если говорить точно,
ультразвуковые и МКВ-радары дополнили друг друга. Они не являются после-
довательными этапами прогресса, так как у МКВ-радаров есть и свои досто-
инства и недостатки.
Физические свойства микроволнового излучения
Вам могут показаться незнакомыми некоторые слова и понятия, упомяну-
тые здесь. Сложности можно снять, вновь вернувшись к главе 4. Кроме то-
го, чтобы не терять время на повторное изложение принципов работы рада-
ра, позвольте порекомендовать вам ознакомиться еще раз с главой 15.
После этих необходимых замечаний мы с вами могли бы поглубже рассмот-
реть разницу между МКВ и другими волновыми принципами создания систем
сигнализации, а также плюсы и минусы микроволнового излучения.
Энергия
Мы привыкли к мысли, что получаем тепло от солнца. После долгого кос-
мического путешествия оно достигает Земли и согревает нас с вами. Свет -
разновидность этой энергии, ко он по-другому влияет на организм. У све-
тового излучения выше частота колебаний и короче длина волны.
Подобная энергия может быть получена искусственным путем. У челове-
чества есть световые приборы и приборы, выделяющие тепло. Микроволновое
излучение - из той же энергетической электромагнитной гаммы. Мы не рас-
шифровываем значение термина "электромагнитная энергия", а используем
его в качестве различительного обозначения. Ведь существует акустичес-
кая, кинетическая и другие виды энергии.
Длина волны
Несмотря на свое название микроволновое излучение имеет большую длину
волны, чем свет и тепло, и поэтому может глубже проникать в человеческое
тело и другие материалы. Если бы это было не так, не было бы смысла тор-
говать микроволновыми печами, которые тем и примечательны, что разогре-
вают пищу изнутри продукта, а не сверху, как это делают обычные печи,
где "работает" более высокочастотный "обычный" жар. Длина волны излуче-
ния в МКВ-печи - около 25 см. Системы сигнализации пользуются и более
длинными, и более короткими волнами, в чем вы вскоре убедитесь.
Несколько слов о безопасности
Время от времени нас будоражат слухи об опасном влиянии излучения
микроволновых печей на человеческий организм. Воспоминание о них может
настроить пользователей и против МКВ-сигнализации. Но мощность микровол-
новых печей измеряется киловаттами, а в системах сигнализации госу-
дарственные службы большинства стран используют источники мощностью от 1
до 10 милливатт - в миллионы раз слабее.
О безопасности МКВ-сигнализации вы можете судить по отсутствию нес-
частных случаев или болезней на этой почве. Моя двадцатилетняя практика
создания и использования микроволновых систем сигнализации на волнах
длиною до 3 см доказала их безопасность. Но вот что касается волн более
короткого диапазона, то я бы не рекомендовал использовать колебания с
длиной волны менее 1 см в системах сигнализации, так как сам работал над
созданием радара, испускающего миллиметровые волны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95