На близком расстоянии радар обнаруживает все. Поэтому близко летя-
щая птица также способна вызвать ложную тревогу. Методы исчисления зон
перекрытия могут сослужить, таким образом, хорошую службу при создании
радара, малочувствительного к наружным помехам.
Основным доводом в пользу создания зоны необычной формы служит то,
что если цель (птица) не "высвечивается" передатчиком, то на приемнике
нет эха и ложной тревоги. То же самое верно и в случае попадания птицы
только в зону перекрытия передатчика. Энергия, отраженная от нее, не
даст эха в зоне чувствительности приемника. Чуть дальше от радара, там,
где по схеме датчик не имеет чувствительности, допплеровский сигнал от
птицы появится может, но если удачно подобрано перекрытие зон излучения
передатчика и чувствительности приемника, эхо будет слишком слабым для
срабатывания.
Эхо от человеческого тела будет достаточно сильным для реальной тре-
воги во всей области наложения зон излучения передатчика и чувстви-
тельности приемника. Разделение конусов перекрытия возможно при раз-
дельной установке друг над другом передатчика и приемника. Дистанция
между ними должна быть примерно 100 длин волны (для 3-х сантиметровых
волн это примерно 300 мм, или 3 метра). При большей длине рабочей волны
появляется необходимость в технических компромиссах для создания доста-
точно надежной системы. Однако компромиссные варианты окупаются снижени-
ем чувствительности к малым целям.
При использовании диапазона 3 см в периметровых системах ложные тре-
воги могут быть вызваны дождем или градом, но разделение передатчика и
приемника устранит их.
Удачные и неудачные варианты практического использования
Еще до начала обсуждения микроволновых детекторов необходимо уточ-
нить, что радар установлен там, где это необходимо для конкретного слу-
чая.
Большие участки пространства
В целом, МКВ-устройства способны перекрывать большую площадь в расче-
те на детектор, чем любой другой метод сейсмического или пространствен-
ного обнаружения. Ширина лицензируемых диапазонов такова, что позволяет
установить несколько раздельных детекторов с индивидуальными рабочими
частотами для еще большего увеличения охраняемой площади. Широкий разб-
рос частот внутри разрешенного диапазона практически исключает риск слу-
чайной работы детекторов на близких частотах, появления наведенного
допплеровского сигнала и ложной тревоги.
Положительные качества микроволновых датчиков, работающих на больших
площадях, еще ярче проявляются, если радары установлены на потолке или
перекрытии крыши. Зона перекрытия таким образом увеличивается вдвое по
сравнению с расположением на стене или колонне. Учитывая, что размеры
нормального пучка 120-150 градусов в одной плоскости и 60-75 градусов в
другой, нет необходимости направлять его на стены, окна и двери, где по-
вышается риск ложных тревог.
Благодаря большей, по сравнению с ультразвуком, длине волны, микро-
волновое излучение менее чувствительно к внешней вибрации и к помехам из
окружающей среды вообще. А поскольку МКВ-излучение пронизывает такие
тонкие материалы, как колеблемая сквозняком бумага или картон, и делает
это тем лучше, чем больше длина волны, то увеличение этой длины в разум-
ных пределах улучшает надежность охраны складских помещений.
Площади среднего размера
Дать определение "охраняемой площади среднего размера" труднее. Воз-
можно, под площадью среднего размера лучше всего понимать такую площадь,
перекрытие которой потребует одного детектора и, возможно, второго для
ликвидации непросматриваемой зоны. Выбор подходящего для такого помеще-
ния способа пространственного обнаружения - дело хозяйское, хотя иногда
приходится действовать и методом исключения. Например, в офисах слишком
многое может заставить ультразвуковой радар "нервничать", и лучше ис-
пользовать его микроволновый аналог, не направляя его на окна и раздели-
тельные легкие перегородки.
Малые площади
С уменьшением площади и возрастанием риска на работу систем прост-
ранственного обнаружения начинают все сильнее влиять конструктивные осо-
бенности стен, потолка, пола, дверей и окон. Расстояние до них уменьша-
ется, и растет, соответственно, возможность ложных срабатываний. Если
проникновение в помещение не слишком затруднено, например, через окна в
магазине, тогда лучше использовать ультразвуковые детекторы, не направ-
ленные на границы территории. В жестких строительных конструкциях, осо-
бенно не имеющих окон, более пригодны микроволновые устройства. Если
риск не слишком велик, то приемлемы и более дешевые инфракрасные приборы
пассивного действия, описанные в главе 17.
Запатентованные устройства
Как и в случае с ультразвуковыми устройствами, микроволновые детекто-
ры производятся многими фирмами. Однако нельзя не отметить, что
большинство запатентованных устройств не блещет оригинальностью и не ис-
пользует полностью всех технических и эксплуатационных возможностей МКВ.
Одной из первых фирм, появившихся на рынке с микроволновым детектором
на диодах Ганна, была "Shorrock Security Systems". Ныне ассортимент про-
дукции этой компании включает в себя работающие в диапазоне 3 см стацио-
нарные переносные камуфлированные модификации (виды) МКВ-детекторов.
Фирма "Racal Security" после длительных исследований добилась сниже-
ния силы тока питания МКВ-детекторов со 150 миллиампер, потребных для
диода Ганна, до 25 миллиампер. Основой прибора является полевой транзис-
тор на базе арсенида галлия (тиристор), генерирующий волны длиной 3 см.
Конструкторам на этапе создания систем и задания спецификации обору-
дования важно помнить, что правительственные органы большинства стран
ограничивают максимальную мощность выходного сигнала МКВ систем охраны,
чтобы избежать засорения эфира радиопомехами. Ограничивается и рабочая
частота устройства. Для диапазона 3 см типичными рабочими частотами раз-
ных стран являются:
для Франции - 9,900 мегагерц;
для Германии - 9,470 мегагерц;
для Великобритании - 10,687 мегагерц (в помещении);
10,587 мегагерц (на открытом воздухе);
для США - 10,525 мегагерц.
Кроме "Shorrok Security Systems" на создании систем наружной микро-
волновой радарной сигнализации специализируется фирма "Bridgend
Technologies Lid".
Эта фирма выпускает датчики, учитывающие направление перемещения, что
позволяет снизить процент ложных срабатываний от продольных периодичес-
ких колебаний в зоне действия пучка и не реагировать на предельно
большой допплеровский сдвиг частот с целью подавления сигналов от быстро
движущихся птиц и машин.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
щая птица также способна вызвать ложную тревогу. Методы исчисления зон
перекрытия могут сослужить, таким образом, хорошую службу при создании
радара, малочувствительного к наружным помехам.
Основным доводом в пользу создания зоны необычной формы служит то,
что если цель (птица) не "высвечивается" передатчиком, то на приемнике
нет эха и ложной тревоги. То же самое верно и в случае попадания птицы
только в зону перекрытия передатчика. Энергия, отраженная от нее, не
даст эха в зоне чувствительности приемника. Чуть дальше от радара, там,
где по схеме датчик не имеет чувствительности, допплеровский сигнал от
птицы появится может, но если удачно подобрано перекрытие зон излучения
передатчика и чувствительности приемника, эхо будет слишком слабым для
срабатывания.
Эхо от человеческого тела будет достаточно сильным для реальной тре-
воги во всей области наложения зон излучения передатчика и чувстви-
тельности приемника. Разделение конусов перекрытия возможно при раз-
дельной установке друг над другом передатчика и приемника. Дистанция
между ними должна быть примерно 100 длин волны (для 3-х сантиметровых
волн это примерно 300 мм, или 3 метра). При большей длине рабочей волны
появляется необходимость в технических компромиссах для создания доста-
точно надежной системы. Однако компромиссные варианты окупаются снижени-
ем чувствительности к малым целям.
При использовании диапазона 3 см в периметровых системах ложные тре-
воги могут быть вызваны дождем или градом, но разделение передатчика и
приемника устранит их.
Удачные и неудачные варианты практического использования
Еще до начала обсуждения микроволновых детекторов необходимо уточ-
нить, что радар установлен там, где это необходимо для конкретного слу-
чая.
Большие участки пространства
В целом, МКВ-устройства способны перекрывать большую площадь в расче-
те на детектор, чем любой другой метод сейсмического или пространствен-
ного обнаружения. Ширина лицензируемых диапазонов такова, что позволяет
установить несколько раздельных детекторов с индивидуальными рабочими
частотами для еще большего увеличения охраняемой площади. Широкий разб-
рос частот внутри разрешенного диапазона практически исключает риск слу-
чайной работы детекторов на близких частотах, появления наведенного
допплеровского сигнала и ложной тревоги.
Положительные качества микроволновых датчиков, работающих на больших
площадях, еще ярче проявляются, если радары установлены на потолке или
перекрытии крыши. Зона перекрытия таким образом увеличивается вдвое по
сравнению с расположением на стене или колонне. Учитывая, что размеры
нормального пучка 120-150 градусов в одной плоскости и 60-75 градусов в
другой, нет необходимости направлять его на стены, окна и двери, где по-
вышается риск ложных тревог.
Благодаря большей, по сравнению с ультразвуком, длине волны, микро-
волновое излучение менее чувствительно к внешней вибрации и к помехам из
окружающей среды вообще. А поскольку МКВ-излучение пронизывает такие
тонкие материалы, как колеблемая сквозняком бумага или картон, и делает
это тем лучше, чем больше длина волны, то увеличение этой длины в разум-
ных пределах улучшает надежность охраны складских помещений.
Площади среднего размера
Дать определение "охраняемой площади среднего размера" труднее. Воз-
можно, под площадью среднего размера лучше всего понимать такую площадь,
перекрытие которой потребует одного детектора и, возможно, второго для
ликвидации непросматриваемой зоны. Выбор подходящего для такого помеще-
ния способа пространственного обнаружения - дело хозяйское, хотя иногда
приходится действовать и методом исключения. Например, в офисах слишком
многое может заставить ультразвуковой радар "нервничать", и лучше ис-
пользовать его микроволновый аналог, не направляя его на окна и раздели-
тельные легкие перегородки.
Малые площади
С уменьшением площади и возрастанием риска на работу систем прост-
ранственного обнаружения начинают все сильнее влиять конструктивные осо-
бенности стен, потолка, пола, дверей и окон. Расстояние до них уменьша-
ется, и растет, соответственно, возможность ложных срабатываний. Если
проникновение в помещение не слишком затруднено, например, через окна в
магазине, тогда лучше использовать ультразвуковые детекторы, не направ-
ленные на границы территории. В жестких строительных конструкциях, осо-
бенно не имеющих окон, более пригодны микроволновые устройства. Если
риск не слишком велик, то приемлемы и более дешевые инфракрасные приборы
пассивного действия, описанные в главе 17.
Запатентованные устройства
Как и в случае с ультразвуковыми устройствами, микроволновые детекто-
ры производятся многими фирмами. Однако нельзя не отметить, что
большинство запатентованных устройств не блещет оригинальностью и не ис-
пользует полностью всех технических и эксплуатационных возможностей МКВ.
Одной из первых фирм, появившихся на рынке с микроволновым детектором
на диодах Ганна, была "Shorrock Security Systems". Ныне ассортимент про-
дукции этой компании включает в себя работающие в диапазоне 3 см стацио-
нарные переносные камуфлированные модификации (виды) МКВ-детекторов.
Фирма "Racal Security" после длительных исследований добилась сниже-
ния силы тока питания МКВ-детекторов со 150 миллиампер, потребных для
диода Ганна, до 25 миллиампер. Основой прибора является полевой транзис-
тор на базе арсенида галлия (тиристор), генерирующий волны длиной 3 см.
Конструкторам на этапе создания систем и задания спецификации обору-
дования важно помнить, что правительственные органы большинства стран
ограничивают максимальную мощность выходного сигнала МКВ систем охраны,
чтобы избежать засорения эфира радиопомехами. Ограничивается и рабочая
частота устройства. Для диапазона 3 см типичными рабочими частотами раз-
ных стран являются:
для Франции - 9,900 мегагерц;
для Германии - 9,470 мегагерц;
для Великобритании - 10,687 мегагерц (в помещении);
10,587 мегагерц (на открытом воздухе);
для США - 10,525 мегагерц.
Кроме "Shorrok Security Systems" на создании систем наружной микро-
волновой радарной сигнализации специализируется фирма "Bridgend
Technologies Lid".
Эта фирма выпускает датчики, учитывающие направление перемещения, что
позволяет снизить процент ложных срабатываний от продольных периодичес-
ких колебаний в зоне действия пучка и не реагировать на предельно
большой допплеровский сдвиг частот с целью подавления сигналов от быстро
движущихся птиц и машин.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95