Я же
предлагаю такое понима-ние чуда. Если событие невозможно, оно не произойдет.
Если событие произошло, оно возможно. Чудо есть возможное событие. Причем
про-изойдет оно или нет, зависит от воли какого-то сознающего и волевого
существа. Чудеса не происходят сами по себе. Их творят. Но чудо есть
результат неповторимого стечения обстоятельств и само неповторимо,--
вот в чем дело. Потому невозможно высчитать его вероятность, невоз-можно
дать ему общее объяснение. Если даже происходят сходные события, являющиеся
чудом, каждое из них все равно есть стечение неповторимых обстоятельств.
Так, например, мне не раз приходилось усилием мысли сдвигать и изгибать
предметы, поднимать предметы без прикосновения, угадывать адрес незнакомых
людей и многое другое. Но каждый раз я это делал по-разному, никакое
обобщение тут невозмож-но.
Причем невозможно произвольно выбрать место и время для чудес-ного
действия. Я лишь перед тем, как совершить такое действие, вдруг ощущал в
себе способность на это. Я вылечил многих неизлечимых больных, с точки
зрения медицины, людей. Но каждый раз по-разному. И сам я не могу объяснить,
как это я делал. Чудеса, повторяю, не фокусы и не мошенничество. Это
возможные, но принципиально необъ-яснимые, не вызываемые по произволу,
экспериментально не воспроиз-водимые события. Чудеса так и останутся
чудесами на веки веков. В отношении их допустимо лишь одно: признать, что
они иногда случа-ются.
Христос прекрасно понимал природу чудес и умел их делать, вер-нее --
умел угадывать момент, когда они были в его власти. Потому он не
злоупотреблял чудесами, не очень охотно шел на них, не прибегал к ним тогда,
когда они были бы ему полезны. Он творил настоящие чудеса, а не фокусы.
Я ему верю, ибо знаю это из своего опыта. Когда я вижу бутылку с
водкой, я заранее знаю, смогу я выбить из нее пробку моим методом или нет. И
затем я строю поведение свое и других людей соответственно своему
предвидению. Если я чувствую, что я "не в форме", я исключаю саму
возможность такой ситуации, чтобы мне предложили продемон-стрировать свое
чудо. Это верно. Но ведь случаи, когда я бываю способен на такое чудо,
бывают на самом деле. В чем их природа? Почему они бывают?
ПРОБЛЕМА НОМЕР ОДИН
Отгадайте, какая проблема является самой главной для нашего областного
руководства и руководимого им народа на данном отрезке истории? Ни за что не
отгадаете! И потому я советую вам обратиться с этим вопросом, допустим, к
самому начальнику областного управления КГБ товарищу Горбаню. "Э-э-э-э,--
скажет вам товарищ Горбань, отведя в сторону свои проницательные и властные
в прочих случаях очи,-- с молодежью нынче трудно стало. А этот "балбес" у
меня вот тут сидит". И товарищ Горбань постучит ребром ладони левой руки по
своей могучей шее. Кто такой "балбес", объясню ниже, потерпите немного.
Обратимся теперь к самому первому секретарю областного комитета КПСС
товарищу Сусликову. "Э-э-э-э,-- скажет вам товарищ Сусликов, и его маленькие
хитрющие глазки начнут метаться из стороны в сторону, что бывает с ним в
минуты наивысшего волнения,-- с молодежью нынче трудно стало. А этот
"балбес" у меня вот тут сидит". И товарищ Сусликов укажет пухлым пальчиком
на то место своего могучего живота, где помещается печенка, и без того
подпорченная водочкой, настоенной
на лимонной корочке. К директору школы, в коей обучается упомянутый
"балбес", обращаться не советую: его может хватить инфаркт. Не советуют
обращаться и к первому секретарю областного комитета комсомола товарищу
Петрову: он разразится такой площадной бранью, какую вам редко
посчастливится услышать в "Клубе" -- в притоне алкоголиков в Новых Липках.
Вы уже догадались, очевидно, что Балбес-- юноша школьного возраста. Но
это есть его родовой признак, и не в нем дело. Все дело в его специфике:
он-- единственное чадо заведующего тре-стом "Плодовощфруктягодторга"
товарища Гробыки. Причем чадо не очень-то любимое. Товарищ Гробыко при
всяком удобном случае за-являет, что он, будь его власть, "вот этими своими
собственными руками задушил бы этого "балбеса"; как говорил товарищ Пушкин
(?), чем породил, тем и убил бы этого мерзавца". Употребляя вы-ражение "будь
моя власть", товарищ Гробыко имеет в виду отнюдь не областное высшее
руководство, а свою собственную супругу, при одном упоминании имени которой
он в ужасе хватается... нет, не за сердце и не за валерьянку (товарищ
Гробыко не из того теста сде-лан), а за поллитровку.
-- Всего лишь сын заведующего трестом! -- воскликнете вы.-- При-чем
какого треста! В городских магазинах уже больше тридцати лет не бывало ни
плодов, ни овощей (чем овощи, кстати, отличаются от плодов?), ни фруктов, ни
ягод. Но не спешите с умозаключениями. Как утверждает сам товарищ Гробыко,
спешка нужна только при ловле блох. Товарищ Гробыко есть на самом деле
фигура номер один в системе областной власти. Почему так? Как это случилось?
На этот вопрос вам мог бы ответить товарищ Горбань, но он никогда этого не
сделает, иначе он в двадцать четыре часа не то что сойдет, а испарится с
арены областной истории. Одним словом, так уж сложилось исторически, что
товарищ Гробыко стал могущественнейшим человеком в области. И бога-тейшим,
само собой разумеется.
Балбес, повторяю, есть нелюбимое чадо товарища Гробыки. Чадо глупое,
бездарное, развратное и наглое. А товарищу Гробыке втемя-шилась в голову,
как он сам выражается, "идея фикса": сделать из Балбеса дипломата ("пустить
его по дипломатической линии"). И теперь главная задача, стоящая перед
областью,-- добиться того, чтобы Балбес окончил школу с медалью, чтобы
получил от-личную комсомольскую характеристику и справку о том, что он без
отрыва от учебы два года проработал на химическом комбинате (в пятидесяти
километрах от города), и чтобы поступил в ИМО (Инсти-тут международных
отношений) в Москве. Конечно, стоит товарищу Гробыке только намекнуть, как
все сделается само собой и без всяких усилий. И в Москве есть мощная
поддержака -- сам Митрофан Лукич. Он не даст в обиду сына своего старого
фронтового друга. Но товарищ Гробыко хочет, чтобы "все было по честному",
чтобы "он там лицом в грязь не ударил", "чтобы Родина получила первосортного
дипломата". Слово "первосортный" товарищ Гробыко употребляет не в силу своей
образованности (в этом его обвинить нельзя), а сугубо профессионально-- как
он говорит о первосорт-ной картошке, капусте и прочих плодах, которые,
повторяю, больше тридцати лет не украшают полки городских магазинов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
предлагаю такое понима-ние чуда. Если событие невозможно, оно не произойдет.
Если событие произошло, оно возможно. Чудо есть возможное событие. Причем
про-изойдет оно или нет, зависит от воли какого-то сознающего и волевого
существа. Чудеса не происходят сами по себе. Их творят. Но чудо есть
результат неповторимого стечения обстоятельств и само неповторимо,--
вот в чем дело. Потому невозможно высчитать его вероятность, невоз-можно
дать ему общее объяснение. Если даже происходят сходные события, являющиеся
чудом, каждое из них все равно есть стечение неповторимых обстоятельств.
Так, например, мне не раз приходилось усилием мысли сдвигать и изгибать
предметы, поднимать предметы без прикосновения, угадывать адрес незнакомых
людей и многое другое. Но каждый раз я это делал по-разному, никакое
обобщение тут невозмож-но.
Причем невозможно произвольно выбрать место и время для чудес-ного
действия. Я лишь перед тем, как совершить такое действие, вдруг ощущал в
себе способность на это. Я вылечил многих неизлечимых больных, с точки
зрения медицины, людей. Но каждый раз по-разному. И сам я не могу объяснить,
как это я делал. Чудеса, повторяю, не фокусы и не мошенничество. Это
возможные, но принципиально необъ-яснимые, не вызываемые по произволу,
экспериментально не воспроиз-водимые события. Чудеса так и останутся
чудесами на веки веков. В отношении их допустимо лишь одно: признать, что
они иногда случа-ются.
Христос прекрасно понимал природу чудес и умел их делать, вер-нее --
умел угадывать момент, когда они были в его власти. Потому он не
злоупотреблял чудесами, не очень охотно шел на них, не прибегал к ним тогда,
когда они были бы ему полезны. Он творил настоящие чудеса, а не фокусы.
Я ему верю, ибо знаю это из своего опыта. Когда я вижу бутылку с
водкой, я заранее знаю, смогу я выбить из нее пробку моим методом или нет. И
затем я строю поведение свое и других людей соответственно своему
предвидению. Если я чувствую, что я "не в форме", я исключаю саму
возможность такой ситуации, чтобы мне предложили продемон-стрировать свое
чудо. Это верно. Но ведь случаи, когда я бываю способен на такое чудо,
бывают на самом деле. В чем их природа? Почему они бывают?
ПРОБЛЕМА НОМЕР ОДИН
Отгадайте, какая проблема является самой главной для нашего областного
руководства и руководимого им народа на данном отрезке истории? Ни за что не
отгадаете! И потому я советую вам обратиться с этим вопросом, допустим, к
самому начальнику областного управления КГБ товарищу Горбаню. "Э-э-э-э,--
скажет вам товарищ Горбань, отведя в сторону свои проницательные и властные
в прочих случаях очи,-- с молодежью нынче трудно стало. А этот "балбес" у
меня вот тут сидит". И товарищ Горбань постучит ребром ладони левой руки по
своей могучей шее. Кто такой "балбес", объясню ниже, потерпите немного.
Обратимся теперь к самому первому секретарю областного комитета КПСС
товарищу Сусликову. "Э-э-э-э,-- скажет вам товарищ Сусликов, и его маленькие
хитрющие глазки начнут метаться из стороны в сторону, что бывает с ним в
минуты наивысшего волнения,-- с молодежью нынче трудно стало. А этот
"балбес" у меня вот тут сидит". И товарищ Сусликов укажет пухлым пальчиком
на то место своего могучего живота, где помещается печенка, и без того
подпорченная водочкой, настоенной
на лимонной корочке. К директору школы, в коей обучается упомянутый
"балбес", обращаться не советую: его может хватить инфаркт. Не советуют
обращаться и к первому секретарю областного комитета комсомола товарищу
Петрову: он разразится такой площадной бранью, какую вам редко
посчастливится услышать в "Клубе" -- в притоне алкоголиков в Новых Липках.
Вы уже догадались, очевидно, что Балбес-- юноша школьного возраста. Но
это есть его родовой признак, и не в нем дело. Все дело в его специфике:
он-- единственное чадо заведующего тре-стом "Плодовощфруктягодторга"
товарища Гробыки. Причем чадо не очень-то любимое. Товарищ Гробыко при
всяком удобном случае за-являет, что он, будь его власть, "вот этими своими
собственными руками задушил бы этого "балбеса"; как говорил товарищ Пушкин
(?), чем породил, тем и убил бы этого мерзавца". Употребляя вы-ражение "будь
моя власть", товарищ Гробыко имеет в виду отнюдь не областное высшее
руководство, а свою собственную супругу, при одном упоминании имени которой
он в ужасе хватается... нет, не за сердце и не за валерьянку (товарищ
Гробыко не из того теста сде-лан), а за поллитровку.
-- Всего лишь сын заведующего трестом! -- воскликнете вы.-- При-чем
какого треста! В городских магазинах уже больше тридцати лет не бывало ни
плодов, ни овощей (чем овощи, кстати, отличаются от плодов?), ни фруктов, ни
ягод. Но не спешите с умозаключениями. Как утверждает сам товарищ Гробыко,
спешка нужна только при ловле блох. Товарищ Гробыко есть на самом деле
фигура номер один в системе областной власти. Почему так? Как это случилось?
На этот вопрос вам мог бы ответить товарищ Горбань, но он никогда этого не
сделает, иначе он в двадцать четыре часа не то что сойдет, а испарится с
арены областной истории. Одним словом, так уж сложилось исторически, что
товарищ Гробыко стал могущественнейшим человеком в области. И бога-тейшим,
само собой разумеется.
Балбес, повторяю, есть нелюбимое чадо товарища Гробыки. Чадо глупое,
бездарное, развратное и наглое. А товарищу Гробыке втемя-шилась в голову,
как он сам выражается, "идея фикса": сделать из Балбеса дипломата ("пустить
его по дипломатической линии"). И теперь главная задача, стоящая перед
областью,-- добиться того, чтобы Балбес окончил школу с медалью, чтобы
получил от-личную комсомольскую характеристику и справку о том, что он без
отрыва от учебы два года проработал на химическом комбинате (в пятидесяти
километрах от города), и чтобы поступил в ИМО (Инсти-тут международных
отношений) в Москве. Конечно, стоит товарищу Гробыке только намекнуть, как
все сделается само собой и без всяких усилий. И в Москве есть мощная
поддержака -- сам Митрофан Лукич. Он не даст в обиду сына своего старого
фронтового друга. Но товарищ Гробыко хочет, чтобы "все было по честному",
чтобы "он там лицом в грязь не ударил", "чтобы Родина получила первосортного
дипломата". Слово "первосортный" товарищ Гробыко употребляет не в силу своей
образованности (в этом его обвинить нельзя), а сугубо профессионально-- как
он говорит о первосорт-ной картошке, капусте и прочих плодах, которые,
повторяю, больше тридцати лет не украшают полки городских магазинов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67