" Уверяю вас, поможет. У вас даже появится
чувство юмора к своему в общем-то (с точки зрения мировой истории) комичному
состоянию. Или сидите вы на занудном, нескончае-мом партийном собрании...
Один из моих пациентов-- лектор общества "Знание", специалист по
антирелигиозной пропаганде,-- читая свои одуряюще скучные лекции, каждые
пять минут твердит (по моему совету): "Боже, дай мне силы дочитать эту
галиматью до конца и не свалиться с трибуны!" Молитва действует безотказно
вот уже три года подряд.
АТРИБУТЫ БОГА
Бог обладает такими свойствами, которые мы сами ему приписываем,
принимая неявное определение слова "Бог", и которые можно логиче-ски вывести
из этих дефинитивных свойств. Если мы, например, допу-скаем Бога как
существо, которому становятся известны все наши поступки и помыслы, то Бог
согласно этому неявному определению слова "Бог" является всеведущим в
отношении нас. Если мы допускаем Бога как существо, карающее за зло и
награждающее за добродетель, то Бог обладает именно такими способностями.
Люди, как правило, не понимают логическую природу таких операций и принимают
Бога как существо, обладающее некоторыми свойствами независимо от самих
людей.
Поясню логическую природу языковых выражений, употребляемых в отношении
к Богу. Например, говорят: все в воле Божией, все во власти Бога. И понимают
эти выражения обычно буквально: будто Бог обладает волей наподобие человека
и имеет власть наподобие начальни-ков, генералов, вождей, диктаторов, царей.
Бог никого не принуждает
к тем или иным поступкам и вообще не имеет власти над людьми и силами
природы. Употребляя упомянутые выражения, люди фактиче-ски описывают тем
самым свое понимание сложившейся ситуации и свое отношение к ней. Это,
например, может быть такое положение, когда ход событий не зависит от самих
людей, люди бессильны изменить его, отчаялись изменить его в желаемом
направлении. При этом они выража-ют некоторую веру в то и надежду на то, что
кто-то все-таки поможет им, что-то изменится в их пользу. И так обстоит дело
с прочими случаями.
Из сказанного никак не следует, что сами феномены, обозначаемые такими
языковыми выражениями, лишены смысла. С употреблением их связаны вера и
надежда, которые облегчают людям страдания и моби-лизуют их силы на
преодоление и переживание трудностей, неприятно-стей, бедствий. Очевидно,
что вера в силы Бога (религиозность) помогает человеку в решении таких и
только таких его проблем, решение которых зависит целиком и полностью от
самого данного человека. Например, если вас осудили на казнь, лаптизм не
поможет вам избежать ее, если вас ведут на казнь. Он может вам помочь лишь
мужественно, достойно звания человека встретить ее. А это не так уж мало.
Рассматриваемая вера (лаптизм как религиозность), предполагает, что
человек не эксплуатирует при решении своей проблемы других людей, все делает
сам. Например, если вам представился случай подсунуть вместо себя для казни
другого человека, это будет не лаптистски-религиозное решение вашей
проблемы. Лаптизм (религиозность) помога-ет человеку лишь при условии
абсолютной нравственности его поведе-ния при решении его проблемы,-- вот что
тут главное! Можно обмануть друзей, врагов, коллег, власть, общество. Но
нельзя преднамеренно обмануть самого себя -- имейте это в виду. Можно впасть
в самообман. Но это -- другое. Самообман -- нечто независимое от человека.
Предна-меренный обман самого себя означает, что человек отдает себе отчет в
своих поступках и знает им цену. Механизм религиозности устроен сам по себе
так, что всякое отступление от нравственности убивает его. Ему нужно вверять
себя с абсолютной искренностью, беззаветно, целиком и полностью. Когда
хранители христианской религии говорят, что Бога обмануть нельзя, они в
такой форме выражают то, что наш естественный механизм религиозности
работает лишь при условии абсолютной искрен-ности и нравственности.
ЧТО ТАКОЕ "Я"
Мы на ничтожно краткое мгновение возникаем в жизни из Небытия и навечно
исчезаем в нем, И самое поразительное в этом чуде нашего кратковременного
Бытия есть наше "Я".
Философы и ученые исходят из допущения, что в людях существует некое
природное или социальное "Я", существует объективно, то есть в том же
смысле, в каком существуют горы, моря, планеты, деревья, животные... Не в
смысле материального бытия, а именно объективно. Философы и ученые стремятся
познать это "Я" по тем же правилам, по каким они стремятся открыть строение
атомов, молекул, хромосом. Независимо от них якобы существует "Я", и задача
их-- изучать его как данность. Они видят задачу свою лишь в том, чтобы
познать некоего данного "Человека", "человеческую натуру", "человеческую
психологию (или психику)". На самом деле в природе и обществе не существует
никакого объективного "Я", ибо "Я" есть то, что каждый из нас
изобретает по своей воле и в силу своих способностей. А некое более или
менее общее (типичное) "Я" есть лишь результат того, что условия изобретения
"Я" у различных людей сходны.
То, что считается психологией (психикой) человека, не открывается как
нечто изначально данное, а изобретается. Открывается лишь биоло-гия, лишь
физиология. Психология есть явление культуры, а не природы. Проблема
человеческого "Я" в таком понимании совпадает с проблемой "Как жить?". Как
ты живешь, таково и твое "Я". Ты можешь хорошо жить и иметь хорошее "Я". Ты
можешь плохо жить и иметь плохое "Я". Но не бывает так, что человек плохо
живет, но имеет хорошее "Я", или хорошо живет, но имеет плохое "Я". Ты
можешь стремиться иметь хорошее "Я", но, не умея достичь его, совершишь
ошибки и плохие деяния. И тогда твое "Я" будет уродом с отдельными хорошими
чертами. Короче говоря, учение о "Я" есть учение о житии.
"Я" есть учение о житии.
А раз законы человеческой психологии (законы "Я") не открываются в
природе, а изобретаются самими людьми, то открывается возмож-ность изобрести
такую психологию, чтобы мир выглядел для тебя иначе, распространить ее среди
людей (научить людей изобретать в себе такое "Я") и сделать иную жизнь
бессмысленной. Если мы не можем изменить обстоятельства, то мы можем
изменить самих себя так, что обстоятельства потеряют смысл и окажутся за
пределами нашего человеческого бытия,-- вот коренная моя идея.
Но чтобы различные общие элементы человеческого "Я" образовали нечто
целое в тебе самом и стали твоим индивидуальным (неповто-римым) "Я", чтобы
ты обрел власть над этим "Я" и смог творить его по своему идеалу, для
этого-то и требуется то неуловимое и не определи-мое по правилам образования
понятий начало, которое я именую Душой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
чувство юмора к своему в общем-то (с точки зрения мировой истории) комичному
состоянию. Или сидите вы на занудном, нескончае-мом партийном собрании...
Один из моих пациентов-- лектор общества "Знание", специалист по
антирелигиозной пропаганде,-- читая свои одуряюще скучные лекции, каждые
пять минут твердит (по моему совету): "Боже, дай мне силы дочитать эту
галиматью до конца и не свалиться с трибуны!" Молитва действует безотказно
вот уже три года подряд.
АТРИБУТЫ БОГА
Бог обладает такими свойствами, которые мы сами ему приписываем,
принимая неявное определение слова "Бог", и которые можно логиче-ски вывести
из этих дефинитивных свойств. Если мы, например, допу-скаем Бога как
существо, которому становятся известны все наши поступки и помыслы, то Бог
согласно этому неявному определению слова "Бог" является всеведущим в
отношении нас. Если мы допускаем Бога как существо, карающее за зло и
награждающее за добродетель, то Бог обладает именно такими способностями.
Люди, как правило, не понимают логическую природу таких операций и принимают
Бога как существо, обладающее некоторыми свойствами независимо от самих
людей.
Поясню логическую природу языковых выражений, употребляемых в отношении
к Богу. Например, говорят: все в воле Божией, все во власти Бога. И понимают
эти выражения обычно буквально: будто Бог обладает волей наподобие человека
и имеет власть наподобие начальни-ков, генералов, вождей, диктаторов, царей.
Бог никого не принуждает
к тем или иным поступкам и вообще не имеет власти над людьми и силами
природы. Употребляя упомянутые выражения, люди фактиче-ски описывают тем
самым свое понимание сложившейся ситуации и свое отношение к ней. Это,
например, может быть такое положение, когда ход событий не зависит от самих
людей, люди бессильны изменить его, отчаялись изменить его в желаемом
направлении. При этом они выража-ют некоторую веру в то и надежду на то, что
кто-то все-таки поможет им, что-то изменится в их пользу. И так обстоит дело
с прочими случаями.
Из сказанного никак не следует, что сами феномены, обозначаемые такими
языковыми выражениями, лишены смысла. С употреблением их связаны вера и
надежда, которые облегчают людям страдания и моби-лизуют их силы на
преодоление и переживание трудностей, неприятно-стей, бедствий. Очевидно,
что вера в силы Бога (религиозность) помогает человеку в решении таких и
только таких его проблем, решение которых зависит целиком и полностью от
самого данного человека. Например, если вас осудили на казнь, лаптизм не
поможет вам избежать ее, если вас ведут на казнь. Он может вам помочь лишь
мужественно, достойно звания человека встретить ее. А это не так уж мало.
Рассматриваемая вера (лаптизм как религиозность), предполагает, что
человек не эксплуатирует при решении своей проблемы других людей, все делает
сам. Например, если вам представился случай подсунуть вместо себя для казни
другого человека, это будет не лаптистски-религиозное решение вашей
проблемы. Лаптизм (религиозность) помога-ет человеку лишь при условии
абсолютной нравственности его поведе-ния при решении его проблемы,-- вот что
тут главное! Можно обмануть друзей, врагов, коллег, власть, общество. Но
нельзя преднамеренно обмануть самого себя -- имейте это в виду. Можно впасть
в самообман. Но это -- другое. Самообман -- нечто независимое от человека.
Предна-меренный обман самого себя означает, что человек отдает себе отчет в
своих поступках и знает им цену. Механизм религиозности устроен сам по себе
так, что всякое отступление от нравственности убивает его. Ему нужно вверять
себя с абсолютной искренностью, беззаветно, целиком и полностью. Когда
хранители христианской религии говорят, что Бога обмануть нельзя, они в
такой форме выражают то, что наш естественный механизм религиозности
работает лишь при условии абсолютной искрен-ности и нравственности.
ЧТО ТАКОЕ "Я"
Мы на ничтожно краткое мгновение возникаем в жизни из Небытия и навечно
исчезаем в нем, И самое поразительное в этом чуде нашего кратковременного
Бытия есть наше "Я".
Философы и ученые исходят из допущения, что в людях существует некое
природное или социальное "Я", существует объективно, то есть в том же
смысле, в каком существуют горы, моря, планеты, деревья, животные... Не в
смысле материального бытия, а именно объективно. Философы и ученые стремятся
познать это "Я" по тем же правилам, по каким они стремятся открыть строение
атомов, молекул, хромосом. Независимо от них якобы существует "Я", и задача
их-- изучать его как данность. Они видят задачу свою лишь в том, чтобы
познать некоего данного "Человека", "человеческую натуру", "человеческую
психологию (или психику)". На самом деле в природе и обществе не существует
никакого объективного "Я", ибо "Я" есть то, что каждый из нас
изобретает по своей воле и в силу своих способностей. А некое более или
менее общее (типичное) "Я" есть лишь результат того, что условия изобретения
"Я" у различных людей сходны.
То, что считается психологией (психикой) человека, не открывается как
нечто изначально данное, а изобретается. Открывается лишь биоло-гия, лишь
физиология. Психология есть явление культуры, а не природы. Проблема
человеческого "Я" в таком понимании совпадает с проблемой "Как жить?". Как
ты живешь, таково и твое "Я". Ты можешь хорошо жить и иметь хорошее "Я". Ты
можешь плохо жить и иметь плохое "Я". Но не бывает так, что человек плохо
живет, но имеет хорошее "Я", или хорошо живет, но имеет плохое "Я". Ты
можешь стремиться иметь хорошее "Я", но, не умея достичь его, совершишь
ошибки и плохие деяния. И тогда твое "Я" будет уродом с отдельными хорошими
чертами. Короче говоря, учение о "Я" есть учение о житии.
"Я" есть учение о житии.
А раз законы человеческой психологии (законы "Я") не открываются в
природе, а изобретаются самими людьми, то открывается возмож-ность изобрести
такую психологию, чтобы мир выглядел для тебя иначе, распространить ее среди
людей (научить людей изобретать в себе такое "Я") и сделать иную жизнь
бессмысленной. Если мы не можем изменить обстоятельства, то мы можем
изменить самих себя так, что обстоятельства потеряют смысл и окажутся за
пределами нашего человеческого бытия,-- вот коренная моя идея.
Но чтобы различные общие элементы человеческого "Я" образовали нечто
целое в тебе самом и стали твоим индивидуальным (неповто-римым) "Я", чтобы
ты обрел власть над этим "Я" и смог творить его по своему идеалу, для
этого-то и требуется то неуловимое и не определи-мое по правилам образования
понятий начало, которое я именую Душой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67