Местные царьки
рассказали Александру о богатстве этой страны, о сильной
армии индийского правителя по имени Аграмес. В это время
в самом войске Александра началось недовольство солдат, мно-
гие настаивали на прекращении изнурительного похода. Не
сразу решился Александр расстаться со своей мечтой, но в
конце концов отдал приказ об отходе армии. Отступление гре-
ко^македонских войск сопровождалось новой волной антимаке-
донских -восстаний и волнений. Особенно упорными были столк-
новения с маллами, которые имели сильную армию и были
неплохо организованы.
Покидая Индию, Александр сохранил деление на сатрапии.
поставив во главе их своих испытанных полководцев и неко-
торых местных индийских правителей. Александру удалось
подчинить лишь часть Северо-Западной Индии, и в индийских
источниках не сохранилось упоминаний ни о походе Александ-
ра, ни о борьбе с его армией (эти сведения до нас донесли
античные авторы). Тем не менее нельзя совсем отрицать влия-
ние похода на развитие событий в Индии той эпохи.
Поход Александра показал, что одной из главных причин
поражения индийцев было отсутствие единства, внутренние
распри. Борьба с иноземными войсками заставила местных
царьков объединить свои усилия.
Поход способствовал вместе с тем значительному расшире-
нию и упрочению культурных и торговых связей Индии с
внешним миром. Индия сама стала оказывать все большее
влияние на эллинский мир.
Во время похода Александра в Магадхе.
и в Паталипутре, правила династия Нандов.
Местные индийские царьки рассказали
полководцу о силе нандского войска, о непопулярности царя
Агра'меса. Об этом мы знаем из сообщений античных писате-
лей. Но многие сведения об империи Нандов до нас дошли
из местных индийских источников.
По индийской традиции Нанды считались шудрянской
династией, которая 'будто бы уничтожила всех кшатриев. Пер
вый из Нандов рассматривался как сын шудрянки и предста-
витель неизвестного рода. Поэтому брахманские источники и
царские династические списки - пурапы называли Нандов
<недобродетельными и низкими>. Эта характеристика сохрани-
лась и у античных авторов, которые были, очевидно, знакомы
с индийской традицией. Некоторые данные позволяют предпо-
лагать, что античные авторы знали индийские сказания о пер-
вом маурийском царе Чандрагупте и его министре Чанакье.
В этом цикле оказаний были свидетельства и о предшествен-
никах Маурьев - царях династии Нанда.
Сведения местных и античных источников совпадают в
описании огромной армии Нандов. У Диодора и Курция Руфа
приводятся цифры нандского войска при Аграмесе: 200 тыс.
пеших воинов, 20 тыс. всадников, 2 тыс. боевых колесниц
и 3-4 тыс. боевых слонов. В 'некоторых индийских и цейлон-
ских текстах первый нандский царь -носит имя Уграсеша. т. е.
<обладающий огромной армией>.
С Нандами связана традиция об их стремлении к накопле-
нию богатства, а в цейлонских текстах рассказывается о том.
что Нанды обложили налогами всевозможные предметы, в том
числе кожу, дерево, ценные камни.
Используя сильную армию и наладив строгий контроль
над налоговым обложением, Нанды проводили активную внеш-
нюю политику. Им удалось сломить мощь и независимость
некоторых местных династий и проникнуть в более южные
районы Декана. Из данных эпиграфики известно, что Калинга
(современная Орисса) или часть ее входила в империю Нандов.
Созданная таким образом империя подготовила условия
для организации объединенного индийского государства при
новой династии Маурьев.
ОБРАЗОВАНИЕ ИМПЕРИИ МАУРЬЕВ
Первым царем Маурийской династии был
Чандрагупта. Но прежде чем Чандрагупте
удалось этого добиться, ему пришлось
выдержать упорную борьбу с Пандами, а
также с греческими гарнизонами, остав-
ленными в Индии Александром Македонским. В индийских и
античных источниках сохранились многие интересные свиде-
тельства о различных этапах борьбы Чандрагупты за власть,
хотя среди исследователей ведутся жаркие споры о последо-
вательности этой борьбы.
Источники по-разному излагают происхождение Маурьев.
Некоторые связывают их с Нандами, рассматривая Чандрагуп-
ту как одного из сыновей царя Нанды. Но в большинстве
источников (буддийских и джайнских) Маурьи считаются
кшатрийским родом из Магадхи.
Буддийская и джайнская традиции сохранили данные о
юных годах Чандрагупты, его учебе в Таксиле, где он будто
бы встретился со своим наставником и будущим советником
Каутильей, или Чанакьей. Насколько эти сообщения достовер-
ны, сказать трудно. Традиция повествует, что Чандрагупта
вместе с Чанакьей разработали в Таксиле план захвата магадх-
ского престола. Интересно, что о столкновении юного Чандра-
гупты с Нандами сообщает и римский писатель II в. н. э.
Юстин который опирался на свидетельства, содержащиеся в
труде Помпея Трога - писателя эпохи императора Августа, а
тот в свою очередь, очевидно, был знаком с циклом легенд
о Чандрагупте.
Из цейлонских хроник мы узнаем, что Чанакья вместе с
Чандрагуптой начали собирать войско. Воины нанимались
в разных областях, и вскоре была создана огромная армия под
руководством Чандрагупты.
У греческого писателя Плутарха (46-126 г. н. э.) имеется
сообщение о встрече юного Чандрагупты с Александром Маке-
донским.
Эта встреча, если она в действительности была, могла про-
изойти уже после первого столкновения Чандрагупты с нанд-
ским царем. Чандрагупта, по словам Плутарха. очень нелестно
отзывался о нандском царе Аграмесе и склонял на свою сто-
рону Александра, убеждая его направить армию на восток,
против всеми презираемого индийского царя. Однако Алек-
сандр, как известно, не предпринял похода в глубь Индии и
был вынужден двинуться обратно на запад.
Буддийские и джайнские источники рассказывают, что
первая попытка Чандрагупты свергнуть Нандов была неудач-
ной. так как он не обеспечил своего тыла. В этот период
Чандрагупта, естественно, не мог выступить и против очень
сильной армии греко-македонцев. Впоследствии, когда основное
войско Александра покинуло Индию, для Чандрагупты сложи-
лись довольно благоприятные условия.
Александр разделил завоеванную им территорию на сатра-
пии, отдав часть земель и индийским правителям. Вскоре стали
вспыхивать восстания, направленные против македонцев, нача-
лись столкновения за власть между сатрапами, особенно после
смерти Александра в 323 г. до н.э. В этот период Чандрагуп-
та, находясь в Пенджабе, очевидно, уже был готов начать борь-
бу с остатками македонских гарнизонов. А когда в 317 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
рассказали Александру о богатстве этой страны, о сильной
армии индийского правителя по имени Аграмес. В это время
в самом войске Александра началось недовольство солдат, мно-
гие настаивали на прекращении изнурительного похода. Не
сразу решился Александр расстаться со своей мечтой, но в
конце концов отдал приказ об отходе армии. Отступление гре-
ко^македонских войск сопровождалось новой волной антимаке-
донских -восстаний и волнений. Особенно упорными были столк-
новения с маллами, которые имели сильную армию и были
неплохо организованы.
Покидая Индию, Александр сохранил деление на сатрапии.
поставив во главе их своих испытанных полководцев и неко-
торых местных индийских правителей. Александру удалось
подчинить лишь часть Северо-Западной Индии, и в индийских
источниках не сохранилось упоминаний ни о походе Александ-
ра, ни о борьбе с его армией (эти сведения до нас донесли
античные авторы). Тем не менее нельзя совсем отрицать влия-
ние похода на развитие событий в Индии той эпохи.
Поход Александра показал, что одной из главных причин
поражения индийцев было отсутствие единства, внутренние
распри. Борьба с иноземными войсками заставила местных
царьков объединить свои усилия.
Поход способствовал вместе с тем значительному расшире-
нию и упрочению культурных и торговых связей Индии с
внешним миром. Индия сама стала оказывать все большее
влияние на эллинский мир.
Во время похода Александра в Магадхе.
и в Паталипутре, правила династия Нандов.
Местные индийские царьки рассказали
полководцу о силе нандского войска, о непопулярности царя
Агра'меса. Об этом мы знаем из сообщений античных писате-
лей. Но многие сведения об империи Нандов до нас дошли
из местных индийских источников.
По индийской традиции Нанды считались шудрянской
династией, которая 'будто бы уничтожила всех кшатриев. Пер
вый из Нандов рассматривался как сын шудрянки и предста-
витель неизвестного рода. Поэтому брахманские источники и
царские династические списки - пурапы называли Нандов
<недобродетельными и низкими>. Эта характеристика сохрани-
лась и у античных авторов, которые были, очевидно, знакомы
с индийской традицией. Некоторые данные позволяют предпо-
лагать, что античные авторы знали индийские сказания о пер-
вом маурийском царе Чандрагупте и его министре Чанакье.
В этом цикле оказаний были свидетельства и о предшествен-
никах Маурьев - царях династии Нанда.
Сведения местных и античных источников совпадают в
описании огромной армии Нандов. У Диодора и Курция Руфа
приводятся цифры нандского войска при Аграмесе: 200 тыс.
пеших воинов, 20 тыс. всадников, 2 тыс. боевых колесниц
и 3-4 тыс. боевых слонов. В 'некоторых индийских и цейлон-
ских текстах первый нандский царь -носит имя Уграсеша. т. е.
<обладающий огромной армией>.
С Нандами связана традиция об их стремлении к накопле-
нию богатства, а в цейлонских текстах рассказывается о том.
что Нанды обложили налогами всевозможные предметы, в том
числе кожу, дерево, ценные камни.
Используя сильную армию и наладив строгий контроль
над налоговым обложением, Нанды проводили активную внеш-
нюю политику. Им удалось сломить мощь и независимость
некоторых местных династий и проникнуть в более южные
районы Декана. Из данных эпиграфики известно, что Калинга
(современная Орисса) или часть ее входила в империю Нандов.
Созданная таким образом империя подготовила условия
для организации объединенного индийского государства при
новой династии Маурьев.
ОБРАЗОВАНИЕ ИМПЕРИИ МАУРЬЕВ
Первым царем Маурийской династии был
Чандрагупта. Но прежде чем Чандрагупте
удалось этого добиться, ему пришлось
выдержать упорную борьбу с Пандами, а
также с греческими гарнизонами, остав-
ленными в Индии Александром Македонским. В индийских и
античных источниках сохранились многие интересные свиде-
тельства о различных этапах борьбы Чандрагупты за власть,
хотя среди исследователей ведутся жаркие споры о последо-
вательности этой борьбы.
Источники по-разному излагают происхождение Маурьев.
Некоторые связывают их с Нандами, рассматривая Чандрагуп-
ту как одного из сыновей царя Нанды. Но в большинстве
источников (буддийских и джайнских) Маурьи считаются
кшатрийским родом из Магадхи.
Буддийская и джайнская традиции сохранили данные о
юных годах Чандрагупты, его учебе в Таксиле, где он будто
бы встретился со своим наставником и будущим советником
Каутильей, или Чанакьей. Насколько эти сообщения достовер-
ны, сказать трудно. Традиция повествует, что Чандрагупта
вместе с Чанакьей разработали в Таксиле план захвата магадх-
ского престола. Интересно, что о столкновении юного Чандра-
гупты с Нандами сообщает и римский писатель II в. н. э.
Юстин который опирался на свидетельства, содержащиеся в
труде Помпея Трога - писателя эпохи императора Августа, а
тот в свою очередь, очевидно, был знаком с циклом легенд
о Чандрагупте.
Из цейлонских хроник мы узнаем, что Чанакья вместе с
Чандрагуптой начали собирать войско. Воины нанимались
в разных областях, и вскоре была создана огромная армия под
руководством Чандрагупты.
У греческого писателя Плутарха (46-126 г. н. э.) имеется
сообщение о встрече юного Чандрагупты с Александром Маке-
донским.
Эта встреча, если она в действительности была, могла про-
изойти уже после первого столкновения Чандрагупты с нанд-
ским царем. Чандрагупта, по словам Плутарха. очень нелестно
отзывался о нандском царе Аграмесе и склонял на свою сто-
рону Александра, убеждая его направить армию на восток,
против всеми презираемого индийского царя. Однако Алек-
сандр, как известно, не предпринял похода в глубь Индии и
был вынужден двинуться обратно на запад.
Буддийские и джайнские источники рассказывают, что
первая попытка Чандрагупты свергнуть Нандов была неудач-
ной. так как он не обеспечил своего тыла. В этот период
Чандрагупта, естественно, не мог выступить и против очень
сильной армии греко-македонцев. Впоследствии, когда основное
войско Александра покинуло Индию, для Чандрагупты сложи-
лись довольно благоприятные условия.
Александр разделил завоеванную им территорию на сатра-
пии, отдав часть земель и индийским правителям. Вскоре стали
вспыхивать восстания, направленные против македонцев, нача-
лись столкновения за власть между сатрапами, особенно после
смерти Александра в 323 г. до н.э. В этот период Чандрагуп-
та, находясь в Пенджабе, очевидно, уже был готов начать борь-
бу с остатками македонских гарнизонов. А когда в 317 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56