- <Советская юстиция>, 1967, № 2.
72. Комиссаров К. Возможность прекращения гражданского
дела за вторичной неявкой в суд истца.- <Социалистическая
законность>, 1952, № 4.
73. К о м и с с а р о в К. И. Полномочия суда второй инстанции
в гражданском процессе. М., Госюриздат, 1961.
74. Комиссаров К. Отказ от иска и мировое соглашение.-
<Социалистическая законность>, 1967, № 9.
75. К у р ы л е в С. В. Объяснения сторон как доказательство в со-
ветском гражданском процессе. М., Госюриздат, 1956.
76. К у рыле в С. В. О праве на предъявление иска.-<Советское
государство и право>, 1958, № 1.
77. Л е в ш и н Л. В. Сущность и значение судебного решения
в советском гражданском процессе. Автореф. канд. дис. М., 1953.
78. Л у р ь е С. Разрешение хозяйственных споров третейским су-
дом.-<Социалистическая законность>, 1961, № 8.
79. М а л е ц к и и А. Д. Из выступления в Украинском юридиче-
ском обществе 7 мая 1924 г.-<Вестник советской юстиции>,
1924, № 5.
80. Мельников А. А. Усиление процессуальных гарантий прав
личности в гражданском судопроизводстве.-<Советское го-
сударство и право>, 1963, № 12.
81. Мельников А. А. Советский гражданский процессуальный
закон. М., <Наука>, 1973.
82. М и х а и л о в с к а я И. Законность и обоснованность решения
товарищеского суда.- <Советская юстиция>, 1967, № 17.
195
83. М о р е и н И. Б. Некоторые вопросы прекращения граждан-
ских дел.-В сб.: Тезисы научных сообщений научной кон-
ференции по кодификации гражданского и гражданско-про-
цессуального законодательства, 28-30 мая 1963 г Вильнюс
1963.
84. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. М., <Юри-
дическая литература>, 1965.
85. О с и п о в Ю. К. Подведомственность и подсудность граждан-
ских дел. М., Госюриздат, 1962.
86. П а ш у к А. И. Позов у радянському цившьному процесуаль-
ному прав;. Вид-во Льв;вського ун-ту, 1971.
87. Позубенко I. Закриття справи i залишення позову без
розгляду.-<Радянське право>, 1975, № 5.
88. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских
предложениях.-СП СССР, 1973, № 19, ст. 109.
89. Положение о товарищеских судах Украинской ССР.-<Ведо-
мости Верховного Совета УССР>, 1977, № 14, ст. 132.
90. Полумордвинов Д. И. Мотивы судебного решения.- <Со-
ветское государство и право>, 1947, № 4.
91. Полумордвинов Д. И. О законной силе судебных опре-
делений.-<Советское государство и право>, 1951, № 4.
92. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР. М., <Юри-
дическая литература>, 1967.
93. П р о к о п е н к о В. I. Мирова угода при розгляд! трудових
спорт.-<Проблеми правознавства>, вип. 6, 1967.
94. П у ч и н с к и и В. К. Признание стороны в советском граждан-
ском процессе. М., Госюриздат, 1955.
95. П у ч и н с к и и В. К. Производство дел в суде первой инстан-
ции.-<Советское государство и право>, 1962, № 3.
96. Пучинский В. За установление сроков пересмотра постанов-
лений по гражданским делам в порядке надзора.-<Совет-
ская юстиция>, 1964, № 7.
97. Пучинский. В. Прекращение производства по гражданским
делам.-<Социалистическая законность>, 1971, № 1.
98. <Радянське право>, 1967, № 5.
99. Р а т н е р А. С. Мировые сделки в советском законодатель-
стве.-<Вестник советской юстиции>, 1924, № 13.
100. Ринг М. Вопросы гражданского процесса в практике Вер-
ховного Суда СССР. М. Госюриздат, 1957.
101. Салумаа Э. Вопросы, связанные с возбуждением и рассмот-
рением гражданских дел.-<Ученые записки Тартуского уни-
верситета>, вып. 183. Тарту, 1966.
102. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1932.
103. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1935.
196
104. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-
1973 гг. М., Изд-во <Известия Советов депутатов трудящихся
СССР>, 1974.
105. <Советская юстиция>, 1937, № 8.
106. Советское гражданское процессуальное право. М" <Высшая
школа>, 1964.
107. Советское гражданское процессуальное право. М., <Юридиче-
ская литература>, 1965.
108. Советский гражданский процесс. М., <Высшая школа>, 1967.
109. Советский гражданский процесс. Изд-во Московского ун-та,
1964.
110. Советский гражданский процесс. М, <Высшая школа>, 1975.
111. Солодухин И. И. О товарищеских судах.-<Правоведение>,
1959, № 3.
112. Социальное обеспечение и страхование в СССР. Сб. официаль-
ных документов. М., <Юридическая литература>, 1964.
113 Справочник партийного работника, вып. 2. М., Политиздат,
1971.
114. Степанова О. Мировая сделка в суде второй инстанции-
<Социалистическая законность>, 1961, № 9.
115. <Судебная практика РСФСР>, 1931, № 16.
116. Тадевосян В. С. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956.
117. Теория государства и права. М., <Юридическая литература>,
1965.
118. Трубников П. Подготовка гражданских дел к судебному
разбирательству.- <Советская юстиция>, 1962, № 3.
119. Т р у б н и к о в П. Я. Судебное разбирательство гражданских
дел. М., Госюриздат, 1962.
120. Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как осно-
вания прекращения производства по делу.- <Советская юсти-
ция>, 1963, № 23.
121. Тупчиев М. Прекращение гражданских дел.-<Социалисти-
ческая законность>, 1964, № 5.
122. Тупчиев М. А. Прекращение производства по делу в совет-
ском гражданском процессе. Автореф. канд. дис. М., 1964.
123. Устав Внутреннего водного транспорта Союза ССР.-М., <Реч-
ной транспорт>, 1956.
124. Устав железных дорог .Союза ССР-СП СССР, 1964, ст. 36.
125. Устав связи Союза ССР.-СП СССР, 1971, № 10, ст. 83.
126. Флейшиц Е. А. Соотношение правоспособности и субъек-
тивных прав.- В сб.: Вопросы общей теории советского пра-
ва. М., Госюриздат, 1960.
127. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому граждан-
скому праву. М., Госюриздат, 1962.
197
8. Ч е ч и я а Н. А. Судебное решение как акт государственной
власти.- <Ученые записки Ленинградского ун-та, № 182. Се-
рия юридических наук>, вып. 1954.
Э. Ч е ч и н а Н. А. К вопросу о видах судебных решений в совет-
ском гражданском процессе.- <Ученые записки Ленинград-
ского ун-та, № 187. Серия юридических наук>, вып. 6, 1955.
). Ч е ч и н а Н. А., Ч е ч о т Д. М. Гурвич М. А. Решение
советского суда в исковом производстве (рецензия).-<Пра-
воведение>, 1958, № 1.
. Ч в чин а Н. А. Судебная деятельность и предмет судебного
решения.- <Вестник Ленинградского университета. Серия
экономики, философии и права>, 1959, № 5.
. Ч е ч и н а Н. А. Воспитательная функция советского граждан-
ского процессуального права. Изд-во Ленинградского ун-та,
1972.
.Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М,, Госюр-
издат, 1960.
. Чечот Д. М. Судебная защита субъективных прав и интере-
сов.- <Советское государство и право>, 1967, № 8.
. Чечот Д. М. Неисковые производства. М., <Юридическая ли-
тература>, 1973.
Шахматов В. П. К вопросу о юридических поступках, од-
носторонних сделках и преобразовательских исках.- <Труды
Томского госуниверситета>, т. 159, 1965.
. Штейнберг. Законная сила решений по гражданским де-
лам.-<Советская юстиция>, 1938, № 23-24.
Ш т у т и н Я. Л. Предмет доказывания в гражданском процес-
се. М., Госюриздат, 1963.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
72. Комиссаров К. Возможность прекращения гражданского
дела за вторичной неявкой в суд истца.- <Социалистическая
законность>, 1952, № 4.
73. К о м и с с а р о в К. И. Полномочия суда второй инстанции
в гражданском процессе. М., Госюриздат, 1961.
74. Комиссаров К. Отказ от иска и мировое соглашение.-
<Социалистическая законность>, 1967, № 9.
75. К у р ы л е в С. В. Объяснения сторон как доказательство в со-
ветском гражданском процессе. М., Госюриздат, 1956.
76. К у рыле в С. В. О праве на предъявление иска.-<Советское
государство и право>, 1958, № 1.
77. Л е в ш и н Л. В. Сущность и значение судебного решения
в советском гражданском процессе. Автореф. канд. дис. М., 1953.
78. Л у р ь е С. Разрешение хозяйственных споров третейским су-
дом.-<Социалистическая законность>, 1961, № 8.
79. М а л е ц к и и А. Д. Из выступления в Украинском юридиче-
ском обществе 7 мая 1924 г.-<Вестник советской юстиции>,
1924, № 5.
80. Мельников А. А. Усиление процессуальных гарантий прав
личности в гражданском судопроизводстве.-<Советское го-
сударство и право>, 1963, № 12.
81. Мельников А. А. Советский гражданский процессуальный
закон. М., <Наука>, 1973.
82. М и х а и л о в с к а я И. Законность и обоснованность решения
товарищеского суда.- <Советская юстиция>, 1967, № 17.
195
83. М о р е и н И. Б. Некоторые вопросы прекращения граждан-
ских дел.-В сб.: Тезисы научных сообщений научной кон-
ференции по кодификации гражданского и гражданско-про-
цессуального законодательства, 28-30 мая 1963 г Вильнюс
1963.
84. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. М., <Юри-
дическая литература>, 1965.
85. О с и п о в Ю. К. Подведомственность и подсудность граждан-
ских дел. М., Госюриздат, 1962.
86. П а ш у к А. И. Позов у радянському цившьному процесуаль-
ному прав;. Вид-во Льв;вського ун-ту, 1971.
87. Позубенко I. Закриття справи i залишення позову без
розгляду.-<Радянське право>, 1975, № 5.
88. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских
предложениях.-СП СССР, 1973, № 19, ст. 109.
89. Положение о товарищеских судах Украинской ССР.-<Ведо-
мости Верховного Совета УССР>, 1977, № 14, ст. 132.
90. Полумордвинов Д. И. Мотивы судебного решения.- <Со-
ветское государство и право>, 1947, № 4.
91. Полумордвинов Д. И. О законной силе судебных опре-
делений.-<Советское государство и право>, 1951, № 4.
92. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР. М., <Юри-
дическая литература>, 1967.
93. П р о к о п е н к о В. I. Мирова угода при розгляд! трудових
спорт.-<Проблеми правознавства>, вип. 6, 1967.
94. П у ч и н с к и и В. К. Признание стороны в советском граждан-
ском процессе. М., Госюриздат, 1955.
95. П у ч и н с к и и В. К. Производство дел в суде первой инстан-
ции.-<Советское государство и право>, 1962, № 3.
96. Пучинский В. За установление сроков пересмотра постанов-
лений по гражданским делам в порядке надзора.-<Совет-
ская юстиция>, 1964, № 7.
97. Пучинский. В. Прекращение производства по гражданским
делам.-<Социалистическая законность>, 1971, № 1.
98. <Радянське право>, 1967, № 5.
99. Р а т н е р А. С. Мировые сделки в советском законодатель-
стве.-<Вестник советской юстиции>, 1924, № 13.
100. Ринг М. Вопросы гражданского процесса в практике Вер-
ховного Суда СССР. М. Госюриздат, 1957.
101. Салумаа Э. Вопросы, связанные с возбуждением и рассмот-
рением гражданских дел.-<Ученые записки Тартуского уни-
верситета>, вып. 183. Тарту, 1966.
102. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1932.
103. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1935.
196
104. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-
1973 гг. М., Изд-во <Известия Советов депутатов трудящихся
СССР>, 1974.
105. <Советская юстиция>, 1937, № 8.
106. Советское гражданское процессуальное право. М" <Высшая
школа>, 1964.
107. Советское гражданское процессуальное право. М., <Юридиче-
ская литература>, 1965.
108. Советский гражданский процесс. М., <Высшая школа>, 1967.
109. Советский гражданский процесс. Изд-во Московского ун-та,
1964.
110. Советский гражданский процесс. М, <Высшая школа>, 1975.
111. Солодухин И. И. О товарищеских судах.-<Правоведение>,
1959, № 3.
112. Социальное обеспечение и страхование в СССР. Сб. официаль-
ных документов. М., <Юридическая литература>, 1964.
113 Справочник партийного работника, вып. 2. М., Политиздат,
1971.
114. Степанова О. Мировая сделка в суде второй инстанции-
<Социалистическая законность>, 1961, № 9.
115. <Судебная практика РСФСР>, 1931, № 16.
116. Тадевосян В. С. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956.
117. Теория государства и права. М., <Юридическая литература>,
1965.
118. Трубников П. Подготовка гражданских дел к судебному
разбирательству.- <Советская юстиция>, 1962, № 3.
119. Т р у б н и к о в П. Я. Судебное разбирательство гражданских
дел. М., Госюриздат, 1962.
120. Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как осно-
вания прекращения производства по делу.- <Советская юсти-
ция>, 1963, № 23.
121. Тупчиев М. Прекращение гражданских дел.-<Социалисти-
ческая законность>, 1964, № 5.
122. Тупчиев М. А. Прекращение производства по делу в совет-
ском гражданском процессе. Автореф. канд. дис. М., 1964.
123. Устав Внутреннего водного транспорта Союза ССР.-М., <Реч-
ной транспорт>, 1956.
124. Устав железных дорог .Союза ССР-СП СССР, 1964, ст. 36.
125. Устав связи Союза ССР.-СП СССР, 1971, № 10, ст. 83.
126. Флейшиц Е. А. Соотношение правоспособности и субъек-
тивных прав.- В сб.: Вопросы общей теории советского пра-
ва. М., Госюриздат, 1960.
127. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому граждан-
скому праву. М., Госюриздат, 1962.
197
8. Ч е ч и я а Н. А. Судебное решение как акт государственной
власти.- <Ученые записки Ленинградского ун-та, № 182. Се-
рия юридических наук>, вып. 1954.
Э. Ч е ч и н а Н. А. К вопросу о видах судебных решений в совет-
ском гражданском процессе.- <Ученые записки Ленинград-
ского ун-та, № 187. Серия юридических наук>, вып. 6, 1955.
). Ч е ч и н а Н. А., Ч е ч о т Д. М. Гурвич М. А. Решение
советского суда в исковом производстве (рецензия).-<Пра-
воведение>, 1958, № 1.
. Ч в чин а Н. А. Судебная деятельность и предмет судебного
решения.- <Вестник Ленинградского университета. Серия
экономики, философии и права>, 1959, № 5.
. Ч е ч и н а Н. А. Воспитательная функция советского граждан-
ского процессуального права. Изд-во Ленинградского ун-та,
1972.
.Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М,, Госюр-
издат, 1960.
. Чечот Д. М. Судебная защита субъективных прав и интере-
сов.- <Советское государство и право>, 1967, № 8.
. Чечот Д. М. Неисковые производства. М., <Юридическая ли-
тература>, 1973.
Шахматов В. П. К вопросу о юридических поступках, од-
носторонних сделках и преобразовательских исках.- <Труды
Томского госуниверситета>, т. 159, 1965.
. Штейнберг. Законная сила решений по гражданским де-
лам.-<Советская юстиция>, 1938, № 23-24.
Ш т у т и н Я. Л. Предмет доказывания в гражданском процес-
се. М., Госюриздат, 1963.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54