51 ГПК РСФСР) с изложением в
нем существа рассматриваемого дела, указанием обстоя-
тельств, подлежащих выяснению, и доказательств, кото-
рые должен собрать суд, выполняющий поручение. В
просьбе о вручении документа указываются адрес лица,
которому документ вручается, точное наименование вру-
чаемого документа. Поручение снабжается печатью суда
и подписью судьи. К нему прилагается перевод на соот-
ветствующий иностранный язык.
Для обеспечения своевременного получения из-за
границы документов, подтверждающих исполнение, по-
ручения иностранным судам необходимо высылать за-
благовременно: если слушание дела назначено на опре-
ленный срок - за 2-3 месяца до наступления этого
срока. Что касается повесток участвующим в деле ли-
цам, то они должны вручаться с таким расчетом, чтобы
граждане имели достаточный срок для своевременной
явки в суд и подготовки к делу (ст. 106 ГПК РСФСР).
Народному суду г. Рудного Кустанайской области в связи с де-
лом о разводе супругов Л. потребовалось вручить документы и до-
просить ответчика, проживающего в Гане. Верховный Суд СССР
разъяснил суду, что поручение должно быть составлено в форме
письма, адресованного компетентному суду Ганы и содержащего
просьбу выполнить необходимые действия; поручение должно быть
скреплено печатью; желательно приложение к поручению заверенного
перевода на английский язык. Верховный Суд указал на необходи-
мость учесть, что исполнение поручения и его пересылка потребуют
не менее 2-3 месяцев.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 16 декабря 1947 г. <О порядке сношений
государственных учреждений СССР и их должностных
65
лиц с учреждениями и должностными лицами иностран-
ных государств>1 поручения иностранным судам долж-
ны высылаться через Министерство иностранных дел
СССР 2.
Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от
3 марта 1950 г. <О порядке исполнения судебных пору-
чений по гражданским делам судов иностранных госу-
дарств> было установлено, что поручение советских
судов судам иностранных государств должны направ-
ляться в Министерство иностранных дел СССР через
Верховные суды союзных республик. Постановлением
Пленума Верховного Суда СССР от 28 июня 1963 г.
указанное постановление отменено. В настоящее время
судебная практика3 неединообразна: большинство су-
дов продолжает высылать свои поручения в МИД через
Верховные суды союзных республик, ряд судов высыла-
ет их через Верховный Суд СССР, некоторые суды -
через Инюрколлегию (коллектив адвокатов) или не-
посредственно в МИД.
Московский городской суд, рассматривая дело по иску к гр-ну
Ирака X. о расторжении брака, обратился к суду г. Багдада с по-
ручением о вручении ответчику копии искового заявления и извеще-
ния о судебном разбирательстве. Поручение было в 1967 году напра-
влено в Министерство иностранных дел СССР через Верховный Суд
РСФСР.
Одесский областной суд свое поручение алжирскому суду о вру-
чении ответчику судебных документов по делу о разводе супругов
Р. направил в Верховный Суд СССР. Возвращая документы этому
суду для надлежащего оформления. Верховный Суд СССР дал суду
указание о высылке поручения непосредственно в МИД.
Народный суд района 26 Бакинских комиссаров г. Баку свое по-
ручение иранскому суду о вручении документов и о допросе ответ-
чика по делу о разводе супругов Д. выслал в Инюрколлегию. По-
следняя переслала его в Верховный Суд СССР. Верховный Суд воз-
вратил поручение народному суду для надлежащего оформления и
просил направить его непосредственно в МИД.
Представляется необходимым, чтобы Пленум Вер-
ховного Суда СССР определил порядок направления со-
<Ведомости Верховного Совета СССР> 1948 г. № 5.
2 О высылке поручений судам государств, с которыми Советским
Союзом заключены договоры о правовой помощи, см. стр. 61-62.
3 Практика направления поручений судам стран - участниц Гааг-
ской конвенции от 1 марта 1954 г. и государств, с которыми СССР
заключены договоры о правовой помощи, здесь не рассматривается.
О ней см. стр. 58.
66
ветскими судами поручений иностранным судам. На наш
взгляд, было бы целесообразно пересылать поручения в
МИД через Верховный Суд СССР-единый централь-
ный судебный орган, который мог бы контролировать
правильность составления поручений всеми судами
СССР. Это соответствовало бы и порядку пересылки по-
ручений, установленному применительно к странам, с
которыми заключены международные соглашения (дого-
воры о правовой помощи, Гаагская конвенция).
Иностранные суды выполняют поручения советских
судов либо на основании специальной договоренности
Советского Союза с соответствующим государством по
каждому конкретному случаю, либо на основании меж-
дународного соглашения Советского Союза о взаимной
правовой помощи.
Советским Союзом заключены следующие двусторон-
ние соглашения по вопросам исполнения судебных по-
ручений:
с Францией от 1,1 августа 1936 г. <О передаче су-
дебных и нотариальных документов и выполнении судеб-
ных поручений по гражданским и торговым делам>1,
с Австрией от 19 сентября 1924 г. <О юридической
взаимопомощи в гражданских делах> 2,
с Бельгией (соглашение заключено путем обмена но-
тами 27 ноября 1945 г., 18 апреля 1946 г., 3 и 11 мая
1946 г.) 3,
с ФРГ о взаимном исполнении судебных поручении
по гражданским делам (заключено путем обмена нота-
ми 4 декабря 1956 г. и 5 августа 1957 г.) 4,
с США (заключено в 1935 году путем обмена нота-
ми) 5, а также с другими государствами.
Подробно урегулированы вопросы направления пору-
чений советских судов в договорах СССР о правовой
помощи.
1 СЗ СССР 1937 г. отд. II № 3, ст. 11.
2 СЗ СССР 1925 г. № 22, ст. 146.
3 См. <Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностранными государствами>, вып. XII,
Госполитиздат, 1956, стр. 78.
4 См. <Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностранными государствами>, вып. XX,
Госполитиздат, 1960, стр. 112.
5 СЗ СССР 1936 г, отд. II, № 4, ст. 44. .
57
С присоединением Советского Союза к Гаагской кон-
венции по вопросам гражданского процесса от 1 марта
1954 г. в отношениях со странами - участницами Конвен-
ции действуют положения этой Конвенции.
2. При обращении с поручениями к судам госу-
дарств, с которыми СССР имеет международные согла-
шения о взаимном исполнении судебных поручений, су-
ды, помимо норм ГПК, должны иметь в виду и спе-
циальные правила этих соглашений, а при расхождении
последних с нормами нашего внутреннего законодатель-
ства должны руководствоваться правилами соглашения.
В Гаагской конвенции устанавливается, что в прось-
бе о вручении документов должны указываться суд, от
которого она исходит, наименование сторон, место жи-
тельства адресата, характер вручаемого документа
(ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
нем существа рассматриваемого дела, указанием обстоя-
тельств, подлежащих выяснению, и доказательств, кото-
рые должен собрать суд, выполняющий поручение. В
просьбе о вручении документа указываются адрес лица,
которому документ вручается, точное наименование вру-
чаемого документа. Поручение снабжается печатью суда
и подписью судьи. К нему прилагается перевод на соот-
ветствующий иностранный язык.
Для обеспечения своевременного получения из-за
границы документов, подтверждающих исполнение, по-
ручения иностранным судам необходимо высылать за-
благовременно: если слушание дела назначено на опре-
ленный срок - за 2-3 месяца до наступления этого
срока. Что касается повесток участвующим в деле ли-
цам, то они должны вручаться с таким расчетом, чтобы
граждане имели достаточный срок для своевременной
явки в суд и подготовки к делу (ст. 106 ГПК РСФСР).
Народному суду г. Рудного Кустанайской области в связи с де-
лом о разводе супругов Л. потребовалось вручить документы и до-
просить ответчика, проживающего в Гане. Верховный Суд СССР
разъяснил суду, что поручение должно быть составлено в форме
письма, адресованного компетентному суду Ганы и содержащего
просьбу выполнить необходимые действия; поручение должно быть
скреплено печатью; желательно приложение к поручению заверенного
перевода на английский язык. Верховный Суд указал на необходи-
мость учесть, что исполнение поручения и его пересылка потребуют
не менее 2-3 месяцев.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 16 декабря 1947 г. <О порядке сношений
государственных учреждений СССР и их должностных
65
лиц с учреждениями и должностными лицами иностран-
ных государств>1 поручения иностранным судам долж-
ны высылаться через Министерство иностранных дел
СССР 2.
Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от
3 марта 1950 г. <О порядке исполнения судебных пору-
чений по гражданским делам судов иностранных госу-
дарств> было установлено, что поручение советских
судов судам иностранных государств должны направ-
ляться в Министерство иностранных дел СССР через
Верховные суды союзных республик. Постановлением
Пленума Верховного Суда СССР от 28 июня 1963 г.
указанное постановление отменено. В настоящее время
судебная практика3 неединообразна: большинство су-
дов продолжает высылать свои поручения в МИД через
Верховные суды союзных республик, ряд судов высыла-
ет их через Верховный Суд СССР, некоторые суды -
через Инюрколлегию (коллектив адвокатов) или не-
посредственно в МИД.
Московский городской суд, рассматривая дело по иску к гр-ну
Ирака X. о расторжении брака, обратился к суду г. Багдада с по-
ручением о вручении ответчику копии искового заявления и извеще-
ния о судебном разбирательстве. Поручение было в 1967 году напра-
влено в Министерство иностранных дел СССР через Верховный Суд
РСФСР.
Одесский областной суд свое поручение алжирскому суду о вру-
чении ответчику судебных документов по делу о разводе супругов
Р. направил в Верховный Суд СССР. Возвращая документы этому
суду для надлежащего оформления. Верховный Суд СССР дал суду
указание о высылке поручения непосредственно в МИД.
Народный суд района 26 Бакинских комиссаров г. Баку свое по-
ручение иранскому суду о вручении документов и о допросе ответ-
чика по делу о разводе супругов Д. выслал в Инюрколлегию. По-
следняя переслала его в Верховный Суд СССР. Верховный Суд воз-
вратил поручение народному суду для надлежащего оформления и
просил направить его непосредственно в МИД.
Представляется необходимым, чтобы Пленум Вер-
ховного Суда СССР определил порядок направления со-
<Ведомости Верховного Совета СССР> 1948 г. № 5.
2 О высылке поручений судам государств, с которыми Советским
Союзом заключены договоры о правовой помощи, см. стр. 61-62.
3 Практика направления поручений судам стран - участниц Гааг-
ской конвенции от 1 марта 1954 г. и государств, с которыми СССР
заключены договоры о правовой помощи, здесь не рассматривается.
О ней см. стр. 58.
66
ветскими судами поручений иностранным судам. На наш
взгляд, было бы целесообразно пересылать поручения в
МИД через Верховный Суд СССР-единый централь-
ный судебный орган, который мог бы контролировать
правильность составления поручений всеми судами
СССР. Это соответствовало бы и порядку пересылки по-
ручений, установленному применительно к странам, с
которыми заключены международные соглашения (дого-
воры о правовой помощи, Гаагская конвенция).
Иностранные суды выполняют поручения советских
судов либо на основании специальной договоренности
Советского Союза с соответствующим государством по
каждому конкретному случаю, либо на основании меж-
дународного соглашения Советского Союза о взаимной
правовой помощи.
Советским Союзом заключены следующие двусторон-
ние соглашения по вопросам исполнения судебных по-
ручений:
с Францией от 1,1 августа 1936 г. <О передаче су-
дебных и нотариальных документов и выполнении судеб-
ных поручений по гражданским и торговым делам>1,
с Австрией от 19 сентября 1924 г. <О юридической
взаимопомощи в гражданских делах> 2,
с Бельгией (соглашение заключено путем обмена но-
тами 27 ноября 1945 г., 18 апреля 1946 г., 3 и 11 мая
1946 г.) 3,
с ФРГ о взаимном исполнении судебных поручении
по гражданским делам (заключено путем обмена нота-
ми 4 декабря 1956 г. и 5 августа 1957 г.) 4,
с США (заключено в 1935 году путем обмена нота-
ми) 5, а также с другими государствами.
Подробно урегулированы вопросы направления пору-
чений советских судов в договорах СССР о правовой
помощи.
1 СЗ СССР 1937 г. отд. II № 3, ст. 11.
2 СЗ СССР 1925 г. № 22, ст. 146.
3 См. <Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностранными государствами>, вып. XII,
Госполитиздат, 1956, стр. 78.
4 См. <Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностранными государствами>, вып. XX,
Госполитиздат, 1960, стр. 112.
5 СЗ СССР 1936 г, отд. II, № 4, ст. 44. .
57
С присоединением Советского Союза к Гаагской кон-
венции по вопросам гражданского процесса от 1 марта
1954 г. в отношениях со странами - участницами Конвен-
ции действуют положения этой Конвенции.
2. При обращении с поручениями к судам госу-
дарств, с которыми СССР имеет международные согла-
шения о взаимном исполнении судебных поручений, су-
ды, помимо норм ГПК, должны иметь в виду и спе-
циальные правила этих соглашений, а при расхождении
последних с нормами нашего внутреннего законодатель-
ства должны руководствоваться правилами соглашения.
В Гаагской конвенции устанавливается, что в прось-
бе о вручении документов должны указываться суд, от
которого она исходит, наименование сторон, место жи-
тельства адресата, характер вручаемого документа
(ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39