Дееспособность лица по всем договорам СССР о
правовой помощи, кроме договора с ГДР, регулирует-
ся законодательством того государства, гражданином
которого является это лицо 1. Поэтому в СССР дееспо-
собность граждан Чехословакии, Болгарии, Венгрии,
Албании, Румынии, Польши, МНР, КНДР и Югославии
должна определяться по соответствующему иностранно-
му закону (в отношении дееспособности граждан всех
См. ст. 24 договоров с Чехословакией, Болгарией, КНДР, Ал-
банией, МНР, Румынией, Венгрией, ст. 22 договора с Польшей, ст. 25
договора с Югославией,
других иностранных государств закон указаний на при-
менение иностранного права не содержит).
Правоспособность граждан по советско-польскому
договору о правовой помощи (ст. 22) определяется по
закону государства, гражданином которого это лицо яв-
ляется. Следовательно, правоспособность польских
граждан в СССР должна определяться по польско-
му закону (правоспособность всех других иностранных
граждан определяется по советскому закону).
Форма сделки, совершаемой за границей, подчиняет-
ся закону места ее совершения. Однако сделка не мо-
жет быть признана недействительной вследствие несо-
блюдения формы, если соблюдены требования советского
законодательства. Форма сделок по поводу строений,
находящихся в СССР, подчиняется советскому законо-
дательству (ст. 125 Основ гражданского законодатель-
ства)
Статья 41 советско-польского договора о правовой
помощи устанавливает, что <форма сделок определяется
законодательством, которое применяется к самой сделке,
однако достаточно соблюдения законодательства места
совершения сделки, если это место не вызывает сомне-
ния>. Польский закон, таким образом, подлежит в во-
просах формы сделки применению, когда отношения по
сделке определяются польским законом, а также может
быть применен к случаям совершения сделок в Польше
(другие договоры о правовой помощи коллизионных
вопросов сделок не регулируют).
Вытекающие из международных соглашений споры,
возникшие из договоров перевозки грузов в прямом
международном железнодорожном и воздушном грузо-
вом сообщении, между государственными учреждения-
ми, предприятиями, кооперативными и общественными
организациями, с одной стороны, и органами железно-
1| дорожного или воздушного транспорта - с другой
должны разрешаться судами на основании соответст-
вующих иностранных законов в тех случаях, когда это
устанавливается коллизионными нормами международ-
ных соглашений. Например, по Соглашению о между-
народном грузовом сообщении (СМГС) при исчислении
дополнительных сборов и штрафов за время задержки
грузов не по вине дороги и при перевозке скоропор-
тящихся грузов применяется закон железной дороги
79
следования груза; порядок выдачи груза грузополучате-
лю определяется по закону железной дороги назначения
груза; прием и отправление груза, а также провозная
плата за перевозку груза по территории страны отправ-
ления определяются по закону железной дороги отправ-
ления груза.
Споры по правоотношениям с иностранным элемен-
том, возникающим из торгового мореплавания, должны
разрешаться с учетом коллизионных норм, содержащих-
ся в Кодексе торгового мореплавания СССР. Статья 14
кодекса определяет в принципе случаи применения со-
ветского права. Однако эта статья содержит и отсылки
к иностранному праву: к спорам о распределении воз-
награждения между судовладельцем и экипажем судна,
а также между членами экипажа применяется закон
флага судна, оказавшего помощь (п. 7 ст. 14); права и
обязанности сторон по договорам морской перевозки
груза, пассажира, фрахтования судна на время, морской
буксировки и морского страхования определяются по за-
конам места заключения договора, если иное не установ-
лено соглашением сторон (п. 11 ст. 14). Статья 15 ко-
декса допускает включение в договоры, предусмотрен-
ные кодексом, условий о применении иностранных зако-
нов и обычаев торгового мореплавания в случаях, когда
стороны могут в соответствии с кодексом отступать от
установленных им правил.
Отношения по наследованию определяются по зако-
ну той страны, где наследодатель имел последнее по-
стоянное место жительства. Способность лица к составле-
нию и отмене завещания, а также форма завещания и
акта его отмены определяются по закону той страны, где
завещатель имел постоянное место жительства в момент
составления акта. Однако завещание или его отмена не
могут быть признаны недействительными вследствие
несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет
требования закона места составления акта или требова-
ниям советского закона. Наследование строений, нахо-
дящихся в СССР, во всех случаях определяется по
советскому закону. Тем же законом определяются спо-
собность лица к составлению или отмене завещания, а
также форма последнего, если завещается строение, на-
ходящееся в СССР (ст. 127 Основ гражданского зако-
нодательства).
80
Иначе решают коллизионные вопросы наследования
договоры СССР о правовой помощи с зарубежными со-
циалистическими странами. В них устанавливается, что
право наследования движимого имущества регулирует
законодательство того государства, гражданином кото-
рого был наследодатель в момент своей смерти. Рас-
смотрение споров о таком имуществе отнесено, как
правило, к подсудности судов этого же государства, но
допускается рассмотрение их и судом другого государ-
ства, если все движимое имущество находится на его
территории и все наследники согласны с рассмотрением
I? дела этим судом . Таким образом, при рассмотрении
|; дел о наследовании движимого имущества, оставшегося
в СССР после смерти граждан Чехословакии, Болгарии,
Албании, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Югославии,
МНР и КНДР, советские суды должны применять соот-
ветствующие иностранные законы. (Право наследования
недвижимого имущества, согласно договорам, регулиру-
ется законодательством того государства, на территории
которого оно находится, споры о нем компетентны рас-
сматривать суды этого же государства, т. е. договоры
решают коллизионные вопросы наследования недвижи-
мого имущества так же, как и ст. 127 Основ граждан-
ского законодательства, применение советскими судами
иностранного права здесь исключается.)
Способность составлять или отменять завещание, а
также правовые последствия недостатков волеизъявле-
ния определяются по договорам законодательством того
государства, гражданином которого был наследодатель
в момент волеизъявления Это же законодательство оп-
К ределяет и допустимые виды завещаний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39