Так, ч. 1 37 чехословацкого закона 1963 года о
международном частном праве и процессе устанавливает, что чехо-
словацкие суды компетентны разрешать имущественные споры, если
согласно чехословацкому праву дело им подсудно. Таким образом,
международная подсудность чехословацкому суду имущественных
дел устанавливается на основаниях, принятых в чехословацком за-
коне для определения территориальной подсудности. В Болгарии нор-
мы ГП1< о территориальной подсудности применяются и при наличии
в деле иностранного элемента. Подробно регулирует вопросы между-
народной подсудности польский ГПК (ст. ст. 1100-1110). В частно-
сти, предусматривается, что польские суды рассматривают дела, если:
1) ответчик в момент вручения ему судебной повестки пребывает
или имеет место жительства в Польше, 2) ответчик имеет имущество
или имущественные права в Польше, 3) дело касается спора о пред-
мете, находящемся в Польше, или открытия наследства в Польше
либо обязательства, возникшего или подлежащего исполнению
в Польше.
См. гл. II 2.
2 См. <Советское государство и право> 1957 г. № 8, стр. 116.
10
Донецкий областной суд отказал советской гр-ке К., проживаю-
щей в Чехословакии, в принятии искового заявления к ее бывшему
мужу П., проживающему там же и имеющему чехословацкое гра-
жданство, о передаче ей на воспитание ребенка - советского гражда-
нина, также проживающего в ЧССР. Отказ был мотивирован тем,
что в соответствии со ст. 125 ГПК УССР иски предъявляются в суд
по месту жительства ответчика, а все участвующие в данном деле
лица проживают в ЧССР. Суд указал, что рассмотрение дела чехо-
словацким судом, имеющим возможность непосредственно исследо-
вать на месте все доказательства, отвечает интересам ребенка и со-
ответствует законодательству Чехословакии о подсудности таких
дел .
Однако в некоторых случаях возможно рассмотре-
ние советскими судами и исков к лицам, проживающим
за границей.
Так, из ст. 118 ГПК РСФСР вытекает, что иски
к лицам, проживающим за границей, рассматриваются
советскими судами в том случае, когда ответчики
имеют в СССР имущество или ранее проживали в СССР.
Из других норм ст. 118 ГПК РСФСР, примененных
по аналогии к международной подсудности, вытекает,
что: 1) иски о взыскании алиментов с лиц, проживаю-
щих за границей, по желанию истцов могут быть рас-
смотрены советскими судами по месту жительства
истцов; 2) иски о возмещении ответчиками, находящи-
мися за границей, вреда, причиненного повреждением здо-
ровья, а также смертью кормильца, по желанию истцов
могут быть рассмотрены советскими судами "по месту
жительства истцов или по месту причинения вреда;
. 3) иски о возмещении ответчиками, находящимися за
границей, вреда, причиненного имуществу гражданина
или юридического лица, по желанию истцов могут быть
рассмотрены советскими судами по месту причинения
вреда; 4) иски о возмещении убытков, причиненных
столкновением судов, а также о взыскании вознагражде-
ния за оказание помощи и спасание на море могут рас-
сматриваться советскими судами при нахождении
в СССР судна ответчика или приписке судна к порту
в СССР; 5) иски, вытекающие из договоров, в которых
указано место исполнения в СССР, могут рассматри-
ваться советскими судами по месту исполнения догово-
ра; 6) иски по делам о расторжении брака с лицами,
проживающими за границей, могут быть рассмотрены
1 См. <Социалистическая законность> 1966 г. № 3, стр. 34.
советскими судами по месту жительства истцов в слу-
чаях, когда советское законодательство допускает рас-
смотрение таких исков по месту жительства истцов
(например, в случаях, установленных Указом Президи-
ума Верховного Совета РСФСР от 5 августа 1966 г.,
внесшим дополнение в ст. 118 ГПК РСФСР) .
Судебная практика в этом вопросе неединообразна.
В большинстве случаев международная подсудность
определяется применительно к ст. 118 ГПК РСФСР и со-
ответствующим статьям ГПК других союзных республик.
Советская гр-ка В. обратилась к своему бывшему мужу А., про-
живающему в МНР, с иском о взыскании средств ка содержание
сына. Иск был рассмотрен Егорьевским городским народным судом
по месту жительства истицы. В договоре с МНР о правовой помощи
компетенция советских и монгольских судов по делам о взыскании
алиментов с родителей на детей, родившихся в браке, не разграни-
чена. Принимая дело к производству, народный суд исходил, оче-
видно, из нормы ст. 118 ГПК РСФСР, по которой иски о взыскании
алиментов могут быть предъявлены не только по месту жительства
ответчика, но и по месту жительства истца.
Гр-ка Л. обратилась к Л., проживающему в Финляндии, с иском
о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца. Ответчик
в 1966 году на принадлежащей ему машине совершил наезд на гр-на
Л., мужа истицы, который от полученных телесных повреждений
скончался. Дело было рассмотрено судом Ленинграда по месту при-
чинения вреда, совпавшему с местом жительства истицы.
Иски о расторжении браков с лицами, проживающими за грани-
цей (независимо от их гражданства) принимаются советскими судами
по месту жительства истцов. Например, народный суд Кировского
р-на г. Риги принял заявление гр-ки В. о расторжении ее брака с про-
живающим в Гане гражданином этого государства; народный суд
Приморского района г. Одессы принял заявление гр-ки Г. о растор-
жении ее брака с проживающим в Алжире гр-ном Г.
Специальную норму о подсудности дел о растор-
жении браков советских граждан, постоянно проживаю-
щих за границей, содержит ст. 33 Основ законодатель-
ства Союза ССР и союзных республик о браке и семье.
Согласно этой статье такие дела могут рассматриваться
<в судебных органах СССР>.
Статья 119 ГПК РСФСР для некоторых категорий
дел (о праве на строения, об установлении порядка
пользования земельным участком) устанавливает иск-
лючительную подсудность суду по месту нахождения
строения (земельного участка). Отсюда следует, что
См. <Ведомости Верховного Совета РСФСР> 1966 г. № 32,
ст, 773,
иски о праве на строения, находящиеся в СССР, и об
установлении порядка пользования земельными участка-
ми, находящимися в СССР, всегда подсудны советским
судам.
Проживающая в Польше гр-ка Л. обратилась в Верховный Суд
Белорусской ССР с просьбой передать компетентному суду ее иско-
вое заявление о возврате дома, находящегося на территории Бело-
руссии. Верховный Суд возвратил гр-ке Л. ее заявление, указав, что
в соответствии с договором между СССР и ПНР о правовой помощи
ей следует обращаться в суд по месту жительства. Такая позиция
Верховного Суда БССР признана Верховным Судом СССР непра-
вильной.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
международном частном праве и процессе устанавливает, что чехо-
словацкие суды компетентны разрешать имущественные споры, если
согласно чехословацкому праву дело им подсудно. Таким образом,
международная подсудность чехословацкому суду имущественных
дел устанавливается на основаниях, принятых в чехословацком за-
коне для определения территориальной подсудности. В Болгарии нор-
мы ГП1< о территориальной подсудности применяются и при наличии
в деле иностранного элемента. Подробно регулирует вопросы между-
народной подсудности польский ГПК (ст. ст. 1100-1110). В частно-
сти, предусматривается, что польские суды рассматривают дела, если:
1) ответчик в момент вручения ему судебной повестки пребывает
или имеет место жительства в Польше, 2) ответчик имеет имущество
или имущественные права в Польше, 3) дело касается спора о пред-
мете, находящемся в Польше, или открытия наследства в Польше
либо обязательства, возникшего или подлежащего исполнению
в Польше.
См. гл. II 2.
2 См. <Советское государство и право> 1957 г. № 8, стр. 116.
10
Донецкий областной суд отказал советской гр-ке К., проживаю-
щей в Чехословакии, в принятии искового заявления к ее бывшему
мужу П., проживающему там же и имеющему чехословацкое гра-
жданство, о передаче ей на воспитание ребенка - советского гражда-
нина, также проживающего в ЧССР. Отказ был мотивирован тем,
что в соответствии со ст. 125 ГПК УССР иски предъявляются в суд
по месту жительства ответчика, а все участвующие в данном деле
лица проживают в ЧССР. Суд указал, что рассмотрение дела чехо-
словацким судом, имеющим возможность непосредственно исследо-
вать на месте все доказательства, отвечает интересам ребенка и со-
ответствует законодательству Чехословакии о подсудности таких
дел .
Однако в некоторых случаях возможно рассмотре-
ние советскими судами и исков к лицам, проживающим
за границей.
Так, из ст. 118 ГПК РСФСР вытекает, что иски
к лицам, проживающим за границей, рассматриваются
советскими судами в том случае, когда ответчики
имеют в СССР имущество или ранее проживали в СССР.
Из других норм ст. 118 ГПК РСФСР, примененных
по аналогии к международной подсудности, вытекает,
что: 1) иски о взыскании алиментов с лиц, проживаю-
щих за границей, по желанию истцов могут быть рас-
смотрены советскими судами по месту жительства
истцов; 2) иски о возмещении ответчиками, находящи-
мися за границей, вреда, причиненного повреждением здо-
ровья, а также смертью кормильца, по желанию истцов
могут быть рассмотрены советскими судами "по месту
жительства истцов или по месту причинения вреда;
. 3) иски о возмещении ответчиками, находящимися за
границей, вреда, причиненного имуществу гражданина
или юридического лица, по желанию истцов могут быть
рассмотрены советскими судами по месту причинения
вреда; 4) иски о возмещении убытков, причиненных
столкновением судов, а также о взыскании вознагражде-
ния за оказание помощи и спасание на море могут рас-
сматриваться советскими судами при нахождении
в СССР судна ответчика или приписке судна к порту
в СССР; 5) иски, вытекающие из договоров, в которых
указано место исполнения в СССР, могут рассматри-
ваться советскими судами по месту исполнения догово-
ра; 6) иски по делам о расторжении брака с лицами,
проживающими за границей, могут быть рассмотрены
1 См. <Социалистическая законность> 1966 г. № 3, стр. 34.
советскими судами по месту жительства истцов в слу-
чаях, когда советское законодательство допускает рас-
смотрение таких исков по месту жительства истцов
(например, в случаях, установленных Указом Президи-
ума Верховного Совета РСФСР от 5 августа 1966 г.,
внесшим дополнение в ст. 118 ГПК РСФСР) .
Судебная практика в этом вопросе неединообразна.
В большинстве случаев международная подсудность
определяется применительно к ст. 118 ГПК РСФСР и со-
ответствующим статьям ГПК других союзных республик.
Советская гр-ка В. обратилась к своему бывшему мужу А., про-
живающему в МНР, с иском о взыскании средств ка содержание
сына. Иск был рассмотрен Егорьевским городским народным судом
по месту жительства истицы. В договоре с МНР о правовой помощи
компетенция советских и монгольских судов по делам о взыскании
алиментов с родителей на детей, родившихся в браке, не разграни-
чена. Принимая дело к производству, народный суд исходил, оче-
видно, из нормы ст. 118 ГПК РСФСР, по которой иски о взыскании
алиментов могут быть предъявлены не только по месту жительства
ответчика, но и по месту жительства истца.
Гр-ка Л. обратилась к Л., проживающему в Финляндии, с иском
о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца. Ответчик
в 1966 году на принадлежащей ему машине совершил наезд на гр-на
Л., мужа истицы, который от полученных телесных повреждений
скончался. Дело было рассмотрено судом Ленинграда по месту при-
чинения вреда, совпавшему с местом жительства истицы.
Иски о расторжении браков с лицами, проживающими за грани-
цей (независимо от их гражданства) принимаются советскими судами
по месту жительства истцов. Например, народный суд Кировского
р-на г. Риги принял заявление гр-ки В. о расторжении ее брака с про-
живающим в Гане гражданином этого государства; народный суд
Приморского района г. Одессы принял заявление гр-ки Г. о растор-
жении ее брака с проживающим в Алжире гр-ном Г.
Специальную норму о подсудности дел о растор-
жении браков советских граждан, постоянно проживаю-
щих за границей, содержит ст. 33 Основ законодатель-
ства Союза ССР и союзных республик о браке и семье.
Согласно этой статье такие дела могут рассматриваться
<в судебных органах СССР>.
Статья 119 ГПК РСФСР для некоторых категорий
дел (о праве на строения, об установлении порядка
пользования земельным участком) устанавливает иск-
лючительную подсудность суду по месту нахождения
строения (земельного участка). Отсюда следует, что
См. <Ведомости Верховного Совета РСФСР> 1966 г. № 32,
ст, 773,
иски о праве на строения, находящиеся в СССР, и об
установлении порядка пользования земельными участка-
ми, находящимися в СССР, всегда подсудны советским
судам.
Проживающая в Польше гр-ка Л. обратилась в Верховный Суд
Белорусской ССР с просьбой передать компетентному суду ее иско-
вое заявление о возврате дома, находящегося на территории Бело-
руссии. Верховный Суд возвратил гр-ке Л. ее заявление, указав, что
в соответствии с договором между СССР и ПНР о правовой помощи
ей следует обращаться в суд по месту жительства. Такая позиция
Верховного Суда БССР признана Верховным Судом СССР непра-
вильной.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39