е. подчинить внешнюю политику Советского Союза идеологическим
установкам Израиля. Активность сионистских кругов постепенно усиливалась.
На съезде сионистских организаций в Москве участвовали представители 108
местных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие другие
еврейские националистические организации, своих сионистских целей),
объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. членов в 53 городах.
Съезд декларировал свое намерение бороться за власть, выдвигал своих
кандидатов на выборах в органы власти. За 1989-1990 годы в СССР возникает
целый ряд крупнейших сионистских организаций, ставящих своей целью
подрывную работу против России и Русского народа. Вслед за Союзом
сионистов СССР (1989) легазизуется международная сионистско-масонская
организация "Бнай Брит", образуется влиятельное сионистское общество "Иргун
Цийони" (1989). Как во многих западных странах, создается фашистская, военно-
террористическая сионистская организация "Бейтар", ориентированная на
воспитание молодежи в погромном националистическом духе ненависти ко всем
неевреям (гоям). Лекции, которые читаются юным погромщикам, внушают
мысль о необходимости физического уничтожения всех тех, кто не признает
превосходства "великой еврейской нации" над другими народами. В течение
двух-трех лет сионизируются многие органы советской печати ("Московские
новости", "Огонек", "Известия", "Московский комсомолец", "Вечерняя Москва"
и др.) и телевидение. Состав редакций, темы, которые они поднимают,
интерпретирование событий с сионистских позиций, разжигание национальной
розни превращают их в организации борьбы за интересы еврейских
националистов и фашистского государства Израиль. Среди антирусских,
погромных органов печати одно из ведущих мест заняла "Еврейская газета"
(бывший "Вестник еврейской советской культуры"), главный редактор которой
член КПСС, сионист и русофоб Т. Голенпольский не постеснялся, например,
печатно заявить, что Достоевский для евреев - прежде всего антисемит, а затем
уже писатель. Так постепенно сионизируясь, интеллигенция "малого народа"
возвращалась к своим истокам.
Глава 60
Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее
разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных расходов
СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороноспособности. -
Пренебрежение государственными интересами Рос сии. - Территориальные
уступки. - Измена союзникам. - "Сдача" ГДР. - Бегство из Восточной
Европы. - Конец войны в Афганистане.
Внешняя политика, проводимая Горбачевым и его окружением, нанесла
непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны, нарушив
военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все предпосылки для
расчленения СССР и потери его экономической и политической
самостоятельности. Как справедливо отмечал бывший заместитель министра
иностранных дел СССР Г.М. Корниенко, ""новое мышление" Горбачева-
Шеварднадзе являлось фактическим предательством государственных интересов
Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что серьезно
исказило к односторонней выгоде Запада ход этого ее этапа и во многом
извратило ее общий итог". Если со стороны Запада ставка делалась только на
силу, то правительство СССР со своей стороны все время шло на односторонние
уступки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхоружия,
при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В американских
военных лабораториях разрабатывается программа "звездных войн", получившая
название "Стратегическая оборонная инициатива" (СОИ). Министр обороны
США Уайнбергер заявлял: "Если нам удастся создать систему, которая сделает
советские вооружения неэффективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда
США были единственной страной, обладающей ядерным оружием". Силовой
стратегии Запада Горбачев и его ближайшие советники в области внешней
политики Шеварднадзе и Яковлев "противопоставили" утопическую программу
полного ядерного разоружения, рассчитанную на 15 лет. Как позднее отмечал
генерал КГБ Н.С. Леонов, советские специалисты были поражены не только тем,
что их никто не привлекал к работе над этим документом, но и самим его
содержанием, волюнтаристским характером, оторванностью от реальной
мировой действительности, политической, пропагандистской направленностью.
Даже самый элементарный просчет возможной реакции в мире на это
выступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой
поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного клуба не
проявляли ни малейшего намерения всерьез приступить к ликвидации своих
ядерных арсеналов. Для России же такой подход носил характер самоубийства.
При обширности и малонаселенности нашего государства, при наличии
серьезных территориальных претензий со стороны ряда государств, при
неблагополучном положении в обычных вооруженных силах только ядерное
оружие в состоянии надежно защитить российскую территорию. Важнейшим
этапом антирусского наступления Запада стала встреча Генерального секретаря
КПСС Горбачева и президента США Рейгана в октябре 1986 года в Рейкьявике.
Американский президент считал ее своей личной победой. В 1993 году этот факт
признал и сам Горбачев в интервью французской газете "Фигаро". По заявлению
корреспондента этой газеты, Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически
вручил судьбу СССР в руки американского правительства. "Рейкьявик, сказал
Горбачев, - на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему. Я
считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошел
бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже
повернуть было нельзя". Именно в Рейкьявике был открыт счет односторонним
уступкам советского руководства антирусской коалиции Запада. Переговоры о
сокращении вооруженных сил с США и блоком НАТО руководство СССР вело
не на равноправных началах, игнорируя мнение военных о том, что предметом
переговоров должны являться все виды вооруженных сил: стратегические
ядерные силы, сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морские
флоты сторон. Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически
отказывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по
существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачев настоял на
уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки переговоров. В
результате этой уступки господство на морях и океанах США и блока НАТО
стало еще значительней. Горбачев также пошел на односторонние уступки
Западу, согласившись при заключении договора об ограничении стратегических
вооружений между СССР и США не учитывать потенциалы Великобритании и
Франции, которые были неразрывны с американскими и координировались в
рамках общих планов НАТО.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364
установкам Израиля. Активность сионистских кругов постепенно усиливалась.
На съезде сионистских организаций в Москве участвовали представители 108
местных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие другие
еврейские националистические организации, своих сионистских целей),
объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. членов в 53 городах.
Съезд декларировал свое намерение бороться за власть, выдвигал своих
кандидатов на выборах в органы власти. За 1989-1990 годы в СССР возникает
целый ряд крупнейших сионистских организаций, ставящих своей целью
подрывную работу против России и Русского народа. Вслед за Союзом
сионистов СССР (1989) легазизуется международная сионистско-масонская
организация "Бнай Брит", образуется влиятельное сионистское общество "Иргун
Цийони" (1989). Как во многих западных странах, создается фашистская, военно-
террористическая сионистская организация "Бейтар", ориентированная на
воспитание молодежи в погромном националистическом духе ненависти ко всем
неевреям (гоям). Лекции, которые читаются юным погромщикам, внушают
мысль о необходимости физического уничтожения всех тех, кто не признает
превосходства "великой еврейской нации" над другими народами. В течение
двух-трех лет сионизируются многие органы советской печати ("Московские
новости", "Огонек", "Известия", "Московский комсомолец", "Вечерняя Москва"
и др.) и телевидение. Состав редакций, темы, которые они поднимают,
интерпретирование событий с сионистских позиций, разжигание национальной
розни превращают их в организации борьбы за интересы еврейских
националистов и фашистского государства Израиль. Среди антирусских,
погромных органов печати одно из ведущих мест заняла "Еврейская газета"
(бывший "Вестник еврейской советской культуры"), главный редактор которой
член КПСС, сионист и русофоб Т. Голенпольский не постеснялся, например,
печатно заявить, что Достоевский для евреев - прежде всего антисемит, а затем
уже писатель. Так постепенно сионизируясь, интеллигенция "малого народа"
возвращалась к своим истокам.
Глава 60
Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее
разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных расходов
СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороноспособности. -
Пренебрежение государственными интересами Рос сии. - Территориальные
уступки. - Измена союзникам. - "Сдача" ГДР. - Бегство из Восточной
Европы. - Конец войны в Афганистане.
Внешняя политика, проводимая Горбачевым и его окружением, нанесла
непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны, нарушив
военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все предпосылки для
расчленения СССР и потери его экономической и политической
самостоятельности. Как справедливо отмечал бывший заместитель министра
иностранных дел СССР Г.М. Корниенко, ""новое мышление" Горбачева-
Шеварднадзе являлось фактическим предательством государственных интересов
Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что серьезно
исказило к односторонней выгоде Запада ход этого ее этапа и во многом
извратило ее общий итог". Если со стороны Запада ставка делалась только на
силу, то правительство СССР со своей стороны все время шло на односторонние
уступки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхоружия,
при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В американских
военных лабораториях разрабатывается программа "звездных войн", получившая
название "Стратегическая оборонная инициатива" (СОИ). Министр обороны
США Уайнбергер заявлял: "Если нам удастся создать систему, которая сделает
советские вооружения неэффективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда
США были единственной страной, обладающей ядерным оружием". Силовой
стратегии Запада Горбачев и его ближайшие советники в области внешней
политики Шеварднадзе и Яковлев "противопоставили" утопическую программу
полного ядерного разоружения, рассчитанную на 15 лет. Как позднее отмечал
генерал КГБ Н.С. Леонов, советские специалисты были поражены не только тем,
что их никто не привлекал к работе над этим документом, но и самим его
содержанием, волюнтаристским характером, оторванностью от реальной
мировой действительности, политической, пропагандистской направленностью.
Даже самый элементарный просчет возможной реакции в мире на это
выступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой
поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного клуба не
проявляли ни малейшего намерения всерьез приступить к ликвидации своих
ядерных арсеналов. Для России же такой подход носил характер самоубийства.
При обширности и малонаселенности нашего государства, при наличии
серьезных территориальных претензий со стороны ряда государств, при
неблагополучном положении в обычных вооруженных силах только ядерное
оружие в состоянии надежно защитить российскую территорию. Важнейшим
этапом антирусского наступления Запада стала встреча Генерального секретаря
КПСС Горбачева и президента США Рейгана в октябре 1986 года в Рейкьявике.
Американский президент считал ее своей личной победой. В 1993 году этот факт
признал и сам Горбачев в интервью французской газете "Фигаро". По заявлению
корреспондента этой газеты, Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически
вручил судьбу СССР в руки американского правительства. "Рейкьявик, сказал
Горбачев, - на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему. Я
считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошел
бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже
повернуть было нельзя". Именно в Рейкьявике был открыт счет односторонним
уступкам советского руководства антирусской коалиции Запада. Переговоры о
сокращении вооруженных сил с США и блоком НАТО руководство СССР вело
не на равноправных началах, игнорируя мнение военных о том, что предметом
переговоров должны являться все виды вооруженных сил: стратегические
ядерные силы, сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морские
флоты сторон. Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически
отказывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по
существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачев настоял на
уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки переговоров. В
результате этой уступки господство на морях и океанах США и блока НАТО
стало еще значительней. Горбачев также пошел на односторонние уступки
Западу, согласившись при заключении договора об ограничении стратегических
вооружений между СССР и США не учитывать потенциалы Великобритании и
Франции, которые были неразрывны с американскими и координировались в
рамках общих планов НАТО.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364