Под предлогом
разукрупнения и демонополизации промышленных предприятий революционное
правительство разрушило многие целостные технологические комплексы, что
уже поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части
промышленного потенциала. Наибольший ущерб насильственным
разукрупнением предприятий, входящих в единую технологическую цепочку,
был нанесен в авиационной, машиностроительной, лесной, оборонной и
агропромышленной отраслях народного хозяйства. Поскольку процессы
приватизации из-за их обвального характера были сопряжены с остальными
элементами экономических преобразований (прежде всего со структурной
политикой), подавляющая часть возникшего на базе государственных
предприятий местного и смешанного секторов с самого начала оказалась на
грани банкротства. Как отмечал В.П. Полеванов, "лотерейная" специфика
избранного революционным правительством варианта "ваучерной" приватизации
не приведя к формированию рациональной корпоративной структуры,
сформировала у большинства населения устойчивое убеждение в том, что его не
столько наделили собственностью, сколько обокрали. Чековая приватизация
создала многочисленную массу "неимущих собственников", требующих защиты
со стороны государства. Пребывание в их руках мелких и даже крупных пакетов
акций малоэффективных предприятий делало эти слои населения
"неэффективным инвестором". Ранее, в условиях административной экономики,
государство как главный и по сути единственный собственник в бывшем СССР
являлось гарантом для малоимущих, социально незащищенных слоев населения,
составляющих около 30% от общей численности населения. Однако
форсированная приватизация госсобственности происходила без создания
соответствующих механизмов защиты малоимущих слоев населения.
Поступающие в Федеральную службу контрразведки РФ материалы
свидетельствовали о критической ситуации, складывающейся на предприятиях
оборонного комплекса России, которая, по мнению специалистов, усугубляется
тем, что приватизация и акционирование производятся без учета их специфики и
роли в обеспечении выполнения государственного оборонного заказа. Одним из
существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей
промышленности является стремление иностранных компаний и фирм
использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для
проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций
приватизируемых предприятий на чековых аукционах. Делалось это
преимущественно через посредников. В результате западные собственники
купили фактически за бесценок (в 29 раз дешевле их реальной стоимости)
крупнейшие приватизируемые предприятия России. В частности, за бесценок с
одобрения А. Чубайса были проданы 77 предприятий в металлургии, 85 - в
машиностроении, 60 - в нефтегазовой отрасли, 65 - в химической
промышленности. Главное оружие монетаристской теории - так называемая
либерализация цен, проводимая революционным правительством с января 1992
года, - было на самом деле скрытой денежной реформой конфискационного
типа, позволившей отнять у Русского народа не только общенациональную
собственность, но и личные денежные сбережения. За счет либерализации цен
криминально-космополитический режим освободился от всех своих старых
государственных обязательств перед населением и предприятиями.
Либерализация цен стала средством огромной наживы для многих
предпринимателей. В конце 1991 года они активно скупают наличный товар:
сырье, персональные компьютеры, товары широкого потребления. Индекс цен на
сырье на Российской товарно-сырьевой бирже с 15 ноября по 27 декабря возрос
на 105-110%. По сведениям экспертов, на товары широкого потребления по
безналичному расчету за тот же период цены возросли еще больше. В этой
связи товары превращались в своего рода сокровища, не предназначенные к
продаже. Такое положение наблюдалось несколько недель, вплоть до "отпуска"
цен. Хотя Гайдар заявил, что цены увеличатся не более чем в 3-5 раз, уже в
первый месяц они реально подскочили в 10-15 раз, баснословно обогатив
предпринимателей, скупивших товары. Денежная реформа под видом
либерализации цен конфисковала у населения более 200 млрд. руб. сбережений в
Сбербанке, что в переводе на иностранную валюту составляло по курсу тех
лет около 70 млрд. долл. В течение месяца десятки миллионов людей лишились
своих многолетних сбережений "на черный день", "на похороны" и т.п.
Либерализация цен без создания механизма сдерживания их роста дала начало
многолетней безудержной инфляции, подрывавшей все попытки стабилизировать
российскую экономику. Даже по официальным заниженным данным Госкомстата
в 1992 году цены увеличились в 26 раз, в 1993-ем - в 9,4 раза, в 1994-ом - в
3,24 раза. Всего после открытой либерализации цен 2 января 1992 года сводный
индекс (декабрь 1992-го - декабрь 1995-го) увеличился в 4800 раз а
фактически, по данным независимых экспертов, в 8-10 тысяч раз. Как показала
практика, рост цен был связан не столько с "инфляцией спроса", подпитываемой
увеличением денежной массы в обращении (как утверждал Гайдар), сколько с
"инфляцией издержек", т.е. с ростом цен на энергоносители, со снятием дотаций
на значительную часть товаров, с огромным повышением процентной ставки на
кредиты, с ростом издержек амортизации, с увеличением налогов и размера
"накруток" разных посреднических структур. Приватизация собственности и
либерализация цен разорили многие предприятия, которые в 1992 году еще по
инерции производили товары и отгружали их потребителям. Однако
отправленные потребителям товары уже не могли быть оплачены. Образовалось
состояние взаимной задолженности и взаимной неплатежеспособности между
предприятиями. Подорвав доходность и платежеспособность предприятий,
фактически разорив многие из них, революционное правительство
спровоцировало резкое падение доходной части государственного бюджета и,
как следствие, огромный дефицит государственного бюджета, составивший в
1992 году 1971 трлн. руб. и по своему размаху сравнимый с эпохой военного
коммунизма. Революционеры в экономике добились, что за 1992 год количество
денег в обращении выросло со 167 млрд. до 1,7 трлн. руб. Обменный курс
рубля к доллару, сильно зависящий от закулисных международных махинаций
(прежде всего западных спецслужб) с российской валютой, постоянно
обесценивал заработную плату, пенсии, пособия и выплаты, деформировал всю
систему ценообразования в нашей стране. Причем низкий курс рубля к доллару
формировался не только реальным экономическим потенциалом России и
махинациями международных сил, но и спекуляциями банковских, финансовых
аферистов на теневом валютном и денежных рынках.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364
разукрупнения и демонополизации промышленных предприятий революционное
правительство разрушило многие целостные технологические комплексы, что
уже поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части
промышленного потенциала. Наибольший ущерб насильственным
разукрупнением предприятий, входящих в единую технологическую цепочку,
был нанесен в авиационной, машиностроительной, лесной, оборонной и
агропромышленной отраслях народного хозяйства. Поскольку процессы
приватизации из-за их обвального характера были сопряжены с остальными
элементами экономических преобразований (прежде всего со структурной
политикой), подавляющая часть возникшего на базе государственных
предприятий местного и смешанного секторов с самого начала оказалась на
грани банкротства. Как отмечал В.П. Полеванов, "лотерейная" специфика
избранного революционным правительством варианта "ваучерной" приватизации
не приведя к формированию рациональной корпоративной структуры,
сформировала у большинства населения устойчивое убеждение в том, что его не
столько наделили собственностью, сколько обокрали. Чековая приватизация
создала многочисленную массу "неимущих собственников", требующих защиты
со стороны государства. Пребывание в их руках мелких и даже крупных пакетов
акций малоэффективных предприятий делало эти слои населения
"неэффективным инвестором". Ранее, в условиях административной экономики,
государство как главный и по сути единственный собственник в бывшем СССР
являлось гарантом для малоимущих, социально незащищенных слоев населения,
составляющих около 30% от общей численности населения. Однако
форсированная приватизация госсобственности происходила без создания
соответствующих механизмов защиты малоимущих слоев населения.
Поступающие в Федеральную службу контрразведки РФ материалы
свидетельствовали о критической ситуации, складывающейся на предприятиях
оборонного комплекса России, которая, по мнению специалистов, усугубляется
тем, что приватизация и акционирование производятся без учета их специфики и
роли в обеспечении выполнения государственного оборонного заказа. Одним из
существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей
промышленности является стремление иностранных компаний и фирм
использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для
проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций
приватизируемых предприятий на чековых аукционах. Делалось это
преимущественно через посредников. В результате западные собственники
купили фактически за бесценок (в 29 раз дешевле их реальной стоимости)
крупнейшие приватизируемые предприятия России. В частности, за бесценок с
одобрения А. Чубайса были проданы 77 предприятий в металлургии, 85 - в
машиностроении, 60 - в нефтегазовой отрасли, 65 - в химической
промышленности. Главное оружие монетаристской теории - так называемая
либерализация цен, проводимая революционным правительством с января 1992
года, - было на самом деле скрытой денежной реформой конфискационного
типа, позволившей отнять у Русского народа не только общенациональную
собственность, но и личные денежные сбережения. За счет либерализации цен
криминально-космополитический режим освободился от всех своих старых
государственных обязательств перед населением и предприятиями.
Либерализация цен стала средством огромной наживы для многих
предпринимателей. В конце 1991 года они активно скупают наличный товар:
сырье, персональные компьютеры, товары широкого потребления. Индекс цен на
сырье на Российской товарно-сырьевой бирже с 15 ноября по 27 декабря возрос
на 105-110%. По сведениям экспертов, на товары широкого потребления по
безналичному расчету за тот же период цены возросли еще больше. В этой
связи товары превращались в своего рода сокровища, не предназначенные к
продаже. Такое положение наблюдалось несколько недель, вплоть до "отпуска"
цен. Хотя Гайдар заявил, что цены увеличатся не более чем в 3-5 раз, уже в
первый месяц они реально подскочили в 10-15 раз, баснословно обогатив
предпринимателей, скупивших товары. Денежная реформа под видом
либерализации цен конфисковала у населения более 200 млрд. руб. сбережений в
Сбербанке, что в переводе на иностранную валюту составляло по курсу тех
лет около 70 млрд. долл. В течение месяца десятки миллионов людей лишились
своих многолетних сбережений "на черный день", "на похороны" и т.п.
Либерализация цен без создания механизма сдерживания их роста дала начало
многолетней безудержной инфляции, подрывавшей все попытки стабилизировать
российскую экономику. Даже по официальным заниженным данным Госкомстата
в 1992 году цены увеличились в 26 раз, в 1993-ем - в 9,4 раза, в 1994-ом - в
3,24 раза. Всего после открытой либерализации цен 2 января 1992 года сводный
индекс (декабрь 1992-го - декабрь 1995-го) увеличился в 4800 раз а
фактически, по данным независимых экспертов, в 8-10 тысяч раз. Как показала
практика, рост цен был связан не столько с "инфляцией спроса", подпитываемой
увеличением денежной массы в обращении (как утверждал Гайдар), сколько с
"инфляцией издержек", т.е. с ростом цен на энергоносители, со снятием дотаций
на значительную часть товаров, с огромным повышением процентной ставки на
кредиты, с ростом издержек амортизации, с увеличением налогов и размера
"накруток" разных посреднических структур. Приватизация собственности и
либерализация цен разорили многие предприятия, которые в 1992 году еще по
инерции производили товары и отгружали их потребителям. Однако
отправленные потребителям товары уже не могли быть оплачены. Образовалось
состояние взаимной задолженности и взаимной неплатежеспособности между
предприятиями. Подорвав доходность и платежеспособность предприятий,
фактически разорив многие из них, революционное правительство
спровоцировало резкое падение доходной части государственного бюджета и,
как следствие, огромный дефицит государственного бюджета, составивший в
1992 году 1971 трлн. руб. и по своему размаху сравнимый с эпохой военного
коммунизма. Революционеры в экономике добились, что за 1992 год количество
денег в обращении выросло со 167 млрд. до 1,7 трлн. руб. Обменный курс
рубля к доллару, сильно зависящий от закулисных международных махинаций
(прежде всего западных спецслужб) с российской валютой, постоянно
обесценивал заработную плату, пенсии, пособия и выплаты, деформировал всю
систему ценообразования в нашей стране. Причем низкий курс рубля к доллару
формировался не только реальным экономическим потенциалом России и
махинациями международных сил, но и спекуляциями банковских, финансовых
аферистов на теневом валютном и денежных рынках.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364