ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Несмотря на то, что Великая империя через некоторое время
распалась, память об этом грандиозном историческом событии
многократно размножилась в хрониках. Что и отразилось у Орбини в
виде якобы многочисленных завоеваний Европы славянами на
протяжении якобы многих столетий.
10. НАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА КНИГУ ОРБИНИ
Согласно нашей концепции, книга Орбини есть описание
многочисленных дубликатов русского "монгольского" = великого
завоевания XIV века н. э., рассыпанных по всей исторической шкале,
начиная от начала н. э. При этом, все они датированы неверно, а на
месте ОРИГИНАЛА в XIV веке ничего "славянского" не осталось.
Скалигеровцы изобразили славянское завоевание XIV века как
нашествие диких кочевников с далеких границ современного Китая.
Поэтому книга Орбини читается тяжело и производит
впечатление беспорядочности. Что -- неизбежно, поскольку, как мы
теперь понимаем, в ней многократно описывается ОДНО И ТО ЖЕ, но
под разными названиями и в разные эпохи.
Тем не менее она содержит много интересной информации.
Приведем лишь некоторые примеры.
11. ОРБИНИ ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ КИРИЛЛИЦЫ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ
Орбини пишет: "От того времени (то есть от времен Кирилла и
Мефодия -- Авт.) еще же и ныне (то есть по крайней мере до конца XVI
века -- Авт.), священники славян Либурнских, подлежащих Архидуке
Норицкому, служат литургию и прочие божественные правила на своем
языке природном, не имея знания языка Латинского, наипаче и сами
Принцепсы Норицкие употребляли БУКВЫ СЛАВЯНСКИЕ в народных
письмах, якоже зрится во церкви Святаго Стефана в Вене"
[78], с. 38.
Где находится Вена? В Австрии. Получается, что в Австрии того
времени писали ПО-СЛАВЯНСКИ?
И это -- только один из примеров Орбини.
12. ОРБИНИ О ГОТАХ СЛАВЯНАХ
Так назвал Орбини одну из своих глав. Вот что он сообщает.
Мы слегка обновляем язык XVIII века, не меняя порядка слов,
написания собственных имен и географических названий.
"Во времена древнейшие... не имели Готфы Славяне неприятелей
извне, с которыми они могли бы сражаться, и воевали между собой.
[Потом] выйдя из Скандинавии (то есть из Скифии Новой, то есть из
России; см. об этом Часть 7 -- Авт.), первого своего отечества, бились
с Улмеругами и изгнали их от их мест, которыми завладели под
предводительством ЦАРЯ БЕТИХА" [78], с. 83.
Здесь довольно откровенно названо "монгольское" = великое
завоевание под предводительством ЦАРЯ БАТЫЯ. То есть, как мы уже
понимаем -- Ивана Калиты.
Раз уж появился Батый, значит завоевание будет очень
крупным.
И в самом деле, Орбини сообщает, что после этого Готы "пошли
под предводительством Царя ФИЛИМИРА (то есть видимо ТИМУРА? -- Авт.)
в СКИФИЮ, именуемую Овин, потом остановились при людях Спаллах.
Одолевши же и этих, разделились Готфы. ОДНА ЧАСТЬ ГОТФОВ ПОКОРИЛА
СЕБЕ ЕГИПЕТ (! -- Авт.). Другая, под предводительством Амала
Короля (князя Мала, МАЛОГО? -- Авт.) пошла к Востоку. Прочие под
правлением Валтовым обратилися к Западу" [78], с. 83.
Таким образом, здесь вероятно описано "монгольское" = великое
завоевание под предводительством Батыя, но --- КАК ЗАВОЕВАНИЕ
СЛАВЯНСКОЕ. Все правильно. Оно и было преимущественно славянским,
точнее -- русским, как мы показали в [5].
В другом месте, перечисляя различные славянские племена,
среди которых упоминаются между прочими -- БУРГУНДЦЫ, ДАКИ, ШВЕДЫ
И ФИННЫ, Орбини пишет: "И когда (все эти племена -- Авт.) вышли из
Скандинавии (то есть из Скифии Новой, России -- Авт.), ИХ ОБЩЕГО
ОТЕЧЕСТВА, назывались все [они] кроме Иллирианов и Фраков ОДНИМ
ОБЩИМ ИМЕНЕМ ГОТФСКИМ" [78], с. 80.
"Готфы, Ванданы, Визиготфы (то есть Вест-Готы, Западные Готы -
Авт.)... РАЗЛИЧАЛИСЬ ТОЛЬКО ИМЕНАМИ, в прочем же согласовались.
Были белы телом, волосами желтоваты, ростом велики, одних и тех
же законов, и ТОЙ ЖЕ ВЕРЫ, И ОДИН И ТОТ ЖЕ ЯЗЫК ИМЕЛИ, НАРИЦАЕМЫЙ
ГОТФСКИЙ. Ныне же... невозможно отпереться, что Славяне той же
породы, ЧТО И ГОТФЫ... Народ Вандальский занял в Европе от севера
до полудни весь оный кряж, который простирается между морем
Германским и Средиземным... Поэтому Москвитяне, Россияне, Поляки,
Чехи, Черкасы, Далматяне, Истрияне, Карваты (то есть Хорваты -
Авт.), Бошнаки (то есть боснийцы -- Авт.), Булгары, Рашчяне и прочие
соседи РАЗЛИЧАЛИСЬ ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫМИ ИМЕНАМИ, однако же были
одного и того же Вандальского племени и ОДНОГО ОБЩЕГО ЯЗЫКА"
[78], с. 80.
*{ Для читателя, знакомого с нашим математико-статистическим
анализом Библии [1],[4], сделаем небольшое отступление. Как мы
видели, Орбини называет предводителем Западного готского
славянского, то есть "монгольского" русского похода некоего
Балта [78], с. 83. Не отсюда ли появился библейский царь Валтасар,
то есть Балта-Сар, Балта-Царь, Царь Валта или царь Балта?
Не отсюда ли и название Балтийского моря?
Как мы уже говорили (см. [1],[4]), имеющаяся сегодня Библия
написана, скорее всего, в средние века на Западе. Похоже, что для
западно-европейских авторов Библии надвигавшийся на них с Востока
Валта-Царь или Балта-Царь и стал известным завоевателем
Валтасаром. }*
3'3'13
13. ОРБИНИ О СЛАВЯНАХ РОССИЙСКИХ ИЛИ МОСКОВИТЯНАХ
В главе "О славянах российских или Московитянах"
[78], с. 68-76 Орбини сообщает сведения, также очень хорошо
ложащиеся в нашу концепцию.
Общая идея Орбини состоит в том, что СЛАВЯНЕ ЗАВОЕВАЛИ МИР,
ВЫЙДЯ ИЗ НЕКОЕЙ СКАНДИИ. Сам он не уточняет ее местоположения.
Видимо поэтому позднейшие комментаторы обвинили Орбини в создании
теории о происхождении славян из современной Скандинавии. Но сам
Орбини не виноват в этом недоразумении. Мы расскажем ниже -- в
"скандинавской" Части 7, что СКАНДИЯ -- ЭТО ПРОСТО СКИФИЯ. Но
Скифия - большая страна и ее границы расплывчаты. Однако из текста
Орбини извлекается гораздо более точное расположение Скандии --
прародины славян.
Описывая славянские народы, Орбини говорит, что только
СЛАВЯНЕ РОССИЙСКИЕ ИЛИ МОСКОВИТЯНЕ "ОСТАЛИСЬ ВО СВОИХ ЖИЛИЩАХ,
КОГДА ПРОЧИЕ ТОВАРЫЩИ И ЕДИНОСВОЯСНЫЕ (то есть единокровные -- Авт.)
ВЫШЛИ И ПОШЛИ, иные к морю Германскому, а иные к Дунаю...
поскольку люди-Славяне овладели всю Сармацию Европскую и часть
Азии, когда сначала вышли из СКАНДИИ. Переселенцы славянские
рассеялися и расточилися от Океана мерзлого (то есть от Северного
Ледовитого океана -- Авт.), даже до моря Медитерранского
[Средиземного] и до заливов Адриатских (Адриатических -- Авт.), и
от моря большаго даже до океана Балтийского... Славяне Руси, -
еще раз подчеркивает Орбини, -- жили всегда внутри Сармации
Европской, ГДЕ ОБРЕТАЮТСЯ И НЫНЕ, расширивше же много свое
державство, прогнанием всех прочих народов ближних или
принуждением жити по их обычаю" [78], с.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138