Во-первых, тайная сила, скрытая за масонством, не имела во
Франции надобности себя обнаруживать. Во-вторых, само масонство,
имея возможность действовать скрытно, не оказалось
скомпрометированным в глазах правительства и общества. Лишь
никоторым отдельным лицам случайно удалось заметить его "работу";
но они не были в состоянии вовремя разоблачить это. Таким образом
общественное мнение, если и знало о существовании масонства, то во
всяком случае не подозревало о характере его действий и о его участии в
организации убийств; - благодаря всему этому масонство могло дать
французской революции ту организацию, которой оно само пользовалось.
Уничтожив один порядок вещей, оно тотчас же заменило его другим, и
это дало ему возможность управлять Францией в течение нескольких
лет. Таким образом переворот и волнение были произведены масонством
систематически, можно даже сказать - "в полном порядки". Даже
убийства были санкционированы законом.
В России дело вышло иначе. Тут еврейская плохо
дисциплинированная чернь в качестве фактического деятеля
"революции" выдала "силу" своих руководителей, начав ею хвастаться
при первом призраке успеха. Стало ясно из их же кичливых признаний,
что революцию делают они. Эта плохо дисциплинированная еврейская
чернь не смогла сыграть в России ту роль, которую так хорошо
выполнило во Франции превосходно организованное масонство.
В качестве вывода из всего вышесказанного мы приходим к
следующему математическо-точному уравнению.
Во Франции масонство и революция составляют одно.
В России Иудейство и революция составляют одно.
Две величины, порознь равные третьей, равны между собой, и
следовательно возникает вопрос: масонство и иудейство не составляют
ли также одно? Сила, руководящая масонством, не есть ли сила
еврейская? Ведь если допустить, что торжество иудейства связано с
мировой революцией и с утверждением мировой республики, то сколько
света было бы пролито на французскую революцию! Какой неумолимо
логической последовательностью оказалось бы связано столько до сих
пор необъясненных событий этой революции!
Дух еврейский всегда будет антихристианским, ибо он -
еврейский; он всегда будет антимонархическим, ибо только в республике
возможно полное господство иудеев над коренным населением. Если
допустить, что сила, руководящая масонством, есть сила еврейская, то
понятна стала бы роль масонства во время французской революции, где
оно явилось столь антимонархическим, столь антихристианские и
вместе с тем оказалось столь преданным другом еврейства!
Итак, перед нами вопрос: есть ли тайная сила, руководящая
масонством, сила еврейская, и обслуживает ли масонство интересы
еврейства?
В следующей части мы постараемся выяснить, насколько
подобные предположения имеют основания.
Еврейство
I
Со времен Голгофы началась ненависть евреев ко Христу и до сих
пор они продолжают предпочитать Варавву. Они доходят даже до
отрицания самого бытия Христа; ибо это дает им возможность также
отрицать и предательство Иуды. Но, чтобы они ни делали, они должны
признать повсеместное распространение христианства. Христианство
дало новую культуру, создало новый мир; этого отрицать они не могут.
Но чем шире распространялось христианство, тем очевиднее
становилось преступление палачей Божественного Основателя этой
веры.
Между тем еврейство шаг за шагом следовало за христианством
во всех фазах его торжествующего развития. Нельзя же отрицать, что
подобное положение для народа, который не отрекается от себя, (а
именно таков народ еврейский), должно неминуемо пробудить в этом
народе чувство непримиримой ненависти к тем, чьи верования служат
живым обличением, что на голову его сынов пала кровь Невинного, по
слову их собственных предков.
Но у евреев есть еще другие причины ненавидеть христиан,
коренящиеся в самом положении еврейского племени после его рассеяния.
Вот уже девятнадцать веков евреи живут не у себя, рассеяны малыми
группами среди других народов и подвергаются неприятностям, которые
должен испытывать каждый, если насильно вотрется в чужой дом.
Народы, подвергшиеся еврейскому засилию, не могли благосклонно
относиться к этому нашествию иноземцев, тем более, что пришельцы
не отделились друг от друга, а, проникнув в принявшую их среду, не
только не постарались слиться с коренным населением, но напротив
делали и делают все, чтобы сохранить свою национальную
обособленность. Евреи поставили как бы священной задачей себе, чтобы
разрушенный римлянами Иерусалим продолжал свое существование в
них самих, и для этого они старались повсюду образовать свою
собственную общину среди чужого государства.
Из подобного неестественного положение могло возникнуть
только обоюдное недоверие, к которому впоследствии присоединилась
враждебность, порожденная противоположностью взаимных
интересов. Что приносили пришельцы в те страны, где они селились?
Только свои нужды, а удовлетворять их они могли только в ущерб
коренному населению.
Таким образом, ведя паразитное существование, евреи с самого
начала поставили себя в исключительные условия среди народов и
явились совершенно самостоятельным фактором в истории. Этого не
следует упускать из виду; и устранять евреев из истории; как это до сих
пор делалось, - значит искажать историю в самых ее источниках, ибо
это значит закрывать глаза на одну из наиболее постоянных в активных
причин в цепи политических и социальных событий. Уже одного этого
ненормального положение еврейского племени достаточно для
объяснения того явного или скрытого состояние враждебности, которое
не переставало всегда существовать между евреями и другими
племенами. Если принять во внимание, что эта вражда. подкрепленная
религиозным фанатизмом, уже продолжается девятнадцать веков и,
что в такой промежуток времени она несомненно дала ряд тяжелых
проявлений, который сопутствовали ей с самого начала; - легко
понять, что она, эта вражда, породила непрерывный ряд войн, насилий,
революций, отдаленные причины которых никогда не искали там, где он
были в действительности.
Евреи составляли всегда обособленную колонию в государстве, в
уже одно существование этих колоний-паразитов само по себе
достаточно объясняет недружелюбие к ним. В странах христианских
это недружелюбие еще усугублялось религиозной рознью и, понятно,
легко перешло во взаимную ненависть. Ненависть эта тем легче
развивалась в еврейских душах, что их не сдерживало никакое
возвышенное учение, а наоборот ее возбуждали ежедневные затруднения
в борьбе за существование, предпринятой при невыгодных условиях,
которые иначе побуждать, как коварством, евреи не умели:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Франции надобности себя обнаруживать. Во-вторых, само масонство,
имея возможность действовать скрытно, не оказалось
скомпрометированным в глазах правительства и общества. Лишь
никоторым отдельным лицам случайно удалось заметить его "работу";
но они не были в состоянии вовремя разоблачить это. Таким образом
общественное мнение, если и знало о существовании масонства, то во
всяком случае не подозревало о характере его действий и о его участии в
организации убийств; - благодаря всему этому масонство могло дать
французской революции ту организацию, которой оно само пользовалось.
Уничтожив один порядок вещей, оно тотчас же заменило его другим, и
это дало ему возможность управлять Францией в течение нескольких
лет. Таким образом переворот и волнение были произведены масонством
систематически, можно даже сказать - "в полном порядки". Даже
убийства были санкционированы законом.
В России дело вышло иначе. Тут еврейская плохо
дисциплинированная чернь в качестве фактического деятеля
"революции" выдала "силу" своих руководителей, начав ею хвастаться
при первом призраке успеха. Стало ясно из их же кичливых признаний,
что революцию делают они. Эта плохо дисциплинированная еврейская
чернь не смогла сыграть в России ту роль, которую так хорошо
выполнило во Франции превосходно организованное масонство.
В качестве вывода из всего вышесказанного мы приходим к
следующему математическо-точному уравнению.
Во Франции масонство и революция составляют одно.
В России Иудейство и революция составляют одно.
Две величины, порознь равные третьей, равны между собой, и
следовательно возникает вопрос: масонство и иудейство не составляют
ли также одно? Сила, руководящая масонством, не есть ли сила
еврейская? Ведь если допустить, что торжество иудейства связано с
мировой революцией и с утверждением мировой республики, то сколько
света было бы пролито на французскую революцию! Какой неумолимо
логической последовательностью оказалось бы связано столько до сих
пор необъясненных событий этой революции!
Дух еврейский всегда будет антихристианским, ибо он -
еврейский; он всегда будет антимонархическим, ибо только в республике
возможно полное господство иудеев над коренным населением. Если
допустить, что сила, руководящая масонством, есть сила еврейская, то
понятна стала бы роль масонства во время французской революции, где
оно явилось столь антимонархическим, столь антихристианские и
вместе с тем оказалось столь преданным другом еврейства!
Итак, перед нами вопрос: есть ли тайная сила, руководящая
масонством, сила еврейская, и обслуживает ли масонство интересы
еврейства?
В следующей части мы постараемся выяснить, насколько
подобные предположения имеют основания.
Еврейство
I
Со времен Голгофы началась ненависть евреев ко Христу и до сих
пор они продолжают предпочитать Варавву. Они доходят даже до
отрицания самого бытия Христа; ибо это дает им возможность также
отрицать и предательство Иуды. Но, чтобы они ни делали, они должны
признать повсеместное распространение христианства. Христианство
дало новую культуру, создало новый мир; этого отрицать они не могут.
Но чем шире распространялось христианство, тем очевиднее
становилось преступление палачей Божественного Основателя этой
веры.
Между тем еврейство шаг за шагом следовало за христианством
во всех фазах его торжествующего развития. Нельзя же отрицать, что
подобное положение для народа, который не отрекается от себя, (а
именно таков народ еврейский), должно неминуемо пробудить в этом
народе чувство непримиримой ненависти к тем, чьи верования служат
живым обличением, что на голову его сынов пала кровь Невинного, по
слову их собственных предков.
Но у евреев есть еще другие причины ненавидеть христиан,
коренящиеся в самом положении еврейского племени после его рассеяния.
Вот уже девятнадцать веков евреи живут не у себя, рассеяны малыми
группами среди других народов и подвергаются неприятностям, которые
должен испытывать каждый, если насильно вотрется в чужой дом.
Народы, подвергшиеся еврейскому засилию, не могли благосклонно
относиться к этому нашествию иноземцев, тем более, что пришельцы
не отделились друг от друга, а, проникнув в принявшую их среду, не
только не постарались слиться с коренным населением, но напротив
делали и делают все, чтобы сохранить свою национальную
обособленность. Евреи поставили как бы священной задачей себе, чтобы
разрушенный римлянами Иерусалим продолжал свое существование в
них самих, и для этого они старались повсюду образовать свою
собственную общину среди чужого государства.
Из подобного неестественного положение могло возникнуть
только обоюдное недоверие, к которому впоследствии присоединилась
враждебность, порожденная противоположностью взаимных
интересов. Что приносили пришельцы в те страны, где они селились?
Только свои нужды, а удовлетворять их они могли только в ущерб
коренному населению.
Таким образом, ведя паразитное существование, евреи с самого
начала поставили себя в исключительные условия среди народов и
явились совершенно самостоятельным фактором в истории. Этого не
следует упускать из виду; и устранять евреев из истории; как это до сих
пор делалось, - значит искажать историю в самых ее источниках, ибо
это значит закрывать глаза на одну из наиболее постоянных в активных
причин в цепи политических и социальных событий. Уже одного этого
ненормального положение еврейского племени достаточно для
объяснения того явного или скрытого состояние враждебности, которое
не переставало всегда существовать между евреями и другими
племенами. Если принять во внимание, что эта вражда. подкрепленная
религиозным фанатизмом, уже продолжается девятнадцать веков и,
что в такой промежуток времени она несомненно дала ряд тяжелых
проявлений, который сопутствовали ей с самого начала; - легко
понять, что она, эта вражда, породила непрерывный ряд войн, насилий,
революций, отдаленные причины которых никогда не искали там, где он
были в действительности.
Евреи составляли всегда обособленную колонию в государстве, в
уже одно существование этих колоний-паразитов само по себе
достаточно объясняет недружелюбие к ним. В странах христианских
это недружелюбие еще усугублялось религиозной рознью и, понятно,
легко перешло во взаимную ненависть. Ненависть эта тем легче
развивалась в еврейских душах, что их не сдерживало никакое
возвышенное учение, а наоборот ее возбуждали ежедневные затруднения
в борьбе за существование, предпринятой при невыгодных условиях,
которые иначе побуждать, как коварством, евреи не умели:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116