У некоторых терапевтов модель такова:есть все эти части и под-
сознание, которое управляет ходом событий. Это очень распространенная
- 82 -
модель. Путь, которым вы пойдете желая интегрировать такую личность,
весьма отличен от пути,который бы понадобился в случае другой модели.
Модель же этого психотерпевта заключалась в том, что у трех личностей
было свое подсознание эти три части делились на две и у них тоже было
свое подсознание и у этих двух подсознаний тоже было свое подсознание
и т.д. Там было действительно очень много уровней. Когда вы интегри-
руете, то должны делать на том же самом логическом уровне. Я догады-
ваюсь, что он так не делал и поэтому получил явно выраженную амнезию
памяти. При работе с множественной личностью вы можете также исполь-
зовать прием, который мы называем "визуальное смешивание". Это визу-
альный метод интеграции использование визуальных якорей. Вы вытягива-
ете руки перед собой и визуализируете одну часть себя левой руке,дру-
гую на правой, смотрите на них, слушайте их.Затем вы медленно сближа-
ете образы и видите, как они сливаются в один, а затем смотрите, как
выглядит новый образ. Если он вам нравится, то вы то же самое делаете
на кинестетическом уровне, сближая и соединяя руки.Затем вы вталкива-
ете проинтегрированный образ в свое тело(сливаете его со своим телом).
На это мы натолкнулись случайно. Сначала это казалось странным, пока
мы немного больше не узнали о неврологии. "Неврология" - хорошая ме-
тафора для того, что тут происходит. А если вы не согласны,что невро-
логия - эта метафора, то я хочу сказать вам, что вы наивны. Но как бы
там не было, их метафоры и наши метафоры весьма схожи. Если вы попро-
буете применить этот прием, то увидите, что это будет весьма драма-
тично.Это очень мощный прием.
Однажды я вылечил множественную личность только с помощью этого
приема.Я прошел по всем уровням один за другим и смешал все личности
вместе.
Однажды мне позвонил один терапевт со среднего запада. Он сказал,
что прочел мою книгу, в которой не было ничего про множественную лич-
ность, да он и не верил в нее, но вот сейчас такая личность сидит у
него в кабинете и что же он должен делать сейчас?В течении 40 минут я
давал ему инструкцию по телефону и вылечил эту пациентку.
"ОК, сейчас попросите ее руки перед собой. Попросите ее визуали-
зировать Мэри в одной руке, а Джени - в другой. Теперь возьмите их
слейте в один образ. А теперь скажите ей, чтобы она втолкнула новый
образ в свое тело и интегрировала его. теперь попросите ее взять этот
уже интегрированный образ и слить его со следующим". Так вы можете
вылечить множественную личность за один раз.
Многие не задают множественным личностям вопросов. Я всегда рас-
прашиваю их, чтобы узнать, как они функционируют. Конкретный опыт
множественности в каждом случае может очень сильно отличаться.
Одна женщина, с которой я работал, описывала каждую часть своей
личности, как фазы одного и того же процесса. Она была очень и очень
визуальной, у нее были ясные зрительные образы каждой из частей своей
личности. Где-то там, в глубине ее психики были кулисы и за кулисами
сидели все эти женщины, полируя ногти и болтая друг с другом.На сцену
они выходили только по одной. Когда одна их них выходила, то отождес-
твлялась с телом этой пациентки. Некоторые из этих женщин знали, что
делают другие,т.к.подсматривали сквозь дырочки в занавесе. Я загипно-
тизировал ее,зашел за кулисы и проделал технику визуального смешания.
- 83 -
Метод визуального смешивания очень эффективен, если вы хотите ин-
тегрировать последовательную во времени неконгруэнтность, делая эти
последовательные состояния симультанными в диссоциированном состоянии.
Если вы сталкиваетесь с последовательной неконгруэнтностью, то дос-
тичь симультанности можно только в визуальной системе. Очень трудно,
например, в аудиальной системе иметь два голоса одновременно, не про-
тивопоставляя их, и людям трудно слить их кинестетически.Но временную
неконгруэнтность можно превратить в симультанность посредством.
Я не понимаю, какое значение имеет движение рук при визуальном
смешивании, но если вы будете это делать без рук, то прием не срабо-
тает. И я совсем не знаю, почему. Я пробывал деалть без рук, и обна-
ружил,что если человек не держит руки перед собой вот так,и не сводит
их сталкивая образы, то у него ничего не выходит.Для того,чтобы выле-
читься от множественной личности - обязательно.Логически это не имеет
для меня никакого смысла, но это факт. Если бы я должен был сделать
обобщение, я сделал бы скорее противоположное. Но я нашел это посред-
ством опыта.
Мы в большей степени склонны идти против своей интуиции, нежели
большинство людей.Когда человека озаряет сильная интуитивная догадка,
то он обычно следует ней. Когда такая догадка появляется у нас, мы
склонны насиловать ее, чтобы посмотреть, что произойдет, особенно
тогда, когда мы имеем дело с пациентом, скоторым у нас контакт дли-
тельный и мы знаем, что он будет продолжаться, чтобы мы могли спра-
виться с последствиями. Такое эксперементирвание привело нас к откры-
тию многих полезных стереотипов.
Одна женщина, имевшая в течении многих лет гомосексуальные нак-
лонности,влюбилась в мужчину.Она стояла перед очень жесткой дилеммой.
Одна и очень сильная часть хотела стать теперь гетеросексуальной.
Другая же часть боялась, что если произойдет, то она умрет. Мы при-
менили прием визуального смешивания. Она держала руки перед собой,
никак не могла свести их вместе и при этом кричала: "Я не могу! Я не
могу сделать этого! Я не могу сделать ничего подобного!" Она сидела
между мной и Ричардом. Мы посмотрели друг на друга и вдруг каждый из
нас взял ту руку пациентки, которая была ближе к нему и мы быстро
свели их вместе. Изменения, которые произошли с этой женщиной, были
фантастическими!
Вы, конечно, можете производить изменения, не действуя при этом
элегантно и безупречно. Я думаю, что большинство из нас именно так и
поступает. Но последствия, которые может иметь это вмешательство,
непредсказуемы, а предсказуемость - это нечто, что мы всегда стара-
емся развивать. Мы просто вкалатили в нее изменения и она изменилась.
Она получила то, что хотела, и это было устойчивым. Я знаю это навер-
няка, так как потом долгое время наблюдал эту женщину и встречаюсь с
ней до сих пор. Но я не знаю, каковы были побочные эффекты нашего
вмешательства. Она не весьма состоятельна во многих областях своей
жизни, и я не знаю, насколько это связано с тем, что мы тогда с ней
сделали.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
сознание, которое управляет ходом событий. Это очень распространенная
- 82 -
модель. Путь, которым вы пойдете желая интегрировать такую личность,
весьма отличен от пути,который бы понадобился в случае другой модели.
Модель же этого психотерпевта заключалась в том, что у трех личностей
было свое подсознание эти три части делились на две и у них тоже было
свое подсознание и у этих двух подсознаний тоже было свое подсознание
и т.д. Там было действительно очень много уровней. Когда вы интегри-
руете, то должны делать на том же самом логическом уровне. Я догады-
ваюсь, что он так не делал и поэтому получил явно выраженную амнезию
памяти. При работе с множественной личностью вы можете также исполь-
зовать прием, который мы называем "визуальное смешивание". Это визу-
альный метод интеграции использование визуальных якорей. Вы вытягива-
ете руки перед собой и визуализируете одну часть себя левой руке,дру-
гую на правой, смотрите на них, слушайте их.Затем вы медленно сближа-
ете образы и видите, как они сливаются в один, а затем смотрите, как
выглядит новый образ. Если он вам нравится, то вы то же самое делаете
на кинестетическом уровне, сближая и соединяя руки.Затем вы вталкива-
ете проинтегрированный образ в свое тело(сливаете его со своим телом).
На это мы натолкнулись случайно. Сначала это казалось странным, пока
мы немного больше не узнали о неврологии. "Неврология" - хорошая ме-
тафора для того, что тут происходит. А если вы не согласны,что невро-
логия - эта метафора, то я хочу сказать вам, что вы наивны. Но как бы
там не было, их метафоры и наши метафоры весьма схожи. Если вы попро-
буете применить этот прием, то увидите, что это будет весьма драма-
тично.Это очень мощный прием.
Однажды я вылечил множественную личность только с помощью этого
приема.Я прошел по всем уровням один за другим и смешал все личности
вместе.
Однажды мне позвонил один терапевт со среднего запада. Он сказал,
что прочел мою книгу, в которой не было ничего про множественную лич-
ность, да он и не верил в нее, но вот сейчас такая личность сидит у
него в кабинете и что же он должен делать сейчас?В течении 40 минут я
давал ему инструкцию по телефону и вылечил эту пациентку.
"ОК, сейчас попросите ее руки перед собой. Попросите ее визуали-
зировать Мэри в одной руке, а Джени - в другой. Теперь возьмите их
слейте в один образ. А теперь скажите ей, чтобы она втолкнула новый
образ в свое тело и интегрировала его. теперь попросите ее взять этот
уже интегрированный образ и слить его со следующим". Так вы можете
вылечить множественную личность за один раз.
Многие не задают множественным личностям вопросов. Я всегда рас-
прашиваю их, чтобы узнать, как они функционируют. Конкретный опыт
множественности в каждом случае может очень сильно отличаться.
Одна женщина, с которой я работал, описывала каждую часть своей
личности, как фазы одного и того же процесса. Она была очень и очень
визуальной, у нее были ясные зрительные образы каждой из частей своей
личности. Где-то там, в глубине ее психики были кулисы и за кулисами
сидели все эти женщины, полируя ногти и болтая друг с другом.На сцену
они выходили только по одной. Когда одна их них выходила, то отождес-
твлялась с телом этой пациентки. Некоторые из этих женщин знали, что
делают другие,т.к.подсматривали сквозь дырочки в занавесе. Я загипно-
тизировал ее,зашел за кулисы и проделал технику визуального смешания.
- 83 -
Метод визуального смешивания очень эффективен, если вы хотите ин-
тегрировать последовательную во времени неконгруэнтность, делая эти
последовательные состояния симультанными в диссоциированном состоянии.
Если вы сталкиваетесь с последовательной неконгруэнтностью, то дос-
тичь симультанности можно только в визуальной системе. Очень трудно,
например, в аудиальной системе иметь два голоса одновременно, не про-
тивопоставляя их, и людям трудно слить их кинестетически.Но временную
неконгруэнтность можно превратить в симультанность посредством.
Я не понимаю, какое значение имеет движение рук при визуальном
смешивании, но если вы будете это делать без рук, то прием не срабо-
тает. И я совсем не знаю, почему. Я пробывал деалть без рук, и обна-
ружил,что если человек не держит руки перед собой вот так,и не сводит
их сталкивая образы, то у него ничего не выходит.Для того,чтобы выле-
читься от множественной личности - обязательно.Логически это не имеет
для меня никакого смысла, но это факт. Если бы я должен был сделать
обобщение, я сделал бы скорее противоположное. Но я нашел это посред-
ством опыта.
Мы в большей степени склонны идти против своей интуиции, нежели
большинство людей.Когда человека озаряет сильная интуитивная догадка,
то он обычно следует ней. Когда такая догадка появляется у нас, мы
склонны насиловать ее, чтобы посмотреть, что произойдет, особенно
тогда, когда мы имеем дело с пациентом, скоторым у нас контакт дли-
тельный и мы знаем, что он будет продолжаться, чтобы мы могли спра-
виться с последствиями. Такое эксперементирвание привело нас к откры-
тию многих полезных стереотипов.
Одна женщина, имевшая в течении многих лет гомосексуальные нак-
лонности,влюбилась в мужчину.Она стояла перед очень жесткой дилеммой.
Одна и очень сильная часть хотела стать теперь гетеросексуальной.
Другая же часть боялась, что если произойдет, то она умрет. Мы при-
менили прием визуального смешивания. Она держала руки перед собой,
никак не могла свести их вместе и при этом кричала: "Я не могу! Я не
могу сделать этого! Я не могу сделать ничего подобного!" Она сидела
между мной и Ричардом. Мы посмотрели друг на друга и вдруг каждый из
нас взял ту руку пациентки, которая была ближе к нему и мы быстро
свели их вместе. Изменения, которые произошли с этой женщиной, были
фантастическими!
Вы, конечно, можете производить изменения, не действуя при этом
элегантно и безупречно. Я думаю, что большинство из нас именно так и
поступает. Но последствия, которые может иметь это вмешательство,
непредсказуемы, а предсказуемость - это нечто, что мы всегда стара-
емся развивать. Мы просто вкалатили в нее изменения и она изменилась.
Она получила то, что хотела, и это было устойчивым. Я знаю это навер-
няка, так как потом долгое время наблюдал эту женщину и встречаюсь с
ней до сих пор. Но я не знаю, каковы были побочные эффекты нашего
вмешательства. Она не весьма состоятельна во многих областях своей
жизни, и я не знаю, насколько это связано с тем, что мы тогда с ней
сделали.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70