после трех месяцев они все еще не проявляли никакой адапта-
ции. Другие исследователи прикрепляли переворачивающие
призмы к рыбам, а в одной работе голову мухи поворачивали на
180Ї. Поведение подопытных животных во всех этих слу-
чаях показывало, что адаптации не происходило.
Но опыты с котятами и обезьяной дали несколько иные
результаты. Один из исследователей прикрепил бинокулярную
перевертывающую систему линз макаке-резусу". Обезьяна
явно пришла в замешательство от оптического изменения.
Поначалу она большую часть времени проводила, замерев в
одном положении, иногда шарахалась от предметов, а иногда
опускала голову вниз между ног и так глядела на мир. Однако
в последние дни 8-дневного эксперимента животное явно
обрело способность двигаться в окружении и правильно
тянуться к предметам. Хотя возможно, что для такого высоко-
развитого животного, как обезьяна, так же как и для человека,
моторная адаптация могла бы происходить и без реального
изменения в восприятии.
В хорошо поставленном и тщательно проведенном экспери-
менте было показано, что котята, смотрящие на мир через
призмы, переворачивающие изображение, с самого начала не
испытывают больших трудностей в передвижении. Подопыт-
ные жлвотные выращивались в темноте до 2-месячного возрас-
та. После этого им надевалось оптическое устройство, перевора-
чивавшее ретинальное изображение сверху вниз, но не справа
налево. Их поведение сравнивалось с поведением котят, вырос-
Этот исследователь использовал прибор, похожий на тот, который
Эверт" применял в опыте с людьми. Бинокулярная система, переворачива-
ющая ретинальное изображение, в обоих случаях, по существу, является
псевдоскопом и приводит в силу бинокулярной диспаратности к информации
об обратной глубине. См. рассуждения и сноску на с. 126 в гл. 3. Некоторые
из явлений в опыте с обезьяной, возможно, объясняются этим фактом.
ших в тех же условиях, но которым призмы не надевались.
Хотя в первые 4 недели контрольные котята лучше справля-
лись с выполнением различных задач, предлагавшихся еже-
дневно, первоначальное поведение подопытных котят не слиш-
ком отличалось от поведения контрольных котят и по мере
проведения опыта они проявили значительные успехи. Очень
важным моментом в эксперименте было то, что пространствен-
ное расположение препятствий ежедневно менялось, так что
котята не могли заучить какой-либо определенный маршрут.
Поэтому успех их свидетельствовал об улучшении восприятия
или зрительно-моторной координации в целом, а не о приобре-
тении специальных навыков. Когда же после этого условия для
этих групп котят поменяли (т. е. контрольным надели призмы,
а подопытным их сняли), все котята пришли в замешательство
от этой перемены, хотя и не в такой степени, как можно было
ожидать. Однако удаление призмы не оказало столь решитель-
ного действия, какое испытали котята, когда им надели призмы.
Обе группы в последующие дни в основном приспособились.
Из этой работы можно сделать вывод, что, хотя имеются
некоторые причины, по которым нормальным образом перевер-
нутое изображение приводит к меньшим нарушениям зри-
тельно-моторной координации, само перевернутое изображение
не является существенным для такой координации у млекопи-
тающих. Это, в свою очередь, означает, что перевернутое изо-
бражение не является обязательным для верного восприятия
эгоцентрической ориентации, поскольку, как уже отмечалось,
трудно представить, чтобы котенок мог воспринимать мир пере-
вернутым вверх ногами и все же научиться соответственно
вести себя (что, по-видимому, в состоянии сделать человек).
В исследовании котята, носившие призмы, не имели обычных
зрительных впечатлений в отличие от людей в упоминавшихся
выше экспериментах. В этом, возможно, и заключается корен-
ное различие и существо проблемы, если предполагать, что
опыт целой жизни с обычно ориентированным изображением
создает настолько прочную связь между ориентацией этого
изображения и правильным видением, что она становится
почти нерушимой.
Понятно, почему Стреттон занялся проблемой адаптации к
перевернутому изображению. В прошлом большинство споров
велось вокруг вопроса, как правильное видение может быть
связано с перевернутым изображением. Но с теоретической
точки зрения было бы столь же важно показать, что возможна
адаптация к наклоненному ретинальному изображению. Если
она возможна, то это означало бы, что для получения верного
восприятия эгоцентрической ориентации обычная ориентация
изображения вовсе не обязательна.
Работая с наклоненным изображением, мояого добиться
больших результатов, чем работая с перевернутым изображе-
176
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
нием. Во-первых, становится возможным более объективное,
количественное, чем это могло бы быть при полной переверну-
тости, тестирование адаптации. Испытуемого можно попросить
указать, когда светящаяся в темноте рейка покажется верти-
кальной. Средняя величина изменений отклонений рейки <до>
и <после> и могла бы быть мерой адаптации. Во-вторых, при
полной перевернутости такое тестирование невозможно,
потому что в этом случае адаптация, по-видимому, или есть,
или ее нет. Невозможно представить себе постепенную от 0 до
180Ї адаптацию к перевернутому изображению, такую, что на
какой-то ее стадии окружение казалось бы повернутым в сто-
рону. При наклоненном изображении можно обкидать частич-
ную адаптацию и измерять ее постепенное изменение. Одним из
слабых мест в эксперименте Стреттона и последовавших за
этим экспериментом работ была неопределенность результата,
полностью основанного на сообщениях самих наблюдателей.
В некоторых ситуациях этого может оказаться достаточно, но в
случае адаптации нет, потому что смысл понятия правильное
видение или нормальность видения далеко не однозначен.
Возникает смещение двух возможных результатов, а именно
возрастающей привычки к перевернутости (так что хотя окру-
жение и продолжает казаться перевернутым, но это скоро ста-
новится привычным и не привлекает внимания) и подлинного
изменения в восприятии. Поэтому объективная проверка
весьма желательна.
Некоторые исследования проводились с использованием
системы призм, поворачивающих ретинальное изображение.
В общем ясно, что адаптация к повернутости изображения про-
исходит, хотя относительно природы изменений в восприятии
все еще возможны разногласия. В одном из первых опытов сам
исследователь в течение недели носил призмы, поворачива-
ющие изображения на 75Ї. Объективного тестирования не
делалось, но сообщения самого исследователя позволяют пола-
гать, что происходило перцептивное <впрямление> изначально
повернутого окружения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92