Здесь, несомненно, сказывается влияние про-
шлого опыта.
Можно также обосновать и противоположную гипотезу, что
благодаря врожденной тенденции использовать основные
координаты зрительной структуры для определения вертикали
и горизонтали в пространстве, мы еще в младенчестве учимся
использовать и гравитационную информацию. Константность, с
которой наблюдатель, находящийся в наклонном положении в
темной комнате, определяет вертикаль и горизонталь, может
быть приобретенной. В обычном освещенном окружении для
любого наклонного положения наблюдателя ретинальные изо-
бражения вертикальной и горизонтальной координат зритель-
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
РИС. 10-13
ной структуры имеют особую ориентацию. Так как, согласно
этому рассуждению, ориентации в окружении воспринимаются
в нормальном окружении правильно, то могут образовываться
ассоциации, связывающие каждый набор ретинальных ориен-
таций с определенным положением тела, и тогда в темноте
оказывается достаточно одной гравитационной информации.
В настоящее время мы не располагаем никакими свидетель-
ствами в пользу такой интерпретации.
Конечно, вполне возможно, что ни один из этих факторов не
является первичным и что оба фактора уже присутствуют
вскоре после рождения. Возможно также и обратное, что для
использования и гравитационной, и зрительной информации
необходим значительный прошлый опыт.
мКБ.иизмъ1 де1 v-xOiH ispHiKl?
и в с ) еярян им а "i а ,н а р иент и 1Ш я
Вполне естественно возникает вопрос, могут ли сенсорные
механизмы, которые, предположительно, детектируют ориен-
тацию контуров, отвечать за восприятие ориентации в том смы-
сле, как это понимается в данной главе. Поскольку нейроны в
коре мозга активируются, когда соответствующим образом ори-
ентированный контур попадает в ретинальное рецептивное
поле, можно было бы считать, что активация составляет основу
для восприятия эгоцентрической ориентации. Однако сомни-
тельно, что активности этих нейронов достаточно для воспри-
ятия ориентации предмета по отношению к наблюдателю, так
как (1) мы отличаем; верх от низа и левуюсторону от правой так
же, как и различную наклоненность; (2) существует некоторая
степень адаптации к призматически повернутым изображени-
ям, это означает, что вертикальный контур на сетчатке (а соот-
ветственно и другие ориентации) не будет восприниматься как
эгоцентрически вертикальный; (3) определенные структуры в
зрительном поле влияют на эгоцентрическую ориентацию (см.
с. 192 и рис. 10-14). То, что активность этих нейронов не
является обязательной для восприятия эгоцентрической ориен-
тации, подтверждается тем фактом, что мы можем восприни-
мать ориентацию воображаемой между двумя точками линии
субъективного контура или след одной движущейся точки.
Можно сослаться и на недавнее наблюдение, упоминавшееся в
предыдущих главах (с. 27 и 76), что кошка может различать
контуры тех ориентаций, для которых у нее, в силу ограничен-
ного предъявления этих ориентаций в процессе ее развития, нет
нейронов-детекторов.
Во всяком случае, такие нейроны не могут отвечать за
восприятие ориентации в окружении, поскольку последняя не
связана непосредственно с ориентацией ретинального изобра-
жения данного объекта. Воспринимаемая ориентация объектов
относительно постоянна, несмотря на изменяющееся полоске-
ние головы. Однако у кошки обнаружены нейронные единицы,
активация которых связана скорее с ориентацией объекта, чем
с ориентацией их изображения. Вестибулярная информация
о положении тела, по-видимому, меняет <настрой> этих единиц.
Однако таких единиц не так много по сравнению с нейронами,
которые продолжают реагировать на специфическую ориента-
цию ретинального изображения контура независимо от поло-
жения тела.
Может ли активность этих клеток мозга отвечать за верное
восприятие ориентации в окружении, несмотря на изменения
ориентации тела, т. е. за константность ориентации? Уже упо-
минавшиеся доводы, по которым механизмы детекции конту-
ров не обязательны и не определяют восприятие эгоцентриче-
ской ориентации, равным образом можно применить к воспри-
ятию ориентации в окружении. Более того, видимая система
отсчета оказывает сильное влияние на восприятие ориентации
объекта в окружении, а следовательно, и на константность;
однако трудно усмотреть, как этот фактор может соотноситься
с действием механизма детекции.
Таким образом, мы снова сталкиваемся с проблемой выявле-
ния тех целей, которым эти механизмы служат, если они не
опосредуют восприятие эгоцентрической ориентации или ори-
ентации в окружении. Те нейронные единицы, которые продол-
жают реагировать на данную ориентацию контура в окружении
при меняющемся наклоне испытуемого, по всей видимости,
представляют собой механизм, предназначенный для достиже-
ния константности. А потому, если они не являются ни доста-
точными, ни необходимыми для константного восприятия ори-
ентации, их назначение совсем непонятно.
192
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
Взаимоотношение между
эгоцентрической ориентацией
и ориентацией в окружении
Какова связь, если она вообще имеется, между восприятием эгоцентрической
ориентации и восприятием ориентации в окружении? Наиболее вероятным
представляется, что наличие в зрительном поле эгоцентрических координат-
ных направлений играет решающую роль в определении восприятия направ-
лений в окружении. Этот процесс мог бы выглядеть примерно так. Сначала
представим себе находящегося в темной комнате наблюдателя, который в
наклонном положении должен определить вертикальное направление в окру-
жении. Как показано на рис. 10-9, правильная оценка означает выбор такой
ориентации линии, изображение которой на столько же градусов отклоняется
от объективной ретинальной вертикальной ориентации, насколько наклонен
наблюдатель, но в противоположном направлении. Но при обсуждении этого
процесса на с. 180 мы обошли вопрос о том, как наблюдатель узнает, какая
ориентация совпадает с ретинальной вертикалью. Вероятный ответ, по-види-
мому, тот, что это будет ориентация, которую он воспримет как совпадающую
с осью его тела (или одной головы, если последняя наклонена), т. е. восприни-
маемая эгоцентрическая ориентация непосредственно зависит от ретинальной
ориентации. Другими словами, процесс будет протекать следующим образом:
(1) в зрительном поле имеется определенная ориентация, которая выглядит
как параллельная телу, а именно та, которая определяется вертикальной
ориентацией на сетчатке. (2) Наблюдатель располагает информацией о том,
насколько он отклонен от вертикали пространства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
шлого опыта.
Можно также обосновать и противоположную гипотезу, что
благодаря врожденной тенденции использовать основные
координаты зрительной структуры для определения вертикали
и горизонтали в пространстве, мы еще в младенчестве учимся
использовать и гравитационную информацию. Константность, с
которой наблюдатель, находящийся в наклонном положении в
темной комнате, определяет вертикаль и горизонталь, может
быть приобретенной. В обычном освещенном окружении для
любого наклонного положения наблюдателя ретинальные изо-
бражения вертикальной и горизонтальной координат зритель-
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
РИС. 10-13
ной структуры имеют особую ориентацию. Так как, согласно
этому рассуждению, ориентации в окружении воспринимаются
в нормальном окружении правильно, то могут образовываться
ассоциации, связывающие каждый набор ретинальных ориен-
таций с определенным положением тела, и тогда в темноте
оказывается достаточно одной гравитационной информации.
В настоящее время мы не располагаем никакими свидетель-
ствами в пользу такой интерпретации.
Конечно, вполне возможно, что ни один из этих факторов не
является первичным и что оба фактора уже присутствуют
вскоре после рождения. Возможно также и обратное, что для
использования и гравитационной, и зрительной информации
необходим значительный прошлый опыт.
мКБ.иизмъ1 де1 v-xOiH ispHiKl?
и в с ) еярян им а "i а ,н а р иент и 1Ш я
Вполне естественно возникает вопрос, могут ли сенсорные
механизмы, которые, предположительно, детектируют ориен-
тацию контуров, отвечать за восприятие ориентации в том смы-
сле, как это понимается в данной главе. Поскольку нейроны в
коре мозга активируются, когда соответствующим образом ори-
ентированный контур попадает в ретинальное рецептивное
поле, можно было бы считать, что активация составляет основу
для восприятия эгоцентрической ориентации. Однако сомни-
тельно, что активности этих нейронов достаточно для воспри-
ятия ориентации предмета по отношению к наблюдателю, так
как (1) мы отличаем; верх от низа и левуюсторону от правой так
же, как и различную наклоненность; (2) существует некоторая
степень адаптации к призматически повернутым изображени-
ям, это означает, что вертикальный контур на сетчатке (а соот-
ветственно и другие ориентации) не будет восприниматься как
эгоцентрически вертикальный; (3) определенные структуры в
зрительном поле влияют на эгоцентрическую ориентацию (см.
с. 192 и рис. 10-14). То, что активность этих нейронов не
является обязательной для восприятия эгоцентрической ориен-
тации, подтверждается тем фактом, что мы можем восприни-
мать ориентацию воображаемой между двумя точками линии
субъективного контура или след одной движущейся точки.
Можно сослаться и на недавнее наблюдение, упоминавшееся в
предыдущих главах (с. 27 и 76), что кошка может различать
контуры тех ориентаций, для которых у нее, в силу ограничен-
ного предъявления этих ориентаций в процессе ее развития, нет
нейронов-детекторов.
Во всяком случае, такие нейроны не могут отвечать за
восприятие ориентации в окружении, поскольку последняя не
связана непосредственно с ориентацией ретинального изобра-
жения данного объекта. Воспринимаемая ориентация объектов
относительно постоянна, несмотря на изменяющееся полоске-
ние головы. Однако у кошки обнаружены нейронные единицы,
активация которых связана скорее с ориентацией объекта, чем
с ориентацией их изображения. Вестибулярная информация
о положении тела, по-видимому, меняет <настрой> этих единиц.
Однако таких единиц не так много по сравнению с нейронами,
которые продолжают реагировать на специфическую ориента-
цию ретинального изображения контура независимо от поло-
жения тела.
Может ли активность этих клеток мозга отвечать за верное
восприятие ориентации в окружении, несмотря на изменения
ориентации тела, т. е. за константность ориентации? Уже упо-
минавшиеся доводы, по которым механизмы детекции конту-
ров не обязательны и не определяют восприятие эгоцентриче-
ской ориентации, равным образом можно применить к воспри-
ятию ориентации в окружении. Более того, видимая система
отсчета оказывает сильное влияние на восприятие ориентации
объекта в окружении, а следовательно, и на константность;
однако трудно усмотреть, как этот фактор может соотноситься
с действием механизма детекции.
Таким образом, мы снова сталкиваемся с проблемой выявле-
ния тех целей, которым эти механизмы служат, если они не
опосредуют восприятие эгоцентрической ориентации или ори-
ентации в окружении. Те нейронные единицы, которые продол-
жают реагировать на данную ориентацию контура в окружении
при меняющемся наклоне испытуемого, по всей видимости,
представляют собой механизм, предназначенный для достиже-
ния константности. А потому, если они не являются ни доста-
точными, ни необходимыми для константного восприятия ори-
ентации, их назначение совсем непонятно.
192
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
Взаимоотношение между
эгоцентрической ориентацией
и ориентацией в окружении
Какова связь, если она вообще имеется, между восприятием эгоцентрической
ориентации и восприятием ориентации в окружении? Наиболее вероятным
представляется, что наличие в зрительном поле эгоцентрических координат-
ных направлений играет решающую роль в определении восприятия направ-
лений в окружении. Этот процесс мог бы выглядеть примерно так. Сначала
представим себе находящегося в темной комнате наблюдателя, который в
наклонном положении должен определить вертикальное направление в окру-
жении. Как показано на рис. 10-9, правильная оценка означает выбор такой
ориентации линии, изображение которой на столько же градусов отклоняется
от объективной ретинальной вертикальной ориентации, насколько наклонен
наблюдатель, но в противоположном направлении. Но при обсуждении этого
процесса на с. 180 мы обошли вопрос о том, как наблюдатель узнает, какая
ориентация совпадает с ретинальной вертикалью. Вероятный ответ, по-види-
мому, тот, что это будет ориентация, которую он воспримет как совпадающую
с осью его тела (или одной головы, если последняя наклонена), т. е. восприни-
маемая эгоцентрическая ориентация непосредственно зависит от ретинальной
ориентации. Другими словами, процесс будет протекать следующим образом:
(1) в зрительном поле имеется определенная ориентация, которая выглядит
как параллельная телу, а именно та, которая определяется вертикальной
ориентацией на сетчатке. (2) Наблюдатель располагает информацией о том,
насколько он отклонен от вертикали пространства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92