Judgement of surface
illumination and lightness.-Journal of Experimental Psychology, 1961,
61,368-375.
37. Koffka К. Zur Grundlegring der Wahmehmungspsychologie. Eine Aus-
einandersetzung met. Benussi V.-Zeitschrift fur Psychologie, 1915, 73,
II-190; Principles of Gestalt Psychology, Harcourt Brace Jvanovich, 1935;
Berman P. W., Leibowitz H. W. Some effects of contour on simultaneous
brightness contrast.-Journal of Experimental Psychology, 1965, 69,
251-256.
38. Cohen H. H., Bill J. C., Gilinsky A. S. Simultaneous brightness contrast:
variations on Koffkas ring. Proceedings, 76th Annual Convention, АРА,
1968.
39. Benary W. Beobachtung zu einern Experiment uber Helligkeitskontrast.-
PsychologischeForschung, 1924, 5, 131-142.
40. Koffka. Op, cit" 1935, p. 186.
41. Coren S. Brightness contrast as a function of figure-ground relations.-Jour-
nal of Experimental Psychology, 1969, 80, 517-524.
42. Metelli F. The perception of transparency.-Scientific America, 1974, 230,
No. 4,90-98.
43. Evans R. M. An Introduction to Color. John Wil < Sons, Inc., 1948;
Geldard F. A. The Human Senses, 2nd ed. John Wiley Sons, Inc., 1972,
Chapters I-5; Boring E. G. Sensation and Perception in the History of
Experimental Psychology. Appelton-Century-Crofts, 1942, Chapters 3-6.
44. Wallach H., Galloway A. The constancy of colored objects in colored
illumination.-Journal of Experimental Psychology, 1946, 36, 119-126.
45. Баллах Г. Восприятие нейтральных цветов. - В сб.: Восприятие. Ме-
ханизмы и модели. M.: Мир, 1974, с. 290-300.
Глава
12
Принципы восприятия
Что можно сказать об основных принципах восприятия, кото-
рые следуют из обсуждения различных тем этой книги?
Сначала можно кратко обобщить некоторые особенности
восприятия:
1. Проксимальную стимуляцию следует признать неодно-
значной по отношению к тому, что она представляет в окружа-
ющем мире.
2. Восприятие начинается с процесса группировки и органи-
зации проксимальной стимуляции в фигуру и фон.
3. Получаемая организация основывается на выборе, реше-
нии или предпочтении перцептивной системой некоторого
результата.
4. Процессы, происходящие в центральной нервной системе
и приводящие к определенным восприятиям, сами по себе субъ-
ективно не воспринимаются, т. е. они не осознаются.
5. Как правило, то, что воспринимается (или что наиболее
заметно в воспринимаемом), не находится в прямом соответ-
ствии с определенным свойством проксимального стимула (на-
пример, воспринимаемое движение с движением ретинального
изображения объекта, или воспринимаемый размер с зритель-
ным углом объекта, или воспринимаемый нейтральньш цвет с
яркостью объекта).
6. Рассмотренные в этой книге факты восприятия не могут
быть адекватно объяснены на основе физиологических меха-
низмов детекции, которые возбуждаются под воздействием на
сетчатку определенного стимула.
Хотя и имеются разрозненные данные о том, что могут существовать
нейронные механизмы, реагирующие на постоянные свойства объектов, а не
на постоянные свойства проксимальной стимуляции, имеются также данные
о том, что определенное восприятие может происходить и при отсутствии
соответствующих механизмов детекции признаков. Поэтому в настоящее
время трудно понять, какую роль эти механизмы играют в восприятии, ведь
их активация не является ни необходимой, ни достаточной для того, чтобы
объяснить восприятие свойств объекта. Преждевременно пытаться объяс-
нять основные явления восприятия на основании последних данных по нейро-
физиологии.
25()
ПРИНЦИПЫ ВОСПРИЯТИЯ
7. Восприятие обычно, хотя и не всегда, верно.
8. Знание (в противоположность сенсорной информации)
обычно на восприятие не влияет, т. е. то, что мы воспринимаем,
не определяется тем, что мы знаем об этом объекте.
9. Зрение превалирует над другими сенсорными модально-
стями, и оно не только определяет, что будет восприниматься
при сенсорном конфликте, но и <захватывает в плен> и тем
самым искажает истинное впечатление об объекте, если оно
получено при помощи другого органа чувств.
Остальные принципы восприятия обсуждаются ниже.
Тенденция к константности
воспринимаемого объекта
К константности восприятия объекта ведут, по-видимому, два
типа механизмов. В одних случаях перцептивная констант-
ность является результатом сенсорной информации. В других
случаях такая информация отсутствует и константность сле-
дует рассматривать как результат предпочтения со стороны
перцептивной системы.
Константность,
основанная на сенсорной информации
Перцептивные константности, такие, как константности разме-
ра, формы, направления, скорости, положения, ориентации и
нейтрального цвета, сходны в том, что вопреки изменению соот-
ветствующих свойств проксимальной стимуляции (размера,
формы, положения и т. п.) то, что воспринимается, остается
более или менее постоянным и верным.
Данные по большей части подтверждают вывод, что эти
константности являются результатом учета иной сенсорной
информации: удаленности в случае константности размера и
скорости, наклона в случае константности формы, положения
глаз в случае константности направления, движения наблюда-
теля в случае константности положения, ориентации наблюда-
теля в случае константности ориентации и различия освещения
при определенных условиях в случае константности нейтраль-
ного цвета. Однако относительно некоторых из этих констант-
ностей, таких, как константности размера, скорости и нейтраль-
ного цвета, предложено объяснение и другого рода, непосред-
ственно основанное на определенных стимульных отношениях.
В случае константности нейтрального цвета убедительные дан-
ные действительно подтверждают объяснение на основе сохра-
нения одного и того же отношения интенсивностей света приле-
гающих участков, независимо от изменения общего освещения.
Основное значение относительной детерминации восприятия
обсуждается в специальном разделе.
В ситуации константности изменяется релевантное свойство
проксимального стимула, но дополнительная информация дает
возможность перцептивной системе корректировать прокси-
мальный стимул и таким образом сохранять константность. (Из
этого непосредственно следует, что если проксимальный стимул
остается постоянным, например послеобраз, тот же самый учет
дополнительной информации, например об удаленности, приво-
дит к изменению восприятия. Таким образом, для каждой кон-
стантности имеется аналог закона Эммерта, что вполне понят-
но, если принять во внимание тот механизм, который объясняет
эту константность.)
Каждая из этих константностей содержит два аспекта
восприятия. Первый аспект- явно воспринимаемое свойство.
Сюда относится размер, форма, положение, скорость, ориента-
ция и цвет - все, чем объект кажется в окружающей среде. Но
в восприятии представлен и менее заметный, не столь явный
аспект, тесно связанный с релевантным свойством проксималь-
ного стимула. Так, например, в восприятии размера помимо
объективного размера содержится ощущение протяженности
объекта в поле зрения, основанное на его зрительном угле; в
случае формы имеется ощущение, непосредственно соответ-
ствующее форме ретинального изображения объекта, которую
можно обозначить как форму отношений протяженности;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
illumination and lightness.-Journal of Experimental Psychology, 1961,
61,368-375.
37. Koffka К. Zur Grundlegring der Wahmehmungspsychologie. Eine Aus-
einandersetzung met. Benussi V.-Zeitschrift fur Psychologie, 1915, 73,
II-190; Principles of Gestalt Psychology, Harcourt Brace Jvanovich, 1935;
Berman P. W., Leibowitz H. W. Some effects of contour on simultaneous
brightness contrast.-Journal of Experimental Psychology, 1965, 69,
251-256.
38. Cohen H. H., Bill J. C., Gilinsky A. S. Simultaneous brightness contrast:
variations on Koffkas ring. Proceedings, 76th Annual Convention, АРА,
1968.
39. Benary W. Beobachtung zu einern Experiment uber Helligkeitskontrast.-
PsychologischeForschung, 1924, 5, 131-142.
40. Koffka. Op, cit" 1935, p. 186.
41. Coren S. Brightness contrast as a function of figure-ground relations.-Jour-
nal of Experimental Psychology, 1969, 80, 517-524.
42. Metelli F. The perception of transparency.-Scientific America, 1974, 230,
No. 4,90-98.
43. Evans R. M. An Introduction to Color. John Wil < Sons, Inc., 1948;
Geldard F. A. The Human Senses, 2nd ed. John Wiley Sons, Inc., 1972,
Chapters I-5; Boring E. G. Sensation and Perception in the History of
Experimental Psychology. Appelton-Century-Crofts, 1942, Chapters 3-6.
44. Wallach H., Galloway A. The constancy of colored objects in colored
illumination.-Journal of Experimental Psychology, 1946, 36, 119-126.
45. Баллах Г. Восприятие нейтральных цветов. - В сб.: Восприятие. Ме-
ханизмы и модели. M.: Мир, 1974, с. 290-300.
Глава
12
Принципы восприятия
Что можно сказать об основных принципах восприятия, кото-
рые следуют из обсуждения различных тем этой книги?
Сначала можно кратко обобщить некоторые особенности
восприятия:
1. Проксимальную стимуляцию следует признать неодно-
значной по отношению к тому, что она представляет в окружа-
ющем мире.
2. Восприятие начинается с процесса группировки и органи-
зации проксимальной стимуляции в фигуру и фон.
3. Получаемая организация основывается на выборе, реше-
нии или предпочтении перцептивной системой некоторого
результата.
4. Процессы, происходящие в центральной нервной системе
и приводящие к определенным восприятиям, сами по себе субъ-
ективно не воспринимаются, т. е. они не осознаются.
5. Как правило, то, что воспринимается (или что наиболее
заметно в воспринимаемом), не находится в прямом соответ-
ствии с определенным свойством проксимального стимула (на-
пример, воспринимаемое движение с движением ретинального
изображения объекта, или воспринимаемый размер с зритель-
ным углом объекта, или воспринимаемый нейтральньш цвет с
яркостью объекта).
6. Рассмотренные в этой книге факты восприятия не могут
быть адекватно объяснены на основе физиологических меха-
низмов детекции, которые возбуждаются под воздействием на
сетчатку определенного стимула.
Хотя и имеются разрозненные данные о том, что могут существовать
нейронные механизмы, реагирующие на постоянные свойства объектов, а не
на постоянные свойства проксимальной стимуляции, имеются также данные
о том, что определенное восприятие может происходить и при отсутствии
соответствующих механизмов детекции признаков. Поэтому в настоящее
время трудно понять, какую роль эти механизмы играют в восприятии, ведь
их активация не является ни необходимой, ни достаточной для того, чтобы
объяснить восприятие свойств объекта. Преждевременно пытаться объяс-
нять основные явления восприятия на основании последних данных по нейро-
физиологии.
25()
ПРИНЦИПЫ ВОСПРИЯТИЯ
7. Восприятие обычно, хотя и не всегда, верно.
8. Знание (в противоположность сенсорной информации)
обычно на восприятие не влияет, т. е. то, что мы воспринимаем,
не определяется тем, что мы знаем об этом объекте.
9. Зрение превалирует над другими сенсорными модально-
стями, и оно не только определяет, что будет восприниматься
при сенсорном конфликте, но и <захватывает в плен> и тем
самым искажает истинное впечатление об объекте, если оно
получено при помощи другого органа чувств.
Остальные принципы восприятия обсуждаются ниже.
Тенденция к константности
воспринимаемого объекта
К константности восприятия объекта ведут, по-видимому, два
типа механизмов. В одних случаях перцептивная констант-
ность является результатом сенсорной информации. В других
случаях такая информация отсутствует и константность сле-
дует рассматривать как результат предпочтения со стороны
перцептивной системы.
Константность,
основанная на сенсорной информации
Перцептивные константности, такие, как константности разме-
ра, формы, направления, скорости, положения, ориентации и
нейтрального цвета, сходны в том, что вопреки изменению соот-
ветствующих свойств проксимальной стимуляции (размера,
формы, положения и т. п.) то, что воспринимается, остается
более или менее постоянным и верным.
Данные по большей части подтверждают вывод, что эти
константности являются результатом учета иной сенсорной
информации: удаленности в случае константности размера и
скорости, наклона в случае константности формы, положения
глаз в случае константности направления, движения наблюда-
теля в случае константности положения, ориентации наблюда-
теля в случае константности ориентации и различия освещения
при определенных условиях в случае константности нейтраль-
ного цвета. Однако относительно некоторых из этих констант-
ностей, таких, как константности размера, скорости и нейтраль-
ного цвета, предложено объяснение и другого рода, непосред-
ственно основанное на определенных стимульных отношениях.
В случае константности нейтрального цвета убедительные дан-
ные действительно подтверждают объяснение на основе сохра-
нения одного и того же отношения интенсивностей света приле-
гающих участков, независимо от изменения общего освещения.
Основное значение относительной детерминации восприятия
обсуждается в специальном разделе.
В ситуации константности изменяется релевантное свойство
проксимального стимула, но дополнительная информация дает
возможность перцептивной системе корректировать прокси-
мальный стимул и таким образом сохранять константность. (Из
этого непосредственно следует, что если проксимальный стимул
остается постоянным, например послеобраз, тот же самый учет
дополнительной информации, например об удаленности, приво-
дит к изменению восприятия. Таким образом, для каждой кон-
стантности имеется аналог закона Эммерта, что вполне понят-
но, если принять во внимание тот механизм, который объясняет
эту константность.)
Каждая из этих константностей содержит два аспекта
восприятия. Первый аспект- явно воспринимаемое свойство.
Сюда относится размер, форма, положение, скорость, ориента-
ция и цвет - все, чем объект кажется в окружающей среде. Но
в восприятии представлен и менее заметный, не столь явный
аспект, тесно связанный с релевантным свойством проксималь-
ного стимула. Так, например, в восприятии размера помимо
объективного размера содержится ощущение протяженности
объекта в поле зрения, основанное на его зрительном угле; в
случае формы имеется ощущение, непосредственно соответ-
ствующее форме ретинального изображения объекта, которую
можно обозначить как форму отношений протяженности;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92