11-28. Оба серых треугольника
окружены со стороны катетов черным цветом, а со стороны
гипотенузы - белым цветом. На самом деле треугольник Тд
даже более близок к черной области, чем треугольник Ti.
И все-таки треугольник Ti кажется светлее, чем треугольник
12. Бенари , который по предложению Вертхаймера исследо-
вал этот феномен, интерпретировал его следующим образом:
фигура больше контрастирует с тем фоном, к которому принад-
лежит, чем с тем, к которому не принадлежит. Треугольник Ti
Согласно одному из альтернативных объяснений особенностей воспри-
ятия кольца Коффки, или, как его еще называют, кольца Вундта, они
обусловлены слабой чувствительностью зрительной системы к относительно
постепенным (не резким) перепадам видимой яркости (Anstis S. What does visual
perception tell us about visual coding?-In.: Gazzaniga M. S., Blakemore C. (eds.).
Handbook of psychobioligy. N. Y.: Academic Press, 1975). С этой точки зрения на
рис. 11-26 контраст существует, но пространственный переход от светло-серой
половины кольца слева к более темной половине кольца справа недостаточно
резок, чтобы быть замеченным нами. Опыты показали, что увеличение
различия в физической интенсивности белого и черного участков фона
действительно приводит в этом случае к появлению воспринимаемого контра-
ста между левой и правой половинами кольца, соединяемыми размытым
субъективным контуром (см. также с. 235 и ссылку 35 к данной главе). (Прим.
ред.)
243
расположен на черном кресте, тогда как треугольник Тд распо-
ложен на белом фоне. Следовательно, треугольник Ti больше
контрастирует с черным, чем треугольник Т, и поэтому он
больше высветляется фоном. И наоборот, треугольник Тд
больше контрастирует с белым, чем треугольник Ti, и поэтому
больше затемняется. Тот асе самый эффект изображен на
рис. 11-29, где серый треугольник Ti на большом черном тре-
угольнике (рис. 11-298) кажется белее, чем треугольник Та,
примыкающий к черному кресту (рис. 11-29с). Черный тре-
угольник был вырезан из черного креста (см. рис. 11-29а). Сле-
довательно, совершенно ясно, что треугольник Ti менее окру-
жен черным, чем треугольник Тд. И все-таки треугольник Ti
кажется белее треугольника Тд.
Рис. 11-29
Дальнейшие исследования в этом направлении показали,
что участок, воспринимаемый как фигура, более подвержен
контрасту, чем участок, воспринимаемый как фоно. В одном
из недавних экспериментов испытуемый оценивал степень
серого цвета для круглого участка, окруженного белым (или
черным) кольцом (см. рис. 11-30). При стереоскопическом
предъявлении центральный серый участок в одном случае
(рис. 11-ЗОа) воспроизводился как кольцо, выступающее перед
фоном; а в другом случае (рис. 11-ЗОЬ) центральная часть
воспринималась как фигура, выступающая перед большим
кругом в фоне. Проксимальное стимульное распределение
белого и серого (или черного и серого) в обоих случаях было
совершенно одинаковым. И все-таки контраст с фоном значи-
тельно сильнее, когда центральная серая часть воспринимается
как фигура (рис. 11-308), чем когда она рассматривается как
фон (рис. 11-ЗОа). На рисунке центральная серая часть кажется
темнее в изображении Ь, чем в изображении а; когда же ис-
пользуется черное кольцо, то серая часть кажется светлее в Ь,
чем в а.
Организация поля также связана с эффектом просвечива-
ния. Так, например, рис. 11-31 у нас создает впечатление
белого креста, наблюдаемого через узкую прямоугольную поло-
ску, Феноменально просвечивание означает восприятие одно-
244
ВОСПРИЯТИЕ НЕЙТРАЛЬНЫХ ЦВЕТОВ
РИС. 11-30
временно двух цветов, одного позади другого. Однако на
рисунке нет прямых признаков, которые бы указывали на
прозрачность узкого прямоугольника, как это могло бы быть
при бинокулярном наблюдении через стекло. Очевидно, для
эффекта просвечивания существенна организация конфигура-
ции в виде креста и прямоугольника. Сравните эту фигуру с
рис. 11-32, где нет впечатления просвечивания и где крест смо-
трится как частично белый, а частично темно-серый. Един-
ственное существенное различие между этими двумя фигурами
состоит в том, что в первом случае темные участки внутри
креста воспринимаются как принадлежащие к полосе, располо-
женной по обе стороны креста. Следовательно, перцептивная
система может прийти к решению, что перед однотонным
белым крестом находится темное просвечивающее стекло,
однородное по цвету.
В примерах на константность в ситуациях просвечивания,
обсуждавшихся выше (с. 227), можно было объяснить тенден-
цию к константности в терминах гипотезы отношений. В тех
случаях не имело значения, есть у наблюдателя впечатление
просвечивания или нет. Но в данных примерах фокус внимания
рис. 11-31
Рис. 11-32
245
направлен на ощущение просвечивания, и, более того, в приме-
рах предполагается, что константность может зависеть от того,
есть или нет впечатление просвечивания. Затемненные участки
белого креста воспринимаются как белые на рис. 11-31 и как
серые на рис. 11-32. Это различие нельзя объяснить в терминах
отношений, поскольку серая часть белого креста в обоих слу-
чаях находится в темно-сером окружении.
Некоторые аспекты восприятия
хроматических цветов
Восприятие хроматического цвета не входит в тематику этой
главы, но некоторые цветовые феномены имеют к ней отноше-
ние, поэтому они вкратце обсуждаются здесь.
Константность и контраст
Контраст и константность свойственны и хроматическим цве-
там. Для рассмотрения константности представим себе красный
объект в сине-зеленом освещении. При соответствующей ком-
бинации цвета объекта и освещения вполне может оказаться,
что свет, отражаемый от объекта, будет нейтральным, так что
если смотреть через редуцирующий экран, то объект будет
казаться серым. Тем не менее, если объект рассматрива-
ется обычным образом, он будет казаться красноватым. Следо-
вательно, восприятие относительно независимо от необычных
условий освещения и более близко к объективному состоянию
дел, чем это можно было бы предположить, сообразуясь с
природой проксимального стимула. Поэтому ссылка на кон-
стантность вполне правомерна.
Классическое объяснение эффекта этого рода состоит в том,
что учитывается особый характер освещения. Так, например,
осознавая, что объект освещается сине-зеленым светом, мы
вычленяем его, и в результате объект воспринимается как
обладающий цветом, дополнительным к сине-зеленому, т. е.
красным. Как мы узнаём, что объект освещается сине-зеле-
ным светом? Об этом нам может сказать видимый цвет окружа-
Существует несколько блестящих работ по цветовому восприятию".
" Причиной этого является то, что ни цвет объекта, ни освещение не
ограничиваются только узкой частью спектра длин волн, представляющих
красный и сине-зеленый цвета соответственно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
окружены со стороны катетов черным цветом, а со стороны
гипотенузы - белым цветом. На самом деле треугольник Тд
даже более близок к черной области, чем треугольник Ti.
И все-таки треугольник Ti кажется светлее, чем треугольник
12. Бенари , который по предложению Вертхаймера исследо-
вал этот феномен, интерпретировал его следующим образом:
фигура больше контрастирует с тем фоном, к которому принад-
лежит, чем с тем, к которому не принадлежит. Треугольник Ti
Согласно одному из альтернативных объяснений особенностей воспри-
ятия кольца Коффки, или, как его еще называют, кольца Вундта, они
обусловлены слабой чувствительностью зрительной системы к относительно
постепенным (не резким) перепадам видимой яркости (Anstis S. What does visual
perception tell us about visual coding?-In.: Gazzaniga M. S., Blakemore C. (eds.).
Handbook of psychobioligy. N. Y.: Academic Press, 1975). С этой точки зрения на
рис. 11-26 контраст существует, но пространственный переход от светло-серой
половины кольца слева к более темной половине кольца справа недостаточно
резок, чтобы быть замеченным нами. Опыты показали, что увеличение
различия в физической интенсивности белого и черного участков фона
действительно приводит в этом случае к появлению воспринимаемого контра-
ста между левой и правой половинами кольца, соединяемыми размытым
субъективным контуром (см. также с. 235 и ссылку 35 к данной главе). (Прим.
ред.)
243
расположен на черном кресте, тогда как треугольник Тд распо-
ложен на белом фоне. Следовательно, треугольник Ti больше
контрастирует с черным, чем треугольник Т, и поэтому он
больше высветляется фоном. И наоборот, треугольник Тд
больше контрастирует с белым, чем треугольник Ti, и поэтому
больше затемняется. Тот асе самый эффект изображен на
рис. 11-29, где серый треугольник Ti на большом черном тре-
угольнике (рис. 11-298) кажется белее, чем треугольник Та,
примыкающий к черному кресту (рис. 11-29с). Черный тре-
угольник был вырезан из черного креста (см. рис. 11-29а). Сле-
довательно, совершенно ясно, что треугольник Ti менее окру-
жен черным, чем треугольник Тд. И все-таки треугольник Ti
кажется белее треугольника Тд.
Рис. 11-29
Дальнейшие исследования в этом направлении показали,
что участок, воспринимаемый как фигура, более подвержен
контрасту, чем участок, воспринимаемый как фоно. В одном
из недавних экспериментов испытуемый оценивал степень
серого цвета для круглого участка, окруженного белым (или
черным) кольцом (см. рис. 11-30). При стереоскопическом
предъявлении центральный серый участок в одном случае
(рис. 11-ЗОа) воспроизводился как кольцо, выступающее перед
фоном; а в другом случае (рис. 11-ЗОЬ) центральная часть
воспринималась как фигура, выступающая перед большим
кругом в фоне. Проксимальное стимульное распределение
белого и серого (или черного и серого) в обоих случаях было
совершенно одинаковым. И все-таки контраст с фоном значи-
тельно сильнее, когда центральная серая часть воспринимается
как фигура (рис. 11-308), чем когда она рассматривается как
фон (рис. 11-ЗОа). На рисунке центральная серая часть кажется
темнее в изображении Ь, чем в изображении а; когда же ис-
пользуется черное кольцо, то серая часть кажется светлее в Ь,
чем в а.
Организация поля также связана с эффектом просвечива-
ния. Так, например, рис. 11-31 у нас создает впечатление
белого креста, наблюдаемого через узкую прямоугольную поло-
ску, Феноменально просвечивание означает восприятие одно-
244
ВОСПРИЯТИЕ НЕЙТРАЛЬНЫХ ЦВЕТОВ
РИС. 11-30
временно двух цветов, одного позади другого. Однако на
рисунке нет прямых признаков, которые бы указывали на
прозрачность узкого прямоугольника, как это могло бы быть
при бинокулярном наблюдении через стекло. Очевидно, для
эффекта просвечивания существенна организация конфигура-
ции в виде креста и прямоугольника. Сравните эту фигуру с
рис. 11-32, где нет впечатления просвечивания и где крест смо-
трится как частично белый, а частично темно-серый. Един-
ственное существенное различие между этими двумя фигурами
состоит в том, что в первом случае темные участки внутри
креста воспринимаются как принадлежащие к полосе, располо-
женной по обе стороны креста. Следовательно, перцептивная
система может прийти к решению, что перед однотонным
белым крестом находится темное просвечивающее стекло,
однородное по цвету.
В примерах на константность в ситуациях просвечивания,
обсуждавшихся выше (с. 227), можно было объяснить тенден-
цию к константности в терминах гипотезы отношений. В тех
случаях не имело значения, есть у наблюдателя впечатление
просвечивания или нет. Но в данных примерах фокус внимания
рис. 11-31
Рис. 11-32
245
направлен на ощущение просвечивания, и, более того, в приме-
рах предполагается, что константность может зависеть от того,
есть или нет впечатление просвечивания. Затемненные участки
белого креста воспринимаются как белые на рис. 11-31 и как
серые на рис. 11-32. Это различие нельзя объяснить в терминах
отношений, поскольку серая часть белого креста в обоих слу-
чаях находится в темно-сером окружении.
Некоторые аспекты восприятия
хроматических цветов
Восприятие хроматического цвета не входит в тематику этой
главы, но некоторые цветовые феномены имеют к ней отноше-
ние, поэтому они вкратце обсуждаются здесь.
Константность и контраст
Контраст и константность свойственны и хроматическим цве-
там. Для рассмотрения константности представим себе красный
объект в сине-зеленом освещении. При соответствующей ком-
бинации цвета объекта и освещения вполне может оказаться,
что свет, отражаемый от объекта, будет нейтральным, так что
если смотреть через редуцирующий экран, то объект будет
казаться серым. Тем не менее, если объект рассматрива-
ется обычным образом, он будет казаться красноватым. Следо-
вательно, восприятие относительно независимо от необычных
условий освещения и более близко к объективному состоянию
дел, чем это можно было бы предположить, сообразуясь с
природой проксимального стимула. Поэтому ссылка на кон-
стантность вполне правомерна.
Классическое объяснение эффекта этого рода состоит в том,
что учитывается особый характер освещения. Так, например,
осознавая, что объект освещается сине-зеленым светом, мы
вычленяем его, и в результате объект воспринимается как
обладающий цветом, дополнительным к сине-зеленому, т. е.
красным. Как мы узнаём, что объект освещается сине-зеле-
ным светом? Об этом нам может сказать видимый цвет окружа-
Существует несколько блестящих работ по цветовому восприятию".
" Причиной этого является то, что ни цвет объекта, ни освещение не
ограничиваются только узкой частью спектра длин волн, представляющих
красный и сине-зеленый цвета соответственно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92