Такие обобщения, может быть, сомнительны, но употребление жестов, на
первый взгляд свидетельствующее о бедности словаря, становится всеобщим
явлением, когда мы не можем найти нужное слово. Широко распространена
привычка повторять сказанное. Речи обычно предшествует жест, как правило
ненужный. Это имело бы смысл, если бы половина из нас были глухими, но при
реальном положении вещей это просто нелепо.
Когда речь идет об эмоциях, позволить себе большую выразительность даже
приятно. Но ситуаций, где жесты желательны, мало, и еще меньше таких, где
они необходимы. Решающий аргумент против жестикуляции основан на
предположении, что гримасы и размахивание руками - это проявление
умственной лени. Так, мы прибегаем к жестам, если не можем передать смысл
словами. В результате наша следующая словесная попытка может также
потерпеть неудачу. Отвыкнув, таким образом, от умственного напряжения,
наше воображение притупляется в бесплодных усилиях воспринять постороннюю
точку зрения, и мы начинаем жестикулировать там, где необходима речь,
например в темноте или в разговоре по телефону.
В заключение мы должны сказать, что использование нарочитых и заученных
жестов ораторами или актерами может быть эффективно и даже необходимо как
средство достижения особой выразительности. Бывают случаи, когда нам не
хватает слов и жест нужен, чтобы полностью передать смысл того, что мы
хотим сказать. Вообще же, молодых людей особенно, нужно отучать от
жестикуляции как проявления умственной лени. Мы гримасничаем и
жестикулируем не потому, что язык не предоставляет нам достаточно
возможностей, но потому, что нам не удалось освоить все, что он дает.
Средство преодолеть это - читать больше, думать глубже, меньше говорить и
больше слушать.
Если жесты отдельной личности являются пережитком отдаленного прошлого,
не говорящими ни о способностях, ни о воображении, то как же истолковывать
групповые жесты и поведение толпы? Можно предположить, что организованная
демонстрация есть нечто, свойственное нашему веку, доселе неизвестное
проявление деградации. Такое предположение было бы, однако,
необоснованным, поскольку новизна этого явления не в публичном жесте, но в
телевидении, на внимание которого и рассчитывают организаторы беспорядков.
Беспорядки, спровоцированные телекамерой, - печальный комментарий к нашему
образу жизни. Признавая это обстоятельство, можно лишь сожалеть по поводу
современного обычая толкаться на улицах с целью поддержки или осуждения
чего-либо. Такое шествие может иметь цель - забросать камнями посольство,
сорвать митинг, заявить протест. Но значительно чаще это лишь поход
ниоткуда в никуда, доказывающий, что все эти люди имеют определенные
взгляды на какой-то вопрос, и только. Независимо от того, мирная это
демонстрация или нет, ее участники отдали предпочтение жесту и высказали
презрение к печатному слову. Сжатыми кулаками или поднятыми руками,
скандированием лозунгов и выкрикиванием угроз толпа отвергает связную речь
и возвращается к обезьяньему бормотанию. Обезьяна может проделать все это
и даже более успешно. Подчинившись закону толпы, мы возвращаемся в
каменный век, отвергая все, что было достигнуто человечеством. Потрясающий
кулаками участник этого сборища - не гражданин и не солдат, не мыслитель и
не художник. По своему уровню он меньше загоняющей овец собаки и
неизмеримо ниже человека. Если есть что-то незрелое в гримасе индивидуума,
ее примитивность становится еще более очевидной в карикатуре. Безмозглая
истерия демонстранта есть отрицание цивилизации.
Пришло время еще раз вспомнить о жесте. Если уличная демонстрация
(коллективный жест) - это движение назад, в каменный век, у нас есть все
основания считать жесты отдельного лица пережитками какого-то еще более
примитивного периода. Служить доказательством ума или образованности они
уж никак не могут. Давайте взглянем еще раз на участников телевизионных
дебатов. Служат ли их жесты какой-либо цели? Помогают ли движения рук
пояснить смысл и придать силу аргументу или они просто утомляют нас
бессмысленным повторением? Выпускники театральных училищ могут показать,
как повторение одного и того же жеста помогает раскрыть характер персонажа
или содержание пьесы. Но можно ли сказать то же о тех, кто не имеет
специальной подготовки актера или адвоката? Эффект от удара кулаком по
столу в суде зависит от уместности и своевременности употребления этого
жеста, тогда как при повторении он скорее ослабит, чем усилит впечатление.
Сравните его с суетливой жестикуляцией, отличающей участника телевизионных
дебатов. Изучите, наконец, видеозапись собственного выступления.
Понаблюдайте за выражением лица, движением бровей, пожатием плеч,
поднятием пальца. Какой из этих жестов был необходим? Какое впечатление
производят все остальные, кроме того, что человек не может сидеть
спокойно? Может, они и раскрывают ваш характер, но желали бы вы раскрыть
именно эти его стороны? Убеждают эти жесты или отвлекают? Способствуют ли
выразительности или просто раздражают? Давайте наблюдать критическим оком
и стремиться лучше использовать дар речи, присущий лишь человеку,
отказавшись по мере возможности от жестов, сближающих нас с животными.
Сосредоточимся лучше на правильном использовании нашего благородного
языка, развитого и обогащенного Шекспиром и Мильтоном, Ньютоном и
Джонсоном, Джефферсоном и Линкольном. Говоря словами молитвы, оградим язык
наш от лжи и клеветы и руки наши от воровства, а также, кстати, и от
бессмысленных жестов. Научимся, наконец, думать, что мы говорим, а в конце
концов, может быть, и говорить то, что думаем.
ПРАВО НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ
Во всем мире многие были поражены и даже напуганы тем, как
недемократически и вопреки прогрессу Швеция (в 1967 году) изменила
старинные дорожные правила, уменьшив тем самым на одну число стран с
левосторонним движением. Только небольшое их число по-прежнему
противостоит в этом вопросе советско-американскому блоку. Конечно же,
большая часть настроена безразлично или считает, что вопрос может быть
решен простым большинством голосов. Но как и в аналогичном случае с
сантиметрами, гектарами, литрами и граммами, спор этот имеет большее
значение, чем может показаться на первый взгляд. Это не тот случай, когда
побежденным остается только красиво признать свое поражение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164