Лишь когда стимулы
исчезают, мы осознаем, как они были важны.
Противоположность стимула - негативный стимул, битье дубинкой вместо
кормления морковкой. Ввиду чувствительности наших современников мы не
будем вдаваться в рассуждения о пользе негативных стимулов, однако простая
добросовестность не позволяет нам закончить этот обзор, не упомянув хотя
бы кратко об их применении. Первое в истории применение негативного
стимула описано в книге Бытия:
"...от всякого дерева в саду ты будешь есть: а от дерева познания добра
и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, _смертию
умрешь_".
Казалось бы, все ясно. Однако обещанная кара не свершилась и Адам жил,
как нам сказано, до 930 лет. Да что Адам, даже змей легко отделался, но
вот потомки первого человека, за исключением Ноя, сплошь и рядом
приговаривались к смертной казни за преступления, суть которых нам в
точности не известна. Гораздо подробнее описаны грехи Содома и Гоморры,
которые повлекли за собою гибель этих городов. Вообще в книге Бытия немало
примеров наказания тех, кто ослушался воли господа. В то же время нельзя
сказать, чтобы таким путем был достигнут серьезный воспитательный эффект.
Это наводит на мысль, что прямой стимул действеннее негативного, то есть
морковка полезнее дубинки. Возможно, впрочем, что в каждом из этих случаев
били не того ослика, который виноват.
ПРАВИТЕЛЬСТВО И БИЗНЕС
Частные предприниматели и контролирующие их правительственные органы
обычно не ладят между собою (особенно ясно это видно на примере США).
Правительство, с точки зрения бизнесменов, некомпетентно, консервативно,
продажно, медлительно и всегда только мешает. Промышленники, с точки
зрения чиновников, эгоистичны, безжалостны, скупы, настроены непатриотично
и антисоциально. Бюрократы убеждены, что сами они благородны,
самоотверженны, преданы делу, трудолюбивы и высокоинтеллектуальны.
Бизнесмены же в свою очередь считают себя людьми энергичными, смелыми,
дальновидными, снисходительными к чужим просчетам и, что самое главное,
безусловно честными. Маловероятно, чтобы хоть одна из этих двух групп была
столь добродетельна и благородна, как кажется ей самой, или же достойна
того презрения, с каким относится к ней другая группа. Наверно, сходства
между этими группами куда больше, чем полагают люди, которые к ним
принадлежат. Они также гораздо более взаимозависимы, чем им кажется. Но
есть и различия, которые мы должны будем перечислить, прежде чем
попытаемся разрешить или хотя бы описать конфликт, вызванный несхожестью и
противостоянием двух групп.
Известны по меньшей мере три принципиальных различия, первое из которых
самоочевидно. Правительство, состоящее из политиков и чиновников, работает
в пределах национальных границ. Область его деятельности и интересов четко
обозначена этими границами. Вот почему не удается разрешить такие
проблемы, как, например, загрязнение моря, если случилось это за пределами
территориальных вод. Конечно, бизнесменам тоже приходится признавать
какие-то рубежи, да и национальные границы игнорировать они никак не
могут, но сфера их деятельности - это та или иная отрасль промышленности
(либо ряд отраслей), их рынок - это мировой рынок, капитал поступает к ним
и из чужих стран. В наше время все попытки создать мировое правительство
будут обречены на провал до тех пор, пока мы не решимся доверить это
важное дело не политикам, а людям, которые уже сейчас воспринимают мир как
единое целое. Пусть руководители нефтяной компании живут в своей стране,
но компания действует во всех районах мира и при этом так хорошо
интегрирована, что ее подданные, собравшись за одним столом, уже и не
обращают внимания на то, кто из членов правления родом из Голландии, а кто
из Британии. Чтобы спасти человечество от гибели, крайне необходимы люди,
способные всесторонне видеть проблему. Тут не обойтись без математиков,
ученых, спортсменов, шахматистов, акробатов, банкиров, балерин и
директоров нефтяных компаний. Из этого списка должны быть безоговорочно
исключены политики, особенно те из них, кто избран хоть сколько-нибудь
демократическим путем, потому что в этом случае они ограничены уже самими
правилами игры. Раз их избрали, значит, они должны представлять интересы
своих избирателей. Порой им доводится представлять и интересы своей
страны. Однако их избирали не затем, чтобы они спасали мир, и если они
проявят хоть немного интереса к таким вопросам, то наверняка провалятся на
следующих выборах. В демократическом обществе политик - это человек с
ограниченными взглядами, и иным он - если только хочет удержаться у власти
- стать просто не может.
Второе принципиальное различие между правительством и бизнесменами
относится к области финансов. Когда речь идет о бизнесе, об успехе или
неудаче можно узнать, заглянув в балансовый отчет. Но об успехе или
неудаче правительства нельзя судить на основе математических выкладок, да
и вообще судить об этом очень трудно. Кроме того, едва ли существует метод
оценки, который устраивал бы всех. Метод, предложенный однажды автором
этих строк, еще не получил признания в масштабах планеты, и к тому же не
совсем ясно, хотят ли сами правительства, чтобы их оценивали. Таким
образом, различие пока остается, особенно в том, что касается финансов. О
бизнесе можно судить, если знаешь, каковы прибыли и убытки. Неудача
правительства становится очевидной лишь в случае революции. В принципе
можно задать вопрос: довольны ли люди тем или иным правительством или даже
той или иной формой правления? Но какой ответ мы получим? Кто-то доволен,
кто-то недоволен, а большинство ни о чем таком и думать не думало. Словом,
можно сказать, что бизнесмены компетентнее правительства, иначе у них бы
просто ничего не получилось.
Третье же принципиальное различие состоит в следующем: то, чего
пытается достичь правительство, куда сложнее, чем то, чего хотим достичь
мы, бизнесмены. Занимаясь бизнесом, мы должны помнить это и не впадать в
чрезмерное самодовольство из-за наших относительных успехов. Промышленные
магнаты - это люди, которые могут потерпеть убытки; такова их основная
характеристика. Именно этим они отличаются от моряков, полицейских,
военных и духовенства. Военных в случае чего могут не повысить по службе,
полицейским угрожает увольнение и бесчестье. Все это может случиться и с
промышленниками, но к тому же они рискуют потерять те деньги, которые сами
вложили в дело, а иногда и еще большие суммы, которые доверены им другими
людьми.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
исчезают, мы осознаем, как они были важны.
Противоположность стимула - негативный стимул, битье дубинкой вместо
кормления морковкой. Ввиду чувствительности наших современников мы не
будем вдаваться в рассуждения о пользе негативных стимулов, однако простая
добросовестность не позволяет нам закончить этот обзор, не упомянув хотя
бы кратко об их применении. Первое в истории применение негативного
стимула описано в книге Бытия:
"...от всякого дерева в саду ты будешь есть: а от дерева познания добра
и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, _смертию
умрешь_".
Казалось бы, все ясно. Однако обещанная кара не свершилась и Адам жил,
как нам сказано, до 930 лет. Да что Адам, даже змей легко отделался, но
вот потомки первого человека, за исключением Ноя, сплошь и рядом
приговаривались к смертной казни за преступления, суть которых нам в
точности не известна. Гораздо подробнее описаны грехи Содома и Гоморры,
которые повлекли за собою гибель этих городов. Вообще в книге Бытия немало
примеров наказания тех, кто ослушался воли господа. В то же время нельзя
сказать, чтобы таким путем был достигнут серьезный воспитательный эффект.
Это наводит на мысль, что прямой стимул действеннее негативного, то есть
морковка полезнее дубинки. Возможно, впрочем, что в каждом из этих случаев
били не того ослика, который виноват.
ПРАВИТЕЛЬСТВО И БИЗНЕС
Частные предприниматели и контролирующие их правительственные органы
обычно не ладят между собою (особенно ясно это видно на примере США).
Правительство, с точки зрения бизнесменов, некомпетентно, консервативно,
продажно, медлительно и всегда только мешает. Промышленники, с точки
зрения чиновников, эгоистичны, безжалостны, скупы, настроены непатриотично
и антисоциально. Бюрократы убеждены, что сами они благородны,
самоотверженны, преданы делу, трудолюбивы и высокоинтеллектуальны.
Бизнесмены же в свою очередь считают себя людьми энергичными, смелыми,
дальновидными, снисходительными к чужим просчетам и, что самое главное,
безусловно честными. Маловероятно, чтобы хоть одна из этих двух групп была
столь добродетельна и благородна, как кажется ей самой, или же достойна
того презрения, с каким относится к ней другая группа. Наверно, сходства
между этими группами куда больше, чем полагают люди, которые к ним
принадлежат. Они также гораздо более взаимозависимы, чем им кажется. Но
есть и различия, которые мы должны будем перечислить, прежде чем
попытаемся разрешить или хотя бы описать конфликт, вызванный несхожестью и
противостоянием двух групп.
Известны по меньшей мере три принципиальных различия, первое из которых
самоочевидно. Правительство, состоящее из политиков и чиновников, работает
в пределах национальных границ. Область его деятельности и интересов четко
обозначена этими границами. Вот почему не удается разрешить такие
проблемы, как, например, загрязнение моря, если случилось это за пределами
территориальных вод. Конечно, бизнесменам тоже приходится признавать
какие-то рубежи, да и национальные границы игнорировать они никак не
могут, но сфера их деятельности - это та или иная отрасль промышленности
(либо ряд отраслей), их рынок - это мировой рынок, капитал поступает к ним
и из чужих стран. В наше время все попытки создать мировое правительство
будут обречены на провал до тех пор, пока мы не решимся доверить это
важное дело не политикам, а людям, которые уже сейчас воспринимают мир как
единое целое. Пусть руководители нефтяной компании живут в своей стране,
но компания действует во всех районах мира и при этом так хорошо
интегрирована, что ее подданные, собравшись за одним столом, уже и не
обращают внимания на то, кто из членов правления родом из Голландии, а кто
из Британии. Чтобы спасти человечество от гибели, крайне необходимы люди,
способные всесторонне видеть проблему. Тут не обойтись без математиков,
ученых, спортсменов, шахматистов, акробатов, банкиров, балерин и
директоров нефтяных компаний. Из этого списка должны быть безоговорочно
исключены политики, особенно те из них, кто избран хоть сколько-нибудь
демократическим путем, потому что в этом случае они ограничены уже самими
правилами игры. Раз их избрали, значит, они должны представлять интересы
своих избирателей. Порой им доводится представлять и интересы своей
страны. Однако их избирали не затем, чтобы они спасали мир, и если они
проявят хоть немного интереса к таким вопросам, то наверняка провалятся на
следующих выборах. В демократическом обществе политик - это человек с
ограниченными взглядами, и иным он - если только хочет удержаться у власти
- стать просто не может.
Второе принципиальное различие между правительством и бизнесменами
относится к области финансов. Когда речь идет о бизнесе, об успехе или
неудаче можно узнать, заглянув в балансовый отчет. Но об успехе или
неудаче правительства нельзя судить на основе математических выкладок, да
и вообще судить об этом очень трудно. Кроме того, едва ли существует метод
оценки, который устраивал бы всех. Метод, предложенный однажды автором
этих строк, еще не получил признания в масштабах планеты, и к тому же не
совсем ясно, хотят ли сами правительства, чтобы их оценивали. Таким
образом, различие пока остается, особенно в том, что касается финансов. О
бизнесе можно судить, если знаешь, каковы прибыли и убытки. Неудача
правительства становится очевидной лишь в случае революции. В принципе
можно задать вопрос: довольны ли люди тем или иным правительством или даже
той или иной формой правления? Но какой ответ мы получим? Кто-то доволен,
кто-то недоволен, а большинство ни о чем таком и думать не думало. Словом,
можно сказать, что бизнесмены компетентнее правительства, иначе у них бы
просто ничего не получилось.
Третье же принципиальное различие состоит в следующем: то, чего
пытается достичь правительство, куда сложнее, чем то, чего хотим достичь
мы, бизнесмены. Занимаясь бизнесом, мы должны помнить это и не впадать в
чрезмерное самодовольство из-за наших относительных успехов. Промышленные
магнаты - это люди, которые могут потерпеть убытки; такова их основная
характеристика. Именно этим они отличаются от моряков, полицейских,
военных и духовенства. Военных в случае чего могут не повысить по службе,
полицейским угрожает увольнение и бесчестье. Все это может случиться и с
промышленниками, но к тому же они рискуют потерять те деньги, которые сами
вложили в дело, а иногда и еще большие суммы, которые доверены им другими
людьми.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164