Придерживаясь этого образного сравнения, мы можем разра-
ботать дальше нашу номенклатуру. Душевные движения в передней
бессознательного недоступны взору сознания, находящегося в другой
комнате; они сначала должны оставаться бессознательными. Если они
уже добрались до порога, и страж их отверг, то они не способны про-
никнуть в сознание; мы называем их вытесненными. Но и те душевные
движения, которые страж пропустил через порог, вследствие этого не
обязательно становятся сознательными; они могут стать таковыми толь-
ко в том случае, если им удастся привлечь к себе взоры сознания. По-
этому с полным правом мы называем эту вторую комнату системой
предсознательного (VorbewuBte), [понятие] осознания сохраняет тогда
свой чисто дескриптивный смысл. Но судьба вытеснения для отдельного
душевного движения состоит в том, что оно не допускается стражем из
системы бессознательного в систему предсознательного. Это тот же страж,
который выступает для нас как сопротивление, когда мы пытаемся с
помощью аналитического лечения устранить вытеснение.
Но я знаю, вы скажете, что эти представления столь же грубы,
сколь фантастичны и совершенно недопустимы в научном изложении.
Я знаю, что они грубы; более того, мы знаем также, что они непра-
вильны, и если мы не очень ошибаемся, то у нас уже готова лучшая
замена. Не знаю, покажутся ли они вам столь же фантастичными. Пока
это вспомогательные представления вроде человечка Ампера, плаваю-
щего в электрическом токе, и ими не следует пренебрегать, поскольку
они помогают понять наблюдаемые факты. Могу вас уверить, что эти
грубые предположения о двух комнатах, о страже на пороге между ними
и о сознании как наблюдателе в конце второго зала все-таки очень
близки к действительному положению вещей. Мне хотелось бы также
услышать от вас признание, что наши названия отношений - бессозна-
тельное, предсознательное, сознательное - менее способны ввести в заб-
луждение и более оправдаппы, чем другие предлагаемые и употребляе-
мые, как-то: подсознательное (nnterbewufit), околосознательное (пеЬепЬе-
wuBt), внутрисознйтелъцое (binnenbewuBt) и т. п.
Поэтому еще более значимым для меня будет, если вы мне укаже-
те, что такое устройство душевного аппарата, которое я предположил,
объясняя невротические симптомы, должно было бы иметь общее зна-
чение и, следовательно, отражать также п нормальное функционирова-
пне. В этом вы, конечно, правы. Сейчас мы не можем вникать в суть
этого вывода, но наш интерес к психологии образования симптомов чрез-
вычайно возрастает, если благодаря изучению патологических отноше-
ний возникнет перспектива разобраться в столь глубоко скрытых нор-
мальных душевных процессах.
Впрочем, разве вы не узнаете, на чем основывается наше предполо-
жение о двух системах, отношении между ними и к сознанию? Ведь
страж между бессознательным и предсознательным - не что иное, как
цензура, которой, как мы знаем, подвергается образование явного сно-
видения. Остатки дневных впечатлений, в которых мы узнаем побуди-
телей сновидения, были предсознательным материалом, испытавшим
ночью в состоянии сна влияние бессознательных и вытесненных жела-
ний и благодаря их энергии сумевшим образовать вместе с ними скры-
тое сновидение. Под давлением бессознательной системы этот материал
подвергся переработке - сгущению и смещению, которые в нормальной
душевной жизни, т. е. в предсознательном, неизвестны и допустимы лишь
в виде исключения. Это различие в способе работы стало для нас ха-
рактеристикой обеих систем; отношение к сознанию, которое соединено
с предсознательным, мы считали только признаком принадлежности к
той или другой системе. Ведь сновидение уже не патологический фено-
мен; оно может появиться у всех здоровых в условиях состояния сна.
Такое предположение о структуре душевного аппарата, которое позво-
ляет нам понять как возникновение сновидения, так и возникновение
невротических симптомов, имеет неоспоримое право на то, чтобы быть
принятым во внимание и при нормальной душевной жизни.
Вот все, что мы желаем сказать сейчас о вытеснении. Но оно лишь
предпосылка для образования симптомов. Мы знаем, что симптом - это
заместитель чего-то, чему помешало вытеснение. Но от вытеснения до
понимания образования этого заместителя еще далеко. В связи с выяв-
лением вытеснения возникают вопросы и с другой стороны: какого рода
душевные движения подлежат вытеснению, какими силами оно осуще-
ствляется, по каким мотивам? По этому поводу нам до сих пор извест-
но только одно. При исследовании сопротивления мы узнали, что оно
исходит из сил Я, из известных и скрытых свойств характера. Следова-
тельно, они и позаботились о вытеснении или, по крайней мере, участ-
вовали в нем ". Все остальное нам пока неизвестно.
Тут нам на помощь приходит второй факт, о котором я говорил. Из
анализа мы в самых общих чертах можем указать, что является целью
невротических симптомов. И в этом для вас нет ничего нового. Я вам
Уже показал это на двух примерах неврозов. Правда, что значат два
примера? Вы вправе потребовать, чтобы это демонстрировалось вам
двести, бесчисленное множество раз. Беда только в том, что я не могу
этого сделать. Основную роль здесь вновь играют собственный опыт или
^ера, которая может опереться в этом пункте на единодушные указания
всех психоаналитиков.
Вы помните, что в двух случаях, симптомы которых мы подвергли
тщательному исследованию, анализ посвятил нас в самую интимную
Часть третья. Общая теория неврозов
Девятнадцатая лекция. Сопротивление и вытеснение
область сексуальной жизни этих больных. В первом случае, кроме того
мы особенно ясно поняли цель или тенденцию исследованного симптома,
может быть, во втором случае она несколько затемняется фактором, о ко-
тором речь будет ниже. То, что мы видели в этих обоих случаях, нам
продемонстрировали бы и другие подвергнутые анализу случаи. Анализ
всякий раз приводил бы нас к сексуальным переживаниям и желаниям
больного, и всякий раз мы должны были бы устанавливать, что их симп-
томы служат одной и той же цели. Эта цель открывается нам в удов-
летворении сексуальных желаний; симптомы служат сексуальному
удовлетворению больных, они являются заместителями такого удовлетво-
рения, которого они лишены в жизни.
Припомните навязчивое действие нашей первой пациентки. Женщина
лишается своего горячо любимого мужа, с которым она не может раз-
делять жизнь из-за его недостатков и слабостей. Она должна оставаться
верной ему, она не может заменить его другим. Ее навязчивый симптом
дает ей то, чего она жаждет,- возвышает ее мужа, отрицает, исправляет
его слабости, прежде всего его импотенцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
ботать дальше нашу номенклатуру. Душевные движения в передней
бессознательного недоступны взору сознания, находящегося в другой
комнате; они сначала должны оставаться бессознательными. Если они
уже добрались до порога, и страж их отверг, то они не способны про-
никнуть в сознание; мы называем их вытесненными. Но и те душевные
движения, которые страж пропустил через порог, вследствие этого не
обязательно становятся сознательными; они могут стать таковыми толь-
ко в том случае, если им удастся привлечь к себе взоры сознания. По-
этому с полным правом мы называем эту вторую комнату системой
предсознательного (VorbewuBte), [понятие] осознания сохраняет тогда
свой чисто дескриптивный смысл. Но судьба вытеснения для отдельного
душевного движения состоит в том, что оно не допускается стражем из
системы бессознательного в систему предсознательного. Это тот же страж,
который выступает для нас как сопротивление, когда мы пытаемся с
помощью аналитического лечения устранить вытеснение.
Но я знаю, вы скажете, что эти представления столь же грубы,
сколь фантастичны и совершенно недопустимы в научном изложении.
Я знаю, что они грубы; более того, мы знаем также, что они непра-
вильны, и если мы не очень ошибаемся, то у нас уже готова лучшая
замена. Не знаю, покажутся ли они вам столь же фантастичными. Пока
это вспомогательные представления вроде человечка Ампера, плаваю-
щего в электрическом токе, и ими не следует пренебрегать, поскольку
они помогают понять наблюдаемые факты. Могу вас уверить, что эти
грубые предположения о двух комнатах, о страже на пороге между ними
и о сознании как наблюдателе в конце второго зала все-таки очень
близки к действительному положению вещей. Мне хотелось бы также
услышать от вас признание, что наши названия отношений - бессозна-
тельное, предсознательное, сознательное - менее способны ввести в заб-
луждение и более оправдаппы, чем другие предлагаемые и употребляе-
мые, как-то: подсознательное (nnterbewufit), околосознательное (пеЬепЬе-
wuBt), внутрисознйтелъцое (binnenbewuBt) и т. п.
Поэтому еще более значимым для меня будет, если вы мне укаже-
те, что такое устройство душевного аппарата, которое я предположил,
объясняя невротические симптомы, должно было бы иметь общее зна-
чение и, следовательно, отражать также п нормальное функционирова-
пне. В этом вы, конечно, правы. Сейчас мы не можем вникать в суть
этого вывода, но наш интерес к психологии образования симптомов чрез-
вычайно возрастает, если благодаря изучению патологических отноше-
ний возникнет перспектива разобраться в столь глубоко скрытых нор-
мальных душевных процессах.
Впрочем, разве вы не узнаете, на чем основывается наше предполо-
жение о двух системах, отношении между ними и к сознанию? Ведь
страж между бессознательным и предсознательным - не что иное, как
цензура, которой, как мы знаем, подвергается образование явного сно-
видения. Остатки дневных впечатлений, в которых мы узнаем побуди-
телей сновидения, были предсознательным материалом, испытавшим
ночью в состоянии сна влияние бессознательных и вытесненных жела-
ний и благодаря их энергии сумевшим образовать вместе с ними скры-
тое сновидение. Под давлением бессознательной системы этот материал
подвергся переработке - сгущению и смещению, которые в нормальной
душевной жизни, т. е. в предсознательном, неизвестны и допустимы лишь
в виде исключения. Это различие в способе работы стало для нас ха-
рактеристикой обеих систем; отношение к сознанию, которое соединено
с предсознательным, мы считали только признаком принадлежности к
той или другой системе. Ведь сновидение уже не патологический фено-
мен; оно может появиться у всех здоровых в условиях состояния сна.
Такое предположение о структуре душевного аппарата, которое позво-
ляет нам понять как возникновение сновидения, так и возникновение
невротических симптомов, имеет неоспоримое право на то, чтобы быть
принятым во внимание и при нормальной душевной жизни.
Вот все, что мы желаем сказать сейчас о вытеснении. Но оно лишь
предпосылка для образования симптомов. Мы знаем, что симптом - это
заместитель чего-то, чему помешало вытеснение. Но от вытеснения до
понимания образования этого заместителя еще далеко. В связи с выяв-
лением вытеснения возникают вопросы и с другой стороны: какого рода
душевные движения подлежат вытеснению, какими силами оно осуще-
ствляется, по каким мотивам? По этому поводу нам до сих пор извест-
но только одно. При исследовании сопротивления мы узнали, что оно
исходит из сил Я, из известных и скрытых свойств характера. Следова-
тельно, они и позаботились о вытеснении или, по крайней мере, участ-
вовали в нем ". Все остальное нам пока неизвестно.
Тут нам на помощь приходит второй факт, о котором я говорил. Из
анализа мы в самых общих чертах можем указать, что является целью
невротических симптомов. И в этом для вас нет ничего нового. Я вам
Уже показал это на двух примерах неврозов. Правда, что значат два
примера? Вы вправе потребовать, чтобы это демонстрировалось вам
двести, бесчисленное множество раз. Беда только в том, что я не могу
этого сделать. Основную роль здесь вновь играют собственный опыт или
^ера, которая может опереться в этом пункте на единодушные указания
всех психоаналитиков.
Вы помните, что в двух случаях, симптомы которых мы подвергли
тщательному исследованию, анализ посвятил нас в самую интимную
Часть третья. Общая теория неврозов
Девятнадцатая лекция. Сопротивление и вытеснение
область сексуальной жизни этих больных. В первом случае, кроме того
мы особенно ясно поняли цель или тенденцию исследованного симптома,
может быть, во втором случае она несколько затемняется фактором, о ко-
тором речь будет ниже. То, что мы видели в этих обоих случаях, нам
продемонстрировали бы и другие подвергнутые анализу случаи. Анализ
всякий раз приводил бы нас к сексуальным переживаниям и желаниям
больного, и всякий раз мы должны были бы устанавливать, что их симп-
томы служат одной и той же цели. Эта цель открывается нам в удов-
летворении сексуальных желаний; симптомы служат сексуальному
удовлетворению больных, они являются заместителями такого удовлетво-
рения, которого они лишены в жизни.
Припомните навязчивое действие нашей первой пациентки. Женщина
лишается своего горячо любимого мужа, с которым она не может раз-
делять жизнь из-за его недостатков и слабостей. Она должна оставаться
верной ему, она не может заменить его другим. Ее навязчивый симптом
дает ей то, чего она жаждет,- возвышает ее мужа, отрицает, исправляет
его слабости, прежде всего его импотенцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69