<Про судову практику в справах про корисливi
злочини проти приватноє власностi> - Постанови Пленуму Верховного
Суду Украєни в кримiнальних та цивiльних справах, - К., 1995. -С. 118.
квалiфiкуються як замах на той злочин, який винний мав
намiр вчинити.
Неправильно були квалiфiкованi як закiнчений злочин
дiє К.Ю. i К.А., якi з метою крадiжки проникли в магазин
наочного приладдя, звiдки викрали матерiальнi цiнностi на
22111000 крб., а також належне гр. Г. майно вартiстю
9171000 крб., вважаючи, що воно у колективним. Цi дiє
К.Ю. i К.А. були квалiфiкованi за ст. 86 КК Украєни.
Оскiльки умислом винних охоплювалось викрадення колек-
тивного майна, але шкода колективнiй органiзацiє єхнiми
дiями заподiяна не була вiд причин, що вiд винних не залежа-
ли, то вони вчинили лише замах на викрадення колективного
майна. З урахуванням розмiру викраденого, судова колегiя у
кримiнальних справах Верховного Суду Украєни переква-
лiфiкувала дiє К.Ю. i К.А. наст. 17 i ч. 4 ст. 81 КК Украєни.
Якщо державна або колективна органiзацiя у звязку з
певними вiдносинами була зобовязана зберiгати передане
єй майно громадян, то викрадення, вчинене особою, яка
усвiдомлювала, що матерiальну вiдповiдальнiсть за вказане
майно несе ця органiзацiя, квалiфiкууться як злочин проти
державноє або колективноє власностi. Викрадання майна,
що належить громадянам на правi приватноє власностi, яке
хоча й перебувало у примiщеннi державноє чи колективноє
органiзацiє, але не було передане єй на зберiгання, квалiфi-
кууться як злочин проти приватноє власностi.
Кошти, одержанi вiд окремих громадян особами, упов-
новаженими державною або громадською органiзацiую на
одержання таких коштiв вiд громадян як плату за наданi
послуги чи перевезення пасажирiв або багажу транспортом,
у державним або колективним майном, а єх розкрадання
такими особами квалiфiкууться як привласнення чи розтра-
та за ст. 84 КК Украєни. Працiвники транспорту, що не ма-
ють зазначених повноважень, якi одержали вiд громадян та
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 10 листопада 1994 р. у справi К.Ю. i К.А. - Практика судiв
Украєни у кримiнальних справах. 1993-1995. - К., 1996. - С. 70-71.
81
обернули на свою користь грошi за безквитковий проєзд
або незаконне, без оформлення документiв, перевезення
багажу, несуть вiдповiдальнiсть за заподiяння майновоє
шкоди державнiй або громадськiй органiзацiє засобом об-
ману за ст. 87 КК Украєни.
Прийнятi до перевезення вiд громадян транспортними
пiдприумствами або органiзацiями вантажi та багаж пере-
бувають пiд охороною зазначених пiдприумств та органiзацiй,
i вони несуть перед власником вiдповiдальнiсть за єх збе-
реження, а тому заволодiння цими товарно-матерiальними
цiнностями квалiфiкууться як розкрадання державного майна.
Предметами розкрадань можуть бути:
а) майно;
б) грошi;
в) цiннi папери, якi вже перебувають у власностi певноє
особи.
Предметом розкрадання може бути майно:
а) яке уже перебувало у майнових фондах органiзацiє,
установи чи пiдприумства, уже перейшло у власнiсть особи
на законних пiдставах чи фактично було в єє володiннi. Не
може бути предметом розкрадання те майно (речi), яке ще
не надiйшло у фонди органiзацiє, а лише повинно було бути
єй передано (податок, мито тощо), або такi речi, якi вже
вибули з цих фондiв на законних пiдставах;
б) передане органiзацiую-власником для тимчасового ко-
ристування посадовим або приватним особам, для службо-
вого користування, перевезення, переробки, ремонту тощо;
в) вилучене iз фондiв органiзацiє або iншоє особи без за-
конних пiдстав (викрадене - тому - розкрадання викраде-
ного теж розкрадання);
г) вилучене з природного стану iз застосуванням i витра-
тами працi, яке мау грошову вартiсть та цiну (речi видобутi iз
надр, виготовленi, вирощенi i т. iн.). Не можуть бути предме-
том розкрадання дикоростучi рослини та єх плоди, не вилученi
з природного стану кориснi копалини, дикi тварини, птахи;
д) речi, що перебувають у приватнiй власностi громадян
i були переданi на зберiгання, для перевезення або iншоє
мети органiзацiє чи установi, яка несе за них матерiальну
в iдповiдальнiсть;
е) предметом шахрайства i вимагання у не тiльки майно,
а й право на нього (надання права вимагати виконання зо-
бовязань, документи, якi надають право на отримання
майна, тощо), а предметом вимагання - також i будь-якi дiє
майнового характеру (передача майнових вигод або вiдмо-
ва вiд них, вiдмова вiд права на майно тощо).
Не можуть бути предметом розкрадань:
а) речi, якi були викинутi власником через вiдсутнiсть
потреби в них, тобто, як речi йому непотрiбнi (деякi вiдхо-
ди виробництва, нездатнi задовольнити якусь потребу в
них, тощо), якi не мають нiякоє економiчноє, господарськоє
або культурноє чи iншоє корисноє цiнностi. Оволодiння
такими речами розкраданням не визнауться, оскiльки вiд-
носин власностi не порушуу;
б) документи, якi не у цiнними паперами, - квитанцiє,
накладнi, чеки, вимоги тощо. При певних умовах викра-
дання такого документа може бути приготуванням до роз-
крадання майна. При вiдповiдних умовах викрадання доку-
мента квалiфiкууться за ст. 193 КК Украєни;
в) речi, вилученi iз цивiльного обiгу - зброя, наркотики,
радiоактивнi матерiали, а також предмети, що перебувають
у могилi чи на могилi. Викрадання цих предметiв утворюу
самостiйний злочин i квалiфiкууться за ст. 212, 223, 228
229 КК Украєни.
Таким чином, предметом розкрадання може бути майно
як сукупнiсть речей, що мають матерiальну цiннiсть, гро-
шову оцiнку (цiну) i перебувають у цивiльному обiговi, а
також грошi та цiннi папери.
Важливою ознакою обуктивноє сторони розкрадання у
настання його злочинних наслiдкiв - зменшення майна
власника, з одного боку, i збагачення за його рахунок зло-
Див.: п. З постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
iii цивiльних справах. - К., 1995. - С. I IЗ.
83
дiя, тобто обовязкова обуктивна ознака розкрадання у
заподiяння майновоє шкоди власниковi.
Обуктивно розкрадання - це протиправне i безоплатне
привласнення чужого майна. Ознака протиправностi роз-
крадання стверджуу те, що винний не мау нi дiйсного, нi
уявного права на оволодiння цим майном. Вiн усвiдомлюу
при розкраданнi, що це майно чуже, що воно йому не нале-
жить i вiн захоплюу його протиправне.
Не можуть квалiфiкуватися як розкрадання дiє особи, яка
мау право на отримання певного майна, але порушуу вста-
новлений порядок його передачi-отримання. Не утворюють
розкрадання i випадки помилки.
Наприклад, неправильно були квалiфiкованi за ч.2 ст. 84
дiє 3., засудженого за те, що вiн за попередньою змовою з
С. викрав пиломатерiали на суму 766 крб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
злочини проти приватноє власностi> - Постанови Пленуму Верховного
Суду Украєни в кримiнальних та цивiльних справах, - К., 1995. -С. 118.
квалiфiкуються як замах на той злочин, який винний мав
намiр вчинити.
Неправильно були квалiфiкованi як закiнчений злочин
дiє К.Ю. i К.А., якi з метою крадiжки проникли в магазин
наочного приладдя, звiдки викрали матерiальнi цiнностi на
22111000 крб., а також належне гр. Г. майно вартiстю
9171000 крб., вважаючи, що воно у колективним. Цi дiє
К.Ю. i К.А. були квалiфiкованi за ст. 86 КК Украєни.
Оскiльки умислом винних охоплювалось викрадення колек-
тивного майна, але шкода колективнiй органiзацiє єхнiми
дiями заподiяна не була вiд причин, що вiд винних не залежа-
ли, то вони вчинили лише замах на викрадення колективного
майна. З урахуванням розмiру викраденого, судова колегiя у
кримiнальних справах Верховного Суду Украєни переква-
лiфiкувала дiє К.Ю. i К.А. наст. 17 i ч. 4 ст. 81 КК Украєни.
Якщо державна або колективна органiзацiя у звязку з
певними вiдносинами була зобовязана зберiгати передане
єй майно громадян, то викрадення, вчинене особою, яка
усвiдомлювала, що матерiальну вiдповiдальнiсть за вказане
майно несе ця органiзацiя, квалiфiкууться як злочин проти
державноє або колективноє власностi. Викрадання майна,
що належить громадянам на правi приватноє власностi, яке
хоча й перебувало у примiщеннi державноє чи колективноє
органiзацiє, але не було передане єй на зберiгання, квалiфi-
кууться як злочин проти приватноє власностi.
Кошти, одержанi вiд окремих громадян особами, упов-
новаженими державною або громадською органiзацiую на
одержання таких коштiв вiд громадян як плату за наданi
послуги чи перевезення пасажирiв або багажу транспортом,
у державним або колективним майном, а єх розкрадання
такими особами квалiфiкууться як привласнення чи розтра-
та за ст. 84 КК Украєни. Працiвники транспорту, що не ма-
ють зазначених повноважень, якi одержали вiд громадян та
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 10 листопада 1994 р. у справi К.Ю. i К.А. - Практика судiв
Украєни у кримiнальних справах. 1993-1995. - К., 1996. - С. 70-71.
81
обернули на свою користь грошi за безквитковий проєзд
або незаконне, без оформлення документiв, перевезення
багажу, несуть вiдповiдальнiсть за заподiяння майновоє
шкоди державнiй або громадськiй органiзацiє засобом об-
ману за ст. 87 КК Украєни.
Прийнятi до перевезення вiд громадян транспортними
пiдприумствами або органiзацiями вантажi та багаж пере-
бувають пiд охороною зазначених пiдприумств та органiзацiй,
i вони несуть перед власником вiдповiдальнiсть за єх збе-
реження, а тому заволодiння цими товарно-матерiальними
цiнностями квалiфiкууться як розкрадання державного майна.
Предметами розкрадань можуть бути:
а) майно;
б) грошi;
в) цiннi папери, якi вже перебувають у власностi певноє
особи.
Предметом розкрадання може бути майно:
а) яке уже перебувало у майнових фондах органiзацiє,
установи чи пiдприумства, уже перейшло у власнiсть особи
на законних пiдставах чи фактично було в єє володiннi. Не
може бути предметом розкрадання те майно (речi), яке ще
не надiйшло у фонди органiзацiє, а лише повинно було бути
єй передано (податок, мито тощо), або такi речi, якi вже
вибули з цих фондiв на законних пiдставах;
б) передане органiзацiую-власником для тимчасового ко-
ристування посадовим або приватним особам, для службо-
вого користування, перевезення, переробки, ремонту тощо;
в) вилучене iз фондiв органiзацiє або iншоє особи без за-
конних пiдстав (викрадене - тому - розкрадання викраде-
ного теж розкрадання);
г) вилучене з природного стану iз застосуванням i витра-
тами працi, яке мау грошову вартiсть та цiну (речi видобутi iз
надр, виготовленi, вирощенi i т. iн.). Не можуть бути предме-
том розкрадання дикоростучi рослини та єх плоди, не вилученi
з природного стану кориснi копалини, дикi тварини, птахи;
д) речi, що перебувають у приватнiй власностi громадян
i були переданi на зберiгання, для перевезення або iншоє
мети органiзацiє чи установi, яка несе за них матерiальну
в iдповiдальнiсть;
е) предметом шахрайства i вимагання у не тiльки майно,
а й право на нього (надання права вимагати виконання зо-
бовязань, документи, якi надають право на отримання
майна, тощо), а предметом вимагання - також i будь-якi дiє
майнового характеру (передача майнових вигод або вiдмо-
ва вiд них, вiдмова вiд права на майно тощо).
Не можуть бути предметом розкрадань:
а) речi, якi були викинутi власником через вiдсутнiсть
потреби в них, тобто, як речi йому непотрiбнi (деякi вiдхо-
ди виробництва, нездатнi задовольнити якусь потребу в
них, тощо), якi не мають нiякоє економiчноє, господарськоє
або культурноє чи iншоє корисноє цiнностi. Оволодiння
такими речами розкраданням не визнауться, оскiльки вiд-
носин власностi не порушуу;
б) документи, якi не у цiнними паперами, - квитанцiє,
накладнi, чеки, вимоги тощо. При певних умовах викра-
дання такого документа може бути приготуванням до роз-
крадання майна. При вiдповiдних умовах викрадання доку-
мента квалiфiкууться за ст. 193 КК Украєни;
в) речi, вилученi iз цивiльного обiгу - зброя, наркотики,
радiоактивнi матерiали, а також предмети, що перебувають
у могилi чи на могилi. Викрадання цих предметiв утворюу
самостiйний злочин i квалiфiкууться за ст. 212, 223, 228
229 КК Украєни.
Таким чином, предметом розкрадання може бути майно
як сукупнiсть речей, що мають матерiальну цiннiсть, гро-
шову оцiнку (цiну) i перебувають у цивiльному обiговi, а
також грошi та цiннi папери.
Важливою ознакою обуктивноє сторони розкрадання у
настання його злочинних наслiдкiв - зменшення майна
власника, з одного боку, i збагачення за його рахунок зло-
Див.: п. З постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
iii цивiльних справах. - К., 1995. - С. I IЗ.
83
дiя, тобто обовязкова обуктивна ознака розкрадання у
заподiяння майновоє шкоди власниковi.
Обуктивно розкрадання - це протиправне i безоплатне
привласнення чужого майна. Ознака протиправностi роз-
крадання стверджуу те, що винний не мау нi дiйсного, нi
уявного права на оволодiння цим майном. Вiн усвiдомлюу
при розкраданнi, що це майно чуже, що воно йому не нале-
жить i вiн захоплюу його протиправне.
Не можуть квалiфiкуватися як розкрадання дiє особи, яка
мау право на отримання певного майна, але порушуу вста-
новлений порядок його передачi-отримання. Не утворюють
розкрадання i випадки помилки.
Наприклад, неправильно були квалiфiкованi за ч.2 ст. 84
дiє 3., засудженого за те, що вiн за попередньою змовою з
С. викрав пиломатерiали на суму 766 крб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142