Квалiфiкацiя злочинiв - надзвичайно важливе практичне
завдання органiв слiдства, суду, прокуратури, адвокатури.
Якраз при цьому, як свiдчить практика, допускауться
найбiльша кiлькiсть помилок.
Передумовами правильноє квалiфiкацiє злочинiв у такi
вимоги:
1. Глибоке вивчення та порозумiння особою, яка засто-
совуу кримiнально-правовi норми, засад кримiнально-
го права, кримiнальноє полiтики держави, свого мiсця
та ролi у єх виконаннi:
2. Правильне зясування i витлумачення змiсту кримi-
нального закону, всiх ознак конкретноє кримiнально-
правовоє норми;
3. Повне та всебiчне дослiдження фактичних ознак вчи-
неного злочину;
4. Науково обгрунтоване поуднання ознак злочину, що
встановленi законом, з ознаками вчиненого дiяння.
Теорiую та практикою виробленi правила квалiфiкацiє
злочинiв. Головнi з них такi:
1. Всi фактичнi ознаки скоуного повиннi вiдповiдати
юридичним ознакам складу злочину.
2. Ознаки вчиненого злочину повиннi бути вiдмежо-
ванi вiдокремленi вiд сумiжних складiв злочину.
Наприклад, кражi вiд грабежу, розбоє вiд вимагання i т. iн.
3. До скоуного злочину завжди повинна бути застосо-
вана та кримiнально-правова норма, яка найбiльш повно
мiстить його ознаки.
Наприклад, ст. 135 КК Украєни за наявностi ознак ст. 98
i ст. 135 КК Украєни.
4. За наявнiстю у вчиненому дiяннi ознак загальноє i
спецiальноє норм застосованою повинна бути спецiаль-
на норма.
Наприклад, ст. 93 i 94, ст. 165 i ст. 168 КК Украєни.
При реальнiй сукупностi загальна та спецiальна норми
можуть бути застосованi спiльно, одночасно. При iдеальнiй
сукупностi злочинiв загальна та спецiальна норми застосо-
ванi одночасно бути не можуть.
5. Квалiфiкований склад злочину мау прiоритет (пе-
ревагу) перед основним складом.
Наприклад, склад ст. 93 перед складом ст. 94 КК Украєни.
6. Бiльш тяжка квалiфiкуюча ознака складу злочину
мау перевагу перед менш тяжкою i поглинау єє,
Наприклад, частини 3 вет. 81, 82, 206 КК Украєни ма-
ють перевагу перед частинами 1 i 2 цих статей i при квалi-
фiкацiє дiяння поглинають єх.
7. Дiяння при якому заподiяння шкоди додатковому
безпосередньому обуктовi посягання у способом, скла-
довою частиною заподiяння шкоди головному обуктовi,
квалiфiкууться як один злочин; дiяння, при вчиненнi
якого шкода додатковому обуктовi заподiюуться фа-
культативно, квалiфiкууться за сукупнiстю злочинiв.
8. Спосiб вчинення злочину не утворюу сукупностi
злочинiв, якщо вiн у обовязковою, необхiдною i не-
вiдумною ознакою певного дiяння.
Наприклад, тiлеснi ушкодження (ст. 101-106 КК Украє-
ни) при вбивствi; погроза вбивством (ст. 100 КК Украєни)
при згвалтуваннi; володiння вогнепальною зброую (ч. I
ст. 222 КК Украєни) при бандитизмi; використання пiдроб-
леного документа (ч. 2 ст. 194 КК Украєни) при викраденнi
чужого майна; заподiяння побоєв (ст. 107 КК Украєни) при
тероризуваннi засуджених та деякi iн.
9. Кожна наступна стадiя завершення злочину по-
глинау попередню: склад закiнченого злочину поглинау
склад замаху, а склад замаху поглинау готування до цього
злочину.
10. Умисел завпеди поглинау необережнiсть.
Бiльш того - будь-яка вища ступiнь вини поглинау ниж-
чу, або будь-яка вища ступiнь вини мiстить у собi нижчу:
а) умисел прямий;
б) умисел побiчний (евентуальний);
в) злочинна самонадiйнiсть;
г) злочинна недбалiсть.
II. Якщо один злочин у способом, складовою части-
ною обуктивноє сторони iншого злочину, то перший з
них поглинауться другим.
Наприклад, володiння вогнепальною зброую при банди-
тизмi, заподiяння тiлесних ушкоджень при вбивствi i т. iн.
12. При конкуренцiє самостiйноє, окремоє норми i
норми про спiвучасть у бiльш тяжкому злочинi застосо-
вууться норма про спiвучасть.
Правильна квалiфiкацiя - це правильне та одноманiтне
застосування закону, що дуже важливо для:
1) охорони особи, єє прав та законних iнтересiв;
2) здiйснення правосуддя;
ЗО
3) охорони громадського правопорядку;
4) захисту iнтересiв держави.
Значення правильноє квалiфiкацiє злочинiв полягау в тому,
що вона:
1) у необхiдною передумовою здiйснення удиноє демокра-
тичноє законностi;
2) у необхiдною передумовою проведення удиноє кара-
ноє полiтики нашоє держави;
3) гарантiя захисту прав особи.
Верховний Суд Украєни постiйно вимагау, щоб суди не-
iильно дотримувалися вимог закону щодо правильноє
(валiфiкацiє злочинiв i нiякi вiдхилення вiд цiує вимоги не
зпустимi.
Єтература до теми
Брайнин Я.М. Уголовньiй закон й его применение. - К.,
1967.
, Воробей П.А. Теорiя i практика кримiнально-правового
ставлення в вину.-К., 1996.
iГерцензон А.А. Квалификация преступлений. - М., 1947.
єелинский А. Ф. Квалификация повторньiх преступлений. -
Волгоград, 1976.
оржанский Н.И. Обьект посягательства й квалифика-
Iия преступлений.-Волгоград, 1976.
оржанськайМ.И. Квалiфiкацiя злочинiв.-К., 1998.
удрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступле-
IИЙ.-М., 1972.
уринов Б.А. Научньiе основьi квалификации преступле-
Мй.-М., 1984.
\врарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной
i следственной практико. - К., 1995.
правило, антиукраєнською метою - метою повалення чи
послаблення Украєнськоє держави.
Антиукраєнська мета - намiр заподiяти шкоду Украєнськiй
державi - визначауться в ст. - 56, 56, 57, 58, 59, 60 КК
Украєни, тобто в бiльшостi статей, крiм двох -ст. 62 i 63
КК Украєни, хоча така мета дiяння випливау зi змiсту цих
статей. Цi ознаки у визначальними в поняттi особливо не-
безпечних злочинiв проти держави.
Особливо небезпечними проти держави визнаються
злочини, передбаченi кримiнальним законодавством Ук-
раєни, навмиснi посягання, спрямованi на знищення або
ослаблення украєнського державного чи суспiльного ладу,
В залежностi вiд безпосереднього обукта посягання
особливо небезпечнi злочини проти держави розподiляють-
ся на такi групи:
I. Злочини, спрямованi на державну безпеку:
а) державна зрада - ст. 56 КК Украєни;
б) шпигунство - ст. 57 КК Украєни;
в) посягання на територiальну цiлiснiсть Украєни -
ст. 62 КК Украєни.
2. Злочини, спрямованi на полiтичнi засади Украєни:
а) посягання на життя державного дiяча - ст. 58 КК
Украєни;
б) дiє, спрямованi на насильницьку змiну чи повален-
ня конституцiйного ладу або захоплення державноє
влади, - ст. 56 КК Украєни.
3. Злочини, спрямованi на економiчнi засади Украєни:
а) диверсiя - ст. 60 КК Украєни.
4. Злочини, спрямованi на порушення мирного спiвiсну-
вання-тобто на зовнiшню безпеку Украєни:
а) посягання на життя представника iноземноє держа-
ви-ст. 59 КК Украєни;
б) пропаганда вiйни - ст. 63 КК Украєни;
в) найманство - ст. 63 КК Украєни.
Слiд враховувати, що такий розподiл особливо небез-
печних злочинiв проти держави - умовний.
Багато iз цих посягань завдають шкоди не одному, а де-
кiльком безпосереднiм обуктам.
34
1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142