Проникнення - це нелегальне, без дозволу, поза волею
посадових чи матерiально вiдповiдальних осiб або грома-
дян, якi працюють чи перебувають у примiщеннi, сховищi.
Проникнути в примiщення, сховище винний може:
а) за допомогою усунення перешкод (запорiв, замкiв,
загороди, охорони тощо);
б) подолання опору людей;
в) за допомогою обману;
г) з використанням зручних обставин, наприклад, при
залишеннi примiщення, сховища незачиненим, без
охорони тощо.
Не може квалiфiкуватися як вчинене з проникненням у
примiщення чи сховище викрадання, якщо винна особа була
Див.: єє. ЗО постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 120-I 21.
98
або опинилася там з єхнього дозволу, за єхнiм запрошенням,
або якщо винний мав право туди увiйти. Тому, наприклад,
викрадення товарiв з магазину пiд час його роботи не може
квалiфiкуватися як вчинене з проникненням у примiщення,
оскiльки за таких обставин немау проникнення.
Не можуть вважатися прониклими у примiщення чи
сховище тi особи, якi в цих примiщеннях працюють - сто-
рожi, пiдсобнi робiтники, вантажники тощо.
Проникнення в примiщення чи сховище у квалiфiкуючою
ознакою не само по собi, а лише за наявностi мети - викрасти
майно чи грошi. Причому, необхiдно довести, що цю мету
винний мав уже, проникаючи у примiщення чи сховище. Як-
що ж така мета виникла у винного вже пiд час перебування в
примiщеннi чи сховищi, куди вiн увiйшов легальне, з дозволу
чи за запрошенням, то його дiє не мають такоє квалiфiкуючоє
ознаки. У тих випадках коли винний потрапив до примiщен-
ня чи сховища з вiдповiдного дозволу, використавши для цьо-
го дiйсний чи вигаданий привiд з метою викрадення майна чи
заволодiння ним, його дiє квалiфiкуються як вчиненi з прони-
кненням до примiщення чи сховища.
<Примiщенням> визнауться будiвля, споруда, призна-
чена для розташування там людей чи матерiальних цiннос-
тей. Воно може бути як постiйним, так i тимчасовим, як
стацiонарним, так i пересувним.
часового зберiгання матерiальних цiнностей дiлянки тери-
торiє, якi обладнанi загородою чи технiчними засобами або
забезпеченi iншою охороною: пересувнi автолавки, рефри-
жератори, контейнери, сейфи i т. iн. сховища.
До
використовуються не для зберiгання, а, наприклад, для ви-
рощування якоЄ-небудь продукцiє (городи, садки, баштани,
ставки тощо). Не були визнанi
приймачi телефонiв-автоматiв. С. було засуджено за ч. З
ст. 81 КК Украєни. Вiн був визнаний винним у тому, що за
попередньою змовою з О. викрав iз трьох автоматiв-
телефонiв три копилки з розмiнною монетою на суму
260 крб. Оскiльки за змiстом закону
зазначила президiя обласного суду, - це вiдведена для
постiйного або тимчасового зберiгання матерiальних цiн-
ностей дiлянка територiє, обладнана огорожею чи технiч-
ними засобами або забезпечена iншою охороною. З матерi-
алiв же справи стау зрозумiло, що С. разом з О. викрали
грошi з трьох телефонiв-автоматiв, що мiстились у кабiнах,
якi на нiч не замикались i нiким не охоронялись. Тому дiє С.
неправильно квалiфiковано як викрадання державного май-
на з проникненням у сховище.
Субуктами вiдповiдальностi за кражу державного чи
колективного майна у осуднi особи, яким до вчинення зло-
чину виповнилось чотирнадцять рокiв.
Карауться таумне викрадання державного або колектив-
ного майна за ч. I ст. 81 КК Украєни позбавленням волi на
строк до трьох рокiв, або виправними роботами на строк до
двох рокiв, або штрафом у розмiрi вiд ста до двохсот мiнi-
мальних розмiрiв заробiтноє плати, за ч. 2 ст. 81 КК Украєни -
позбавленням волi на строк до шести рокiв з конфiскацiую
майна або без такоє, або виправними роботами на строк вiд
одного до двох рокiв з конфiскацiую майна чи без такоє,
за ч. З ст. 81 КК Украєни - позбавленням волi на строк вiд
трьох до восьми рокiв з конфiскацiую майна чи без такоє,
а за ч. 4 ст. 81 КК Украєни - позбавленням волi на строк вiд
пяти до пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна.
1.3. Розкрадання державного або колективного
майна способом грабежу
Грабежем називауться вiдкрите викрадання держав-
ного або колективного майна, вчинене вiдкрито або з
застосуванням насильства, що не у небезпечним для
життя чи здоровя потерпiлого.
Викрадання визнауться вчиненим вiдкрито, якщо його
бачать, усвiдомлюють i розумiють власники, володарi, охо-
ронцi, а також стороннi особи, якi на думку винного не
схвалюють його дiй.
Вирiшальне значення для визнання розкрадання вiдкри-
тим мау субуктивне переконання винного. Якщо вiн упев-
нений, що дiу таумно (сумлiнно помиляючись), то хоч би в
дiйсностi його дiє i спостерiгались кимось - таке викрадан-
ня не може бути визнано вiдкритим (грабежем).
Розкрадання визнауться вiдкритим i тодi, коли воно вчи-
няуться у присутностi малолiтнiх, старших 5-6-лiтнього
вiку, оскiльки, як свiдчить практика, особи у такому вiцi
вже розумiють суспiльну сутнiсть викрадання.
Iнколи розкрадання починауться таумно, а потiм викри-
вауться i стау вiдкритим. Квалiфiкацiя злочину в таких ви-
падках залежить вiд того, як дiяла винна особа потiм.
Якщо винний, будучи викритим, припинив викрадання,
його дiє квалiфiкуються як замах на кражу за ст. 17 i ст. 81
КК Украєни. Дiє, розпочатi як кража, але виявленi потерпi-
лим чи iншими особами i, не дивлячись на це, продовженi
винною особою з метою заволодiння майном або його
утримання, квалiфiкуються як грабiж. А коли винний за-
стосував насильство чи висловлював погрози його застосу-
вати - в залежностi вiд характеру насильства чи погроз, -
його дiє переростають у грабiж чи розбiй.
Дiє, розпочатi як таумне викрадання чужого майна, а за-
кiнченi в присутностi стороннiх осiб, оцiнюються як гра-
бiж, оскiльки винна особа в такому випадку розумiу i усвi-
домлюу, що вона викрита, але вiд завершення злочину не
вiдмовилась. Таке переростання кражi у грабiж можливе
лише до моменту закiнчення кражi. Тому тодi, коли винний
Див.: постанова президiє Кримського обласного суду вiд 6 червня
1984 р. у справi С. - Практика судiв Украєни у кримiнальних справах.
1993-I 995.-К., 1996.-С. 63.
Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
чi цивiльних справах.-К., 1995.-С. 113.
закiнчив кражу, вiдiйшов з мiсця вчинення злочину i мав
можливiсть використати викрадене майно або розпоряджа-
тись ним, то кража уже не може перерости у грабiж.
Квалiфiкуючою ознакою грабежу у насильство, яке за-
стосовууться винним з метою опанування чи утримання
майна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142