146
У багатьох випадках вбивство з хулiганських спонукань
у кульмiнацiую хулiганськоє поведiнки винного. Якщо iншi
хулiганськi дiє винного були вiдокремленi мiсцем чи часом
вiд вбивства, то вони утворюють сукупнiсть злочинiв i ква-
лiфiкуються за п. <б> ст. 93 КК Украєни i вiдповiдною час-
тиною ст. 206 КК Украєни. При iдеальнiй сукупностi цих
злочинiв все скоуне охоплюуться п. <б> ст. 93 КК Украєни i
додаткова єх квалiфiкацiя за ст. 206 КК Украєни буде зайвою.
У тих випадках, коли конфлiкт мiж винним i потерпiлим
виник на пiдставi хулiганських спонукань, а потiм перерiс в
особистi неприязненi стосунки мiж ними, то вбивство вже не
може бути квалiфiковано за п. <б> ст. 93 КК Украєни, бо пере-
важним уже був не хулiганський мотив, а мотив помсти.
Умисне вбивство, вчинене у звязку з виконанням
потерпiлим службового або громадського обовязку (п. <в>
ст. 93 КК Украєни), вчинюуться у тих випадках, коли намiр
винного був викликаний службовою чи громадською дiяль-
нiстю потерпiлого. Наприклад, вбивство громадянина, який
присiкав порушення громадського порядку, чи свiдка за те,
що вiн дав правдивi показання, i т. iн. Приводом до вбивства у
таких випадках у службова чи громадська корислива дiяль-
нiсть потерпiлого. Власне, таке вбивство у помстою за су-
спiльно-корисливу дiяльнiсть потерпiлого. Таке вбивство
може бути вчинене i вiдносно того потерпiлого, який пере-
шкоджав здiйсненню антисуспiльних намiрiв винного (напри-
клад, вбивство охоронця, слiдчого чи прокурора i т. iн.).
За п. <в> ст. 93 КК Украєни квалiфiкууться вбивство ли-
ше у тих випадках, коли дiє потерпiлого були правомiрнi.
Якщо службова особа або громадянин дiяли неправомiрно,
то вбивство єх за таку дiяльнiсть не пiдпадау пiд ознаки п. <в>
ст. 93 КК Украєни. Таке вбивство пiдпадау пiд ознаки ст. 94
КК Украєни.
Оскiльки п. <в> ст. 93 КК Украєни передбачау вiдповi-
дальнiсть за вбивство <у звязку з виконанням службового
або громадського обовязку>, то для квалiфiкацiє злочину за
цiую нормою немау значення, де i коли потерпiлий виконував
147
цi обовязки, як i те, продовжуу вiн єх виконувати чи вже не
виконуу; немау значення i те, чиє iнтереси порушувались
службовою чи громадською дiяльнiстю потерпiлого - само-
го винного, його рiдних чи друзiв.
Умисне вбивство двох або бiльше осiб (п. <г> ст. 93
КК Украєни) характеризууться одним (удиним) умислом на
вбивство двох (або бiльше) потерпiлих, тобто винний мау
намiр i мету вбити двох або бiльше осiб.
Вбивство двох чи бiльше потерпiлих може бути вчинено
одночасно або в рiзний час. Ця обставина вирiшального
значення не мау. Головне, що поуднуу вбивство двох чи
бiльше осiб в п. <г> ст. 93 КК Украєни, - це уднiсть умислу
таких дiй. За вiдсутностi удностi умислу на вбивство двох
чи бiльше осiб злочин квалiфiкууться як повторне вбивство
за п. <з> ст. 93 КК Украєни.
За п. <г> ст. 93 КК Украєни квалiфiкуються i тi випадки,
коли пiсля вбивства однiує особи винний вчинив замах на
вбивство iншоє особи або коли вбивству передував замах на
вбивство другоє людини, якщо всi цi дiє (обидва злочини)
охоплювались одним умислом.
Разом з тим при спрямованостi умислу на вбивство двох
або бiльше осiб вбивство одного з них i замах на життя
iншого (другого) не може вважатися закiнченим злочином -
вбивством двох чи бiльше осiб, бо злочинний намiр вбити
двох чи бiльше не був здiйсненим за причин, вiд волi вин-
ного незалежних. Тому такi дiє квалiфiкуються за ст. 94 чи
93 i ст. 17 i п. <г> ст. 93 КК Украєни.
Якщо вбивство двох або бiльше осiб охоплювалось одним
(удиним) умислом, то перерва в часi мiж вбивством одного i
вбивством другого (iнших) потерпiлого юридичного значення
не мау i на квалiфiкацiю цього злочину не впливау.
Замах на вбивство кiлькох осiб квалiфiкууться за ст. 17 i
п. <г> ст. 93 КК Украєни. Додатково квалiфiкувати цi дiє ще
й за п. <е> ст. 93 КК Украєни немау потреби, якщо спосiб
заподiяння смертi був небезпечний тiльки для цих потерпi-
лих. Убивство двох або бiльше осiб (п. <г> ст. 93 КК Украє-
148
ни) вiдрiзняуться вiд вбивства способом, що був небезпеч-
ним для життя багатьох осiб (п. <е> ст. 93 КК Украєни),
субуктивно: за п. <г> ст. 93 КК Украєни дiє квалiфiкуються
при намiрi винного вбити кiлькох осiб, а за п. <е> ст. 93 КК
Украєни тодi, коли його умислом охоплювалося заподiяти
смерть одному, а щодо iнших потерпiлих винний дiяв нео-
бережно - вчинив необережне вбивство (ст. 98 КК Украєни)
чи поставив потерпiлих у небезпечне для життя становище
(ст. 111 КК Украєни), окрiм жертви.
Вбивство двох осiб не може пiдпадати пiд ознаки п. <г>
ст. 93 КК Украєни, якщо одне з них було необережним
(ст. 98 КК Украєни) або вчинене при перевищеннi меж не-
обхiдноє оборони (ст. 97 КК Украєни), чи в станi фiзiологi-
чного афекту (ст. 95 КК Украєни).
Умисне вбивство жiнки, яка завiдомо для винного
була у станi вагiтностi (п. <д> ст. 93 КК Украєни).
Для квалiфiкацiє вбивства за п. <д> ст. 93 КК Украєни не
мають значення:
а) взаумостосунки винного i потерпiлоє (чоловiк чи жiн-
ка, знайомi, друзi, закоханi чи зовсiм не знайомi);
б) звiдки винному було вiдомо про вагiтнiсть потерпiлоє;
в) строк вагiтностi;
г) мотиви вбивства (помста, ревнощi, хулiганство).
За вiдсутностi доказiв тому, що винний безсумнiвно знав
про вагiтнiсть потерпiлоє, його дiє не пiдпадають пiд ознаки
п. <д> ст. 93 КК Украєни. У таких випадках застосовууться
ст. 94 КК Украєни.
Умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокiстю
або способом, небезпечним для життя багатьох осiб
(п. <е> ст. 93 КК Украєни).
У п. <е> ст. 93 КК Украєни йдеться не про жорстокiсть
взагалi, бо вбивство - це завжди акт жорстокостi, а про
особливу жорстокiсть, коли жертвi були заподiянi особливi
муки (безпосередньо перед вбивством чи пiд час його),
особливi страждання, або коли винний застосовував тортури,
149
мордування, мучено дiючу отруту чи спричинив потерпшому
безлiч поранень. Особлива жорстокiсть може визначитися у
нещадностi до жертви, глумi над трупом, заподiяннi особ-
ливо тяжких страждань присутнiм при вбивствi близьким
чи рiдним потерпiлого.
У судовiй практицi визнауться, що ознака особливоє
жорстокостi вбивства у у випадках, коли напередоднi чи в
процесi вбивства до потерпiлого застосовувались тортури,
мордування або винний глумився над жертвою i при цьому
мав намiр спричинити потерпiлому особливi муки та стра-
ждання. За п. <е> ст. 93 КК Украєни були квалiфiкованi дiє
М., який пiд час сварки облив свою коханку бензином, пiд-
палив i замкнув єє в хатi. У потерпiлоє було опалено 95%
тiла, вiд чого вона померла у лiкарнi.
Не може визнаватися особливою жорстокiстю знищення
мерця (трупа), а також сама по собi множина (безлiч) запо-
дiяних потерпiлому поранень.
Вбивство способом, небезпечним для багатьох iнших
осiб (п. <е> ст. 93 КК Украєни), мау мiсце тодi, коли винний
здiйснював намiр на вбивство певноє особи i при цьому розу-
мiв, що вiн застосовуу такий спосiб, який небезпечний для
життя не тiльки однiує людини.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142