-К., 1995.-С. 151.
368
- за вчинення дiй, якi посадова особа мала намiр вчини-
ти або якi вона не мала намiру вчинювати чи, може,
й взагалi не могла єх вчинити;
- за вчинення дiй до чи пiсля одержання хабара.
Але за ст. 168 КК Украєни дiяння квалiфiкууться лише у
тому випадку, коли винагорода передауться посадовiй особi
за вчинення або невчинення конкретних дiй. Незаконне
одержання посадовою особою винагороди не за конкретнi дiє
(бездiю), а <на всякий випадок>, за загальне доброзичливе
ставлення не визнауться одержанням хабара. Не може ква-
лiфiкуватися за ст. 168 КК Украєни i корисливе зловживан-
ня посадовою особою своєми посадовими повноваженнями,
що було поуднане з незаконним одержанням вiд громадян
певних сум за виконання рiзного роду побутових послуг
робiтниками пiдприумства чи органiзацiє, при якому поса-
дова особа отримуу не винагороду за вчинення чи невчи-
нення нею певних дiй, а свою частку iз загальноє виручки.
Не визнаються хабарництвом i не квалiфiкуються за
ст. 168 або 170 КК Украєни дiє посадових осiб, якi викрали
за попереднiм зговором групою осiб державне чи колектив-
не майно або грошi й одержали з цього своє частки викра-
деного.
Одержання хабара завiдомо за рахунок коштiв держав-
ноє чи громадськоє органiзацiє (пiдприумства) квалiфiкууть-
ся за сукупнiстю злочинiв як викрадання державного чи
колективного майна (ст. 84 КК Украєни) та одержання ха-
бара (ст. 168 КК Украєни).
Для квалiфiкацiє злочину за ст. 168 КК Украєни не мау
значення обумовленiсть хабара, тобто - чи було одержан-
ня хабара обумовлено попередньою змовою мiж посадовою
особою i особою, яка дала хабара, про вчинення чи невчи-
нення посадовою особою певних дiй.
Вiдповiдальнiсть за ст. 168 КК Украєни настау як єй ха-
бар-пiдкуп - коли хабар було отримано посадовою особою
до вчинення обумовлених дiй, так i за хабар-винагороду,
коли хабар передауться посадовiй особi пiсля вчинення нею
обумовлених дiй.
369
Такий висновок грунтууться на тому, що i хабар-
винагорода пiдривау авторитет демократичних iнститутiв
держави, дезорганiзуу нормальну роботу органiв влади i
управлiння, негативно впливау на моральний стан суспiль-
ства i взагалi руйнуу полiтику держави, оскiльки про вчи-
нення посадовою особою обумовлених хабаром дiй, по-
перше, стау вiдомо певному колу осiб, а по-друге, за таким
станом речей посадова особа очiкуу i сподiвауться на вина-
городу за вчинення чи невчинення певних дiй.
Злочин, передбачений ст. 168 КК Украєни, вважауться
закiнченим з моменту, коли посадова особа прийняла хоча
б частину хабара. Якщо ж посадо.ва особа вчинила певнi
дiє, спрямованi на одержання хабара, але не одержала
його з причин, якi не залежали вiд єє волi, вчинене квалi-
фiкууться як замах на одержання хабара за ст. 17 i ст. 168
КК Украєни.
Як замах на одержання хабара квалiфiкуються дiє поса-
довоє особи, яка одержала хабара вiд особи, щодо якоє
справу закрито у звязку з єє заявою про дачу хабара за вiд-
сутнiстю в єє дiях складу злочину (вона заявила у правоохо-
роннi органи про пропозицiю дачi хабара i дiяла пiд єх кон-
тролем з метою викриття хабарника). У такому разi в дiях
особи немау складу злочину, тому не можна вважати єє
особою, яка дала хабара. За таких обставин дiє посадовоє
особи, спрямованi на одержання хабара, не можна вважати
закiнченими, оскiльки немау хабародавця.
Див.: п. II постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 153,
Див.: п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р.-Там само. - С. 157.
Див.; ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 22 листопада 1994 р. у справi Т. - Практика судiв Украєни у
кримiнальних справах. 1993-1995. - К.: Юрiнком. - 1996. - С. 147-149;
ухвала вiд 3 i жовтня i 995 р. у справi Н. - Там само. - С. 185-I 87.
370
Субуктивна сторона злочину, передбаченого ст. 168 КК
Украєни, мау суттувi особливостi.
Дача i одержання хабара тiсно повязанi умислами осiб,
iкi вчинюють цi злочини. Якщо особа, надаючи посадовiй
рсобi незаконну винагороду, з тих чи iнших причин не
усвiдомлюу, що вона дау хабар (наприклад, у звязку з
рбманом чи зловживанням довiрою), вона не може нести
Цдповiдальнiсть за дачу хабара, а посадова особа - за
iержання хабара. Дiє останиьоє за наявностi до того пiд-
ав можуть квалiфiкуватися як зловживання владою чи
<садовим становищем, обман покупцiв чи замовникiв,
iхрайство тощо.
Дiє посадовоє особи, яка, одержуючи грошi чи iншi цiн-
тi начебто для передачi iншiй посадовiй особi в якостi
ара, мала намiр не передавати єх, а привласнити, квалi-
уються не за ст. 168 КК Украєни, а за вiдповiдними час-
ами ст. 143 i 165 КК Украєни як шахрайство i зловжи-
ня владою, а за наявностi до того пiдстав - i за вiдповiд-
ей частинами ст. 19, 17i 170 КК Украєни (пiдмовництво
iмаху на дачу хабара). Особа, яка в такому випадку пере-
грошi. чи цiнностi, вважаючи, що вона дау хабар, несе
овiдальнiсть за замах на дачу хабара.
вдержання хабара у великому розмiрi, або посадовою
бою, яка займау вiдповiдальне посадове становище,
за попереднiм зговором групою осiб, або повторно,
iважаючи на грунтовну вимогу Пленуму Верховного Суду Украєни
)-iкти вид i форму вини з урахуванням психiчного ставлення винно-
IЮ наслiдкiв злочину (див.: п. 28 постанови вiд 1 квiтня 1994 р. -
ганови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та цивi-
Их справах. - К., 1995. - С. 93), що це ставлення при цьому у вирi-
ьним, iнколи обмежуються лише аналiзом вчинених винною особою
?ЩО не вiдповiдау законодавчому визначенню прямого умислу. Наприк-
i В. А. Клименко, М. 1. Мельник, М. 1. Хавронюк пишуть, що одержання
Iра вчинюуться лише з прямим умислом, оскiльки винний усвiдом-
Мi шо одержуу незаконну винагороду i бажау отримати таку винагоро-
, (Вказ. твiр. - С. 75). Але ж хiба винагорода - це злочиннi наслiдки
ММ? Детальнiше про це див.: Н. Й. Коржанский. Очерки теории уго-
iного права. - Волгоград, 1992. - С. 56-74.
371
або поуднане з вимаганням хабара вважауться вчиненим
за обтяжуючих обставин i квалiфiкууться за ч. 2 ст. 168 КК
Украєни. Згiдно з ч. 4 ст. 164 КК Украєни дiяння квалiфiку-
уться за ч. 2 ст. 168 КК Украєни за ознакою одержання
хабара у великому розмiрi, якщо цей розмiр у 2,5 i бiльше
разiв перевищуу неоподатковуваний мiнiмум доходiв
громадян.
Для правильноє квалiфiкацiє злочину предмет хабара по-
винен отримати грошову оцiнку в нацiональнiй валютi
Украєни. Грошову оцiнку предмета хабара необхiдно ви-
значати i у випадках, коли в якостi хабара було передано
майно, яке той, хто дав хабар, з тих чи iнших причин не
купував (викрадене майно, подарунок, знахiдка тощо).
При визначеннi вартостi предмета хабара слiд виходити
з мiнiмальних цiн, за якими у данiй мiсцевостi на час вчи-
нення злочину вiльно можна було придбати рiч чи отрима-
ти послуги такого ж роду i якостi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
368
- за вчинення дiй, якi посадова особа мала намiр вчини-
ти або якi вона не мала намiру вчинювати чи, може,
й взагалi не могла єх вчинити;
- за вчинення дiй до чи пiсля одержання хабара.
Але за ст. 168 КК Украєни дiяння квалiфiкууться лише у
тому випадку, коли винагорода передауться посадовiй особi
за вчинення або невчинення конкретних дiй. Незаконне
одержання посадовою особою винагороди не за конкретнi дiє
(бездiю), а <на всякий випадок>, за загальне доброзичливе
ставлення не визнауться одержанням хабара. Не може ква-
лiфiкуватися за ст. 168 КК Украєни i корисливе зловживан-
ня посадовою особою своєми посадовими повноваженнями,
що було поуднане з незаконним одержанням вiд громадян
певних сум за виконання рiзного роду побутових послуг
робiтниками пiдприумства чи органiзацiє, при якому поса-
дова особа отримуу не винагороду за вчинення чи невчи-
нення нею певних дiй, а свою частку iз загальноє виручки.
Не визнаються хабарництвом i не квалiфiкуються за
ст. 168 або 170 КК Украєни дiє посадових осiб, якi викрали
за попереднiм зговором групою осiб державне чи колектив-
не майно або грошi й одержали з цього своє частки викра-
деного.
Одержання хабара завiдомо за рахунок коштiв держав-
ноє чи громадськоє органiзацiє (пiдприумства) квалiфiкууть-
ся за сукупнiстю злочинiв як викрадання державного чи
колективного майна (ст. 84 КК Украєни) та одержання ха-
бара (ст. 168 КК Украєни).
Для квалiфiкацiє злочину за ст. 168 КК Украєни не мау
значення обумовленiсть хабара, тобто - чи було одержан-
ня хабара обумовлено попередньою змовою мiж посадовою
особою i особою, яка дала хабара, про вчинення чи невчи-
нення посадовою особою певних дiй.
Вiдповiдальнiсть за ст. 168 КК Украєни настау як єй ха-
бар-пiдкуп - коли хабар було отримано посадовою особою
до вчинення обумовлених дiй, так i за хабар-винагороду,
коли хабар передауться посадовiй особi пiсля вчинення нею
обумовлених дiй.
369
Такий висновок грунтууться на тому, що i хабар-
винагорода пiдривау авторитет демократичних iнститутiв
держави, дезорганiзуу нормальну роботу органiв влади i
управлiння, негативно впливау на моральний стан суспiль-
ства i взагалi руйнуу полiтику держави, оскiльки про вчи-
нення посадовою особою обумовлених хабаром дiй, по-
перше, стау вiдомо певному колу осiб, а по-друге, за таким
станом речей посадова особа очiкуу i сподiвауться на вина-
городу за вчинення чи невчинення певних дiй.
Злочин, передбачений ст. 168 КК Украєни, вважауться
закiнченим з моменту, коли посадова особа прийняла хоча
б частину хабара. Якщо ж посадо.ва особа вчинила певнi
дiє, спрямованi на одержання хабара, але не одержала
його з причин, якi не залежали вiд єє волi, вчинене квалi-
фiкууться як замах на одержання хабара за ст. 17 i ст. 168
КК Украєни.
Як замах на одержання хабара квалiфiкуються дiє поса-
довоє особи, яка одержала хабара вiд особи, щодо якоє
справу закрито у звязку з єє заявою про дачу хабара за вiд-
сутнiстю в єє дiях складу злочину (вона заявила у правоохо-
роннi органи про пропозицiю дачi хабара i дiяла пiд єх кон-
тролем з метою викриття хабарника). У такому разi в дiях
особи немау складу злочину, тому не можна вважати єє
особою, яка дала хабара. За таких обставин дiє посадовоє
особи, спрямованi на одержання хабара, не можна вважати
закiнченими, оскiльки немау хабародавця.
Див.: п. II постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 153,
Див.: п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р.-Там само. - С. 157.
Див.; ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 22 листопада 1994 р. у справi Т. - Практика судiв Украєни у
кримiнальних справах. 1993-1995. - К.: Юрiнком. - 1996. - С. 147-149;
ухвала вiд 3 i жовтня i 995 р. у справi Н. - Там само. - С. 185-I 87.
370
Субуктивна сторона злочину, передбаченого ст. 168 КК
Украєни, мау суттувi особливостi.
Дача i одержання хабара тiсно повязанi умислами осiб,
iкi вчинюють цi злочини. Якщо особа, надаючи посадовiй
рсобi незаконну винагороду, з тих чи iнших причин не
усвiдомлюу, що вона дау хабар (наприклад, у звязку з
рбманом чи зловживанням довiрою), вона не може нести
Цдповiдальнiсть за дачу хабара, а посадова особа - за
iержання хабара. Дiє останиьоє за наявностi до того пiд-
ав можуть квалiфiкуватися як зловживання владою чи
<садовим становищем, обман покупцiв чи замовникiв,
iхрайство тощо.
Дiє посадовоє особи, яка, одержуючи грошi чи iншi цiн-
тi начебто для передачi iншiй посадовiй особi в якостi
ара, мала намiр не передавати єх, а привласнити, квалi-
уються не за ст. 168 КК Украєни, а за вiдповiдними час-
ами ст. 143 i 165 КК Украєни як шахрайство i зловжи-
ня владою, а за наявностi до того пiдстав - i за вiдповiд-
ей частинами ст. 19, 17i 170 КК Украєни (пiдмовництво
iмаху на дачу хабара). Особа, яка в такому випадку пере-
грошi. чи цiнностi, вважаючи, що вона дау хабар, несе
овiдальнiсть за замах на дачу хабара.
вдержання хабара у великому розмiрi, або посадовою
бою, яка займау вiдповiдальне посадове становище,
за попереднiм зговором групою осiб, або повторно,
iважаючи на грунтовну вимогу Пленуму Верховного Суду Украєни
)-iкти вид i форму вини з урахуванням психiчного ставлення винно-
IЮ наслiдкiв злочину (див.: п. 28 постанови вiд 1 квiтня 1994 р. -
ганови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та цивi-
Их справах. - К., 1995. - С. 93), що це ставлення при цьому у вирi-
ьним, iнколи обмежуються лише аналiзом вчинених винною особою
?ЩО не вiдповiдау законодавчому визначенню прямого умислу. Наприк-
i В. А. Клименко, М. 1. Мельник, М. 1. Хавронюк пишуть, що одержання
Iра вчинюуться лише з прямим умислом, оскiльки винний усвiдом-
Мi шо одержуу незаконну винагороду i бажау отримати таку винагоро-
, (Вказ. твiр. - С. 75). Але ж хiба винагорода - це злочиннi наслiдки
ММ? Детальнiше про це див.: Н. Й. Коржанский. Очерки теории уго-
iного права. - Волгоград, 1992. - С. 56-74.
371
або поуднане з вимаганням хабара вважауться вчиненим
за обтяжуючих обставин i квалiфiкууться за ч. 2 ст. 168 КК
Украєни. Згiдно з ч. 4 ст. 164 КК Украєни дiяння квалiфiку-
уться за ч. 2 ст. 168 КК Украєни за ознакою одержання
хабара у великому розмiрi, якщо цей розмiр у 2,5 i бiльше
разiв перевищуу неоподатковуваний мiнiмум доходiв
громадян.
Для правильноє квалiфiкацiє злочину предмет хабара по-
винен отримати грошову оцiнку в нацiональнiй валютi
Украєни. Грошову оцiнку предмета хабара необхiдно ви-
значати i у випадках, коли в якостi хабара було передано
майно, яке той, хто дав хабар, з тих чи iнших причин не
купував (викрадене майно, подарунок, знахiдка тощо).
При визначеннi вартостi предмета хабара слiд виходити
з мiнiмальних цiн, за якими у данiй мiсцевостi на час вчи-
нення злочину вiльно можна було придбати рiч чи отрима-
ти послуги такого ж роду i якостi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142