Одержання посадовою особою в декiлька прийомiв од-
ного хабара за виконання чи невиконання обумовлених з
тим, хто дау хабара, дiй, квалiфiкууться як продовжуваний
злочин. Квалiфiкувати у таких випадках дiє за ознакою по-
1
вторностi не можна.
Див.: п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах.-К., 1995.-С. 154-155.
375
Вимаганням хабара називауться вимога посадовою
особою хабара пiд погрозою вчинення або невчинення з
використанням влади або посадових повноважень таких
дiй, якi можуть завдати шкоди законним iнтересам того, у
кого вимагають хабара (ч. 6 ст. 164 КК Украєни). Вимаган-
ням хабара визнауться також поставлення того, у кого ха-
бар вимагауться, в такi умови, за яких вiн змушений дати
хабара, щоб запобiгти настання шкiдливих наслiдкiв для
його прав i законних iнтересiв.
Як вимагання квалiфiкууться також вимога посадовоє
особи дати єй винагороду за задоволення законного про-
хання, яке вона була зобовязана i мала можливiсть задовiль-
нити.
Вимаганням хабара може бути визнана будь-яка вимога
пiд загрозою заподiяння шкоди будь-яким правоохоро-
нюваним iнтересам. Це може бути, зокрема, погроза звiль-
нити з роботи, виселити з квартири, вiдмовити у прописцi
тощо.
Не утворюу квалiфiкуючоє ознаки ч. 2 ст. 168 КК Украє-
ни вимагання хабара вимога посадовоє особи дати єй вина-
городу за вчинення правомiрних дiй, наприклад, притягну-
ти до кримiнальноє вiдповiдальностi за вчинений особою
злочин, виселити iз квартири, що була зайнята самоуправ-
но, звiльнити з роботи на законних пiдставах i т. iн.
Якщо одержання хабара не було поуднано з погрозою
вчинення дiй по службi, якi можуть завдати шкоди закон-
ним iнтересам хабародавця, то дiяння не може квалiфiкува-
тися за ч. 2 ст. 168 КК Украєни за ознакою вимагання хаба-
ра. Безпiдставно були квалiфiкованi за ч. 2 ст. 168 КК
Украєни дiє В. Вiн працював дiльничним iнспектором РВВС
i пiзно ввечерi на вулицi мiста затримав 3., який стрiляв з
ракетницi. За непритягнення 3. до адмiнiстративноє вiдпо-
вiдальностi В. одержав вiд 3. хабара в сумi 2000 крб.
Президiя обласного суду, розглянувши справу, визнала
квалiфiкацiю дiй В. за ч. 2 ст. 168 КК Украєни необгрунто-
ваною, оскiльки 3. передав хабара В. з метою запобiгти
застосування до нього засобiв впливу за допущенi правопо-
376
рушення. Його законнi права й iнтереси порушенi не були,
у звязку з чим президiя переквалiфiкувала дiє В. з ч. 2 на
ч. I ст. 168 КК Украєни/
Не можуть квалiфiкуватися за ч. 2 ст. 168 КК Украєни як
вимагання хабара дiє посадовоє особи, яка одержала вiд
громадян грошi або майно внаслiдок зловживання цiую
посадовою особою своєми посадовими повноваженнями
або обманом. Наприклад, необгрунтовано були квалiфiко-
ванi за ч. 2 ст. 168 КК Украєни дiє Л., який, працюючи
iнспектором вiддiлу дiзнання, пропонував громадянам,
щодо яких проводилась перевiрка стосовно вчинення ними
правопорушень, заплатити штраф. Для цього Л. складав
фальшивi постанови про стягнення штрафу i пропонував
громадянам розписуватися в них. Таким чином Л. не вима-
гав хабарiв, а, зловживаючи посадовими повноваженнями,
засобом обману одержував з громадян грошi пiд виглядом
штрафiв. Тому його дiє необхiдно квалiфiкувати як шах-
райство i зловживання владою за ч. 2 ст. 143 i ст. 165 КК
Украєни.
У випадках, коли особа, у якоє вимагали хабара, не див-
лячись на вчинення щодо неє дiй, спрямованих на те, щоб
примусити ЄЄ дати хабара, з тих чи iнших причин хабара не
дала, то дiє посадовоє особи, яка вимагала хабара, залежно
вiд конкретних обставин справи квалiфiкуються як готу-
вання до одержання хабара способом вимагання чи замах
на вчинення цього злочину.
Одержання хабара в особливо великому розмiрi або
посадовою особою, яка займау особливо вiдповiдальне
посадове становище, квалiфiкууться за ч. З ст. 168 КК
Украєни.
Особливо великим розмiром хабара, згiдно з ч. 4 ст. 164
КК Украєни, визнауться такий, що у 7,5 i бiльше разiв пере-
вищуу неоподатковуваний мiнiмум доходiв громадян.
Див.: постанова президiє Одеського обласного суду вiд 22 грудня
1993 р. у справi В. - Практика судiв Украєни у кримiнальних справах.
1993-1995.-К., 1996.-С. 155-157.
377
Посадовими особами, якi займають особливо вiдповi-
дальне посадове становище, вважаються особи, зазначенi у
ч. I ст. 9 Закону Украєни <Про державну службу>, та особи,
посади яких згiдно зi ст. 25 цього ж закону вiднесенi до
першоє i другоє категорiй (ч. 2 ст. 164 КК Украєни).
Квалiфiкуючi ознаки, якi характеризують пiдвищену
суспiльну небезпечнiсть одержання хабара (вимагання, ве-
ликий чи особливо великий хабар), iнкримiнуються у
вину i спiвучасникам, якщо цi обставини охоплювалися єх
умислом.
Разом з тим спiвучасникам не iнкримiнуються обставини,
якi стосуються особи iншого спiвучасника (повторнiсть).
Дiє особи, яка одержала один хабар за ознак, передбаче-
них у ч. 2 iЗ ст. 168 КК Украєни, квалiфiкуються лише за
ч. З цiує статтi. При цьому в мотивувальнiй частинi вироку
вказуються всi квалiфiкуючi ознаки злочину.
Одержання хабара у багатьох випадках вчинюуться у
сукупностi з викраданням державного або колективного
майна, спекуляцiую, фальшуванням документiв, порушен-
ням правил торгiвлi та деякими iншими злочинами. Одер-
жання посадовою особою у виглядi хабара завiдомо викра-
дених державних чи громадських коштiв квалiфiкууться за
сукупнiстю злочинiв, передбачених ст. 84 i ст. 168 КК
Украєни.
Дiє посадових осiб, винних у продажу спекулянтам това-
рiв чи iнших предметiв завiдомо для спекуляцiє або у пере-
продажу в системi торгiвлi прийнятих вiд них предметiв
спекуляцiє за одержання хабара, квалiфiкуються за ст. 19,
ст. 154 i ст. 168 КК Украєни як пособництво спекуляцiє i
одержання хабара.
Дiє посадових осiб пiдприумств торгiвлi або пiдприумств
громадського харчування, якi вiдпускають спиртнi напоє з
порушенням правил торгiвлi за хабар, квалiфiкуються за
ст. 168 КК Украєни i за ст. 155 КК Украєни.
Видача посадовою особою за хабар фальшивих доку-
ментiв, необхiдних для призначення пенсiє, квалiфiкууться
за сукупнiстю статей 19, 83, 168 i ст. 172 КК Украєни.
Карауться одержання хабара за ч. I ст. 168 позбавлен-
ням волi на строк вiд пяти до десяти рокiв з конфiскацiую
майна i позбавленням права обiймати певнi посади чи за-
йматися певною дiяльнiстю на строк пять рокiв, за ч. 2
ст. 168 - позбавленням волi на строк вiд восьми до
пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна та з позбавленням
права обiймати певнi посади чи займатися певною дiяль-
нiстю на строк пять рокiв, а за ч. З ст. 168- позбавленням
волi на строк вiд десяти до пєггнадцяти рокiв з конфiскацiую
I майна i позбавленням права обiймати певнi посади чи за-
йматися певною дiяльнiстю на строк пять рокiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142