За змiстом закону не обуднане удиним умислом одер-
жання декiлькох хабарiв, кожен iз яких не перевищуу вста-
новленого неоподатковуваного мiнiмуму доходiв громадян,
не може квалiфiкуватися як одержання хабара у великому
(особливо великому) розмiрi, навiть якщо загальна єх сума
перевищуу цi розмiри. У звязку з цим послiдовне одер-
жання одного хабара у великому, а другого - в особливо
великому розмiрах квалiфiкууться за сукупнiстю злочинiв,
тобто за ч. 2 iЗ ст. 168 КК Украєни.
Якщо ж умисел винного при одержаннi декiлькох хаба-
рiв був спрямований на отримання хабара у великих чи
особливо великих розмiрах (наприклад, у випадках систе-
матичного одержання хабарiв на пiдставi так званих <такс>
або у формi <поборiв>, <данини> тощо), то дiє винного ква-
лiфiкуються як одержання хабара у великому чи особливо
великому розмiрi.
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд ЗI жовтня 1995 р. у справi П. - Практика судiв Украєни у
кримiнальних справах. 1993-1995.-К., 1996.-С. 177-179.
372
Якщо при умислi посадовоє особи на отримання хабара у
великому або особливо великому розмiрi з причин, що не
залежали вiд єє волi, нею було отримано лише частину обу-
мовленого хабара, то єє дiє квалiфiкуються як замах на
одержання хабара у великому чи особливо великому розмiрi.
Згiдно з ч. 2 ст. 164 КК Украєни посадовими особами, якi
займають вiдповiдальне посадове становище, вважаються
особи, визнанi законом (ч. I ст. 164 КК Украєни) посадовими i
посади яких, згiдно зi ст. 25 Закону Украєни <Про державну
службу>, вiднесенi до третьоє, четвертоє, пятоє i шостоє
категорiй, а також суддi, прокурори i слiдчi. Безпiдставно
були вiднесенi до посадових осiб, якi займають вiдповi-
дальне посадове становище, наприклад, начальник вiддiлу
оподаткування малих пiдприумств i кооперативiв державноє
податковоє iнспекцiє району , начальник вiддiлення мiлiцiє ,
керуюча вiддiленням державного спецiалiзованого комерцiй-
ного Ощадбанку , завiдуючий вiддiлом iз земельних ресур-
сiв i земельноє реформи мiськоє ради народних депутатiв .
При квалiфiкацiє дiяння за ч. 2 ст. 168 КК Украєни за
ознакою вчинення його за попереднiм зговором групою
осiб слiд мати на увазi, що хабарництво завжди вчинюуться
кiлькома особами i воно не може бути вчиненим одноосiб-
но, однiую особою. У вчиненнi хабарництва беруть участь
принаймнi двоу: той, хто бере, i той, хто дау хабара. У де-
яких випадках у хабарництвi беруть участь i посередники.
Див.: п. 14 i 15 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд
7 жовтня 1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в
кримiнальних та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 154.
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 11 сiчня 1994 р. у справi Б. - Практика судiв Украєни в кри-
мiнальних справах. 1993-1995.-К.: Юрiнком, 1996.-С. 153-155.
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 1 серпня 1995 р. у справi С. - Там само. - С. 168-169.
4
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 25 квiтня 1995 р. - Там само. - С. 180-182.
Див.: ухвала судовоє колегiє в кримiнальних справах Верховного Суду
Украєни вiд 15 вересня 1994 р. у справi Т, - Там само. - С. 150-152.
373
кооперативiв державноє
Хабар квалiфiкууться як одержаний групою осiб за по-
переднiм зговором, якщо у вчиненнi злочину як спiввиконавцi
брали участь двi i бiльше посадовi особи, якi домовилися про
спiльне одержання хабара, як до, так i пiсля надходження
пропозицiє про дачу хабара, але до його одержання.
Спiввиконавцями слiд вважати посадових осiб, якi
одержують хабара за виконання чи невиконання дiй, якi
кожен iз них мiг чи повинен був виконати з використанням
посадового становища. Для квалiфiкацiє одержання хабара,
як вчиненого групою осiб за попереднiм зговором, не мау
значення, як були розподiленi ролi мiж спiввиконавцями,
чи всi вони повиннi були виконувати або не виконувати
обумовленi з тим, хто дав хабара, дiє, чи усвiдомлював той,
хто дав хабара, що в одержаннi хабара бере участь декiлька
посадових осiб. Злочин вважауться закiнченим з моменту,
коли хабар прийняв хоча б один iз спiвучасникiв.
Розмiр одержаного групою осiб хабара визначауться за-
гальною вартiстю одержаних цiнностей чи послуг. Якщо
хабара одержано у великому або особливо великому розмi-
рi, кожен iз учасникiв злочину, якщо вiн був про це обiзна-
ний, несе вiдповiдальнiсть за одержання хабара за цих ква-
лiфiкуючих ознак, навiть якщо розмiр одержаного ним осо-
бисто не у великим або особливо великим.
Посадова особа, яка одержала хабара без попередньоє до-
мовленостi з iншою посадовою особою, а пiсля цього переда-
ла єй частину одержаного в якостi хабара, несе вiдповiдаль-
нiсть за сукупнiстю злочинiв - за одержання i дачу хабара.
Повторне одержання хабара, як квалiфiкуюча ознака
ч. 2 ст. 168 КК Украєни, у тодi в дiях посадовоє особи, коли
вона одержала хабара два рази, двiчi, вiд двох чи бiльше
осiб. Одержання хабара квалiфiкууться за ч. 2 ст. 168 КК
Украєни за ознакою повторностi як одержання хабара вiд
рiзних осiб за вчинення (чи невчинення) в iнтересах кожноє
з них окремоє дiє, так i рiзночасове одержання двох хабарiв
вiд однiує особи за вчинення (чи невчинення) в єє iнтересах
рiзних, окремих (двох чи бiльше) дiй. Хабар квалiфiкууться
як одержаний повторно i в тому випадку, коли один iз двох
епiзодiв був замахом на одержання хабара.
Згiдно з ч. 5 ст. 164 КК Украєни повторним у ст. 168-170
КК Украєни визнауться злочин, вчинений особою, яка ранiше
вчинила будь-який iз злочинiв, передбачених цими статтями.
Одержання хабара квалiфiкууться як вчинене повторно
тодi, коли особа вчинила два i бiльше разiв будь-якi iз цих
злочинiв i притягууться за них до вiдповiдальностi.
Якщо ж особа хоч i вчинила ранiше вiдповiдний злочин,
але була у встановленому законом порядку (в тому числi i з
пiдстав, передбачених ч. З ст. 170 КК Украєни) звiльнена
вiд кримiнальноє вiдповiдальностi, то квалiфiкувати єє дiє за
ознакою неодноразовостi не можна.
є Оскiльки цiую ознакою охоплюються як перший, так i
наступнi злочини, то квалiфiкувати перший злочин додат-
ково ще i за ч. I ст. 168, 169 чи 170 КК Украєни не потрiб-
Iио. Це не стосууться тих випадкiв, коли однi злочини були
iакiнченими, а iншi - нi, i випадкiв, коли особа однi злочи-
ни вчинила в якостi виконавця, а iншi - в якостi органiзато-
ра, пiдмовника чи пособника. У таких випадках незакiнченi
злочини, i злочини, якi особа вчинила не в якостi виконав-
ця, квалiфiкуються з посиланням на вiдповiдну частину
ст. Й чи от. 19 КК Украєни.
Одночасне одержання посадовою особою хабара вiд де-
кiлькох осiб квалiфiкууться як вчинене повторно тодi, коли
хабар передауться за вчинення кiлькох рiзних дiй в iн-
тересах кожноє особи, яка дау хабара, а посадова особа
усвiдомлюу, що вона одержуу хабара вiд декiлькох осiб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142