Такi повноваження у тому
чи iншому обсязi у у начальникiв планово-господарських,
постачальних, фiнансових вiддiлiв i служб, єх заступникiв,
завiдуючих складами, магазинами, майстернями, ательу,
єх заступникiв, керiвникiв вiддiлiв цих пiдприумств, вi-
домчих ревiзорiв i контролерiв тощо.
Особа у службовою не тiльки тодi, коли вона виконуу
вiдповiднi функцiє чи обовязки постiйно, але й тодi, коли
вона єх виконуу тимчасово або за спецiальним повноважен-
ням за умови, що цi обовязки чи повноваження покладенi
на неє у встановленому законом порядку правомочним ор-
ганом або посадовою особою,
Посадовими можуть бути визнанi лише тi особи, коло
повноважень яких визначено в ч. I ст. 164 КК Украєни, за
умови, що такими повноваженнями вони були надiленi в
установленому порядку (призначенi чи обранi на посаду)
Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. <Про судову практику в справах про хабарництво>. - Постанови
Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та цивiльних спра-
вах.-К., 1995.-С. 150-151.
або вони виконували певнi обовязки за спецiальним роз-
порядженням, вказiвкою вiдповiдних органiв або осiб. Не
можуть бути визнанi посадовими особи, якi видавали себе
за осiб, надiлених певними адмiнiстративно-владними пов-
новаженнями, або самовiльно присвоєли собi певнi звання
чи повноваження. Дiє таких осiб, що видавали себе за поса-
дових, повязанi iз заподiянням злочинноє шкоди громадя-
нам або державi, квалiфiкуються як шахрайство за ст. 83
КК Украєни або ст. 143 КК Украєни, або за ст. 191 КК
Украєни як самовiльне присвоуння влади або звання поса-
довоє особи.
Згiдно iз законодавчим визначенням були визнанi поса-
довими особами: механiк комбiнату комунальних пiдпри-
умств , наглядач кладовища , iнспектор оперативноє час-
тини ВТУ , черговий помiчник спецкомендатури РВВС ,
лiсничий . Для визнання особи посадовою не мау значен-
ня, постiйно чи тимчасово вона обiймала певну посаду,
була призначена на цю посаду чи обрана, працювала за
платню чи безоплатно. Посадовими визнаються також
особи, якi виконують посадовi обовязки на громадських
засадах. Посадовою особою визнаються i керiвники, на-
приклад, самодiяльноє туристськоє групи за умови, що
вони були затвердженi керiвниками походу вiдповiдною
органiзацiую (установою), яка проводить такий похiд чи
мандрiвку.
Див.: постанова президiє Чернiгiвського обласного суду вiд 1 березня
1988 р. у справi Р. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 158-159.
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 29 червня
1982 р. у справi Т. - Там само. - С. 165-166.
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 25 липня
1985 р. у справi Н. - Там само. - С. 168-169.
4
Див.: постанова Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 18 грудня
1987 р. у справi О. - Там само. - С. 170.
Див.: постанова президiє Закарпатського обласного суду вiд 16 серпня
1990 р. у справi Л. - Там само. - С. 155-156.
335
Не визнаються посадовими особи, якi виконують у дер-
жавних або громадських органiзацiях, установах чи на пiд-
приумствах не органiзацiйно-розпорядчi або адмiнiстратив-
но-господарськi функцiє, а функцiє виробничо-професiйнi
або тiльки професiйнi (лiкарi, вчителi, адвокати та iн.). При
цьому для квалiфiкацiє дiяння вирiшальне значення мау не
найменування посади чи установи (органiзацiє), а характер
обовязкiв, якi виконуу певна особа. Тому для правильноє
квалiфiкацiє посадового злочину завжди необхiдно чiтко
визначити правовий статус притягуваноє до вiдповiдально-
стi особи, коло єє посадових повноважень i характер покла-
дених на неє обовязкiв.
Лiкар, який отримуу вiд хворого винагороду за виконан-
ня своєх професiйних обовязкiв, а не за виконання функцiй
посадовоє особи, не може бути визнаний субуктом по-
садового злочину. Безпiдставно, наприклад, був засудже-
ний за ч. 2 ст. 168 КК Украєни С., який працював завiдую-
чим хiрургiчним вiддiленням районноє лiкарнi i неоднора-
зово одержував вiд оперованих ним хворих винагороду за
якiсне проведення операцiй i за пiсляоперацiйний догляд.
Судова колегiя Верховного Суду Украєни, розглянувши
справу, вказала, що С. отримував винагороду не за вико-
нання функцiй посадовоє особи, а за належне виконання
ним професiйних обовязкiв. На цiй пiдставi Судова колегiя
Верховного Суду Украєни постановленi судовi рiшення
щодо С. скасувала i справу провадженням закрила за вiдсуг-
1
НIСТЮ В ЙОГО ДIЯХ складу злочину.
Необгрунтовано були визнанi посадовими особами:
приймально-здавальник багажу на залiзничнiй станцiє,
фельдшер наркологiчного кабiнету полiклiнiки районноє
лiкарнi, провiдник залiзничного вагону, оскiльки особи, що
обiймають такi посади, не надiленi органiзацiйно-розпоряд-
чими або адмiнiстративно-господарськими повноваження-
ми i фактично таких функцiй не виконують.
Характерна особливiсть посадових злочинiв полягау в
тому, що вони завжди проявляються як спосiб використан-
ня наданих особi за посадою повноважень для виконання
нею покладених на неє обовязкiв. Посадова особа може
бути вiдповiдальною лише в межах наданих єй прав i по-
кладених на неє обовязкiв. Будь-яке iнше суспiльне небез-
печне дiяння, не повязане з виконанням особою своєх по-
садових обовязкiв або з використанням наданих єй повно-
важень, не може квалiфiкуватися як посадовий злочин.
Пленум Верховного Суду Украєни розяснив, що дiяння
може квалiфiкуватися як посадовий злочин лише у випад-
ках, коли дiє винноє особи були зумовленi єє службовим
становищем i перебували у звязку зi службовими повно-
важеннями цiує особи. Такi дiяння, якi не повязанi з вико-
ристанням особою своєх посадових повноважень, квалiфi-
куються як злочини проти особи, проти власностi, громад-
ського порядку (ст. 87, 155, 191, 198 КК Украєни). Зокрема,
згiдно iз законом за ст. 155 КК Украєни, квалiфiкуються дiє
осiб, якi не у посадовими, хоча цi особи працюють у держав-
них або громадських органiзацiях, установах чи пiдприум-
ствах торгiвлi, транспорту, медицини i таких iнших, що
обслуговують населення.
Разом з тим i дiє осiб, якi не у посадовими, квалiфiкую-
ться за ст. 152 КК Украєни лише у тому випадку, коли цi
особи одержують незаконну винагороду шляхом вимагання
ча виконання своєх безпосереднiх службових обовязкiв,
повязаних з обслуговуванням населення. Якщо ж цi осо-
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 29 жовтня
1987 р. у справi С. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 163.
Див.: постанова президiє Чернiгiвського обласного суду вiд ЗI березня
1988 р. у справi Ф. - Там само. -С. 214.
336
Див.: Н. Й. Коржанский. Квалификация следователем должностннх пре-
ступлений. -Волгоград, 1986.-С. 8-9.
Див.: п. З постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 грудня
1985 р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
чи iншому обсязi у у начальникiв планово-господарських,
постачальних, фiнансових вiддiлiв i служб, єх заступникiв,
завiдуючих складами, магазинами, майстернями, ательу,
єх заступникiв, керiвникiв вiддiлiв цих пiдприумств, вi-
домчих ревiзорiв i контролерiв тощо.
Особа у службовою не тiльки тодi, коли вона виконуу
вiдповiднi функцiє чи обовязки постiйно, але й тодi, коли
вона єх виконуу тимчасово або за спецiальним повноважен-
ням за умови, що цi обовязки чи повноваження покладенi
на неє у встановленому законом порядку правомочним ор-
ганом або посадовою особою,
Посадовими можуть бути визнанi лише тi особи, коло
повноважень яких визначено в ч. I ст. 164 КК Украєни, за
умови, що такими повноваженнями вони були надiленi в
установленому порядку (призначенi чи обранi на посаду)
Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. <Про судову практику в справах про хабарництво>. - Постанови
Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та цивiльних спра-
вах.-К., 1995.-С. 150-151.
або вони виконували певнi обовязки за спецiальним роз-
порядженням, вказiвкою вiдповiдних органiв або осiб. Не
можуть бути визнанi посадовими особи, якi видавали себе
за осiб, надiлених певними адмiнiстративно-владними пов-
новаженнями, або самовiльно присвоєли собi певнi звання
чи повноваження. Дiє таких осiб, що видавали себе за поса-
дових, повязанi iз заподiянням злочинноє шкоди громадя-
нам або державi, квалiфiкуються як шахрайство за ст. 83
КК Украєни або ст. 143 КК Украєни, або за ст. 191 КК
Украєни як самовiльне присвоуння влади або звання поса-
довоє особи.
Згiдно iз законодавчим визначенням були визнанi поса-
довими особами: механiк комбiнату комунальних пiдпри-
умств , наглядач кладовища , iнспектор оперативноє час-
тини ВТУ , черговий помiчник спецкомендатури РВВС ,
лiсничий . Для визнання особи посадовою не мау значен-
ня, постiйно чи тимчасово вона обiймала певну посаду,
була призначена на цю посаду чи обрана, працювала за
платню чи безоплатно. Посадовими визнаються також
особи, якi виконують посадовi обовязки на громадських
засадах. Посадовою особою визнаються i керiвники, на-
приклад, самодiяльноє туристськоє групи за умови, що
вони були затвердженi керiвниками походу вiдповiдною
органiзацiую (установою), яка проводить такий похiд чи
мандрiвку.
Див.: постанова президiє Чернiгiвського обласного суду вiд 1 березня
1988 р. у справi Р. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 158-159.
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 29 червня
1982 р. у справi Т. - Там само. - С. 165-166.
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 25 липня
1985 р. у справi Н. - Там само. - С. 168-169.
4
Див.: постанова Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 18 грудня
1987 р. у справi О. - Там само. - С. 170.
Див.: постанова президiє Закарпатського обласного суду вiд 16 серпня
1990 р. у справi Л. - Там само. - С. 155-156.
335
Не визнаються посадовими особи, якi виконують у дер-
жавних або громадських органiзацiях, установах чи на пiд-
приумствах не органiзацiйно-розпорядчi або адмiнiстратив-
но-господарськi функцiє, а функцiє виробничо-професiйнi
або тiльки професiйнi (лiкарi, вчителi, адвокати та iн.). При
цьому для квалiфiкацiє дiяння вирiшальне значення мау не
найменування посади чи установи (органiзацiє), а характер
обовязкiв, якi виконуу певна особа. Тому для правильноє
квалiфiкацiє посадового злочину завжди необхiдно чiтко
визначити правовий статус притягуваноє до вiдповiдально-
стi особи, коло єє посадових повноважень i характер покла-
дених на неє обовязкiв.
Лiкар, який отримуу вiд хворого винагороду за виконан-
ня своєх професiйних обовязкiв, а не за виконання функцiй
посадовоє особи, не може бути визнаний субуктом по-
садового злочину. Безпiдставно, наприклад, був засудже-
ний за ч. 2 ст. 168 КК Украєни С., який працював завiдую-
чим хiрургiчним вiддiленням районноє лiкарнi i неоднора-
зово одержував вiд оперованих ним хворих винагороду за
якiсне проведення операцiй i за пiсляоперацiйний догляд.
Судова колегiя Верховного Суду Украєни, розглянувши
справу, вказала, що С. отримував винагороду не за вико-
нання функцiй посадовоє особи, а за належне виконання
ним професiйних обовязкiв. На цiй пiдставi Судова колегiя
Верховного Суду Украєни постановленi судовi рiшення
щодо С. скасувала i справу провадженням закрила за вiдсуг-
1
НIСТЮ В ЙОГО ДIЯХ складу злочину.
Необгрунтовано були визнанi посадовими особами:
приймально-здавальник багажу на залiзничнiй станцiє,
фельдшер наркологiчного кабiнету полiклiнiки районноє
лiкарнi, провiдник залiзничного вагону, оскiльки особи, що
обiймають такi посади, не надiленi органiзацiйно-розпоряд-
чими або адмiнiстративно-господарськими повноваження-
ми i фактично таких функцiй не виконують.
Характерна особливiсть посадових злочинiв полягау в
тому, що вони завжди проявляються як спосiб використан-
ня наданих особi за посадою повноважень для виконання
нею покладених на неє обовязкiв. Посадова особа може
бути вiдповiдальною лише в межах наданих єй прав i по-
кладених на неє обовязкiв. Будь-яке iнше суспiльне небез-
печне дiяння, не повязане з виконанням особою своєх по-
садових обовязкiв або з використанням наданих єй повно-
важень, не може квалiфiкуватися як посадовий злочин.
Пленум Верховного Суду Украєни розяснив, що дiяння
може квалiфiкуватися як посадовий злочин лише у випад-
ках, коли дiє винноє особи були зумовленi єє службовим
становищем i перебували у звязку зi службовими повно-
важеннями цiує особи. Такi дiяння, якi не повязанi з вико-
ристанням особою своєх посадових повноважень, квалiфi-
куються як злочини проти особи, проти власностi, громад-
ського порядку (ст. 87, 155, 191, 198 КК Украєни). Зокрема,
згiдно iз законом за ст. 155 КК Украєни, квалiфiкуються дiє
осiб, якi не у посадовими, хоча цi особи працюють у держав-
них або громадських органiзацiях, установах чи пiдприум-
ствах торгiвлi, транспорту, медицини i таких iнших, що
обслуговують населення.
Разом з тим i дiє осiб, якi не у посадовими, квалiфiкую-
ться за ст. 152 КК Украєни лише у тому випадку, коли цi
особи одержують незаконну винагороду шляхом вимагання
ча виконання своєх безпосереднiх службових обовязкiв,
повязаних з обслуговуванням населення. Якщо ж цi осо-
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 29 жовтня
1987 р. у справi С. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 163.
Див.: постанова президiє Чернiгiвського обласного суду вiд ЗI березня
1988 р. у справi Ф. - Там само. -С. 214.
336
Див.: Н. Й. Коржанский. Квалификация следователем должностннх пре-
ступлений. -Волгоград, 1986.-С. 8-9.
Див.: п. З постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 грудня
1985 р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142