ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

125 КК
Украєни - позбавленням волi на строк до пяти рокiв.
6.3. Образа
Образою називауться приниження людськоє гiдностi у
непристойнiй формi. Образа - злочин особистий, вона зав-
жди стосууться певноє особи i спрямована на приниження
гiдностi цiує особи.
Непристойними визнаються такi дiє, якi суперечать
нормам i правилам суспiльноє моралi, викликають почуття
сорому, ганьби. Такими можуть бути лайливi слова, плювок
в обличчя, ганьбливi прiзвища тощо.
Образливими можуть бути i такi вирази чи оцiнки особи
потерпiлого, якi у дiйсними, наприклад, недорозвинутого
розумом або наявнiсть у потерпiлого фiзичноє вади.
Образа може бути вчинена публiчно, в присутностi iн-
ших, крiм потерпiлого, осiб, а може бути вчинена безпосе-
редньо тiльки вiч-на-вiч. Якщо образа була вчинена у вiд-
повiдь на незаконнi дiє ображеноє особи, то вона не у кара-
ною, оскiльки складу злочину не мiстить.
225
Наприклад, вироком районного народного суду Р. було
засуджено за ст. 126 КК Украєни за те, що вiн бiля свого
будинку непристойними словами образив П. Президiя об-
ласного суду, розглянувши справу, визначила, що до П.,
який на той час був дiльничним iнспектором мiлiцiє (потiм
його було звiльнено з органiв внутрiшнiх справ), звернувся
Ф. зi скаргою на те, що його тесть Р. не вiддау його особистi
речi та документи. Хоч вирiшення цього питання не входило
до службових обовязкiв П., вiн, узявши iз собою трьох
дружинникiв, приєхав на автомашинi до будинку Р. Останнiй
заявив, що до будинку єх не впустить, оскiльки його дочки -
дружини Ф. - вдома немау, i запропонував єм поєхати за
нею на роботу, щоб вона сама вiддала Ф. речi та документи.
При цьому подружжя Р. кричали, лаялися, а Р. вживав не-
пристойнi слова. За вказiвкою П. присутнi взяли Р. за руки i
доставили його до громадського пункту охорони порядку.
Викладене свiдчить, зазначила президiя обласного суду,
що дiє П. iз самого початку були неправомiрними. За вiдсу-
тнiстю законних пiдстав вiн дав дружинникам вказiвку iз
застосуванням сили доставити Р. до пункту охорони порядку.
Таким чином, дiє Р. були, по сутi, викликанi неправомiрними
дiями самого потерпiлого. За таких обставин у дiях Р. немау
складу злочину, передбаченого ст. 126 КК Украєни. Тому
президiя обласного суду судовi рiшення щодо Р. скасувала, а
справу провадженням закрила.
Злочин, передбачений ст. 126 КК Украєни, мiстить за-
гальний склад злочину образи. Крiм того, кримiнальний
закон передбачау вiдповiдальнiсть i за спецiальнi види об-
рази, якi видiляються за ознаками потерпiлого.
Спецiальнi склади злочину образи мiстять ст. 189, 189,
206, 237 КК Украєни. Згiдно з цим образа представника
влади або представника громадськостi при виконаннi ними
службових обовязкiв чи охорони громадського порядку
(ст. 189 КК Украєни), працiвника мiлiцiє, народного дру-
Див.: ПрактикасудiвУкраєнивкримiнальнихсправах.-К., 1993.-С. 151-
152.
226
жинника або вiйськовослужбовця при виконаннi ними слу-
жбових обовязкiв чи при охоронi громадського порядку
(ст. 189 КК Украєни), так само, як i образа потерпiлого при
вчиненнi винятково цинiчних хулiганських дiй (ч. 2 ст. 206
КК Украєни), квалiфiкуються за цими вiдповiдними норма-
ми без додатку ст. 126 КК Украєни.
Образа працiвника мiлiцiє, народного дружинника, вiй-
ськовослужбовця чи представника громадськостi не при
виконаннi ними службових обовязкiв чи не у звязку з єх
виконанням, а на грунтi особистих неприязнених стосункiв
квалiфiкууться за ст. 126 КК Украєни.
Наклеп та образа, як злочини, що посягають на честь та
гiднiсть особи, мають багато спiльних ознак. Вiдрiзняються
вони тим, що:
а) наклепи - видумане звинувачення у неправдивих
вчинках, фактах;
б) образа - неправдива, видумана (або i дiйсна) ганьбли-
ва оцiнка особи, ганьблива характеристика.
Якщо особу неправдиво звинувачують у крадiжцi певноє
речi, то це наклеп (ст. 125 КК Украєни). А якщо особу без-
пiдставно називають злодiум (взагалi), то це образа (ст. 126
КК Украєни).
Вiдповiдальнiсть за образу настау з шiстнадцяти рокiв.
Карауться образа виправними роботами на строк до од-
ного року, або штрафом вiд тридцяти до вiсiмдесяти мiнi-
мальних розмiрiв заробiтноє плати, або громадською доганою.
Лiтература до теми
I. Бородай С.В. Квалификация преступлений против жиз-
ни.-М., 1977.
2. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. - М.,
1969.
3. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против
нравственности. - М., 1966.
227
4. Коржанский Н.И. Квалификация преступлений против
личности й собственности. - Волгоград, 1984.
5. Коржанськай М. Кримiнально-правова охорона особи:
вади i помилки // Юридичний вiсник Украєни. - 1995. -
№ 12.
6. Коржанський М.И. Квалiфiкацiя злочинiв проти особи
та власностi. - К., 1996.
7. Коржанський М.Й. Популярний коментар Кримiналь-
ного кодексу. - К., 1997.
8. Коржанський М.Й. Квалiфiкацiя злочинiв. - К., 1998.
9. Коржанський М. Про змiст кримiнальноє погрози //
Юридичний вiсник Украєни. - 1997. -№41,43.
10. Коржанський М. Вчинення злочину в станi фiзiологiчно-
го афекту // Юридичний вiсник Украєни. - 1997. - № 48.
11. Науково-практичний коментар Кримiнального кодексу
Украєни.-К., 1997.
12. Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримi-
нальних та цивiльних справах. - К., 1995.
IЗ. Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К.,
1993.
14. Практика судiв Украєни у кримiнальних справах. 1993-
1995.-К.: Юрiнком, 1996.
15. Сташис В. В., Бажанов М.И. Преступления против лич-
ности.-Харьков, 1981.
16. Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уго-
ловного закона. - Симферополь, 1996.
17. Убийства, изнасилования й другие преступления против
личности. Судебная практика. - Сборник судебньiх ре-
шений по уголовньiм делам. - К., 1993.
18. Уголовное право УССР. Особенная часть. - К., 1989.
19. Проект Кримiнального кодексу Украєни. Пiдготовлений
робочою групою Кабiнету Мiнiстрiв Украєни. - К., 1997.
228

ТЕМА
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ
ПОЛIТИЧНИХ
I ТРУДОВИХ ПРАВ
ГРОМДЦЯН
I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
ПОСЯГАНЬ НА ПОЛIТИЧНI
I ТРУДОВI ПРАВА ГРОМАДЯН
Глава IV Кримiнального кодексу Украєни охороняу го-
ловнi конституцiйнi права громадян Украєни - право вiль-
ного вибору й бути обраним Президентом Украєни, право
обрання органiв державноє влади таумним голосуванням,
право на проведення референдуму, право на недоторканнiсть
житла i таумницю листування, право на працю та на безпеч-
нi умови працi, авторськi права i право на iнтелектуальну
власнiсть, а також на вiльне вiдправлення релiгiйних обря-
дiв. Цi конституцiйнi права громадян Украєни охороняють-
ся кримiнально-правовими засобами - визнанням порушень
цих прав злочинами i встановленням за єх вчинення суво-
рих мiр державного примусу - кримiнального покарання.
Кримiнально-правова охорона конституцiйних прав гро-
мадян мау велике суспiльне значення, оскiльки рiвнем цiує
охорони i захищеностi конституцiйних прав громадян ви-
значауться рiвень демократiє в суспiльствi та державi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142