Ей присущи: рас-
пространение юридически незарегистрированных браков, по-
вышенная разводимость со структурными сдвигами в сторону
непродолжительности браков и на более молодой возраст суп-
ругов, сокращение длительности браков вообще и повторных в
частности, удлинение периода проживания молодых семей с
родителями вследствие обострения жилищной проблемы, уси-
ление тенденций бездетности и однодетности, внебрачного
материнства и отказа от детей в родильных домах, более
широкое распространение фиктивных браков и разводов, обус-
ловленных материальными интересами (получение квартиры,
дополнительных льгот по охране материнства и детства и др.)
(1,2).
Особенностями современного периода являются отсрочка
браков и отказ от официального брака, а также усиление
тенденций повышенной разводимости. При сравнительно ни-
зком уровне показателей брачности (9,5 браков на 1000 чел.
населения в 1991 г.) уровень показателей разводимости возрос
с 3,7 разводов в 1990 г. до 3,9 в 1991 г. на 1000 чел. населения,
в том числе в городских поселениях -с 4,7 до 4,9. По Украине
в целом на 100 браков приходится 40,7 разводов, а в городах -
48,9. Удельный вес разводов в общей их численности при
продолжительности брака до 5 лет, т.е. на стадии молодой семьи,
возрос до 40%. В результате в Украине наблюдается рост
удельного веса неполных семей; по всем поселениям их 13,5%
в общей численности семей, в городах - 14,8%. В таких семьях
воспитываются, чаще всего без отца, 1,5 млн. детей.
Создание семьи требует выбора спутника жизни, затем
происходит собственно создание семьи, ее рост за счет рожде-
ния детей. Для достаточно большой части молодежи проблемой
является этап выбора будущего спутника жизни. Как правило,
готовность вступить в брак - это эмоциональный порыв, а для
осознанного отношения к семье как социальному институту не
хватает необходимого знания эмоционально-психологической,
физиологической, хозяйственной сфер семейной жизни. Серь-
езное влияние на жизнь молодых супругов в первые годы
оказывает их добрачное поведение, его стереотипы, нормы,
привычки, однако его регулированием, по сути, никто не
занимается. Родителям не до этого, да и собственных знаний не
всегда достаточно. Специальные курсы учебных заведений
вызывают много нареканий. Не получила должного распростра-
нения и популярности работа служб помощи молодой семье.
Даже в 25-26-летнем возрасте около 10% молодых людей
указывают, что готовы вступить в брак, но не встретили подхо-
дящего человека. Для молодой семьи становится характерным
повышение возрастного ценза вступления в брак, снижение
рождаемости. Но это неизбежный процесс. Люди стремятся
более осознанно управлять своей жизнедеятельностью, пос-
кольку рынок требует большей личной ответственности. Анализ
распределения населения Украины по состоянию в браке сви-
детельствует о том, что 43,7% мужчин и 58,1% женщин в
72
ззрасте 16-29 лет уже имеют семьи. Молодые супруги сразу же
1после вступления в брак сталкиваются со многими трудностями.
Острой проблемой при формировании молодой семьи ягвля-
гся проблема жилплощади. Более 90% молодых семей сориен-
рованы на раздельное с родителями проживание (как прави-
до, так же настроены и родители). Эти тенденции отражают
усиление процесса нуклеаризации семья. Однако в реальной
1иа1зни до 50% молодых семей проживают совместно с родите-
лями одного из супругов. И процесс разукрупнения семей
тормозится нерешенностью жилищной проблемы молодой семьи.
Три совместном с родителями проживании образуются семьи с
различными видами хозяйственно-трудовой кооперации по
коспитанию детей, организации бюджета семьи и ведению
домашнего хозяйства. В городах тенденция роста удельного веса
сложных> семей является вынужденной и временной. Однако
южно предполагать, что развитие новых форм хозяйствования
1 селах, в частности семейной кооперации и аренды, скау-атся
1ца формировании семейных образований нового вида и, воз-
можно, стабилизирует на повышенном уровне удельный вес
ложных семейных групп. Рядом исследователей высказыва-
лись предположения и об укрупнении городской семьи по
Экономическим причинам, однако пока эти предположения не
Подтверждаются: молодые семьи стремятся жить самостоятель-
10. В целом же можно говорить, что процессы нуклеаризации
гемьи являются ведущей и характерной для обозримой перспек-
Ьшы демографического развития Украины тенденцией, кото-
эая в современных экстры шальных условиях сдерживается ос-
тротой жилищной проблемы в городах и отсутствием необходи-
jtfbix условий для обзаведения своим хозяйством в селах. В 1990г.
1 Украине на учете по улучшению жилищных условий состояли
160,5 тыс. молодых семей.
1 Сегодня наблюдается дальнейшее всеобщее обнищание на-
селения и катастрофическое ухудшение материального положе-
йНия молодой семьи. Специальные подсчеты показывают, что со
второй половины 1992 г. около 90% молодых семей имели
Прожиточный уровень ниже минимального потребительского
бюджета. Особенно остра эта проблема для семей, имеющих
дольше одного ребенка.
1 Создание для молодежи возможностей достаточно зарабаты-
1вать, обеспечивать нормальные условия для семейной жизни
является проблемой общесоциального значения, включает не
только нормализацию демографических процессов, но и пре-
1одоление таких антисоциальных явлений, как наркомания,
1 алкоголизм, правонарушения и т.д.
Остроту ситуации в сфере материального положения моло-
дой семьи отображает структура расходной части ее бюджета. В
73
современной ситуации усиливаются негативные тенденции.
Удельный вес расходов на питание для двух третей молодых
семей выше среднего показателя по Украине, у половины семей
превышает 50-60% в общей структуре расходов. Увеличивается
количество таких семей, у которых практически все расходы
идут только на питание, при этом следует иметь в виду, что
состав потребительской корзины достаточно ограничен и неук-
лонно смещается в сторону углеводной группы.
Значительно сокращается доля расходов на одежду и обувь
(до 20-25%). Расходы на приобретение товаров длительного
пользования и особенно на свободное время, отдых, развлече-
ния сведены к минимуму, в общей сумме - до 20%. А у
значительной части молодых семей эти статьи расходов вообще
отсутствуют. Почти половина семей для ежедневных нужд берут
деньги в долг, около 20% практически живут в долг, т.е.
регулярно занимают деньги <на жизнь>. Элитарная часть моло-
дых емей, которая появляется в условиях развития бизнеса и
предпринимательства и у которой денежных средств хватает <на
все>, составляет лишь 2%.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
пространение юридически незарегистрированных браков, по-
вышенная разводимость со структурными сдвигами в сторону
непродолжительности браков и на более молодой возраст суп-
ругов, сокращение длительности браков вообще и повторных в
частности, удлинение периода проживания молодых семей с
родителями вследствие обострения жилищной проблемы, уси-
ление тенденций бездетности и однодетности, внебрачного
материнства и отказа от детей в родильных домах, более
широкое распространение фиктивных браков и разводов, обус-
ловленных материальными интересами (получение квартиры,
дополнительных льгот по охране материнства и детства и др.)
(1,2).
Особенностями современного периода являются отсрочка
браков и отказ от официального брака, а также усиление
тенденций повышенной разводимости. При сравнительно ни-
зком уровне показателей брачности (9,5 браков на 1000 чел.
населения в 1991 г.) уровень показателей разводимости возрос
с 3,7 разводов в 1990 г. до 3,9 в 1991 г. на 1000 чел. населения,
в том числе в городских поселениях -с 4,7 до 4,9. По Украине
в целом на 100 браков приходится 40,7 разводов, а в городах -
48,9. Удельный вес разводов в общей их численности при
продолжительности брака до 5 лет, т.е. на стадии молодой семьи,
возрос до 40%. В результате в Украине наблюдается рост
удельного веса неполных семей; по всем поселениям их 13,5%
в общей численности семей, в городах - 14,8%. В таких семьях
воспитываются, чаще всего без отца, 1,5 млн. детей.
Создание семьи требует выбора спутника жизни, затем
происходит собственно создание семьи, ее рост за счет рожде-
ния детей. Для достаточно большой части молодежи проблемой
является этап выбора будущего спутника жизни. Как правило,
готовность вступить в брак - это эмоциональный порыв, а для
осознанного отношения к семье как социальному институту не
хватает необходимого знания эмоционально-психологической,
физиологической, хозяйственной сфер семейной жизни. Серь-
езное влияние на жизнь молодых супругов в первые годы
оказывает их добрачное поведение, его стереотипы, нормы,
привычки, однако его регулированием, по сути, никто не
занимается. Родителям не до этого, да и собственных знаний не
всегда достаточно. Специальные курсы учебных заведений
вызывают много нареканий. Не получила должного распростра-
нения и популярности работа служб помощи молодой семье.
Даже в 25-26-летнем возрасте около 10% молодых людей
указывают, что готовы вступить в брак, но не встретили подхо-
дящего человека. Для молодой семьи становится характерным
повышение возрастного ценза вступления в брак, снижение
рождаемости. Но это неизбежный процесс. Люди стремятся
более осознанно управлять своей жизнедеятельностью, пос-
кольку рынок требует большей личной ответственности. Анализ
распределения населения Украины по состоянию в браке сви-
детельствует о том, что 43,7% мужчин и 58,1% женщин в
72
ззрасте 16-29 лет уже имеют семьи. Молодые супруги сразу же
1после вступления в брак сталкиваются со многими трудностями.
Острой проблемой при формировании молодой семьи ягвля-
гся проблема жилплощади. Более 90% молодых семей сориен-
рованы на раздельное с родителями проживание (как прави-
до, так же настроены и родители). Эти тенденции отражают
усиление процесса нуклеаризации семья. Однако в реальной
1иа1зни до 50% молодых семей проживают совместно с родите-
лями одного из супругов. И процесс разукрупнения семей
тормозится нерешенностью жилищной проблемы молодой семьи.
Три совместном с родителями проживании образуются семьи с
различными видами хозяйственно-трудовой кооперации по
коспитанию детей, организации бюджета семьи и ведению
домашнего хозяйства. В городах тенденция роста удельного веса
сложных> семей является вынужденной и временной. Однако
южно предполагать, что развитие новых форм хозяйствования
1 селах, в частности семейной кооперации и аренды, скау-атся
1ца формировании семейных образований нового вида и, воз-
можно, стабилизирует на повышенном уровне удельный вес
ложных семейных групп. Рядом исследователей высказыва-
лись предположения и об укрупнении городской семьи по
Экономическим причинам, однако пока эти предположения не
Подтверждаются: молодые семьи стремятся жить самостоятель-
10. В целом же можно говорить, что процессы нуклеаризации
гемьи являются ведущей и характерной для обозримой перспек-
Ьшы демографического развития Украины тенденцией, кото-
эая в современных экстры шальных условиях сдерживается ос-
тротой жилищной проблемы в городах и отсутствием необходи-
jtfbix условий для обзаведения своим хозяйством в селах. В 1990г.
1 Украине на учете по улучшению жилищных условий состояли
160,5 тыс. молодых семей.
1 Сегодня наблюдается дальнейшее всеобщее обнищание на-
селения и катастрофическое ухудшение материального положе-
йНия молодой семьи. Специальные подсчеты показывают, что со
второй половины 1992 г. около 90% молодых семей имели
Прожиточный уровень ниже минимального потребительского
бюджета. Особенно остра эта проблема для семей, имеющих
дольше одного ребенка.
1 Создание для молодежи возможностей достаточно зарабаты-
1вать, обеспечивать нормальные условия для семейной жизни
является проблемой общесоциального значения, включает не
только нормализацию демографических процессов, но и пре-
1одоление таких антисоциальных явлений, как наркомания,
1 алкоголизм, правонарушения и т.д.
Остроту ситуации в сфере материального положения моло-
дой семьи отображает структура расходной части ее бюджета. В
73
современной ситуации усиливаются негативные тенденции.
Удельный вес расходов на питание для двух третей молодых
семей выше среднего показателя по Украине, у половины семей
превышает 50-60% в общей структуре расходов. Увеличивается
количество таких семей, у которых практически все расходы
идут только на питание, при этом следует иметь в виду, что
состав потребительской корзины достаточно ограничен и неук-
лонно смещается в сторону углеводной группы.
Значительно сокращается доля расходов на одежду и обувь
(до 20-25%). Расходы на приобретение товаров длительного
пользования и особенно на свободное время, отдых, развлече-
ния сведены к минимуму, в общей сумме - до 20%. А у
значительной части молодых семей эти статьи расходов вообще
отсутствуют. Почти половина семей для ежедневных нужд берут
деньги в долг, около 20% практически живут в долг, т.е.
регулярно занимают деньги <на жизнь>. Элитарная часть моло-
дых емей, которая появляется в условиях развития бизнеса и
предпринимательства и у которой денежных средств хватает <на
все>, составляет лишь 2%.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71