Эти два фактора - жилищная проблема и материальные
трудности - породили устойчивую тенденцию роста удельного
веса однодетных супружеских пар, а также тех, кто откладывает
рождение детей на более отдаленное будущее. По данным
спроса молодых супругов в 1992 г., более половины при вступ-
лении в брак желали иметь двух детей, фактически лишь менее
четверти реализовали свои установки на двухдетную семью.
Около половины семей остаются однодетными, около четверти
- бездетными. Наблюдается определенная зависимость от
возраста супружеских пар. До 19 лет женихи и невесты не
задумываются о количестве детей в будущей семье. И (по
возможности) в подавляющем большинстве воздерживаются от
рождения детей. В возрасте 20-24 лет женихи и невесты чаще
сориентированы на однодетность.что связано с намерениями
завершить образование, укрепить свои позиции на рабочем
месте, улучшить, материальное положение. Из всех не имеющих
детей более половины приходится на 20-24-летних, г.е. в самом
благоприятном возрасте молодые супруги ограничивают дето-
родную функцию. Повышение стоимости детских дошкольных
учреждений, а также низкий уровень воспитания детей в них
обостряют проблемную ситуацию выбора первоочередных со-
бытий на жизненном пути, особенно для женщин: продолжать
образование, работать либо сочетать это с материнством и
выполнением семейных обязанностей.
Данные социологических исследований показывают, что для
мужчин создание семьи и рождение ребенка способствуют
профессиональной карьере, т.е. создают <надежный тыл>, при-
74
: уверенность в себе и своих силах, стимулируют повышение
гва ответственности. Для женщин же создание семьи и
обенно рождение ребенка препятствуют профессиональному
сту, нередко не позволяют завершить образование.
Возможность работать на производстве по гибкому графику,
звитие новых форм занятости для женской части молодежи
i-прежнему является актуальным вопросом. Сложившаяся
актика производственных, в частности распределительный,
кошений вынуждала женщину по мотивам заработка быть
пятой в общественном производстве наравне с мужчинами.
кая ситуация была обусловлена недостаточным материаль-
iM обеспечением материнства и детства и, следовательно,
сутствием для женщины альтернативы выбора приемлемого
четания семейных ролей с профессиональной занятостью.
Ныне ситуация мало изменилась. Доля работающих женщин
существенно отличается от этого показателя у мужчин. Одна-
1 что касается продолжения образования, то среди семейных
1ЛОДЫХ мужчин таких почти вдвое больше, чем среди женщин
обследованных семей. Появляется малочисленная группа
1лодыхжен хорошо обеспеченных мужей, которые полностью
свящают себя роли хозяйки дома, матери, супруги и не
пытывают потребности работать ради материального достат-
. Даже при значительном имущественном расслоении трудно
едположить, что численность этой группы будет велика. Ведь
огие женщины в профессиональной деятельности стремятся
ализовать свои интересы и способности.
Молодые семьи сталкиваются с целым рядом других про-
ем. На недостаток свободного времени указали 209с молодых
прутов; столько же испытывают затруднения с покупками для
енка; 5% опрошенных молодоженов не находят общего
1ка с родителями. Остальные трудности, перечисленные
додыми супругами, менее значительны в их жизни: у 4% не
тает навыков по уходу за ребенком; 3-4% испытывают
Нудности при распределении домашней работы; 2% конфлик-
ют из-за друзей супруга (супруги); 0,5% вынуждены были
гавить учебу либо перевестись на вечернее обучение; 0,1%
алкнулись с проблемой злоупотребления алкоголем своей
ачной половины.
Процесс формирования семьи, как и другие составляющие
{зненного пути, вариативен во времени, по регионам, зависит
г экономической и политической ситуации в обществе, раэли-
для разных групп молодежи.
75
Семейное положение молодежи в возрасте 25
данным опроса по программе исследовательского
<Жизненный путь молодежи> в 1992 г.)(в %)
Таблица.
26 лет. (По
проекта
Регион
Семейное положениег. КисаКиевЛьвовОдссХарьковХмель-
екаяскяяекаяекаяницкая
об.ч.обл.обл.обл.обл.
Никогда не состоял342738273021
в браке
Состоят в 1 -ом5765576266"72
браке
Вдовые0,40,50,20,40,60,2
1-й брак распался553644
Состоят во 2-ом32,51,442,5
браке
- по Харьковской эбласти опрос проводился в 1990 г.;
- в Харьковско1 области не было сделано различия между
состоящими в 1-ом и во 2-ом браке.
Результаты, приведенные в таблице, и анализ статистических
данных показывают, что в индустриально развитых регионах, а
также в крупных вузовских центрах молодежь склонна к более
позднему вступлению в брак. Молодые люди создают семью в
сельских типах поселений раньше, чем в крупных городах.
На вопрос о том, как складывается в целом семейная жизнь
молодых людей, ответы распределились следующим образом:
очень хорошо - 25%; в целом хорошо, хотя иногда бывают
недоразумения - 62%; не очень хорошо, семейная жизнь
складывается достаточно сложно - 8%; настолько плохо, что
задумываюсь о разводе, - 2%; семейная жизнь не сложилась,
брак практически распался - 3%. Здесь также явно просматри-
вается зависимость: в крупных индустриальных центрах ниже
уровень удовлетворенности своей семейной жизнью и гораздо
выше доля тех, у кого брак на грани распада, а в аграрных
областях и поселениях сельского типа - наоборот.
Обобщая изменения, происходящие в семейной жизни мо-
лодых людей, следует подчеркнуть, что на первое, приоритет-
ное, место выходит экономическая функция семьи. А вместе с
этим меняется шкала семейных ценностей (а также, вероятно,
и вся система ценностей отдельной личности). На первое место
начинают выходить потребности и ценности более низкого
76
уровня, удовлетворение которых в дореформенный период
осуществлялось без особого труда (питание, элементарная одежда
и т.д.) и на которых сознание членов семьи особенно не
фиксировалось. Таким образом, в настоящее время можно
говорить об изменении иерархии сем.;йных потребностей и
ценностей в сторону их большей примитивизации, сведения
всей жизнедеятельности к борьбе за элементарное физическое
выживание.
В экстремальных экономических условиях, в которых сейчас
находится население Украины, в том числе и каждая отдельная
семья, не только меняется иерархия функций семьи, некоторые
функции (например, <психологическая защита>) перестают ра-
ботать, утрачивают свою сущность под натиском стрессообра-
зующих факторов, вызванных деструкцией окружающего семью
социума. Так, одно из исследований, проведенных Институтом
социологии НАН Украины, показало, что больше всего кон-
фликтов происходит именно в семье (ситуация в ней более
конфликтногенна, чем даже на <улице и транспорте>).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71