Но когда руа ощуща-
ется, как если бы она была левее, чем на самом деле, то, чтобы
прикоснуться к только что виденному предмету, нужно напра-
вить руку несколько правее. Доказательством этому служит
также и тот факт, что испытуемый, показывая на невидимый
источник звука, будет ошибаться, только если показывает
рукой, виденной ранее через призмы, а не рукой, на которую он
через призмы не смотрел. То же самое происходит, когда испы-
туемый показывает с закрытыми глазами направление <прямо
перед головой>.
Тот факт, что зрительное направление в экспериментах
этого типа не меняется, когда испытуемый просто смотрит через
призмы на свою движущуюся руку, не удивителен. Почему оно
должно измениться? Ожидать изменения зрительного воспри-
ятия можно только тогда, когда наблюдатель располагает неко-
торой совершенно надежной информацией, согласно которой
облик видимых через призмы вещей искажен. Предположим,
испытуемый смотрит на свою руку, которая в этот момент нахо-
дится прямо перед ним. Призмы вызовут смещение видимого
положения руки в сторону, скажем влево. Таким образом,
чтобы быть направленными прямо на руку, глаза должны
повернуться влево. Поскольку комбинация информации <изо-
бражение занимает фовеальное положение, глаза повернуты
влево> означала в прошлом радиальное направление <слева>,
то именно так ситуация будет интерпретироваться и на этот
раз. Единственное основание для возникновения каких-либо
изменений связано с проприоцептивной информацией, которая
указывает на то, что рука находится прямо перед головой. Но
даже если эта информация и не была бы подавлена зрением,
что, очевидно, и происходит, маловероятно, что она могла бы
оказаться достаточно мощной, чтобы изменить направление
всего зрительного поля.
Можно было бы предполагать, что для возникновения зри-
тельных изменений наблюдатель должен научиться переинтер-
претировать направление, на которое указывают его глаза.
В данном примере при рассматривании находящегося <прямо
перед головой> предмета глаза поворачиваются влево. Если
доступна информация, что на самом деле предмет находится
<прямо перед головой>, то отсюда следовало бы, что и глаза
наблюдателя должны быть направлены прямо вперед,
поскольку они направлены на этот предмет. Существует
несколько возможных источников такой информации, и из
проведенных до сих пор исследований не ясно, какой из них
наиболее эффективен. Один из таких источников информа-
ции - это вид собственного тела наблюдателя. Поскольку тело
едва ли может быть смещено в сторону, его вид служит указа-
нием на то, что направление, в котором оно ориентировано,
. является направлением прямо вперед.
Другой возможный источник информации связан с движе-
нием наблюдателя. Обычно при движении вперед изображения
всех точек в поле зрения смещаются на сетчатке по направ-
лению к ее периферии, так как по мере приближения к любой
точке поля направление на нее все более отклоняется в сторону
(градиент расширения, обсуждавшийся в гл. 3 и изображен-
ный на рис. 3-34, с. 137). В самом деле, чем дальше на пери-
ферии поля находится точка, тем быстрее будет (при прочих
равных условиях) смещаться ее ретинальное изображение.
Однако изображение точки, к которой движется наблюдатель,
смещаться не будет, так как она находится <прямо перед голо-
>вой>. Таким образом, имеется характерный, связанный с дви-
жением вперед динамический узор, который может стать осо-
бенно заметным при быстром движении, например, в транспор-
?те. Во время ношения смещающих призм неподвижным цент-
;ром динамического узора будет точка, расположенная прямо по
линии движения испытуемого. Поскольку эта точка смещается
призмами, она будет сначала казаться находящейся в стороне.
Знание о положении неподвижного центра динамического
; узора может быть информацией о том, что именно здесь нахо-
сдится направление <прямо перед головой>.
! Пока еще неизвестно, ответственны ли эти источники
информации за изменения, но зрительная адаптация к смеща-
ющим призмам действительно была получена. В одной из работ
для измерения адаптации испытуемого просили указать, когда
вертикальная линия внутри цилиндра, окружающего его голо-
,ву, будет казаться ему находящейся <прямо перед головой> ".
:Во время адаптационного периода испытуемый дважды совер-
шал прогулки длительностью по 2 ч каждая, рассматривая
окружение через призмы, смещавшие объекты на 11Ї. Изме-
нение в установке линии достигало потом 1,29Ї. Однако, если
адаптационный период продлевался до 2-4 дней, половина
испытуемых достигала полной адаптации. Поскольку в этом
случае измерение адаптации указывает на восприятие направ-
ления и не является по своему смыслу неоднозначным (в отли-
чие, например, от показывания на цель рукой), представляется
очевидным, что происходит изменение воспринимаемой эгоцен-
трической локализации. Другие эксперименты показали, что
одни только движения головы или один только вид тела, даже
если сам испытуемый неподвижен, также приводят к адапта-
ции к смещающим призмам.
Однако для того, чтобы искаженное положение центра динамического
узора было однозначным источником информации о радиальном направле-
нии, перцептивная система должна также иметь информацию о том, что
наблюдатель идет прямо вперед.
Предметом бурных споров был вопрос о том, являются ли движения
200
ВОСПРИЯТИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Имеются надежные свидетельства того, что зрительная
адаптация заключается в переинтерпретации направления, на
которое указывают глаза (направления взгляда, как говорил
Гельмгольц). В одном эксперименте до и после адаптации к
линзам проводилась фоторегистрация положения глаз, причем
съемки осуществлялись в инфракрасном свете". Испытуемого
просили смотреть прямо вперед. Было обнаружено, что после
адаптации испытуемый, думающий, что он смотрит прямо впе-
ред, на самом деле отводит глаза в сторону. Так как радиальное
направление каждой точки в поле одновременно определяется
направлением, на которое предположительно указывают глаза,
все, что необходимо для смещения оценок радиального направ-
ления, - это центральная переинтерпретация положения глаз.
Основным поводом для обсуждения в этой главе исследова-
ний по адаптации к призмам было их возможное отношение к
проблеме воспринимаемого направления. Уже объяснялось, что
восприятие радиального направления обязательно связано с
интерпретацией на основе учета положения глаз, положения
в поле. Следующий вопрос был связан с происхождением этого
отношения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
ется, как если бы она была левее, чем на самом деле, то, чтобы
прикоснуться к только что виденному предмету, нужно напра-
вить руку несколько правее. Доказательством этому служит
также и тот факт, что испытуемый, показывая на невидимый
источник звука, будет ошибаться, только если показывает
рукой, виденной ранее через призмы, а не рукой, на которую он
через призмы не смотрел. То же самое происходит, когда испы-
туемый показывает с закрытыми глазами направление <прямо
перед головой>.
Тот факт, что зрительное направление в экспериментах
этого типа не меняется, когда испытуемый просто смотрит через
призмы на свою движущуюся руку, не удивителен. Почему оно
должно измениться? Ожидать изменения зрительного воспри-
ятия можно только тогда, когда наблюдатель располагает неко-
торой совершенно надежной информацией, согласно которой
облик видимых через призмы вещей искажен. Предположим,
испытуемый смотрит на свою руку, которая в этот момент нахо-
дится прямо перед ним. Призмы вызовут смещение видимого
положения руки в сторону, скажем влево. Таким образом,
чтобы быть направленными прямо на руку, глаза должны
повернуться влево. Поскольку комбинация информации <изо-
бражение занимает фовеальное положение, глаза повернуты
влево> означала в прошлом радиальное направление <слева>,
то именно так ситуация будет интерпретироваться и на этот
раз. Единственное основание для возникновения каких-либо
изменений связано с проприоцептивной информацией, которая
указывает на то, что рука находится прямо перед головой. Но
даже если эта информация и не была бы подавлена зрением,
что, очевидно, и происходит, маловероятно, что она могла бы
оказаться достаточно мощной, чтобы изменить направление
всего зрительного поля.
Можно было бы предполагать, что для возникновения зри-
тельных изменений наблюдатель должен научиться переинтер-
претировать направление, на которое указывают его глаза.
В данном примере при рассматривании находящегося <прямо
перед головой> предмета глаза поворачиваются влево. Если
доступна информация, что на самом деле предмет находится
<прямо перед головой>, то отсюда следовало бы, что и глаза
наблюдателя должны быть направлены прямо вперед,
поскольку они направлены на этот предмет. Существует
несколько возможных источников такой информации, и из
проведенных до сих пор исследований не ясно, какой из них
наиболее эффективен. Один из таких источников информа-
ции - это вид собственного тела наблюдателя. Поскольку тело
едва ли может быть смещено в сторону, его вид служит указа-
нием на то, что направление, в котором оно ориентировано,
. является направлением прямо вперед.
Другой возможный источник информации связан с движе-
нием наблюдателя. Обычно при движении вперед изображения
всех точек в поле зрения смещаются на сетчатке по направ-
лению к ее периферии, так как по мере приближения к любой
точке поля направление на нее все более отклоняется в сторону
(градиент расширения, обсуждавшийся в гл. 3 и изображен-
ный на рис. 3-34, с. 137). В самом деле, чем дальше на пери-
ферии поля находится точка, тем быстрее будет (при прочих
равных условиях) смещаться ее ретинальное изображение.
Однако изображение точки, к которой движется наблюдатель,
смещаться не будет, так как она находится <прямо перед голо-
>вой>. Таким образом, имеется характерный, связанный с дви-
жением вперед динамический узор, который может стать осо-
бенно заметным при быстром движении, например, в транспор-
?те. Во время ношения смещающих призм неподвижным цент-
;ром динамического узора будет точка, расположенная прямо по
линии движения испытуемого. Поскольку эта точка смещается
призмами, она будет сначала казаться находящейся в стороне.
Знание о положении неподвижного центра динамического
; узора может быть информацией о том, что именно здесь нахо-
сдится направление <прямо перед головой>.
! Пока еще неизвестно, ответственны ли эти источники
информации за изменения, но зрительная адаптация к смеща-
ющим призмам действительно была получена. В одной из работ
для измерения адаптации испытуемого просили указать, когда
вертикальная линия внутри цилиндра, окружающего его голо-
,ву, будет казаться ему находящейся <прямо перед головой> ".
:Во время адаптационного периода испытуемый дважды совер-
шал прогулки длительностью по 2 ч каждая, рассматривая
окружение через призмы, смещавшие объекты на 11Ї. Изме-
нение в установке линии достигало потом 1,29Ї. Однако, если
адаптационный период продлевался до 2-4 дней, половина
испытуемых достигала полной адаптации. Поскольку в этом
случае измерение адаптации указывает на восприятие направ-
ления и не является по своему смыслу неоднозначным (в отли-
чие, например, от показывания на цель рукой), представляется
очевидным, что происходит изменение воспринимаемой эгоцен-
трической локализации. Другие эксперименты показали, что
одни только движения головы или один только вид тела, даже
если сам испытуемый неподвижен, также приводят к адапта-
ции к смещающим призмам.
Однако для того, чтобы искаженное положение центра динамического
узора было однозначным источником информации о радиальном направле-
нии, перцептивная система должна также иметь информацию о том, что
наблюдатель идет прямо вперед.
Предметом бурных споров был вопрос о том, являются ли движения
200
ВОСПРИЯТИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Имеются надежные свидетельства того, что зрительная
адаптация заключается в переинтерпретации направления, на
которое указывают глаза (направления взгляда, как говорил
Гельмгольц). В одном эксперименте до и после адаптации к
линзам проводилась фоторегистрация положения глаз, причем
съемки осуществлялись в инфракрасном свете". Испытуемого
просили смотреть прямо вперед. Было обнаружено, что после
адаптации испытуемый, думающий, что он смотрит прямо впе-
ред, на самом деле отводит глаза в сторону. Так как радиальное
направление каждой точки в поле одновременно определяется
направлением, на которое предположительно указывают глаза,
все, что необходимо для смещения оценок радиального направ-
ления, - это центральная переинтерпретация положения глаз.
Основным поводом для обсуждения в этой главе исследова-
ний по адаптации к призмам было их возможное отношение к
проблеме воспринимаемого направления. Уже объяснялось, что
восприятие радиального направления обязательно связано с
интерпретацией на основе учета положения глаз, положения
в поле. Следующий вопрос был связан с происхождением этого
отношения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102