В некотором отношении дети различаются по абсолютным
временным интервалам. Для старших детей и взрослых объект,
закрываемый экраном со скоростью 75 см/с, выглядит загора-
живаемым, а младенцам он кажется мгновенно исчезающим.
Младенцы первых месяцев жизни также по-разному реагируют
на продолжительную задержку в появлении предмета и на
краткую задержку. Для младенцев более старшего возраста
такой временной интервал не существен, возможно, из-за того,
что уже возникло когнитивное понимание постоянства объек-
тов и оно могло влиять на их поведение.
В одном из недавних исследований изучалось развитие вос-
приятия постоянства объекта у кошек. Наблюдения велись
над животными, начиная с 6 дней и до 2 лет. Когда подопытное
животное начинало играть с каким-то объектом, объект накры-
вали платком и наблюдали за поведением животного. До 6 мес.
животные не проявляли непосредственных и настойчивых дви-
жений лапами, что можно было бы обкидать, если бы они зна-
ли, что объект все еще находится под платком. Однако
наблюдались различные промежуточные стадии. Отсюда сде-
лали вывод, что постоянство объекта как характеристика вос-
приятия развивается.
Вместе с тем этот результат и некоторые из результатов в
экспериментах с младенцами можно рассматривать как невоз-
можность сосредоточить внимание на объекте, который больше
не виден. Поскольку интервалы, в течение которых объекты
были не видны, очень непродолжительны, эти результаты едва
ли можно объяснить отсутствием памяти. Возможно, правиль-
ная интерпретация состоит в том, что молодняк и даже неко-
торые виды взрослых животных, а также младенцы, скорее,
реагируют на наличную стимульную ситуацию, а не на что-то
представленное только в их памяти. То есть наличный стимул
преобладает и, следовательно, определяет поведение. С этой
точки зрения отсутствие у котят устойчивого интереса к спря-
танному объекту не обязательно означает, что допущение о
постоянстве объекта не характеризует их поведение в той сте-
пени, в какой она свойственна взрослым животным. Резуль-
таты таких исследований фактически могут зависеть от того,
какой объект используется и насколько он интересен для
животного. Очень маленькие котята могут в течение длитель-
ного времени напряженно наблюдать за щелью, в которую убе-
жала мышь, и их поведение не оставляет сомнений в том, что
они обкидают, что мышь появится вновь.
С.льч-
1. Helmholtz Н. von. Treatise on Physiological Optics. Vol. Ill, Dover Publi-
cations, Inc., 1962, First pub. in the Handbuch der physiologischen Optik.
Voss, 1867.
2. Max Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому.
М., 1908.
3. Brindley G. S., Merton P. A. The absence of position sense in the human eye.
Journal of Physiology, 1960, 153, 127-130.
4. Mack A., Bachant J. Perceived movement of the after-image during eye
movement. Perception Psychophysics, 1969, 6, 379-384.
5. Mack A., Herman E. Position constancy during pursuit eye movements: an
investigation of the Filehne illusion. Quarterly Journal of Experimental
Psychology, 1973, 25, 71-84; Stoper A. E. Apparent motion of stimuli pre-
sented stroboscopically during pursuit movement of the eye. Perception
Psychophysics, 1973, 13, 210-211.
6. Stratton G. Some preliminary experiments on vision without inversion of
the retinal image. Psychological Review, 1896, 3, 611-617; Upright vision
and the retinal image. Psychological Review, 1897, 4, 182-187; Vision without
inversion of the retinal image. Psychological Review, 1897, 4, 341-360, and
463-481.
7. Mittelstaedt Н. Teleotaxes und Optomotorik von Eristalis bei Augeninver-
sion. - Naturwissen, 1944, 36, 90-91; Hoist E. von, Mittelstaedt Н. Das
Reafferenz-princip. Die Naturwissenschaften, 1950, 20, 464-476; Sperry R. W.
Neural basis of the spontaneous optokinetic response produced by visual
inversion. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 1950, 43,
482-489.
8. Wallach Н., Kravitz J. Н. The measurement of the constancy of visual
direction and of its adaptation. Psychonomic Science, 1965, 2, 217-218;
Rapid adaptation in the constancy of visual direction with active and passive
rotation. Psychonomic Science, 1965, 3, 165-166; Posin R. Perceptual adap-
tation to contingent visual-field movement; an experimental investigation
of position constancy. Ph. D. dissertation, Yeshiva University, 1966 (Descri-
4
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
bed in 1. Rock. The Nature of Perceptual Adaptation. Basic Books, Inc
Publishers, 1966,87-91).
9. Ternus J. Experimentelle Untersuchungen uber phanomenale Identitat.
Psychologische Forschung, 1926, 7, 71-126.
10. Wertheimer M. Experimentelle Studien uber das Sehen von Bewegung.
Zeitschrift fur Psychologie, 1912, 61, 161-265.
II. Smith К. U. The neural centers concerned in the mediation of apparent-
movement vision. Journal of Experimental Psychology, 1940, 26, 443-466.
12. Schiller P. von. Kinematoskopisches Sehen der Fische. Zeitschrift fur verfil
Physiologic, 1934,20,454.
13. Gaffron M. Untersuchungen uber das Bewegungssehen bei den Libellenlar-
ven, Fliegen und Fischen. Zeitschrift fur vergl. Physiologic, 1934, 20, 299.
14. Rock 1., Tauber E. S., Heller D. Perception of stroboscopic movement: evi-
dence for its innate basis. Science, 1965, 147, 1050-1052; Tauber E. S.
Koffler S. Optomotor responses in human infants to apparent motion: evi-
dence of innateness. Science, 1966, 152, 382-383.
15. Korte A. Kinematoskopische Untersuchungen. Zeitschrift fur Psychologie,
1915,72,193-206.
16. Gengerelli A. Apparent movement in relation to homogeneous and hetero-
geneous stimulations of the central hemispheres. Journal of Experimental
Psychology, 1948,38,592-599.
17. Ammons С. Н., Weitz J. Central and peripheral factors in the Phi phenome-
non. Journal of Experimental Psychology, 1951, 42 327-332.
18. Rock 1., Ebenholtz S. Stroboscopic movement based on change of phenomenal
rather than retinal location. American Journal of Psychology, 1962 75
193-207.
19. Guilford J. P., Helson Н. Eye movements and the Phi Phenomenon. Ameri-
can Journal of Psychology, 1929, 41, 595-606.
20. Stoper A. E., Op. cit., (5).
21. Sigman E., Rock 1. Неопубликованный эксперимент. Однако читатель
отсылается к книге, в которой в противоположность тому, что говори-
лось выше, сообщается, что такие условия предъявления, как изо-
браженные на рис. 5-8а, иногда приводят к впечатлению движения.
CM.: Kolers P. Aspects of Motion Perception. Pergamon Press, Inc., 1972.
22. Sigman E., Rock 1. Stroboscopic movement based on perceptual intelligence.
Perception, 1974, 3; Stoper A. E. The effect of the structure of the pheno-
menal field on the occurrence of stroboscopic motion. Доклад, прочитанный
на собрании Восточной психологической ассоциации в 1964 г.
23. Kaufman L., Cyrulnik 1., Kaplowitz J., Melnick G., Staff D. The complemen-
tarity of apparent and real motion. Psychologische Forschung, 1971, 34.
343-348.
24. Johansson G. Configurations in Event Perception. Aimkvist and. Wiksell,
1950.
Anstis S. Phi movement as a subtraction process. Vision Research, 1970, 10,
1411-1430.
Guilford J. P., Dallenbach K. M. A study of the autokinetic sensation. Ame-
rican Journal of Psychology, 1928, 40, 83-91.
Riggs L. A., Ratliff F., Cornsweet J. C., Cornsweet T. N. The disappearance
of steadily fixated visual test objects. Journal of the Optical Society of
America, 1953, 43, 495-501; Ditchburn R. W., Ginsborg B. L. Vision with a
stabilized retinal image. Nature, 1952, 170, 36-37; Притчард P. Стабилизи-
рованные изображения на сетчатке. -- В сб.: Восприятие. Механизмы
и модели. M.: Мир, 1974, с. 194-203.
28. Matin L., MacKinnon G. E. Autokinetic movement: Selective manipulation
of directional components by image stabilization. Science, 1964, 143, 147-148.
29. Brosgole L. The autokinesis of an after-image. Psychonomic Science, 1968.
12 233-234.
25.
26.
27.
30. Грегор.и P. Л. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. M.:
Прогресс, 1970.
31. Duncker К. Uber induzierte Bewegung. Psychologische Forschung, 1929,
12,180-259.
32. Wallach Н. The perception of motion. Scientific American, 1959, 201, 56-60.
33. Oppenheimer F. Optische Versuche uber Ruhe und Bewegung. Psycholo-
gische Forschung, 1934,20,1-46.
34. Brosgole L. An analysis of induced motion. Acta Psychologica, 1968, 28, 1-44.
35. Roelofs С. О. Optische Lokalisation. Archiv fur Augenheilkunde, 1935, 109,
395-415.
36. Wallach Н. Informational discrepancy as a basis of perceptual adaptation.
Chap. 13 in The Neuropsychology of Spatially Orientated Behavior (edit.
by S. J. Freedman). Dorsey Press, 1968.
37. Rock 1. The basis of position constancy during passive movement of the
observer. American Journal of Psychology, 1968, 81, 262-265.
38. Lettvin J. Y., Maturana Н. R., McCulloch W. S., Pitts W. H. What the frogs
eye tells the frogs brain. Proceedings of the Institute of Radio Engineer-
ing, 1959, 47, 1940-1951; Hubel D. H., Wiesel T. N. Receptive fields, bino-
cular interaction and functional architecture in the cats visual cortex. Jour-
nal of Physiology, 1962, 160, 106-154; Barlow H.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
временным интервалам. Для старших детей и взрослых объект,
закрываемый экраном со скоростью 75 см/с, выглядит загора-
живаемым, а младенцам он кажется мгновенно исчезающим.
Младенцы первых месяцев жизни также по-разному реагируют
на продолжительную задержку в появлении предмета и на
краткую задержку. Для младенцев более старшего возраста
такой временной интервал не существен, возможно, из-за того,
что уже возникло когнитивное понимание постоянства объек-
тов и оно могло влиять на их поведение.
В одном из недавних исследований изучалось развитие вос-
приятия постоянства объекта у кошек. Наблюдения велись
над животными, начиная с 6 дней и до 2 лет. Когда подопытное
животное начинало играть с каким-то объектом, объект накры-
вали платком и наблюдали за поведением животного. До 6 мес.
животные не проявляли непосредственных и настойчивых дви-
жений лапами, что можно было бы обкидать, если бы они зна-
ли, что объект все еще находится под платком. Однако
наблюдались различные промежуточные стадии. Отсюда сде-
лали вывод, что постоянство объекта как характеристика вос-
приятия развивается.
Вместе с тем этот результат и некоторые из результатов в
экспериментах с младенцами можно рассматривать как невоз-
можность сосредоточить внимание на объекте, который больше
не виден. Поскольку интервалы, в течение которых объекты
были не видны, очень непродолжительны, эти результаты едва
ли можно объяснить отсутствием памяти. Возможно, правиль-
ная интерпретация состоит в том, что молодняк и даже неко-
торые виды взрослых животных, а также младенцы, скорее,
реагируют на наличную стимульную ситуацию, а не на что-то
представленное только в их памяти. То есть наличный стимул
преобладает и, следовательно, определяет поведение. С этой
точки зрения отсутствие у котят устойчивого интереса к спря-
танному объекту не обязательно означает, что допущение о
постоянстве объекта не характеризует их поведение в той сте-
пени, в какой она свойственна взрослым животным. Резуль-
таты таких исследований фактически могут зависеть от того,
какой объект используется и насколько он интересен для
животного. Очень маленькие котята могут в течение длитель-
ного времени напряженно наблюдать за щелью, в которую убе-
жала мышь, и их поведение не оставляет сомнений в том, что
они обкидают, что мышь появится вновь.
С.льч-
1. Helmholtz Н. von. Treatise on Physiological Optics. Vol. Ill, Dover Publi-
cations, Inc., 1962, First pub. in the Handbuch der physiologischen Optik.
Voss, 1867.
2. Max Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому.
М., 1908.
3. Brindley G. S., Merton P. A. The absence of position sense in the human eye.
Journal of Physiology, 1960, 153, 127-130.
4. Mack A., Bachant J. Perceived movement of the after-image during eye
movement. Perception Psychophysics, 1969, 6, 379-384.
5. Mack A., Herman E. Position constancy during pursuit eye movements: an
investigation of the Filehne illusion. Quarterly Journal of Experimental
Psychology, 1973, 25, 71-84; Stoper A. E. Apparent motion of stimuli pre-
sented stroboscopically during pursuit movement of the eye. Perception
Psychophysics, 1973, 13, 210-211.
6. Stratton G. Some preliminary experiments on vision without inversion of
the retinal image. Psychological Review, 1896, 3, 611-617; Upright vision
and the retinal image. Psychological Review, 1897, 4, 182-187; Vision without
inversion of the retinal image. Psychological Review, 1897, 4, 341-360, and
463-481.
7. Mittelstaedt Н. Teleotaxes und Optomotorik von Eristalis bei Augeninver-
sion. - Naturwissen, 1944, 36, 90-91; Hoist E. von, Mittelstaedt Н. Das
Reafferenz-princip. Die Naturwissenschaften, 1950, 20, 464-476; Sperry R. W.
Neural basis of the spontaneous optokinetic response produced by visual
inversion. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 1950, 43,
482-489.
8. Wallach Н., Kravitz J. Н. The measurement of the constancy of visual
direction and of its adaptation. Psychonomic Science, 1965, 2, 217-218;
Rapid adaptation in the constancy of visual direction with active and passive
rotation. Psychonomic Science, 1965, 3, 165-166; Posin R. Perceptual adap-
tation to contingent visual-field movement; an experimental investigation
of position constancy. Ph. D. dissertation, Yeshiva University, 1966 (Descri-
4
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
bed in 1. Rock. The Nature of Perceptual Adaptation. Basic Books, Inc
Publishers, 1966,87-91).
9. Ternus J. Experimentelle Untersuchungen uber phanomenale Identitat.
Psychologische Forschung, 1926, 7, 71-126.
10. Wertheimer M. Experimentelle Studien uber das Sehen von Bewegung.
Zeitschrift fur Psychologie, 1912, 61, 161-265.
II. Smith К. U. The neural centers concerned in the mediation of apparent-
movement vision. Journal of Experimental Psychology, 1940, 26, 443-466.
12. Schiller P. von. Kinematoskopisches Sehen der Fische. Zeitschrift fur verfil
Physiologic, 1934,20,454.
13. Gaffron M. Untersuchungen uber das Bewegungssehen bei den Libellenlar-
ven, Fliegen und Fischen. Zeitschrift fur vergl. Physiologic, 1934, 20, 299.
14. Rock 1., Tauber E. S., Heller D. Perception of stroboscopic movement: evi-
dence for its innate basis. Science, 1965, 147, 1050-1052; Tauber E. S.
Koffler S. Optomotor responses in human infants to apparent motion: evi-
dence of innateness. Science, 1966, 152, 382-383.
15. Korte A. Kinematoskopische Untersuchungen. Zeitschrift fur Psychologie,
1915,72,193-206.
16. Gengerelli A. Apparent movement in relation to homogeneous and hetero-
geneous stimulations of the central hemispheres. Journal of Experimental
Psychology, 1948,38,592-599.
17. Ammons С. Н., Weitz J. Central and peripheral factors in the Phi phenome-
non. Journal of Experimental Psychology, 1951, 42 327-332.
18. Rock 1., Ebenholtz S. Stroboscopic movement based on change of phenomenal
rather than retinal location. American Journal of Psychology, 1962 75
193-207.
19. Guilford J. P., Helson Н. Eye movements and the Phi Phenomenon. Ameri-
can Journal of Psychology, 1929, 41, 595-606.
20. Stoper A. E., Op. cit., (5).
21. Sigman E., Rock 1. Неопубликованный эксперимент. Однако читатель
отсылается к книге, в которой в противоположность тому, что говори-
лось выше, сообщается, что такие условия предъявления, как изо-
браженные на рис. 5-8а, иногда приводят к впечатлению движения.
CM.: Kolers P. Aspects of Motion Perception. Pergamon Press, Inc., 1972.
22. Sigman E., Rock 1. Stroboscopic movement based on perceptual intelligence.
Perception, 1974, 3; Stoper A. E. The effect of the structure of the pheno-
menal field on the occurrence of stroboscopic motion. Доклад, прочитанный
на собрании Восточной психологической ассоциации в 1964 г.
23. Kaufman L., Cyrulnik 1., Kaplowitz J., Melnick G., Staff D. The complemen-
tarity of apparent and real motion. Psychologische Forschung, 1971, 34.
343-348.
24. Johansson G. Configurations in Event Perception. Aimkvist and. Wiksell,
1950.
Anstis S. Phi movement as a subtraction process. Vision Research, 1970, 10,
1411-1430.
Guilford J. P., Dallenbach K. M. A study of the autokinetic sensation. Ame-
rican Journal of Psychology, 1928, 40, 83-91.
Riggs L. A., Ratliff F., Cornsweet J. C., Cornsweet T. N. The disappearance
of steadily fixated visual test objects. Journal of the Optical Society of
America, 1953, 43, 495-501; Ditchburn R. W., Ginsborg B. L. Vision with a
stabilized retinal image. Nature, 1952, 170, 36-37; Притчард P. Стабилизи-
рованные изображения на сетчатке. -- В сб.: Восприятие. Механизмы
и модели. M.: Мир, 1974, с. 194-203.
28. Matin L., MacKinnon G. E. Autokinetic movement: Selective manipulation
of directional components by image stabilization. Science, 1964, 143, 147-148.
29. Brosgole L. The autokinesis of an after-image. Psychonomic Science, 1968.
12 233-234.
25.
26.
27.
30. Грегор.и P. Л. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. M.:
Прогресс, 1970.
31. Duncker К. Uber induzierte Bewegung. Psychologische Forschung, 1929,
12,180-259.
32. Wallach Н. The perception of motion. Scientific American, 1959, 201, 56-60.
33. Oppenheimer F. Optische Versuche uber Ruhe und Bewegung. Psycholo-
gische Forschung, 1934,20,1-46.
34. Brosgole L. An analysis of induced motion. Acta Psychologica, 1968, 28, 1-44.
35. Roelofs С. О. Optische Lokalisation. Archiv fur Augenheilkunde, 1935, 109,
395-415.
36. Wallach Н. Informational discrepancy as a basis of perceptual adaptation.
Chap. 13 in The Neuropsychology of Spatially Orientated Behavior (edit.
by S. J. Freedman). Dorsey Press, 1968.
37. Rock 1. The basis of position constancy during passive movement of the
observer. American Journal of Psychology, 1968, 81, 262-265.
38. Lettvin J. Y., Maturana Н. R., McCulloch W. S., Pitts W. H. What the frogs
eye tells the frogs brain. Proceedings of the Institute of Radio Engineer-
ing, 1959, 47, 1940-1951; Hubel D. H., Wiesel T. N. Receptive fields, bino-
cular interaction and functional architecture in the cats visual cortex. Jour-
nal of Physiology, 1962, 160, 106-154; Barlow H.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102